Но, как это обычно и случается, их справедливое возмущение и инициатива была использована внешними (западные спецслужбы) и внутренними силами (украинский олигархат) в своих корыстных целях, для того, чтобы привести к власти своих людей. И этих "новых уже не плохих чиновников" привела не интеллигенция и точно не народ...
Чем это отличается от нашего случая? Ничем. Те кто справедливо возмущается - ИМЕЮТ ЛИ ЕДИНЫЙ ФРОНТ? Единую пусть маленькую как у большевиков 17-го но крайне убеждённую и сплочённую в борьбе команду? Идею, понимание, правильное видение международной ситуации? Нет ещё ничего. Завтра будет, но сегодня толкать на хоть что-то - это предавать все надежды. Каждому времени - свои Иуды, Зиновьевы и Каменевы. Вот так всё и происходило в Украине - повозмущались, а сил на дальнейшие шаги - небыло. Ни сил, ни подготовленной базы... Голое глупое возмущение одиночек маргиналов - против всей западной машины агрессивного капитализма.
Последний раз редактировалось Восток, 26.06.2018 в 10:43.
И у кого этот Свет...У Светы(с) ?!!... "Видящие(с)" почему-то только рассуждают о Свете, лишенные его наличия. Надоела эта демагогия ни о чем и пустое накидывание эзотерических терминов
Не осведомлены, где? В Культуре.
Последний раз редактировалось элис, 26.06.2018 в 10:51.
Когда иные станут властью, то они уже не будут иными, а будут властью.
Да, такая вероятность существует. От испытаний никто не застрахован и не все их выдерживают с достоинством. Но всё же лучше шанс, чем его отсутствие...
Именно такой образ мысли и был привит украинской интеллигенции, которая в итоге привела во власть уже не "плохих чиновников", а натуральных человеконенавистников. Любит наша интеллигенция порассуждать об "испытаниях", но как только доходит до цен в магазинах или пенсии, то сразу стоны и скрежет зубовный.
Здесь идёт подмена понятий и искажение фактов.
Во-первых, на Украине на майдан вышли те, кто действительно боролся против зашкаливающей коррупции и кумовства действовавшей власти. Но, как это обычно и случается, их справедливое возмущение и инициатива была использована внешними (западные спецслужбы) и внутренними силами (украинский олигархат) в своих корыстных целях, для того, чтобы привести к власти своих людей. И этих "новых уже не плохих чиновников" привела не интеллигенция и точно не народ....
Ну да, как говорил классик: "Революцию готовят романтики, а пользуются плодами - негодяи". И каждый раз новый интеллигент-романтик лелеет в своей голове мысль о том, что "вот со мной и в этот раз все будет по-другому".
Цитата:
Сообщение от Кайвасату
...снова по сути проталкивает в подсознание тезис государственной пропаганды о том, что человек должен жертвовать всем для своего государства. А то, что есть благо государства, а есть благо олигархизированной верхушки, управляющей государством - это почему-то не упоминается, как и о том,что цены или пенсии могли бы быть и иными, если бы экономика и внутренняя политика строилась немного иначе...
Вот Александр Матросов бы так размышлял: "С чего это я буду жертвовать собой ради благополучия партийной верхушки?"
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 26.06.2018 в 10:58.
Почему российская интеллигенция верит в «отсталость России»
Отмеченное явление имеет место быть. Тем ни менее есть и иное, о котором я здесь и говорю: "Почему российская интеллигенция не верит у катастрофическое состояние уровня жизни граждан России" А тут всё просто: 1) они не видят как и чем живут другие за пределами их интеллигентного круга общения, офиса, центра города, города... 2) государственные СМИ рассказывают, как всё хорошо и как у нас всё становится всё лучше и лучше..
Потому, что это не истинная интеллегенция. Истинная-это совесть народа. Она взращивается Культурой. Подмена этой сферы конъюнктурщиной сказывается "эпидемиями" в психодуховном плане - стихии человеческого духа
Вот именно. На том грандиозном подъеме патриотизма, который был после присоединения Крыма, на недомолвки и неопределенность в отношении Донбасса многие просто не могли не обратить внимания...Не хватило четкости и однозначности позиции.
Кстати - весьма оккультно-закономерный сценарий вышел. Ведь и в отношении людей так же - если нет ни капли сомнений, если в сознании чёткий вектор - то и проблем нет. А вот если в вопросах и формулировках что-то там ещё недоработано - то возвращение к истоку будет трудным.
Ситуация ещё раз учит - чётко самоопределяйтесь сами. Только в этом есть ценность.
Ну да, как говорил классик: "Революцию готовят романтики, а пользуются плодами - негодяи". И каждый раз новый интеллигент-романтик лелеет в своей голове мысль о том, что "вот со мной и в этот раз все будет по-другому".
Почитайте в "Агни Йоге". Параграф 216. На предмет объективности собственных суждений.
А правительство как раз отвечает за то, что бы через десять лет люди могли получать пенсию.
Ох и рассмешили, если ВЫ Рериховец, то в Агни Йоге написано, что эволюция предначертана в движениях планет! Если ВЫ согласны, то посмотрите гороскоп 2020 года и где будут современные правители с их идеями?
Никто же не говорит нам, что если бы и Донбасс присоединили, тогда вообще бы против нас все настроились... Страх...
Тогда бы тратить столько денег не нужно было бы на строительство моста, но за НАШ счет сберегли и умножили деньги олигархов! Да и возникновение Новороссии это был бы удар по капитализму буржуазному в России и их идеалогии!
Но, как это обычно и случается, их справедливое возмущение и инициатива была использована внешними (западные спецслужбы) и внутренними силами (украинский олигархат) в своих корыстных целях, для того, чтобы привести к власти своих людей. И этих "новых уже не плохих чиновников" привела не интеллигенция и точно не народ...
Чем это отличается от нашего случая? Ничем.
Всем!
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Когда иные станут властью, то они уже не будут иными, а будут властью.
Да, такая вероятность существует. От испытаний никто не застрахован и не все их выдерживают с достоинством. Но всё же лучше шанс, чем его отсутствие...
Именно такой образ мысли и был привит украинской интеллигенции, которая в итоге привела во власть уже не "плохих чиновников", а натуральных человеконенавистников. Любит наша интеллигенция порассуждать об "испытаниях", но как только доходит до цен в магазинах или пенсии, то сразу стоны и скрежет зубовный.
Здесь идёт подмена понятий и искажение фактов.
Во-первых, на Украине на майдан вышли те, кто действительно боролся против зашкаливающей коррупции и кумовства действовавшей власти. Но, как это обычно и случается, их справедливое возмущение и инициатива была использована внешними (западные спецслужбы) и внутренними силами (украинский олигархат) в своих корыстных целях, для того, чтобы привести к власти своих людей. И этих "новых уже не плохих чиновников" привела не интеллигенция и точно не народ....
Ну да, как говорил классик: "Революцию готовят романтики, а пользуются плодами - негодяи". И каждый раз новый интеллигент-романтик лелеет в своей голове мысль о том, что "вот со мной и в этот раз все будет по-другому".
А кто-то каждый раз смотрит на это и ничего не делает
Только вот про революцию пока никто не предлагал, разве что революцию сознаний.
Цитата:
Сообщение от Кайвасату
...снова по сути проталкивает в подсознание тезис государственной пропаганды о том, что человек должен жертвовать всем для своего государства. А то, что есть благо государства, а есть благо олигархизированной верхушки, управляющей государством - это почему-то не упоминается, как и о том,что цены или пенсии могли бы быть и иными, если бы экономика и внутренняя политика строилась немного иначе...
Вот Александр Матросов бы так размышлял: "С чего это я буду жертвовать собой ради благополучия партийной верхушки?"[/quote]
Уж как-нибудь определитесь: жертвенные фанатики, осуществляющие революцию (пропущенная Вам часть цитаты классика), - это хорошо или плохо. Но пример некорректен хотя бы тем, что Александр Матросов был героем войны,а не революции. Но главное, что жертвовал он за страну и за своих соратников, а не за благополучие партийной верхушки. Отличать эту тонкую грань как раз и нужно научиться. Это теоретикам здесь раздолье для рассуждений, а простые люди практически всегда на себе ощущают отчётливо, что делается ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, а что для...
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
"Перечни обещаний" стали теми бумажками, которыми стало можно махать перед глазами народа. И некоторых такой "цыганский гипноз" устраивает.. Оценивать нужно не по словам и обещаниям, а по реальным делам... Даже практика тех же президентских линий показывает, что. несмотря на поручения, одни и те же вопросы всплывают снова и снова. Может быть знаменитые "майские указы", которыми тоже очень сильно гордились и хвастались во всех СМИ, уже исполнены так, как должны были быть?
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Вот именно. На том грандиозном подъеме патриотизма, который был после присоединения Крыма, на недомолвки и неопределенность в отношении Донбасса многие просто не могли не обратить внимания...Не хватило четкости и однозначности позиции.
Кстати - весьма оккультно-закономерный сценарий вышел. Ведь и в отношении людей так же - если нет ни капли сомнений, если в сознании чёткий вектор - то и проблем нет. А вот если в вопросах и формулировках что-то там ещё недоработано - то возвращение к истоку будет трудным.
Ситуация ещё раз учит - чётко самоопределяйтесь сами. Только в этом есть ценность.
Так у людей-то как раз было четкое ожидание: Путин сделает всё, чтобы защитить братьев в соседней стране! А четкость позиции объективно отсутствовала именно сверху. Иными словами снизу был четкий запрос на определенность, но ответа на него не последовало...
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Но, как это обычно и случается, их справедливое возмущение и инициатива была использована внешними (западные спецслужбы) и внутренними силами (украинский олигархат) в своих корыстных целях, для того, чтобы привести к власти своих людей. И этих "новых уже не плохих чиновников" привела не интеллигенция и точно не народ...
Чем это отличается от нашего случая? Ничем.
Всем!
Всё зависит от глубины осмысления. Взять к примеру тех же наших безголовых нациков. (правда соглашусь что с ними ситуация иная ТАК КАК(!!!) Путин их таки прижал. Поэтому сидят по подвалам и чертят руны... Всё остальное - от низкопробной идеологии, черносотенных замашек, популистских лозунгов и апелляций - НИЧЕМ НЕ отличается. Разница в описаниях - лишь в отвлечённых мозгах - как с самого начала и говорил.
Так у людей-то как раз было четкое ожидание: Путин сделает всё, чтобы защитить братьев в соседней стране!
Да - двое ждали Путина двое смотрели на Украину а стодвадцать - не определилось... Они определяться стали только со временем. Сейчас да - как бомбёжек наслушались - понимать стали с чем имеют дело. А тогда - нет. По началу оружие в руки взяла лишь маленькая горстка людей. Что такое 8-10 тысяч на Донецк? Остальные по началу были индиферентны и продолжали жить как жили. Бухали, танцевали и искали куда свалить - и половина из них взвешивали альтернативу - в россию или поближе к Киеву. У Арденса спросите как там было реально.
"Перечни обещаний" стали теми бумажками, которыми стало можно махать перед глазами народа. И некоторых такой "цыганский гипноз" устраивает.. Оценивать нужно не по словам и обещаниям, а по реальным делам...
Видимо, Вы уже проанализировали выполнение поручений после предыдущей прямой линии?
Когда иные станут властью, то они уже не будут иными, а будут властью.
Да, такая вероятность существует. От испытаний никто не застрахован и не все их выдерживают с достоинством. Но всё же лучше шанс, чем его отсутствие...
Именно такой образ мысли и был привит украинской интеллигенции, которая в итоге привела во власть уже не "плохих чиновников", а натуральных человеконенавистников. Любит наша интеллигенция порассуждать об "испытаниях", но как только доходит до цен в магазинах или пенсии, то сразу стоны и скрежет зубовный.
Здесь идёт подмена понятий и искажение фактов.
Во-первых, на Украине на майдан вышли те, кто действительно боролся против зашкаливающей коррупции и кумовства действовавшей власти. Но, как это обычно и случается, их справедливое возмущение и инициатива была использована внешними (западные спецслужбы) и внутренними силами (украинский олигархат) в своих корыстных целях, для того, чтобы привести к власти своих людей. И этих "новых уже не плохих чиновников" привела не интеллигенция и точно не народ....
Ну да, как говорил классик: "Революцию готовят романтики, а пользуются плодами - негодяи". И каждый раз новый интеллигент-романтик лелеет в своей голове мысль о том, что "вот со мной и в этот раз все будет по-другому".
А кто-то каждый раз смотрит на это и ничего не делает
Многие смотрят и делают соответствующие выводы, что бы не попасться как сосоеди на манипуляции популистов.
Цитата:
Сообщение от Кайвасату
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Сообщение от Кайвасату
...снова по сути проталкивает в подсознание тезис государственной пропаганды о том, что человек должен жертвовать всем для своего государства. А то, что есть благо государства, а есть благо олигархизированной верхушки, управляющей государством - это почему-то не упоминается, как и о том,что цены или пенсии могли бы быть и иными, если бы экономика и внутренняя политика строилась немного иначе...
Вот Александр Матросов бы так размышлял: "С чего это я буду жертвовать собой ради благополучия партийной верхушки?"
...Но пример некорректен хотя бы тем, что Александр Матросов был героем войны,а не революции. Но главное, что жертвовал он за страну и за своих соратников, а не за благополучие партийной верхушки...
Я и о том же. Вам Путин мешает жертвовать за страну и соратников?
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
