| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 24.12.2018, 20:48 | #741 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Djay Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Djay В контексте данной темы могу точно указать на пример явного "на что наплевали" - на глубочайший смысл (можно смело сказать - непостижимый неразвитым до должной степени сознанием) - дхармакайя (не к тому, что кто-то тут есть "развит до должной степени, но есть описания термина - хотя бы для некоторой степени оценки глубины). | Ну так, так и скажите прямо - "я не верю, что Вы можете нечто/что-либо знать о природе нирвани". Мне на это Вам нечего будет ответить, и я не буду ничего отвечать. | То, что я не верю в голословные заявления любого человека - еще ни о чем не говорит. Думаю, что это нормально. Но вот Вы выдали фразу весьма для меня сомнительного содержания. Я несколько дней пытаюсь из Вас вытянуть хоть какое-то (!) объяснение - ну почему ж Вам дхармакайя представляется (приближенно) идентичным тому, что Вы сказали? Я не вижу никакой связи. Объясните - как Вы их увязываете? А никак! Ну даже близко никакого подобия расширенного ответа. Каких-то соображений, мотивов (о которых Вы почему-то упоминаете, в контексте "а их учитывают?"). А их не видать, любезный Михаил. Нет их здесь. Не изложено ничего. | Возможно объясню, если Вы мне поможете. Мне тут на днях один человек сказал, что если я чего-то там (черных лебедей) не вижу, то это не означает, что этого нет. Если я Вам отвечу также, как Вы воспримете мой ответ и что подумаете про меня? | Как я могу Вам помочь что-то мне объяснить? | | | 24.12.2018, 22:39 | #742 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Djay Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Djay То, что я не верю в голословные заявления любого человека - еще ни о чем не говорит. Думаю, что это нормально. Но вот Вы выдали фразу весьма для меня сомнительного содержания. Я несколько дней пытаюсь из Вас вытянуть хоть какое-то (!) объяснение - ну почему ж Вам дхармакайя представляется (приближенно) идентичным тому, что Вы сказали? Я не вижу никакой связи. Объясните - как Вы их увязываете? А никак! Ну даже близко никакого подобия расширенного ответа. Каких-то соображений, мотивов (о которых Вы почему-то упоминаете, в контексте "а их учитывают?"). А их не видать, любезный Михаил. Нет их здесь. Не изложено ничего. | Возможно объясню, если Вы мне поможете. Мне тут на днях один человек сказал, что если я чего-то там (черных лебедей) не вижу, то это не означает, что этого нет. Если я Вам отвечу также, как Вы воспримете мой ответ и что подумаете про меня? | Как я могу Вам помочь что-то мне объяснить? | Ну просто скажите - такой ответ Вы примете? Содержательность его исчерпывающа? | | | 25.12.2018, 02:38 | #743 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,842 Благодарности: 3,725 Поблагодарили 607 раз(а) в 517 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от mika_il И какова же цена? | Об этом я у Вас спрашивал. Знаете ли? Свою цену ясности, на что приходится уже сейчас и придётся далее усердно плевать, я знаю. Мне разъясняли. | Однако странный у Вас ход разговора. Вы меня спрашиваете, а я не знаю. Я Вас спрашиваю, Вы заявляете что знаете и кажется продолжаете ожидать ответа от меня. Ну я рад, что Вам что-то разъяснили про цену ясности, что я могу еще сказать. | Михаил, причина таких моих вопросов довольно проста. Я пытаюсь разобраться. Если Вы знаете как там у нирвани, то не кажется ли Вам странным, что при этом вы не знаете цену Ваших достижений? В моём случае, вопрос о цене — азы "профессии". Можно сказать, тест на "профпригодность". Потому-то и потрудился я в этом вопросе разобраться. __________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше) | | | 25.12.2018, 06:29 | #744 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,101 Благодарности: 762 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от mika_il И какова же цена? | Об этом я у Вас спрашивал. Знаете ли? Свою цену ясности, на что приходится уже сейчас и придётся далее усердно плевать, я знаю. Мне разъясняли. | Сергей, можно уточнить? Ясности в чём? | В разуме. | Но главная ясность, при этом, всё же осознаётся? | Хочу уточнить. Что Вы понимаете под "главной ясностью"? | Ясность осознания того обстоятельства, что в любых вариантах и случаях...при любых относительных знаниях...нужно всегда оставаться человеком. Эта ясность может (и должна) (имхо) объединять всех. | Сергей, я вот подумал, а может я не прав...и поспешил со своим выводом...и главным является нечто другое, то, которое в своей основе содержит причину по которой это согласие и ясность всё никак не находятся? | | | 25.12.2018, 06:45 | #745 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,842 Благодарности: 3,725 Поблагодарили 607 раз(а) в 517 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Сергей, я вот подумал, а может я не прав...и поспешил со своим выводом...и главным является нечто другое, то, которое в своей основе содержит причину по которой это согласие и ясность всё никак не находятся? | Борис, всё упирается, как я вижу, в понимание того, что же такое "человек". А понимания, как показывает и эта тема, бывают, как минимум, двух видов: двайта и адвайта, двойственное и недвойственное. "Оба хуже", как выразился товарищ Сталин. Но как прийти от этих двух пониманий к Истине, аспектами которой эти понимания являются? Вот в чем вижу вопрос. А Михаил отбрыкивается от двойственности. | | | 25.12.2018, 07:22 | #746 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,101 Благодарности: 762 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Сергей, я вот подумал, а может я не прав...и поспешил со своим выводом...и главным является нечто другое, то, которое в своей основе содержит причину по которой это согласие и ясность всё никак не находятся? | Борис, всё упирается, как я вижу, в понимание того, что же такое "человек". А понимания, как показывает и эта тема, бывают, как минимум, двух видов: двайта и адвайта, двойственное и недвойственное. "Оба хуже", как выразился товарищ Сталин. Но как прийти от этих двух пониманий к Истине, аспектами которой эти понимания являются? Вот в чем вижу вопрос. А Михаил отбрыкивается от двойственности. | Не сомотря на то, что эти два аспекта являются следствиями одного источника, зададимся вопросом - могут ли они быть равноудаленными от него? Главная ошибка оккультизма - обозначить тождество различного...? Последний раз редактировалось яБорис, 25.12.2018 в 07:36. | | | 25.12.2018, 08:36 | #747 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,101 Благодарности: 762 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Сергей, как Вы полагаете, я должен ( при учете ...существования свободы выбора) обозначить своё отношение к вашей ( совместной с Михаилом ) беседе? | | | 25.12.2018, 08:51 | #748 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,842 Благодарности: 3,725 Поблагодарили 607 раз(а) в 517 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Сергей, я вот подумал, а может я не прав...и поспешил со своим выводом...и главным является нечто другое, то, которое в своей основе содержит причину по которой это согласие и ясность всё никак не находятся? | Борис, всё упирается, как я вижу, в понимание того, что же такое "человек". А понимания, как показывает и эта тема, бывают, как минимум, двух видов: двайта и адвайта, двойственное и недвойственное. "Оба хуже", как выразился товарищ Сталин. Но как прийти от этих двух пониманий к Истине, аспектами которой эти понимания являются? Вот в чем вижу вопрос. А Михаил отбрыкивается от двойственности. | Не сомотря на то, что эти два аспекта являются следствиями одного источника, зададимся вопросом - могут ли они быть равноудаленными от него? Главная ошибка оккультизма - обозначить тождество различного...? | Разницу я таки вижу. Как показывают мои исследования, если педалировать двойственность, то Бог есть, а если недвойственность, то его нет. Безобразия возможны в обоих случаях: как во имя Бога в первом, так и во имя себя любимого во втором. Меня же интересует Истина. Потому и якшаюсь с марксистами: меня их атеизм не смущает. __________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше) | | | 25.12.2018, 08:52 | #749 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,842 Благодарности: 3,725 Поблагодарили 607 раз(а) в 517 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Сергей, как Вы полагаете, я должен ( при учете ...существования свободы выбора) обозначить своё отношение к вашей ( совместной с Михаилом ) беседе? | Конечно обозначьте, ведь тема — "тьма невежества". __________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше) | | | 25.12.2018, 09:49 | #750 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,101 Благодарности: 762 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Сергей, как Вы полагаете, я должен ( при учете ...существования свободы выбора) обозначить своё отношение к вашей ( совместной с Михаилом ) беседе? | Конечно обозначьте, ведь тема — "тьма невежества". | Скажу прямо, Ваш "инструментарий " мне ближе, потому как именно он оставляет возможность критического взгляда на любой объект, а следовательно и пересмотр позиций. Михаил акцентирует внимание на некую неразбериху у Вас с " основаниями". Однако, на мой взгляд, это лучше, чем упорядочить стройность мировоззрения на одном...твёрдом, но ложном основании. В Вашем варианте Вы - свободны и поменять это основание. Михаилу же сделать это... неимоверно труднее. Труднее расстаться с выверенной...и увязанной в мелочах системой. (ИМХО) | | | Этот пользователь сказал Спасибо яБорис за это сообщение. | | 25.12.2018, 10:50 | #751 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Djay Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Djay То, что я не верю в голословные заявления любого человека - еще ни о чем не говорит. Думаю, что это нормально. Но вот Вы выдали фразу весьма для меня сомнительного содержания. Я несколько дней пытаюсь из Вас вытянуть хоть какое-то (!) объяснение - ну почему ж Вам дхармакайя представляется (приближенно) идентичным тому, что Вы сказали? Я не вижу никакой связи. Объясните - как Вы их увязываете? А никак! Ну даже близко никакого подобия расширенного ответа. Каких-то соображений, мотивов (о которых Вы почему-то упоминаете, в контексте "а их учитывают?"). А их не видать, любезный Михаил. Нет их здесь. Не изложено ничего. | Возможно объясню, если Вы мне поможете. Мне тут на днях один человек сказал, что если я чего-то там (черных лебедей) не вижу, то это не означает, что этого нет. Если я Вам отвечу также, как Вы воспримете мой ответ и что подумаете про меня? | Как я могу Вам помочь что-то мне объяснить? | Ну просто скажите - такой ответ Вы примете? Содержательность его исчерпывающа? | Я не играю здесь в КВН, Михаил. Приму-не приму... Если мне после объяснения еще менее понятно, чем до - врать, что все ясно я не буду. Мне, в общем-то без разницы. У меня есть свои понятия. Если собеседник что-то темнит и при этом возмущается "меня не понимают" - это уже не мои проблемы. Не о чем говорить. Свое мнение "по поводу" я сказала. А вот так делать я не хочу. | | | 25.12.2018, 12:30 | #752 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 9,996 Благодарности: 842 Поблагодарили 1,680 раз(а) в 1,318 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Сергей, как Вы полагаете, я должен ( при учете ...существования свободы выбора) обозначить своё отношение к вашей ( совместной с Михаилом ) беседе? | Конечно обозначьте, ведь тема — "тьма невежества". | Скажу прямо, Ваш "инструментарий " мне ближе, потому как именно он оставляет возможность критического взгляда на любой объект, а следовательно и пересмотр позиций. Михаил акцентирует внимание на некую неразбериху у Вас с " основаниями". Однако, на мой взгляд, это лучше, чем упорядочить стройность мировоззрения на одном...твёрдом, но ложном основании. В Вашем варианте Вы - свободны и поменять это основание. Михаилу же сделать это... неимоверно труднее. Труднее расстаться с выверенной...и увязанной в мелочах системой. (ИМХО) | С каждым поколением меняется мышление, потому хотим мы или нет , необходимо определяться с основами, с базисом А они неизменны | | | 25.12.2018, 12:58 | #753 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,101 Благодарности: 762 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Сергей, как Вы полагаете, я должен ( при учете ...существования свободы выбора) обозначить своё отношение к вашей ( совместной с Михаилом ) беседе? | Конечно обозначьте, ведь тема — "тьма невежества". | Скажу прямо, Ваш "инструментарий " мне ближе, потому как именно он оставляет возможность критического взгляда на любой объект, а следовательно и пересмотр позиций. Михаил акцентирует внимание на некую неразбериху у Вас с " основаниями". Однако, на мой взгляд, это лучше, чем упорядочить стройность мировоззрения на одном...твёрдом, но ложном основании. В Вашем варианте Вы - свободны и поменять это основание. Михаилу же сделать это... неимоверно труднее. Труднее расстаться с выверенной...и увязанной в мелочах системой. (ИМХО) | С каждым поколением меняется мышление, потому хотим мы или нет , необходимо определяться с основами, с базисом А они неизменны | Вероятно, потому что они (основы) неизменны, когда-то давно случился ПОТОП, а Христос , уже гораздо позднее, произнес эти слова: «Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?» Лк. 18:8 | | | 25.12.2018, 16:22 | #754 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,101 Благодарности: 762 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Сергей, как Вы полагаете, я должен ( при учете ...существования свободы выбора) обозначить своё отношение к вашей ( совместной с Михаилом ) беседе? | Конечно обозначьте, ведь тема — "тьма невежества". | Скажу прямо, Ваш "инструментарий " мне ближе, потому как именно он оставляет возможность критического взгляда на любой объект, а следовательно и пересмотр позиций. Михаил акцентирует внимание на некую неразбериху у Вас с " основаниями". Однако, на мой взгляд, это лучше, чем упорядочить стройность мировоззрения на одном...твёрдом, но ложном основании. В Вашем варианте Вы - свободны и поменять это основание. Михаилу же сделать это... неимоверно труднее. Труднее расстаться с выверенной...и увязанной в мелочах системой. (ИМХО) | С каждым поколением меняется мышление, потому хотим мы или нет , необходимо определяться с основами, с базисом А они неизменны | Вероятно, потому что они (основы) неизменны, когда-то давно случился ПОТОП, а Христос , уже гораздо позднее, произнес эти слова: «Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?» Лк. 18:8 | Элис, основы, конечно неизменны...тут Вы правы. А вот смысловое наполнение этих основ у людей явно разное. (имхо) | | | 25.12.2018, 17:36 | #755 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 9,996 Благодарности: 842 Поблагодарили 1,680 раз(а) в 1,318 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Сергей, как Вы полагаете, я должен ( при учете ...существования свободы выбора) обозначить своё отношение к вашей ( совместной с Михаилом ) беседе? | Конечно обозначьте, ведь тема — "тьма невежества". | Скажу прямо, Ваш "инструментарий " мне ближе, потому как именно он оставляет возможность критического взгляда на любой объект, а следовательно и пересмотр позиций. Михаил акцентирует внимание на некую неразбериху у Вас с " основаниями". Однако, на мой взгляд, это лучше, чем упорядочить стройность мировоззрения на одном...твёрдом, но ложном основании. В Вашем варианте Вы - свободны и поменять это основание. Михаилу же сделать это... неимоверно труднее. Труднее расстаться с выверенной...и увязанной в мелочах системой. (ИМХО) | С каждым поколением меняется мышление, потому хотим мы или нет , необходимо определяться с основами, с базисом А они неизменны | Вероятно, потому что они (основы) неизменны, когда-то давно случился ПОТОП, а Христос , уже гораздо позднее, произнес эти слова: «Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?» Лк. 18:8 | Элис, основы, конечно неизменны...тут Вы правы. А вот смысловое наполнение этих основ у людей явно разное. (имхо) | "смысловое наполнение" -это и есть идея. А вот восприятие идеи зависит от состояния сознания. Чем меньше нагромождений(тумана), тем четче восприятие смысла. | | | 25.12.2018, 17:42 | #756 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 9,996 Благодарности: 842 Поблагодарили 1,680 раз(а) в 1,318 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис «Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?» Лк. 18:8 | Вероятно, вера не есть диспуты на тему. А высшее притяжение-магнит. Что проявляется только Любовью. А,значит, и бережностью, которая неотделима от такой Любви. | | | 25.12.2018, 17:45 | #757 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,101 Благодарности: 762 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Сергей, как Вы полагаете, я должен ( при учете ...существования свободы выбора) обозначить своё отношение к вашей ( совместной с Михаилом ) беседе? | Конечно обозначьте, ведь тема — "тьма невежества". | Скажу прямо, Ваш "инструментарий " мне ближе, потому как именно он оставляет возможность критического взгляда на любой объект, а следовательно и пересмотр позиций. Михаил акцентирует внимание на некую неразбериху у Вас с " основаниями". Однако, на мой взгляд, это лучше, чем упорядочить стройность мировоззрения на одном...твёрдом, но ложном основании. В Вашем варианте Вы - свободны и поменять это основание. Михаилу же сделать это... неимоверно труднее. Труднее расстаться с выверенной...и увязанной в мелочах системой. (ИМХО) | С каждым поколением меняется мышление, потому хотим мы или нет , необходимо определяться с основами, с базисом А они неизменны | Вероятно, потому что они (основы) неизменны, когда-то давно случился ПОТОП, а Христос , уже гораздо позднее, произнес эти слова: «Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?» Лк. 18:8 | Элис, основы, конечно неизменны...тут Вы правы. А вот смысловое наполнение этих основ у людей явно разное. (имхо) | "смысловое наполнение" -это и есть идея. А вот восприятие идеи зависит от состояния сознания. Чем меньше нагромождений(тумана), тем четче восприятие смысла. | Абсолютно верно. Даже если бы идея была кем-либо озвучена, то из-за разности состояний человеческих сознаний эта идея воспринимается всеми по-разному, то есть с разным смысловым содержанием. | | | 25.12.2018, 17:47 | #758 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 9,996 Благодарности: 842 Поблагодарили 1,680 раз(а) в 1,318 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Djay Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Djay Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Djay То, что я не верю в голословные заявления любого человека - еще ни о чем не говорит. Думаю, что это нормально. Но вот Вы выдали фразу весьма для меня сомнительного содержания. Я несколько дней пытаюсь из Вас вытянуть хоть какое-то (!) объяснение - ну почему ж Вам дхармакайя представляется (приближенно) идентичным тому, что Вы сказали? Я не вижу никакой связи. Объясните - как Вы их увязываете? А никак! Ну даже близко никакого подобия расширенного ответа. Каких-то соображений, мотивов (о которых Вы почему-то упоминаете, в контексте "а их учитывают?"). А их не видать, любезный Михаил. Нет их здесь. Не изложено ничего. | Возможно объясню, если Вы мне поможете. Мне тут на днях один человек сказал, что если я чего-то там (черных лебедей) не вижу, то это не означает, что этого нет. Если я Вам отвечу также, как Вы воспримете мой ответ и что подумаете про меня? | Как я могу Вам помочь что-то мне объяснить? | Ну просто скажите - такой ответ Вы примете? Содержательность его исчерпывающа? | Я не играю здесь в КВН, Михаил. Приму-не приму... Если мне после объяснения еще менее понятно, чем до - врать, что все ясно я не буду. Мне, в общем-то без разницы. У меня есть свои понятия. Если собеседник что-то темнит и при этом возмущается "меня не понимают" - это уже не мои проблемы. Не о чем говорить. Свое мнение "по поводу" я сказала. А вот так делать я не хочу. | Скорее,это игра в заварушку. До КВН не тянет. Последний раз редактировалось элис, 25.12.2018 в 17:58. | | | 25.12.2018, 17:55 | #759 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 9,996 Благодарности: 842 Поблагодарили 1,680 раз(а) в 1,318 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Элис, основы, конечно неизменны...тут Вы правы. А вот смысловое наполнение этих основ у людей явно разное. (имхо) | "смысловое наполнение" -это и есть идея. А вот восприятие идеи зависит от состояния сознания. Чем меньше нагромождений(тумана), тем четче восприятие смысла. | Абсолютно верно. Даже если бы идея была кем-либо озвучена, то из-за разности состояний человеческих сознаний эта идея воспринимается всеми по-разному, то есть с разным смысловым содержанием. | Смысл воспринимается не полным., вплоть до искажения и это есть некое представление(мнение) об идее(понятии). Сколько, к примеру, представлений о таком понятии , как Любовь. Но разве о ней скажешь словами? Последний раз редактировалось элис, 25.12.2018 в 18:04. | | | 25.12.2018, 18:42 | #760 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,101 Благодарности: 762 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Элис, основы, конечно неизменны...тут Вы правы. А вот смысловое наполнение этих основ у людей явно разное. (имхо) | "смысловое наполнение" -это и есть идея. А вот восприятие идеи зависит от состояния сознания. Чем меньше нагромождений(тумана), тем четче восприятие смысла. | Абсолютно верно. Даже если бы идея была кем-либо озвучена, то из-за разности состояний человеческих сознаний эта идея воспринимается всеми по-разному, то есть с разным смысловым содержанием. | Смысл воспринимается не полным., вплоть до искажения и это есть некое представление(мнение) об идее(понятии). Сколько, к примеру, представлений о таком понятии , как Любовь. Но разве о ней скажешь словами? | Да. | | | Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4) | | Часовой пояс GMT +3, время: 12:01. |