Цитата:
Сообщение от элис  Для Вас это отвлеченное знание. . Убеждает только опыт духоразумения. |
Что такое «духоразумение»?
Дайте определение этого термина, т.к. в Теософском словаре такого слова нет, а Блаватская ясно и понятно сказала о том, чтобы теософы сохраняли данную им терминологию и не занимались изобретением новых терминов.
"…Дадим же твердые и неизменные определения тем терминами, которые мы применяем в теософии, потому что иначе вместо порядка и ясности, мы лишь привнесем великую путаницу в уже существующий хаос представлений профанного мира.
"… Теософия ничего не изобретала и не сказала ничего нового, но лишь преданно повторяет уроки высокой древности. Терминология, введенная пятнадцать лет тому назад в Теософском Обществе, истинна, ибо в каждом случае ее термины являются достоверным переводом своих санскритских эквивалентов, почти столь же древних, как и человеческий род. Эта терминология не могла бы быть изменена в наше время, без риска внести в теософские учения весьма прискорбный хаос, столь же прискорбный, сколь и опасный для их чистоты и ясности…"
Блаватская Е.П. "СИГНАЛ ОПАСНОСТИ"
Цитата:
Сообщение от элис А какого же еще |
Вы не поняли вопрос?
Я спросила – из того, что я сказала, что именно является сентенцией моего ума?
Цитата:
Сообщение от элис Надейтесь. |
То есть, Вы не помните.
Цитата:
Сообщение от элис Но это же "не дяденька Махат". Это отдельная линия развертывания шестого Принципа МакроКосма в дифференцированной Вселенной, с помощью которой и отдельный человек встроен в Целое. |
МАХАТ - не дяденька, это верно.
Но МАХАТ не является и «линией развертывания».
МАХАТ - Третий Логос.
«… Третий Логос, Махат, становится манасом в человеке, ибо манас есть лишь индивидуализированный Махат, как индивидуализированы солнечные лучи в телах, их поглощающих. Солнечные лучи дают жизнь, оплодотворяют то, что в них уже есть, – и индивидуум образован. Махат, можно сказать, оплодотворяет, и следствием является манас…»
«Инструкции».
Цитата:
Сообщение от элис Странно было бы это "не помнить". |
Странно, что Вы не только не помните ТД, но и, похоже, вообще не читали её.
Цитата:
Сообщение от элис "Абстрактный" и есть интеллект:способность понимать и формулировать абстрактные идеи. |
Для начала постарайтесь узнать, что такое «абстрактный» и что такое «конкретный», а когда узнаете, прочтите вот эту цитату:
…“Всемирный Разум” остается, как постоянная возможность умственной деятельности или же как та, абстрактная и абсолютная, Мысль, конкретным и относительным проявлением которой является Разум. Ах-хи (Дхиан-Коганы) суть сонмы духовных Существ – Ангельские Чины христианства, Элохимы и “Вестники” евреев – являющиеся Проводниками для проявления Божественной или Вселенской Мысли и Воли…
ТД 1.
Цитата:
Сообщение от элис "Писали"-не то слово. Сама Истина и открывалась через них коллективному сознанию земного человечества. |
Круто! Вам бы впору начинать писать свои книжки «а ля теософия от элис».
Цитата:
Сообщение от элис Вы предлагаете свои категоричные представления. |
Я предлагаю поступать так, как учила Блаватская, не более того.
Цитата:
Сообщение от элис А к Блаватской я могу обратиться неопосредованно. |
Не можете.
Да и зачем Вам к ней обращаться, если Вы даже того, что она написала, не смогли понять.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ситуация на Украине 
Все это в духе :"Вы так и не поняли", оно категорически неизменно и ожидаемо. 
Древовидный вид