Продажа картин С.Н.Рериха из коллекции NY Музея

[Иваэмон]

Насколько я понял, название темы не отражает действительность. Оно наводит на мысль, что супостаты хотят распродать всю коллекцию. Правильно было бы "Продажа некоторых картин из коллекции NY Музея" или "Продажа картин С.Н.Рериха из коллекции NY Музея".

[Migrant]

Сообщение от seee

Это - угроза?

Это напоминание об ответственности за своё слово.

[R10100]

Сообщение от Редна Ли

Я сказал, что Пуссен более знаменит, чем С.Н.Р. Вы это подтвердили. О чем спор? Возможно, что лет через 200 о С.Рерихе будут говорить наравне с Пуссеном и его картины будут продавться за ту же цену, но сейчас это не так...

Я этого не подтверждала. Не надо мне приписывать то чего я не говорила.

Сообщение от Редна Ли

Действительно бессмысленно, поэтому и возникает вопрос, почему рериховцы так ибирательны, когда дело касается защиты культурного наследия?

Как Вам справедливо написала seee, что форум посвящён рериховской тематике и те, кто объединен одним Учителем и одной идеей понимают, что нельзя разрушать коллекцию, так как таким образом будет нарушен тот закон, ради которого и было объединение и заложен магнит. Н.Рерих создавал музей в Нью-Йорке и завещал, чтобы все картины находились в одном музее и он имел для этого основания. Задача хранителей хранить, а не продавать. Разве хранитель имеет право нарушать волю создателей и действовать по собственному желанию?

[R10100]

Сообщение от Редна Ли

Это действительно очень сложно. Куча таможенных проблемм и прочего... Легче внутри страны. Но в США врядли такие выставки будут очень популярны. К тому же, еще раз повторяю, это музей Николая Рериха, а не Святослава Рериха.

Это просто отговорка, что всё сложно и невозможно, когда ничего не хочется делать.

[Редна Ли]

Сообщение от Алсидэя

Как Вам справедливо написала seee, что форум посвящён рериховской тематике и те, кто объединен одним Учителем и одной идеей понимают, что нельзя разрушать коллекцию, так как таким образом будет нарушен тот закон

Я вообще то не про форум говорил, а про вообще. Вы же при наездах на Энтина приводите аргументы об искусстве и коллекциях вообще, а не только о Рерихах.

Какой закон будет нарушен?

Сообщение от Алсидэя

Разве хранитель имеет право нарушать волю создателей и действовать по собственному желанию?

Насколько я понимаю, в Устав (Хартию) музея заложена воля устроителей этого музея. И в ней как раз заложена возможность продажи картины С.Рериха с целью приобретения картин Н.Рериха. Вы о какой воле в таком случае имеете в виду?

Сообщение от Алсидэя

Н.Рерих создавал музей в Нью-Йорке и завещал, чтобы все картины находились в одном музее и он имел для этого основания.

Те картины, о которых идет речь в этой теме, уже находились в музее при жизни Н.К.Р. ? Можете процитировать Н.К.Р. где он сказал об этом?

Что значит "в одном музее"? Сейчас картины Рерихов находятся в десятках музеев и частных коллекций по всему миру. Это хорошо или плохо?

[Редна Ли]

Сообщение от Musiqum

Разговор шёл не о разбазаривания музея, а о разбазаривании коллекции, подаренной К.Кэмпбелл.

А в чем тут фишка? А если бы не Кэмпбэлл подарила, то можно было бы продавать?

[Michael]

Сообщение от Алсидэя

Это просто отговорка, что всё сложно и невозможно, когда ничего не хочется делать.

Это общие слова. Их можно применить ко всем, кто не хочет заняться проблемой передвижных выставок по всему миру или вообще к любому человеку, не занимающемуся самосовершенствованием или каким-то важным делом. Но за рамками остается вопрос целесообразности, Долга для конкретного человека.

~какою мерою отмерите, такой и отмерено будет вам~.

http://azbyka.ru/hristianstvo/bibliy..._139-all.shtml

[Musiqum]

Сообщение от Алсидэя

Передвижные выставки, которые будут ездить по всему миру, организовать, конечно же, сложно?

---------------

Да им это просто не нужно. Зачем такие проблемы, когда можно просто продать?
К тому же, Энтин не так тепло относился к С.Н.Рериху, чтобы ещё популяризировать его искусство.

[Musiqum]

Сообщение от migrant

Вы ему это лично скажите, надеюсь за оскорбление личности можете и иск схлопотать...
Девочки, вы путаете банальный разговорчик в кулуарах с публикацией в интернете своего мнения.

За что иск? Свобода слова в Америке священна, и каждый может выражать своё мнение, как бы оно не было обидно кому-то. Так что, оставьте свои пустые совковые угрозы.

Если бы тут предъявлять всем иски, то Вы бы уже давно пожизненное схлопотали.

[Musiqum]

Сообщение от migrant

Знает с кем имеет дело.
Модераторы, я ж говорил, пиар чистой воды!

Модераторы!
Убедительная просьба - удалите этот пост-пустышку, ни к месту, ни по адресу, ни по теме сказанного.

[Musiqum]

Сообщение от Редна Ли

Это действительно очень сложно. Куча таможенных проблемм и прочего... Легче внутри страны. Но в США врядли такие выставки будут очень популярны. К тому же, еще раз повторяю, это музей Николая Рериха, а не Святослава Рериха.

1. МЦР почему-то справляется со всеми трудностями и таможенными проблемами..
2. Не говорите за всю Америку, плиз. Я лично на 100% убеждён, что передвижные выставки по стране прошли бы на ура. В любом городе!
3. Ну и что, что музей Н.К., а не С.Н.?
Благодаря передвижным выставкам работ С.Н., музей мог бы со временем заработать достаточно средств, чтобы покупать картины Н.К.
Но в Н.Й. музее нет хорошего менеджера.

[Musiqum]

Сообщение от migrant

Это напоминание об ответственности за своё слово.

Главное, чтобы вы сами не забывали об этой ответственности.
У Вас с этим часто проблемы.

[R10100]

Сообщение от Редна Ли

Я вообще то не про форум говорил, а про вообще. Вы же при наездах на Энтина приводите аргументы об искусстве и коллекциях вообще, а не только о Рерихах.

Про "вообще" это и есть. Рериховские организации занимаются наследием Рерихов, также разные общественные организации занимаются вопросами своей сферы.

Сообщение от Редна Ли

Какой закон будет нарушен?

Тот, который Вы стерли из вопроса:
закон, ради которого и было объединение и заложен магнит.

Сообщение от Редна Ли

Насколько я понимаю, в Устав (Хартию) музея заложена воля устроителей этого музея. И в ней как раз заложена возможность продажи картины С.Рериха с целью приобретения картин Н.Рериха. Вы о какой воле в таком случае имеете в виду?

Чтобы понять какой именно вкладывался смысл в Устав, нужно дословно привести этот фрагмент, что именно имелось в виду. Вы читали этот Устав или только с чьих-то слов имеете представление?

Сообщение от Редна Ли

Те картины, о которых идет речь в этой теме, уже находились в музее при жизни Н.К.Р. ? Можете процитировать Н.К.Р. где он сказал об этом?

Что значит "в одном музее"? Сейчас картины Рерихов находятся в десятках музеев и частных коллекций по всему миру. Это хорошо или плохо?

Музей создавался, чтобы картины находились в одной коллекции. Если картины будут уходить из музея и распродаваться, то уже не будет того магнита, который был заложен Н.К.Рерихом при жизни.

Картины в разных музеях, но не в закрытых частных коллекциях - это то что может произойти сейчас.

------------

[Musiqum]

Сообщение от Редна Ли

Насколько я понимаю, в Устав (Хартию) музея заложена воля устроителей этого музея. И в ней как раз заложена возможность продажи картины С.Рериха с целью приобретения картин Н.Рериха.

Вы сами читали эту хартию, чтобы так утверждать?
Приведите, плиз, этот пункт из хартии для всеобщего ознакомления. Обалдеть!!! Происходит оправдание разрушения коллекции по, якобы, оговоренным в Уставе пунктам!

[Редна Ли]

Сообщение от Musiqum

Благодаря передвижным выставкам работ С.Н., музей мог бы со временем заработать достаточно средств, чтобы покупать картины Н.К.
Но в Н.Й. музее нет хорошего менеджера.

Вполне может быть и так. Но это же не повод записывать человека в предатели.

[Musiqum]

Сообщение от Редна Ли

А в чем тут фишка? А если бы не Кэмпбэлл подарила, то можно было бы продавать?

Дело не в дарителе коллекции, а в самой коллекции. Вот в чём фишка.
Коллекцию надо сохранять, независимо от имени дарителя, который даже не предполагал, что его "подарок" будет распродаваться по частям.

[R10100]

Сообщение от Michael

Это общие слова. Их можно применить ко всем, кто не хочет заняться проблемой передвижных выставок по всему миру или вообще к любому человеку, не занимающемуся самосовершенствованием или каким-то важным делом. Но за рамками остается вопрос целесообразности, Долга для конкретного человека.

~какою мерою отмерите, такой и отмерено будет вам~.

http://azbyka.ru/hristianstvo/bibliy..._139-all.shtml

Michael, Вы мне приводите слова из Нагорной проповеди “Не судите, да не судимы будете” и первый же судите меня за точку зрения и бросаете свой камушек. теперь для Вас, но пусть не огорчит это Вас:

«Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч! Но как ты тёпл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих» (Откровение 3:15-16)

Только к чему это ?

[Musiqum]

А вообще, интересная картина получается...
Да, нью-йоркский музей весь увешан экспонатами и нет даже маленького свободного клочка на стенах для других работ.
И тут возникает вопрос - зачем музею покупать картины Н.К. (за вырученные от продажи картин С.Н.), если для них всё равно нет места? То есть, для картин С.Н. места нет и их нужно продать, чтобы купить картины Н.К., которые некуда вешать! Абсурд!

[Редна Ли]

Сообщение от Алсидэя

Тот, который Вы стерли из вопроса:
закон, ради которого и было объединение и заложен магнит.

Все равно не понял, какой закон? Вы поймите, я тупой, объясните тупому пожалуйста.

Сообщение от Алсидэя

Чтобы понять какой именно вкладывался смысл в Устав, нужно дословно привести этот фрагмент, что именно имелось в виду. Вы читали этот Устав или только с чьих-то слов имеете представление?

Об Уставе я знаю только то, что написано в сообщении Энтина. Не верить ему у меня нет веских оснований, тем более, что такое установление считаю вполне логичным.

Сообщение от Алсидэя

Музей создавался, чтобы картины находились в одной коллекции. Если картины будут уходить из музея и распродаваться, то уже не будет того магнита, который был заложен Н.К.Рерихом при жизни.

Я так и не получил ответа на свои вопросы. Н.К.Р. что-то говорил об этом, как создатель музея, есть цитата, или это только предположения?

Сообщение от Алсидэя

Картины в разных музеях, но не в закрытых частных коллекциях - это то что может произойти сейчас.

Очень много рериховских картин хранится сейчас в частных коллекциях. На аукционы они как раз от туда в основном и попадают. При чем продавали их туда сами Рерихи. Ах, как не хорошо они поступали со своими работами, разбазаривали....

Далее, в Русском музее Петрбурга хранится 200 работ Рериха, которые хранятся в запасниках и не выставляются. Чем это лучше частной коллекции?

[Musiqum]

Сообщение от Michael

Это общие слова. Их можно применить ко всем, кто не хочет заняться проблемой передвижных выставок по всему миру или вообще к любому человеку, не занимающемуся самосовершенствованием или каким-то важным делом. Но за рамками остается вопрос целесообразности, Долга для конкретного человека.

~какою мерою отмерите, такой и отмерено будет вам~.

http://azbyka.ru/hristianstvo/bibliy..._139-all.shtml

Михаил!
Ваша "защита" Энтина всё равно не повлияет на то, о чём он уже сообщил :
не подарит НЙ музей картины С.Н. СибРо!
Так что, зря стараетесь.