Агни Йога и Грани Агни Йоги

Сообщение от A_Sofin

Ну, во-первых, мне кажется, что С.Н. не был Махатмой, а был их Учеником. Хотя, я может быть и ошибаюсь в классификациях, да и дела это не меняет А во-вторых, я сомневаюсь, что АЙ была для него арифметикой. (Я, кстати, каждый раз, когда иду в магазин за покупками, пользуюсь знаниями арифметики А Вы?)

С логической точки зрения, С.Н. как продолжатель дела своих родителей должен бы был как-раз и заняться теми вопросами, которыми сейчас пытаются заниматься рериховцы (я эти сферы деятельности выше перечислил). А он не занимался. И судя по всему имел для этого веские причины и наша логика тут не срабатывает. Вот и возникает вопрос, а туда ли плывет корабль

Кстати, вопрос Владимиру: преподавалась ли Живая Этика в той школе, котрую финансировал С.Н.

Где-то в письмах Елены Ивановны я читала, что она говорила относительно Святослава-мой сын Махатма. Но даже будучи Учеником, он уже не будет делать то, что не поручено ему его Учителем или не соответствует Их общим целям. Поэтому Святослав Николаевич не был просто "продолжателем дела своих родителей" в обывательском смысле. И я думаю, что ГАЙ были даны не на его уровень сознания. И какие же это веские причины-определять и разжевывать все за последователей и тем самым брать на себя их карму и затруднять им и себе , а тем самым и своим Учителям путь в веках. Разве нас должны вести за руку ? Вехи даны, цель указана, средства даны и вперед самостоятельно. До руки мы должны сами дотянуться. Без авторитетов.