Москва:ЦБ отозвал лицензию у Мастер-Банка 20.11.2013

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Другое дело, что траты эти идут на поддержку всего культурного наследия России, а не только отдельно Рериховского.

Именно мне именно вам надо объяснять разницу между рериховским культурым наследием - и всем остальным, даже и российским?

Полагала, что здесь только Редна Ли искренне считает, что Дали лучше СНР, т.к. юбилей Дали отмечался на уровне ЮНЕСКО, а юбилей СНР - нет (они, напомню, в один год родились)

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Именно мне именно вам надо объяснять разницу между рериховским культурым наследием - и всем остальным, даже и российским?

Разговор идет не о значении Рериховского наследия, а мифах и теориях заговора, которые муссируются в связи с закрытием "Мастер-банка". Заведомая необъективность существенно вредит и усугубляет ситуацию.

Насчет же разницы между общероссийским культурным наследием и Рериховским наследием, то, думаю, сам Рерих был бы огорчен, узнав, что потомки создают подобное разграничение.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Насчет же разницы между общероссийским культурным наследием и Рериховским наследием, то, думаю, сам Рерих был бы огорчен, узнав, что потомки создают подобное разграничение.

Я думаю, что подобное разграничение является одним из основных пороков РД.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Разговор идет не о значении Рериховского наследия, а мифах и теориях заговора, которые муссируются в связи с закрытием "Мастер-банка".

Ну что ж, поговорим о мифах
Только что закрыли еще 3 банка (да и перед этим сколько-то). И почему-то на экранах ТВ никаких "маски-шоу", никто не выбивает стеклопакеты (!) кувалдами(!). Никого на пол не кладут. Никто не рисует красивых схемок об отмывании чего-то там преступного.

Более того. В репортажах о МБ несколько раз упоминался "Золостбанк", как соучастник преступных действий, показывали какого-то растерявшегося инкассатора и т.п. И чё? Почему эта преступная финансовая организация по сю пору не закрыта? Или эти "преступные схемы" совсем не преступны - "или одно из двух"(с)?

Сообщение от Владимир Чернявский

сам Рерих был бы огорчен, узнав, что потомки создают подобное разграничение.

Думаю,. НКР был бы огорчен тем, что называющие себя рериховцами так мало ценят его творчество.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Ну что ж, поговорим о мифах
Только что закрыли еще 3 банка (да и перед этим сколько-то).

Собственно этот факт развеивает еще один миф о "целенаправленной атаке", "специальном заговоре" и т.д. По факту отзыв лицензии произошел в рамках широкой программы по "санации" банковской системы.

Сообщение от Iris

И почему-то на экранах ТВ никаких "маски-шоу", никто не выбивает стеклопакеты (!) кувалдами(!). Никого на пол не кладут. Никто не рисует красивых схемок об отмывании чего-то там преступного.

Мне вообще трудно делать какие-то предположения насчет нашего телевидения. Я отношусь к нему большей части негативно. Но могу предположить, что новость не вызвала ажиотажа на телевидении в виду того, что теперь отзыв лицензии у банка перестает быть как таковой "новостью" и речь в данном случае не идет о московских банках с офисами на Тверской.

Сообщение от Iris

Более того. В репортажах о МБ несколько раз упоминался "Золостбанк", как соучастник преступных действий, показывали какого-то растерявшегося инкассатора и т.п. И чё? Почему эта преступная финансовая организация по сю пору не закрыта?

Опять же, в подобных вопросах я бы не доверял различного рода "репортажам", а пытался бы разобраться в вопросе на основании официальных заявлений и более глубокого анализа информации.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Собственно этот факт развеивает еще один миф о "целенаправленной атаке", "специальном заговоре" и т.д. По факту отзыв лицензии произошел в рамках широкой программы по "санации" банковской системы.

Отнюдь!
Ни один из всех остальных(!) банков не пытались представить "преступной организацией". Только МБ. Почему?

Сообщение от Владимир Чернявский

Опять же, в подобных вопросах я бы не доверял различного рода "репортажам", а пытался бы разобраться в вопросе на основании официальных заявлений и более глубокого анализа информации.

Мифы (а мы решили поговорить именно о них) создаются не "на основании официальных заявлений".

Кстати, кампания в СМИ против МБ имеет ВСЕ признаки "информационного вброса" по Ашманову. (если вам это имя что-то говорит)

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Отнюдь!
Ни один из всех остальных(!) банков не пытались представить "преступной организацией". Только МБ. Почему? ...

Мне трудно судить на сколько кто-то пытался представить банк "преступной организацией". Но те публикации, которые я видел, к примеру, по поводу зарытого ранее банка "Пушкинский" однозначно указывают на мошенничество. Подобный негатив присутствует в СМИ по поводу практически всех закрываемых банков.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Подобный негатив присутствует в СМИ по поводу практически всех закрываемых банков.

Да, но само присутствие в СМИ (объем и количество материалов) несопоставимо с информ-атакой на МБ. Именно эту мысль стараюсь довести до вас

Сообщение от Владимир Чернявский

Мне трудно судить на сколько кто-то пытался представить банк "преступной организацией".

Ваше право. Вам трудно судить - но тогда стоит ли отрицать?

[Альдебаран]

Сообщение от Владимир Чернявский

Собственно этот факт развеивает еще один миф о "целенаправленной атаке", "специальном заговоре" и т.д. По факту отзыв лицензии произошел в рамках широкой программы по "санации" банковской системы.

Целенаправленной атаки действительно не было, как показывают последние события. Но то, что люди могли так подумать, вполне объяснимо. Честно говоря, я сам так думал, пока не закрыли еще три банка. Только вот вся эта деятельность все же больше похожа на передел банковского сегмента рынка путем рейдерских захватов, сопровождаемой клеветой в СМИ. И жертвой пал действительно не один Мастер-Банк.
А чего кстати удивляться, что именно этот банк защищают рериховцы? Это же вполне понятно. Было бы просто черной неблагодарностью не выступить в защиту человека, 20 лет помогавшего Музею, который помогал рериховцам. Собственно мое отношение к власти после этих инцидентов поменялось кардинально. Я не пытаюсь никому навязать свое мнение, не хочу скрывать своего разочарования и не хочу ни с кем спорить по этому поводу. Но видимо прав был когда-то Ригзен и Абрикоска, нечего было и очаровываться. (Впрочем про себя я думаю, что люди просто меняются, и не всегда в лучшую сторону). Может быть я и не прав, и чего-то недопонимаю, посмотрим. Следующий год будет определяющим. Но сладким речам не верю, покажите дела. Если гос-во действительно пересмотрит свое отношение к Культуре, а не будет только призывать к этому, бросая слова в пространство. На деле покажет, тогда другой разговор. Я видел как нынешняя власть дралась за Чечню, за Осетию и за Сирию, т.е. есть некие мерила, которые показывают, как она действует, когда в чем-то действительно заинтересована. Вот покажет такие же действия, такую же заинтересованность в деле помощи развития и охраны Культуры, тогда поверю. А пока что вижу лишь красивые слова, да убедительно некрасивые действия.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Альдебаран

Целенаправленной атаки действительно не было, как показывают последние события. Но то, что люди могли так подумать, вполне объяснимо. Честно говоря, я сам так думал, пока не закрыли еще три банка...

Хроника событий

[Michael]

Сообщение от Альдебаран

Целенаправленной атаки действительно не было, как показывают последние события. Но то, что люди могли так подумать, вполне объяснимо. Честно говоря, я сам так думал, пока не закрыли еще три банка.

Вот почему бывает полезно подождать развития событий и послушать разные мнения, а то успели много чего написать в форум.

[Georgy]

Сообщение от Альдебаран

Целенаправленной атаки действительно не было, как показывают последние события. Но то, что люди могли так подумать, вполне объяснимо. Честно говоря, я сам так думал, пока не закрыли еще три банка.

У нас банков сотни. И масса мелких и сомнительных, до сих пор здравствующих.
И нигде из уже закрытых не было такого демонстративного по форме рейдерского захвата.

Всё,что написано по этой теме, и на этом форуме и от МЦР, остаётся в силе. Цель у них, действительно, масштабная - сократить количество банков, поставить под полный контроль государства банковскую сферу. На первом этапе. На втором этапе, возможно, будут какие-то денежные реформы. И т. д., и т. п.

Но всё это не отменяет избирательность и "попутную целенаправленность" -- "в ряду других"...

[Альдебаран]

Сообщение от Michael

Вот почему бывает полезно подождать развития событий и послушать разные мнения, а то успели много чего написать в форум.

Михаил, благодарю Вас конечно покорно, за Ваше желание быть моим гуру, но Вы знаете, уже занято.