| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 04.09.2011, 21:36 | #61 | Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 14,893 Благодарности: 2,482 Поблагодарили 1,634 раз(а) в 1,284 сообщениях | Ответ: Выборные голоса Цитата: Сообщение от Aa1D Сдав экзамен, человек хоть будет видеть, что этот человек предлагает, какова его программа, его планы. Выборщиков будет немного, потому они смогут в глаза поглядеть кандидату и спросить его за его обещания после. Обратная связь будет лучше. И округа уменьшать надо. | а где такое уже успешно реализовано? __________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира. | | | 04.09.2011, 22:11 | #62 | Banned Рег-ция: 19.04.2011 Сообщения: 2,359 Благодарности: 278 Поблагодарили 116 раз(а) в 72 сообщениях | Ответ: Выборные голоса Да, наверно, пока нигде. Есть мысли о том, что не должно быть всеобщего выборного права, например, статья Латыниной, но она на материальной базе это всё строит. Если налоги платишь,то имеешь право выборного голоса. Если не платишь, живёшь на дотации, пенсии и т.д., то права не имеешь. А по мне так, лучше пусть грамотные выбирают, чем имеющие деньги. Вектор будет совсем иной. В экономической и идеологической жизни человечества сейчас кризис. Нельзя же всерьёз принимать демократию в нынешнем виде за идеологию. Слишком всё иллюзорно и двусмысленно. В итоге получается, что кто сильнее, тот и прав. Феодализм чистой воды. | | | 05.09.2011, 10:48 | #63 | Рег-ция: 22.01.2009 Адрес: Западная Украина , Луцк Сообщения: 1,145 Благодарности: 185 Поблагодарили 164 раз(а) в 135 сообщениях | Ответ: Выборные голоса Современная демократия - это способ борьбы между финансово-промышлеными группами за обладание государственым аппаратом , каковое обеспечивает победившему конкретные материальные преференции в бизнес-процессах. Электоральная база вряд ли будет законодательно уменьшаться путем оставления просеянных выборщиков , именно широкое наделение выборными правами населения дает возможность маневра в период предвыборной компании путем заманивания различных слоев электората сиюминутными обещаниями. Вместе с тем , нахождение определенной группы у власти отнюдь не означает ее абсолютное превалирование , скорее эта власть зиждется на системе противовесов и договоренностей с оппозицией в соблюдении баланса интересов. | | | 05.09.2011, 11:06 | #64 | Banned Рег-ция: 19.04.2011 Сообщения: 2,359 Благодарности: 278 Поблагодарили 116 раз(а) в 72 сообщениях | Ответ: Выборные голоса Цитата: Сообщение от Andualex скорее эта власть зиждется на системе противовесов и договоренностей с оппозицией в соблюдении баланса интересов. | Всегда ли это так? А с остальным согласен. | | | 05.09.2011, 11:44 | #65 | Рег-ция: 22.01.2009 Адрес: Западная Украина , Луцк Сообщения: 1,145 Благодарности: 185 Поблагодарили 164 раз(а) в 135 сообщениях | Ответ: Выборные голоса В условиях демократии как таковой - да. Когда же опозицией называет себя стая чиновников , отстраненных от кормушек - конечно нет , ибо бизнесу они не нужны , а их интересы за пределы воровства не заходят. | | | 05.09.2011, 15:58 | #66 | Banned Рег-ция: 19.04.2011 Сообщения: 2,359 Благодарности: 278 Поблагодарили 116 раз(а) в 72 сообщениях | Ответ: Выборные голоса В чём баланс-то этот проявляется? | | | 05.09.2011, 18:42 | #67 | Рег-ция: 22.01.2009 Адрес: Западная Украина , Луцк Сообщения: 1,145 Благодарности: 185 Поблагодарили 164 раз(а) в 135 сообщениях | Ответ: Выборные голоса В ограниченных жесткими конечными рамками колебаниях между скатыванием к анархии или диктатуре.При этом следует учитывать , что количество "играющих" групп отнюдь не ограничивается двумя. Последний раз редактировалось Andualex, 05.09.2011 в 18:45. | | | 08.03.2012, 22:11 | #68 | Рег-ция: 02.06.2010 Сообщения: 2,936 Благодарности: 21 Поблагодарили 353 раз(а) в 283 сообщениях | Ответ: Выборные голоса Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Aa1D Демократия нынешняя и времён Пифагора - две большие разницы. Под руководством Пифагора и я бы согласился демократию строить. Я ещё раз говорю, что принцип прекрасный это, когда из 1000 - 300 и т.д., но только если есть идеологическое руководство, например, Пифагор. | Демократия не может быть под руководством. Это взаимоисключающие моменты, неужели не понимаете? Либо управляете вы, либо вами. Никакие Владыки никем и никогда управлять не будут, всё, третья раса прошла - теперь сами. Демократии на планете сегодня нет, вас обманули. Сегодня под этим название маскируется олигархократия, где народу отводится роль одобряющих статистов. А нужна именно демократия. Далее, нам всё дано: Озарение, 169. Сделать необычное суждённым, как следствие кооперации, заставит принять даже самых тупых. Потому пусть чудеса останутся лишь в сознании немногих, способных заглянуть в Беспредельность. Получается обратное древности: прежде жрецы сохраняли чудеса для толп, теперь чудеса для жрецов. Устремление к истинному кооперативу лежит в основе эволюции. Уничтожить путь невежества можно лишь пробуждением творчества. Пусть формы его будут даже чудовищны, пусть на задворках из лучинок солнце делают, но кипучий поток пробьётся через стены материи. Новые нахождения обострят собирательство. Вместо биржевой игры, пусть будет стремление к нахождениям, поддержанное кооперативом. Товарищество собственников жилья - это возможность создать первичный кооператив уже сегодня и при этом совсем нет необходимости говорить про эзотерику. Закон позволяет, даже заставляют. Но пока люди не готовы, все хотят чуда от правительства - волшебный указ. Но людей винить трудно, они инертны, думаю шаблонно, стандартно. Им навязали "партии" и все бегают по кругу "за какую партию голосовать?", может "Махатма создаст свою партию?" Озарение, 172. Стандарт жизни надо умело обойти. Лучшие люди опередили мир, тучами отягчённый. Хотящий дойти в Новую Страну должен не только отбросить все предрассудки, но и войти путём новым. Утверждение жизни надо строить на применении местных условий. Если где сто языков, надо понять сто психологий. Одно выражение для всех подобно колонне казённого дома. Единство в многообразии даёт следствие урожая. Фрукты надо растить прививкою новых нужных токов, потому будем часто говорить о Новой Стране - это самое спешное. Именно местные Советы могут утверждать жизнь на применении местных условий. Они и только они. Даже вождь в чалме не может создать указ учитывающий сразу сто психологий, а сто кооперативов могут. Каждый будет учитывать интересы своей группы и представлять её выше. Именно малые Советы, любые, жилищные, производственные, национальные, религиозные, будут основой для более высших Советов, это и только это создаст Единство в многообразии. Причём всё это можно начинать делать сейчас ( правительство и условия позволяют) , параллельно с существующей системой, ничего не меняя в законодательстве. И тогда "партии" и "политики" через несколько лет отомрут сами по себе за ненужностью. | Я никогда не видел более искажающей интерпретации Учения,более ужасного понимания истинной кооперации,а,тем более,новой. Люди должны быть под руководством земных Учителей,Акбар правил не в третьей Рассе.Собственники жилья в "товариществе" это и есть застойное понятие,чувство собственности - это болезнь человечества. Местные условия для строителей жилья в Учении,это не географические условия,а Условия в виде ООН,которое,как один из Высших Советов,должно организовывать строительство несобственного жилья для конкретных видов деятельности:мореплавателя,художника,певца,скалола за,подводника,чабана,почтовой службы,лесничего,фермера,того или иного вида скорой помощи,интерпола,йогов,зоологов,бактериологов,капи танов различных судов,передвижных трупп и музеев,металлургов и шахтеров,коневодов и оленеводов,лабораторных работников и профилированных санаториев,и для прочих и подобных "МЕСТНЫХ УСЛОВИЙ". "МНОГООБРАЗИЕ" же заключается не в постройке собственного жилья в товариществе со спортиной творческой настойчивостью,а в создании до селе не известного - нового "кооператива",например,оперный театр на льду,маляр-художник,пожарник-врач,космонавт-Учитель,ферма-цирк,больница-лаборатория по омоложению,школа-клуб путешественников,интерпол-землеустроители,садоводы-врачи и т.д и т.п. Ваши же "местные условия" с крепостническим уклоном есть оскал старого лимурийского уклада жизни.Для " языков " местными условиями" являютя институты иностранных языков.Вы ошиблись,"подметите". Последний раз редактировалось Арьяна, 08.03.2012 в 22:22. Причина: дополнение | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 22:42. |