Терра Теософия

[студент]

Сообщение от Слович

Однако, есть и другая, слегка упомянутая, в той же тд.

Какая другая?

[студент]

Честно говоря, пока я не увидел ни одного конкретного ответа. Хорошо, попробую спросить иначе.

Сообщение от Слович

Два примера:

1. Я твой бог. Все познаешь через меня. Хочешь быть впереди эволюции и стать совершенным, следуй за моим учением.

2. Ты богоподобен и чист по природе своей. С тобой твоя Кровь и твоя Совесть. У тебя Все Есть! Живи! Люби! Твори!


Полагаю, что здесь видно кто является посредником?

Посредники бывают явные и скрытые. Ладно, давай пока оставим посредников в покое и рассмотрим подробнее пункт 2. Как я понимаю, ты сторонник именно этого пункта.

На земле около 8 млрд человек. Понятно, что у каждого есть своя совесть, жизнь, способность творить. В этом никто и не сомневается. Во всяком случае я не сомневаюсь. Но вот, скажем, совести у этих людей очень сильно отличаются. Я знаю достаточно много людей, которые поступая по велению совести совершают совершенно разные поступки. Например, одни готовы постоянно воровать электроэнергию что-бы не платить. И делают это с совершенно чистой совестью.
Другие покупают все и вся вокруг. При этом не придерживаются никаких моральных норм. Их совесть позволяет им так поступать. Так они живут, так творят и любят.
И подобных (да и не только подобных) примеров масса. Думаю, нет смысла приводить дополнительно.

Вопрос: Как эти ситуации рассмотреть в контексте пункта № 2?

[Восток]

Сообщение от студент

Поэтому я и спросил - кто?

Я конечно немного в шоке от его ответа... Это примерно как быть свидетелем семейной сцены, когда любимый сын, утверждает что в доме у него - есть ещё какие-то Отцы.
Я уж и беседовать дальше не могу.
Но при некотором размышлении - оценил искренность. Редко кто может вот так вот прямо... Демон(как ментальный объект-мысль) который выявился и стал видим - уже почти сотрудник - по крайней мере - отличный материал для анализа. Много хуже - (а такое часто случается) когда эти "объекты" из-за спины человека - формируют мысли, позиции, послания... Само-выкрашивается с помощью "носителя" в "красиво-хорошие" тона...

[Слович]

Сообщение от студент

Исходя из твоего ответа Востоку получалось, что это именно "кто-то":

Восток: пожалуй надо предположить что кроме Махатм и Братства - есть на планете ещё кто-то.
Слович:Именно так и есть.

Поэтому я и спросил - кто?

Хорошо, охарактеризуй эту силу независимо от местоимения.

Поэтому и сказал, что "кто-то" не подойдет.

[Слович]

Сообщение от студент

Вопрос: Как эти ситуации рассмотреть в контексте пункта № 2?

В любом случае - не как эволюционная необходимость. Здесь, кактегорически против.

Говорил уже, что истина проста. Поэтому, каждый сам. Без обид. Обозначил лишь определенные моменты, для размышления. Дальше уже сами.

[Слович]

Сообщение от Восток

Само-выкрашивается с помощью "носителя" в "красиво-хорошие" тона...

Находясь долго внутри определенного эгрегора, закрываются глаза на простые вещи. Вот например, ай-теософский эгрегор, с легкостью повторяет заученные штампы - зло есть эволюционная необходимость. Вот где настоящие демоны и "красиво-хорошие тона"! Пусть уроды стригут купоны с лохов, ведь это эволюционная необходимость! ПОЗОР, люди с чистой душой!

[студент]

Сообщение от Слович

В любом случае - не как эволюционная необходимость. Здесь, кактегорически против.

Что значит - против?
Кто против? Слович против или тот (если здесь уместно это местоимение), кто говорит "Ты богоподобен и чист по природе своей."?
Как определять грань между правильно и не правильно в контексте пункта 2?

Сообщение от Слович

Говорил уже, что истина проста. Поэтому, каждый сам. Без обид. Обозначил лишь определенные моменты, для размышления. Дальше уже сами.

То есть ответа опять не будет? Ну ладно.

Тогда ответь на другой вопрос: Почему каждый сам? Тоже без обид . Просто слегка настораживает позиция, которая наполнена полунамеками, недосказанностью, критицизмом и в тоже время отказом отвечать на прямо поставленные вопросы.

Создается впечатление того, что:
а) или ты сам не до конца понимаешь, о чем говоришь;
б) или от кого-то есть запрет на то, что бы отвечать на все вопросы. Но в этом случае явно прослеживается роль не только яро критикуемых тобой "посредников", но и наличие определенного "закулисья".

[студент]

Сообщение от Слович

Вот где настоящие демоны и "красиво-хорошие тона"! Пусть уроды стригут купоны с лохов, ведь это эволюционная необходимость! ПОЗОР, люди с чистой душой!

А кто еще кроме тебя произносил эту фразу?

[Слович]

Сообщение от студент

А кто еще кроме тебя произносил эту фразу?

Явно и неявно, она присутствует во многих мыслях, на форуме. Без имен и фамилий, просто посмотрите сами.

[Слович]

Сообщение от студент

Как определять грань между правильно и не правильно в контексте пункта 2?

Это к той же мысли, что закладывал в тему - "почему человек ищет".

Сообщение от студент

Тогда ответь на другой вопрос: Почему каждый сам?

Попробуй набрать в ладони солнечного света, и принести его другому человеку.

Сообщение от студент

Просто слегка настораживает позиция, которая наполнена полунамеками, недосказанностью, критицизмом и в тоже время отказом отвечать на прямо поставленные вопросы.

Просто считаю что гораздо эффективнее ставить вопросы, чем излагать теорию. Отвечая на вопросы, ответ получишь сам. И это уже будет практика.

Сообщение от студент

Создается впечатление того, что:
а) или ты сам не до конца понимаешь, о чем говоришь;
б) или от кого-то есть запрет на то, что бы отвечать на все вопросы. Но в этом случае явно прослеживается роль не только яро критикуемых тобой "посредников", но и наличие определенного "закулисья".

а) Разумеется, что понимаю не до конца. Разве, у кого-то по другому? )
б) Есть на форуме у одного человека на форуме девиз - не надо плодить сущностей, сверх необходимого.

[Dar]

Сообщение от Слович

Два примера:

1. Я твой бог. Все познаешь через меня. Хочешь быть впереди эволюции и стать совершенным, следуй за моим учением.

2. Ты богоподобен и чист по природе своей. С тобой твоя Кровь и твоя Совесть. У тебя Все Есть! Живи! Люби! Твори!

Сообщение от Слович

Находясь долго внутри определенного эгрегора, закрываются глаза на простые вещи. Вот например, ай-теософский эгрегор, с легкостью повторяет заученные штампы - зло есть эволюционная необходимость. Вот где настоящие демоны и "красиво-хорошие тона"! Пусть уроды стригут купоны с лохов, ведь это эволюционная необходимость! ПОЗОР, люди с чистой душой!

Попробуй набрать в ладони солнечного света, и принести его другому человеку.

А еще мне говорил "думай в другую сторону"..
Все таки прав был я когда предположил о "твоих выводах"..

[Слович]

Сообщение от Dar

А еще мне говорил "думай в другую сторону"..
Все таки прав был я когда предположил о "твоих выводах"..

Сказал еще ранее - если тебя это двигает на Пути - считак именно так.

[студент]

Сообщение от Слович

Это к той же мысли, что закладывал в тему - "почему человек ищет".

Я ведь спрашивал не об этом. Не к какой мысли, а как?

Сообщение от Слович

б) Есть на форуме у одного человека на форуме девиз - не надо плодить сущностей, сверх необходимого.

Не уверен, что правильно понял, к чему конкретно это относится. Можно уточнить?

[Dar]

Сообщение от Слович

Сказал еще ранее - если тебя это двигает на Пути - считак именно так.

это тебя двигает, не меня... я там же и ответил. При таком подходе до сих пор все бегали бы с каменными топорами.

Явно и неявно, она присутствует во многих мыслях, на форуме. Без имен и фамилий, просто посмотрите сами.

Согласен с Джайкой. Это все только в твоей голове..

Сообщение от Слович

Просто считаю что гораздо эффективнее ставить вопросы, чем излагать теорию. Отвечая на вопросы, ответ получишь сам. И это уже будет практика.

Слович от слова "слово"..
Не в обиду, но студент прав. Какая-то вязкая, тягучая и тягостная беседа.. Вместо ясных и четких мыслей какой туман окутывающий сознание.. Невнятные и непонятные фразы сообщающиеся с таинственным видом...
А попросишь объяснить. в ответ "сам думай", "ответ получишь сам", "посмотрите сами", "дальше уж сами"..

Нет не ниже, и нет выше. Все равны. Каждый Получает то, что в Мере.

Все равны только в потенциале.. Оглянись вокруг, весь мир разнообразен. Ничего одинакового..
И как понять "каждый Получает то, что в Мере."?
Мера наверное в получении, но из самой Меры как брать?

Каждая птице летит, Сама.

Может ты хотел написать каждая птица сама летит?
Или имелось в виду что воздух каждой птице навстречу летит?..

[студент]

Сообщение от Слович

Попробуй набрать в ладони солнечного света, и принести его другому человеку.

Можно принести. Только не в руках. Самому стать светлым. Тогда все, кто вокруг, увидят свет. СВЕТ дает только свет. Это и есть практика.

А внесение смущения в умах окружающих света не прибавляет. Это не для обсуждения, а для размышления. Скажу твоими словами - отвечая на вопрос, ответ получишь сам.

[Слович]

Сообщение от студент

Можно принести. Только не в руках. Самому стать светлым. Тогда все, кто вокруг, увидят свет. СВЕТ дает только свет. Это и есть практика.

Об этом и говорю.

[АлексУ]

Сообщение от Слович

Находясь долго внутри определенного эгрегора, закрываются глаза на простые вещи. Вот например, ай-теософский эгрегор, с легкостью повторяет заученные штампы - зло есть эволюционная необходимость. ...

Насколько я понял Учение АЙ: зло, порождаемое темными и человеческим эгоизмом - есть исключительно "несчастный случай" человечества планеты Земля, а потому никакой необходимостью не является, но только задержкой на Пути эволюции.
Двигателем же эволюции, а следовательно и эволюционной необходимостью, является не зло, но творческое преодоление Хаоса.

[Слович]

Сообщение от АлексУ

Насколько я понял Учение АЙ: зло, порождаемое темными и человеческим эгоизмом - есть исключительно "несчастный случай" человечества планеты Земля, а потому никакой необходимостью не является, но только задержкой на Пути эволюции.

В явном виде, полностью согласен.

Сообщение от Иваэмон

Ну, так если человек неспособен отличить учителя от упыря - ну не видит от дальше первой буквы! - обязательно будет кормить и страдать от этого. По другому никак. Пока страдание не научит его распознаванию - заглядывать дальше первой буквы. И с этой точки зрения упырь - тоже учитель. Начальные ступени лестницы мудреца. "Страдание - лучший учитель", "Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый - тебе Учитель". Азы.

В этих азах, страдание от упыря, уже аксиома.

[Восток]

Сообщение от Слович

Находясь долго внутри определенного эгрегора, закрываются глаза на простые вещи. Вот например, ай-теософский эгрегор, с легкостью повторяет заученные штампы - зло есть эволюционная необходимость. Вот где настоящие демоны и "красиво-хорошие тона"! Пусть уроды стригут купоны с лохов, ведь это эволюционная необходимость! ПОЗОР, люди с чистой душой!

Да уж - действительно - родился юмор. Ах какой я гнусный бяка - взял такую ЗАТЕРТУЮ истину(читай передрал) из Учения и подгрёб под ситуацию. Ая-яй мне - штамповщику!!!
Правда мне почему-то анекдот вспомнился -...


Купил себе новый русский - автомобиль. Ну, сел за руль первый раз и поехал на трассу. Звонит домой жене прямо из машины:
- Дорогая, а я - на шоссе!
Жена:
- Да я уж поняла. Тут вон по радио передают, что один какой-то псих гонит по встречке на бешеной скорости!
Новый русский:
- Да какой один! Тут их сотни, сотни! Только успевай уворачиваться!


А вот насчёт купонов с лохов - эт зря. Это скорее к тем кто НЕ искренен. В данном случае я сказал обратное. Наверное я коряво выразился - тут извиняюсь.(если анекдот не понятный - так же...)

[Слович]

Сообщение от Восток

А вот насчёт купонов с лохов - эт зря. Это скорее к тем кто НЕ искренен. В данном случае я сказал обратное.

Хм...Это относится к уродам. К тем, у кого совесть отсутствует. Те, кто суть проявленное сознательное зло.Форум, или кого-либо конкретно, не подразумевал вообще.