Вот потому и не читала и не собираюсь читать ни письма Рерихов ни даже письма Махатм. Люди переписывались и могли вести беседы условностями и наложением одного понятия на другое.
К тому же, они могли во многом ошибаться и лишь сами позже понимать что ошибались. Люди ведь .. такие же как и мы. Зачем из них делать идолов для бесперкословного и тупого поклонения?
А поклонение всегда и ищет, копает, чтобы не раствориться и не изжить себя - крепко цепляется за каждую мелочь и придирается.
Да и вообще, так поняла, что многие изучают биографию своих кумиров не ради её сохранения потомкам, а лишь ради удовлетворения своей потребности быть на кого-то похожим, подражать. Оттого, многие так болезненно реагируют на любое новое открытие в биографии кумиров. Ну не хочется, страшно человеку признаться себе, что он подражает чему-то не полностью совершенному. Оттого т крики и шумы, бойня и раздоры, каждый дерётся не за авторитет и святость кумира, а за свои собственные, иллюзорные, авторитет и святость.
А так ведь своя, истинная личность и остаётся затенённой и неопознаной. __________________
"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения"
(Вольтер) | 
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид