Третий штурм АнтонПалыча

[элис]

Ну и что в этой цитате понял сам? Безотносительно своих личных представлений

[Восток]

Сообщение от элис

Безотносительно своих личных представлений

Я даже не знаю что это такое))))))
В любом случае - все представления личностные. Либо одержателя))))) Либо вычитанное - но совсем не понятное - но уже взятое на вооружение языка))))

Сообщение от элис

Ну и что в этой цитате понял сам?

Цитата - это палец показывающий на некое явление. Его и увидел. Причём - именно относительно себя и своего окружения - о чём и написал в этой теме. Читал Чехова давно, но только в этот раз смог ясно расслышать мысли автора. В нюансах.
Заметил, что люди в большинстве - так же как я СОВСЕМ не умеют понимать написанное. Проверял.

[Восток]

Сообщение от элис

Ну и что в этой цитате понял сам?

Понял сам - что это значит?

[элис]

Вот и ответ. Если бы понял, не спрашивал бы, что это значит.

[элис]

Читал Чехова давно, но только в этот раз смог ясно расслышать мысли автора.

Просто утончил свое бывшее представление. В свете логики рассудка.На не мысли автора.

[Восток]

Сообщение от элис

Вот и ответ. Если бы понял, не спрашивал бы, что это значит.

Ну поэтому и спрашиваю))))) Мутная фраза))))

Сообщение от элис

Просто утончил свое бывшее представление. В свете логики рассудка.На не мысли автора.

Самое смешное - что ТАКИМ макаром умничают те, кто вообще Чехова понимать не могут)))) Или проверим?)))))

[элис]

Самое смешное - что ТАКИМ макаром умничают те, кто вообще Чехова понимать не могут))))

В этом нет ничего смешного. . Конкретный ум (личный) оперирует представлениями. И чье-либо творчество он воспринимает только на своем уровне. Нет двух одинаковых..А свой творческий уровень Вы достаточно продемонстрировали за 15 лет. Что тут проверять...То же и увидим, что уже увидели за этот срок. Но, может, еще предьявите нам свое творчество уровня Антона Павловича.
.

[Восток]

Сообщение от элис

В этом нет ничего смешного. . Конкретный ум (личный) оперирует представлениями. И чье-либо творчество он воспринимает только на своем уровне. Нет двух одинаковых..А свой творческий уровень Вы достаточно продемонстрировали за 15 лет. Что тут проверять...То же и увидим, что уже увидели за этот срок. Но, может, еще предьявите нам свое творчество уровня Антона Павловича.
.

Мне вот думается - а ведь Антон Палыч - так же довольно едко дураков изображал))))
Его так же - ненавидели?

[Восток]

Сообщение от Восток

Или проверим?)))))

Не проверим))))
Потому как показать можно только то, что имеешь)))))
Да и читали ли вообще?

[элис]

Сообщение от Восток

Не проверим))))
Потому как показать можно только то, что имеешь)))))

То, на что имеешь способность. Способность показать, способность увидеть.
Что тебе свойственно , в каком качестве и в какой степени. Мир, он ведь не черно-белый, как и аура каждого со своими оттенками.Только это и имеешь в аренде. Поскольку не тобой заработано, а предшественниками.

[Восток]

Да и сама по себе жизнь скучна, глупа, грязна... Затягивает эта жизнь. Кругом тебя одни чудаки, сплошь одни чудаки; а поживешь с ними года два-три и мало-помалу сам, незаметно для себя, становишься чудаком. Неизбежная участь. (Закручивая свои длинные усы.) Ишь, громадные усы выросли... Глупые усы. Я стал чудаком, нянька... Поглупеть-то я еще не поглупел, бог милостив, мозги на своем месте, но чувства как-то притупились. Ничего я не хочу, ничего мне не нужно, никого я не люблю... Вот разве тебя только люблю. (Целует ее в голову.) У меня в детстве была такая же нянька.

[Восток]

Интересное прочтение.

Но всё равно - есть большая разница между тем что видится при прочтении..... и любой постановкой.

Мне прочиталось - что в этой сцене - нет ни тени комедийности
И атака Астрова тут скорее не смешные интонации а этакий мужской напор.........
Но в любом случае старые советские постановки много лучше всего сделанного после.
Точнее? Осмысленней?

[Восток]