Кастанеда

[Кайвасату]

Именно этот фрагмент для себя отметил как по большому счёту единственный полезный момент в первой книге Кастанеды. 98% же книги занимает описание того, как и какие галлюциногены принимал Кастанеда и что он после их приема видел.

[Wetlan]

Сообщение от леся д.

Основания однозначны.
Учение Кастанеды - это уход в противоположную сторону от Основ.
В диаметрально противоположную, путём умасливания и засахаривания последователей, периодически стихийно создающих подобие пирамиды сетевого маркетинга, и этот процесс приближения своекорыстия к духовным понятиям называется в Агни Йоге бешенством самости, а в Индуизме - неизлечимым комплексом жадности [лобха клеша], что по сути одно и то же.

Леся, а что вы не Земле то делаете с таким всезнанием?
Читая подобные мысли всегда спрашиваю себя не начнут ли скоро создаваться судебные и консультационные конторы по АЙ

[абрикос]

Сообщение от Кайвасату

Именно этот фрагмент для себя отметил как по большому счёту единственный полезный момент в первой книге Кастанеды. 98% же книги занимает описание того, как и какие галлюциногены принимал Кастанеда и что он после их приема видел.

Абсолютно. Потому что это магия. В корне другой путь чем тот который предлагает АЙ "вооружить человека без единого предмета". Именно поэтому мне жаль тех кто практикует этот путь. Это прошлое, причем такое древнее что теряется в веках, жизнь предлагает другое...И если даже человек этого желает - тут без учителя прямой путь в определенное заведение где ставят конкретные диагнозы...

[Wetlan]

Сообщение от Кайвасату

Нет никакой "другой Иерархии".
Дон Хуан говорил, что не знает смысл жизни людей на Земле. Просто живём и всё - так он говорил.

Моя вильнюсская подруга когда-то в техникуме пацанм говорила что кушала г...о. Честное слово. Она говорила чтобы поприкалываться и посмеяться нд их выржениями лиц, а пацаны верили. И когда-то поверили так, что потом у нее не получилось их переубедить в обратном. Вобщем, некоторые сомневающиеся так и остались и представляю как они эту информацию несут по своей жизни

[Wetlan]

Сообщение от Кайвасату

Просто я полагаю, что Иерархия существ едина, но темные будут в самом её низу.

А я полагаю, что некоторые очень темные (в нашем неопытном и предубедительном понятии и определениях) будут на много выше средненьких и многих из нас. Потому что они будут боле полезны для общей эволюции. Без них ведь никак. А тащить общих обоз вещь такая, иногда нужны те кто сознательно пойдет на жертву ради толчков.

[Wetlan]

Сообщение от Кайвасату

Именно этот фрагмент для себя отметил как по большому счёту единственный полезный момент в первой книге Кастанеды. 98% же книги занимает описание того, как и какие галлюциногены принимал Кастанеда и что он после их приема видел.

Кроме наших представлений о пользе есть еще такое - информация вызывает в глубокой памяти человека какие-то знания их прошлого опыта. Как и для чего и у кого именно мы знать не можем. Но говорить что что-то в жизни происходит безрезультатно или бестолку (бесполезно) значит не полностью верить в существование Закона Кармы.

[Кайвасату]

Сообщение от Wetlan

А я полагаю, что некоторые очень темные (в нашем неопытном и предубедительном понятии и определениях) будут на много выше средненьких и многих из нас. Потому что они будут боле полезны для общей эволюции. Без них ведь никак. А тащить общих обоз вещь такая, иногда нужны те кто сознательно пойдет на жертву ради толчков.

Ваши рассуждения не только не имеют ничего общего с Агни йогой, но и вообще продиктованы, на мой взгляд, темной стороной.

[Кайвасату]

Сообщение от Wetlan

Кроме наших представлений о пользе есть еще такое - информация вызывает в глубокой памяти человека какие-то знания их прошлого опыта. Как и для чего и у кого именно мы знать не можем. Но говорить что что-то в жизни происходит безрезультатно или бестолку (бесполезно) значит не полностью верить в существование Закона Кармы.

Толк может и был, например, для самого Кастанеды или для Хуана, а вот для большинства населения Земли в нашу эпоху - нет. Вот такие пироги.

[Wetlan]

Сообщение от Кайвасату

Толк может и был, например, для самого Кастанеды или для Хуана, а вот для большинства населения Земли в нашу эпоху - нет. Вот такие пироги.

Ваш ответ смахивает на самомнение. Неужели вы способны проникнуть во все жизни людей с их нарботками?

[Wetlan]

Сообщение от Кайвасату

Ваши рассуждения не только не имеют ничего общего с Агни йогой, но и вообще продиктованы, на мой взгляд, темной стороной.

О! И тут вы знаток чужих коридоров?
Расскажите еще что-нибудь про меня но из того, что можно доказать или выявить. Не-то, из недоказуемого можно что угодно утверждать.

[леся д.]

Основы едины для всех Истинных духовных практик и религий мира:
Учитель - символ птица, голубь,
Соизмеримость - символ колонна,
Единение в духе - символ воин, шлем,
Единосущность, *Господом Твоим* - светило, Солнце.
Все эти символы при наблюдательности человек может увидеть в любом Храме и найти в любом Первоисточнике, рассматриваемом без трактовки.
Это и имела ввиду, напоминая об Основах.
. . .
Wetlan, о комплексах [жадности, самости, неразличения и др.] - это элементарная Ведическая азбука духовных болезней. Ещё Гиппократ делил болезни не на две категории, как сейчас: душевные и физические, - а на три: духовные, душевные и физические. Это история академической (т.н.традиционной) медицины. И Гиппократ же никогда не называл врачебное дело наукой, а употреблял выражение *врачебное исскусство* - как умение пользоваться наукой. А на земле я работаю врачом, поэтому считаю себя обязанной это знать.

[Wetlan]

Леся, помните слова из Учения о том как полезно посадить учеников дав им наблюдать один предмет и задание найти как можно больше пописаний его.

Даже простой квадрат воспринимается людьми по разному, кто на что обратит внимание. И описывать квадрат можно очень многими определениями.
Что же говорит про символы и всякую другую информацию.
Так что, ваша профессия никак не может являться Высшим Знанием способным определять о духовном мире людей и уж тем более о том какой путь кому полезен и куда ведет.
А вот точно полезно перебрать на себя роль знающег как, куда и зачем.
Мы про себя то мало знаем. Или вы себя настолько хорошо изучили?
Тогда еще раз вопрос - что вы делаете на этой грешной земле?

[абрикос]

Сообщение от леся д.

Основы едины для всех Истинных духовных практик и религий мира:

Человек. Его строение. А значит знание его возможностей. Выстраивание энергетических связей между Духами (развоплощенными и воплощенными).
Темные тоже кое-что знают.

Слава богу что можно изучать Основы Истинных духовных практик не погружаясь....))) И вооружаться, а значит распознавать.

Темные используют те же знания о человеке.

Мне очень нравится притча которая считаю подходит:
Воин вызвал на бой мастера чайной церемонии...
- Но я не умею владеть мечом?!
-Если ты познал Дао пути, тебе нечего беспокоится...
-)))

Мастер чайной церемонии выиграл бой...)))

[Кайвасату]

Сообщение от Wetlan

Ваш ответ смахивает на самомнение.

Ваш тоже

Неужели вы способны проникнуть во все жизни людей с их нарботками?

Для этого не нужно знать о наработках, нужно просто знать современные условия духовного развития и понимать, что какие бы у кого не были накопления, но методы, описанные Кастанедой, устарели и не соответствует эволюции. Вот отсюда и заключение о полезности...

[Кайвасату]

Сообщение от Wetlan

О! И тут вы знаток чужих коридоров?
Расскажите еще что-нибудь про меня но из того, что можно доказать или выявить. Не-то, из недоказуемого можно что угодно утверждать.

И не думал кому-то что-то доказывать. А вот обратить внимание посетителей на темность этой мысли - хотел. А пусть все сами посмотрят и для себя сделают выводы о том, темная ли эта мысль или нет.

Итак, Wetlan полагает, что некоторые очень темные на много выше средненьких и многих из нас и более полезны для эволюции.
Ну то есть в общем: темные могут быть выше светлых в Иерархической цепи.

[абрикос]

Сообщение от Кайвасату

Для этого не нужно знать о наработках, нужно просто знать современные условия духовного развития и понимать, что какие бы у кого не были накопления, но методы, описанные Кастанедой, устарели и не соответствует эволюции. Вот отсюда и заключение о полезности...

Это и есть Эволюция, - распознать и принять Новое.)))

[mika_il]

Сообщение от Кайвасату

И не думал кому-то что-то доказывать. А вот обратить внимание посетителей на темность этой мысли - хотел. А пусть все сами посмотрят и для себя сделают выводы о том, темная ли эта мысль или нет.

Итак, Wetlan полагает, что некоторые очень темные на много выше средненьких и многих из нас и более полезны для эволюции.
Ну то есть в общем: темные могут быть выше светлых в Иерархической цепи.

Сделал вывод: недоказуемо, что Wetlan так полагает. Доказуемо, что полагает не так.

[Кайвасату]

Сообщение от mika_il

Сделал вывод: недоказуемо, что Wetlan так полагает. Доказуемо, что полагает не так.

Я специально привел оригинал цитаты. Сравнивайте. Это не вопрос "правости", а вопрос вашей объективности.

[Wetlan]

Сообщение от Кайвасату

Для этого не нужно знать о наработках, нужно просто знать современные условия духовного развития и понимать, что какие бы у кого не были накопления, но методы, описанные Кастанедой, устарели и не соответствует эволюции. Вот отсюда и заключение о полезности...

А кто вам сказал, что люди читающие Кастанеду читают для того чтобы пользоваться его методами? Это же ваша фантазия от имени людей. Кстти, и от моего тоже.
Отсюда же и ваши выводы о том кому что вредно кому что полезно. Вы же не знаете у кого какие импульсы и к чему вызывает четние книг. Вы же можете судить только по себе да и то в процессе лишь познания себя не полного знания. Надеюсь, что вы не станете утверждать, что знаете себя от а до я.
Вы знает что заметила? Что контру вызывает книга Кастанеды (как пример, потому что это касается многого другого кромя его книги) у тех, кто уже является приверженцем какого-то метода или учения. Или кто сам преподносит людям какие-то методы или учения.
И создается такое впечатление, что эти люди автоматом видят в Кастанеде конурента или способного или стремящегося принизить их метод или учение.

[Wetlan]

Сообщение от Кайвасату

(1) И не думал кому-то что-то доказывать. А вот обратить внимание посетителей на темность этой мысли - хотел. А пусть все сами посмотрят и для себя сделают выводы о том, темная ли эта мысль или нет.

(2) Итак, Wetlan полагает, что некоторые очень темные на много выше средненьких и многих из нас и более полезны для эволюции.
Ну то есть в общем: темные могут быть выше светлых в Иерархической цепи.

1. А кто дал вам право двать определени я мое мысли?
Вы можете разложить ее по полочкам?
Вы знет что я думаю и как? Почему что-то говорю? С какой целью говорю?

2. Да, полагаю и уверена, что некоторые очень темные делают для эволюции на много больше чем тепленькие, колеблющиеся и неопределившиеся. Или не джины храмы строят!
Так же полагаю, что многие из нас могут как раз быть темненькими в то время как считают себя светленькими.
И себя светлой не считаю и не берусь определять что мое оказлось светлым а что темным. Страюсь как умею но не занимаюсь взвешиванием и сравнением. Определяется светлость искренними внутренними позывами, а не внешними видениями кого-то. Потому и считаю ваш пример, с определениями от себя заразительным примером для всех кто подходит к учениям. Учения должны освобождать людей из привычных предубеждений, а не еще больше навязывать и делать узниками самомнения. Чем РД (и вообще все учения) как раз по большей части и заражено, с моей точки видения.