Кастанеда

[Игорий]

Сообщение от Восток

...Во многих восточных философских учениях, стремление к смерти - есть путь радикального, исключительно проявления жизни...

Кажется, уважаемый Восток, Вы поставили не то слово.
На мой взгляд правильнее сказать осознание смерти а не стремление к смерти. Ведь, согласитесь, это совсем разные понятия.
Тема осознания смерти очень хорошо раскрыта, кроме восточных философских учений, например в древнем учении толтеков, оставленном людям через К. Кастанеду.
Впрочем, часто довольно сложно отличить восточные учения от остальных. Сравните, например, учение Дона Хуана и Дао Де Цзин. Почти одно и то же, только у Лао Цзы всё коротко, афористично.

[Восток]

Сообщение от Игорий

Впрочем, часто довольно сложно отличить восточные учения от остальных. Сравните, например, учение Дона Хуана и Дао Де Цзин. Почти одно и то же, только у Лао Цзы всё коротко, афористично.

Кстати совершенно не согласен! Очень легко различается, и совсем не одно и тоже. К примеру возьмём такую вещь как слой представлений - если в учении Дона Хуана СОЗДАЁТСЯ целый ряд новых, мистических представлений, (а также состояний, видений)посредством которых слушатель открывает для себя некоторые смыслы, то в отношении Дао Де Дзин всё с точностью до наоборот. Лао Цзы не придумывает ничего, а гениально и виртуозно разрушает устоявшиеся представления очевидного. Если у слушающего хватает смелости пойти за ним, то за слоем разрушенных представлений возникает сама Истина.

[Игорий]

Сообщение от Восток

Кстати совершенно не согласен! Очень легко различается, и совсем не одно и тоже. К примеру возьмём такую вещь как слой представлений - если в учении Дона Хуана СОЗДАЁТСЯ целый ряд новых, мистических представлений, (а также состояний, видений)посредством которых слушатель открывает для себя некоторые смыслы, то в отношении Дао Де Дзин всё с точностью до наоборот. Лао Цзы не придумывает ничего, а гениально и виртуозно разрушает устоявшиеся представления очевидного. Если у слушающего хватает смелости пойти за ним, то за слоем разрушенных представлений возникает сама Истина.

Это конечно не дело, здесь на Рериховском форуме обсуждать Кастанеду. Тем более что линия Дона Хуана закончилась на Кастанеде. Он, по словам Дона Хуана, "закрыл её на золотую пряжку", написав свои книги.
Однако, позвольте с Вами не согласится, уважаемый Восток.
Всё учение Дона Хуана построено как раз на упорном стирании обыденного, обывательского представления о Мире. Начиная со стирания личной истории и заканчивая "остановкой мира" это всё борьба с очевидностью, для того, чтобы ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ предстала перед глазами война духа.

[Восток]

Сообщение от Игорий

Это конечно не дело, здесь на Рериховском форуме обсуждать Кастанеду. Тем более что линия Дона Хуана закончилась на Кастанеде. Он, по словам Дона Хуана, "закрыл её на золотую пряжку", написав свои книги.
Однако, позвольте с Вами не согласится, уважаемый Восток.
Всё учение Дона Хуана построено как раз на упорном стирании обыденного, обывательского представления о Мире. Начиная со стирания личной истории и заканчивая "остановкой мира" это всё борьба с очевидностью, для того, чтобы ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ предстала перед глазами война духа.

Ну если исходить из этого, то можно увидеь что любое учение претендует на изменение картины мира и якобы открытии правильного видения реальности. Только вот к примеру Дзен и др. восточные учения предлагают радикально избавиться от слоя представлений и понятийного плена, то иные(кстати бывает тоже восточные) подменяют один слой другим. Что то стирается, но и записывается тоже немало. Причём если истинное Учение если и даёт ученику знания, то это опять таки приближение к истине. А сравните с тем что возникнет после принятия психотропных в-в? Изменённое состояние сознания - не всегда - ясное сознание.
К примеру я бы больше доверял Учению Дона Хуана если бы нашёл хотя бы некоторый явный намёк, что всё видения всего лишь иллюзии возникающие в ходе раскомплексации подсознания. Увы всё это преподносится как сладкая конфетка "инных реалий" для тех кто не смог до конца принять "обыденную" реальность. Примерно так рекламируются моющие средства, показывающие антимикробную активность и эффективность, но мало где говорится о НАЛИЧИИ там ядовитых веществ.
Ну, отсюда и следствия.

[Игорий]

Сообщение от Восток

...К примеру я бы больше доверял Учению Дона Хуана если бы нашёл хотя бы некоторый явный намёк, что всё видения всего лишь иллюзии возникающие в ходе раскомплексации подсознания. Увы всё это преподносится как сладкая конфетка "инных реалий" для тех кто не смог до конца принять "обыденную" реальность...

Извините, уважаемый Восток, но я не понял Вашу мысль в подчёркнутом предложении. Не могли бы Вы уточнить.
К сожалению, я часто встречался с тем, что люди судят о Кастанеде по первым 2-м книгам. Где описывается употребление так называемых "растений силы". Причём, неправильное понимание и со стороны резких противников и со стороны восторженных почитателей - "торчков", которые кроме этих двух книг дальше не читали. Слышал я и такое мнение: "А я не могу читать всего Кастанеду. Там где действия происходят мне интересно, а где они начинают абстрактно рассуждать мне скучно и я не понимаю." Я даже не стал переубеждать его, что в этом абстрактном и есть главная ценность.
Только пожалуйста, не принимайте меня за апологета книг К. Кастанеды.
Что же касается "растений силы", то самое глубокое объяснение этого вопроса я встретил в Учении Храма. Там ему посвящено целое наставление. Могу найти ссылку, если хотите. Так вот, то, чем Дон Хуан объясняет причину, почему он давал Кастанеде "растения силы", а объяснение это находится в одной из последних книг, нисколько не противоречит тому, что говорит Вел. Вл. И. в своём наставлении.
Теперь по поводу "сладкой конфетки "инных реалий" для тех кто не смог до конца принять "обыденную" реальность.
На мой взгляд книги К.Кастанеды являются безусловно полезными для эволюции.
В чем эта польза? Да в том, что они стали мощным толчком для изменения западного сознания. Нет других книг, из числа бестселлеров, на Западе, которые бы сильней говорили читающему их, что Мир не совсем такой, каким он тебе кажется, а это уже толчёк к дальнейшему расширению сознания. Ведь и Агни Йога говорит об этом же.
Чувствую, сейчас многие форумчане встрепенутся.
Друзья! Если Вы хотите обсудить эту тему - Пожалуйста. Милости прошу! Только у меня есть одно пожелание:
Хотелось бы беседовать с людьми, которые прочитали все двенадцать книг Кастанеды, плюс три книги Флоринды Донер и книгу Тайши Абеляр.
Ещё раз хочу повторить: я не апологет книг К. Кастанеды.
Я считаю себя последователем Учения Агни Йоги.

[Восток]

Сообщение от Игорий

Извините, уважаемый Восток, но я не понял Вашу мысль в подчёркнутом предложении. Не могли бы Вы уточнить.
.

Да что тут в принципе уточнять то? Если Вы сами выбрали не Дона а АЙ то тут видимо есть причина? Понятно, что довод корректен в случае осознанного выбора. Если же методом тыка то - извиняюсь

К сожалению, я часто встречался с тем, что люди судят о Кастанеде по первым 2-м книгам.

Если рассмотреть эту деталь, то разве вы со всеми книгами "разбираетесь" до конца? Разве вы не используете метод отсечения по одному-двум параметрам, если именно они для вас являются ключевыми? Я всегда привожу пример - если кафе в которое я заглянул - не отвечает каким-то критериям - например гигиене, то в этом кафе стараюсь не есть. Какой бы распрекрасный повар там не работал. Разум не важнее ли и не щепетильней желудка? Хотя согласен с вами, в том что для окончательного анализа необходимо изучить объект всесторонне. Но опять же философски разве(повторяюсь) для внимательного исследователя не достаточно изучить часть системы, что бы сделать некоторые важные выводы?

Где описывается употребление так называемых "растений силы". Причём, неправильное понимание и со стороны резких противников и со стороны восторженных почитателей - "торчков", которые кроме этих двух книг дальше не читали.

А зачем например последователю АЙ читать дальше если уже здесь он увидел прменение ИСКУССТВЕННЫХ методов раскрытия сознания. Согласно кармической науке подобные вещи не проходят даром. Знали?

Слышал я и такое мнение: "А я не могу читать всего Кастанеду. Там где действия происходят мне интересно, а где они начинают абстрактно рассуждать мне скучно и я не понимаю."

Тут понятно, и в целом согласен, что такой подход не состоятелен.

Только пожалуйста, не принимайте меня за апологета книг К. Кастанеды.

Ну так "по делам судите"

Что же касается "растений силы", то самое глубокое объяснение этого вопроса я встретил в Учении Храма. Там ему посвящено целое наставление. Могу найти ссылку, если хотите.

Да будте добры если продолжение дискуссии важно.

Теперь по поводу "сладкой конфетки "инных реалий" для тех кто не смог до конца принять "обыденную" реальность.
На мой взгляд книги К.Кастанеды являются безусловно полезными для эволюции.

Увы я так не считаю. Скажем так вполне возможно для кого-то это и так, но в целом...

В чем эта польза? Да в том, что они стали мощным толчком для изменения западного сознания. Нет других книг, из числа бестселлеров, на Западе, которые бы сильней говорили читающему их, что Мир не совсем такой, каким он тебе кажется, а это уже толчёк к дальнейшему расширению сознания. Ведь и Агни Йога говорит об этом же.

Тут бы неплохо конечно рассмотреть вопрос о том что к работе над сознанием именно АЙ советует относиться крайне бережно и именно тут, относительно ЭТОГО вопроса важна АПЕЛЛЯЦИЯ к Учителю. Потому как много обманчивых путей. И если один может и переварить без вреда для себя, то иной и отравится.

Чувствую, сейчас многие форумчане встрепенутся.

Аффект важен?

[Анатолий]

Сообщение от Игорий

Хотелось бы беседовать с людьми, которые прочитали все двенадцать книг Кастанеды, плюс три книги Флоринды Донер и книгу Тайши Абеляр.

Я читал... Только почему двенадцать ? Десять, плюс одиннадцатая - Колесо времени.

[paritratar]

Сообщение от Игорий

А попробуйте-ка привести к общему знаменателю АЙ и описание мира Карлоса Кастанеды (Дона Хуана Матуса)?...

Основной постулат Учения дона Хуана - накопление Силы. В Живой Этике эта же идея о накоплении психической энергии или Агни.
Непостижимость Вселенной дона Хуана есть идея Беспредельности в ЖЭ.
Безупречность и безжалостность (отсутствие индульгирования) в учении дона Хуана есть качества равновесия и отрешения от самого себя в ЖЭ.
Борьба с чувством собственной важности в учении дона Хуана есть борьба с самостью в ЖЭ.
Пресловутая точка сборки в учении дона Хуана (обычно передвигается при непосредствнном воздействии нагваля) есть расчленение проводников тел (физ, астрального, ментального и огненного) в ЖЭ (под руководством Учителя).
Сновидеие в учении дона Хуана есть выделение тонкого тела в ЖЭ (также под руководством Учителя).
В Живой Этики, если захотеть, можно найти очень много схожего с учением дона Хуана.

[Игорий]

Сообщение от manihara

В Живой Этики, если захотеть, можно найти очень много схожего с учением дона Хуана.

Всё так, но о главном вы не сказали. У Дона Хуана после смерти Орёл съедает осознание почти всех существ. Чему этот процесс соответствует в АЙ? И про реинкарнацию - перевоплощение там ни слова. Есть только шанс - проскочить мимо клюва Орла. Так и не понял как эту доктрину с АЙ и ТД соотнести. Да и сам Орёл - это что/кто?

[paritratar]

Сообщение от Игорий

Да сам Орёл - это что/кто?

толтеки по дону Хуану назвали Орлом безличную Силу не потому, что она есть некий действительный Орел, а потому что уловили некое сходство с обычным орлом. Возможно это сходство в слоистости Тонкого Мира и перья Орла его очень калоритно описывают. В любом случае Орел - есть прообраз Тонкого Мира, который после смерти забирает свое, т.е. осознание. Физическое тело, понятно, разложилось. Астральное разлагается также задерживаясь в своих слоях. Его склевывает Орел, т.е. слои ТМ. И наконец, ментальное тело, разлагается в клюве своего Орла. Но если все осознание было только в этих трех, то ничего не остается, чтобы перейти дальше - в Мир Огненный. Сознание не выросло, крохи собрала Индивидуальность (у каждого свой персональный Орел в одушевленном виде по-моему представлен в ней) , так сказать Высшая Триада извлекла все, что возможно из опыта предыдущей жизни и, наконец, после некоторого отдыха продолжается новая попытка накопить элементы Огненного Мира, которыми уже можно СОЗНАТЕЛЬНО В НЕМ ЖИТЬ.

[paritratar]

КАРЛОС КАСТАНЕДА. 15 ГЛУБОКИХ УРОКОВ ИЗ ЕГО УЧЕНИЯ*
Мыслитель, писатель и этнограф Карлос Сесар Сальвадор Аранья Кастанеда посвятил серию книг шаманизму и изложению необычного для западного человека мировоззрения. Для одних они стали откровением, для других — дверью в новый мир, третьи просто с интересом читали о новой точке зрения на мир. Сам Кастанеда использовал для этого подхода термин «магия», однако, по его словам, это понятие не полностью передаёт суть учения, основанного на традициях древних.*

15 глубоких уроков учения Кастанеды*

1. Бесполезно тратить всю свою жизнь на один единственный путь, особенно, если этот путь не имеет сердца.*

2. Не объясняй слишком многого. В каждом объяснении скрывается извинение. Так что, когда ты объясняешь, почему ты не можешь делать то или другое, на самом деле ты извиняешься за свои недостатки, надеясь, что слушающие тебя будут добры и простят их.*

3. Чтобы извлечь из жизни максимум, человек должен уметь изменяться. К сожалению, человек изменяется с большим трудом, и изменения эти происходят очень медленно. Многие тратят на это годы. Самым трудным является по-настоящему захотеть измениться.*

4. Я никогда ни на кого не сержусь. Ни один человек не может сделать ничего такого, что заслуживало бы такой моей реакции. На людей сердишься, когда чувствуешь, что их поступки важны. Ничего подобного я давно не чувствую.*

5. Ты всегда должен помнить, что путь — это только путь. Если ты чувствуешь, что тебе не следовало бы идти по нему, то не должен оставаться на нем ни при каких обстоятельствах.*

6. Чтобы осознать реальность, привычную для другого, вначале необходимо освободиться от собственной реальности; но человеку совсем не просто избавиться от привычной картины мира, эту привычку необходимо сломать силой.*

7. Поступай так, словно это сон. Действуй смело и не ищи оправданий.*

8. Главная помеха большинства людей — внутренний диалог, это ключ ко всему. Когда человек научится останавливать его, все становится возможным. Самые невероятные проекты становятся выполнимыми.*

9. Люди, как правило, не отдают себе отчета в том, что в любой момент могут выбросить из своей жизни всё что угодно. В любое время. Мгновенно.*

10.Единственный по-настоящему мудрый советчик, который у нас есть, — это смерть. Каждый раз, когда ты чувствуешь, как это часто с тобой бывает, что всё складывается из рук вон плохо и ты на грани полного краха, повернись налево и спроси у своей смерти, так ли это. И твоя смерть ответит, что ты ошибаешься, и что кроме её прикосновения нет ничего, что действительно имело бы значение. Твоя смерть скажет: «Но я же ещё не коснулась тебя!»*

11. Каждый идет своим путем. Но все дороги всё равно идут в никуда. Значит, весь смысл в самой дороге, как по ней идти… Если идешь с удовольствием, значит, это твоя дорога. Если тебе плохо — в любой момент можешь сойти с нее, как бы далеко ни зашел. И это будет правильно.*

12. Нам требуется всё наше время и вся наша энергия, чтобы победить идиотизм в себе. Это и есть то, что имеет значение. Остальное не имеет никакой важности…*

13. Весь фокус в том, на что ориентироваться… Каждый из нас сам делает себя либо несчастным, либо сильным. Объём работы, необходимой и в первом, и во втором случае, — один и тот же.*

14.Искусство воина состоит в сохранении равновесия между ужасом быть человеком и чудом быть человеком.*

15. Чтобы стать человеком знания, нужно быть воином, а не ноющим ребенком. Бороться, не сдаваясь, не жалуясь, не отступая, бороться до тех пор, пока не увидишь. И всё это лишь для того, чтобы понять, что в мире нет ничего, что имело бы значение.*

*Карлос Кастанеда

[paritratar]

Опять же по дону Хуану есть Вселенная неизвестная, которую еще можно как-то понять, а есть Вселенная непостижимая, которую можно увидеть и зарегистрировать нашими органами чувств, но вот интерпритировать невозможно, потому что нечем, нет накоплений. То же самое встречаем и в Живой Этике, есть миры (плотный, астральный, ментальный), который хоть и в далеком будущем поддаются изучению и исследованию, а есть миры (огненный и его измерения), которые без оформления огненного тела невозможно постигнуть, потому что нечем.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Игорий

У Дона Хуана после смерти Орёл съедает осознание почти всех существ. Чему этот процесс соответствует в АЙ?

элементарно Ватсон))). После смерти умирает низшая четверица со всеми впечатлениями последнего воплощения, которую и съедает Орел, т.е. сознание съедается Орлом и бессознательная высшая Триада идет отдыхать в Девачан или Авитчи (рай или ад), чтобы снова воплотиться для нового шанса приобрести это пресловутое сознание, которое на этот раз, возможно, Орел не съест... Но для этого нужны особые накопления и только перепросмотром для вручения Орлу не обойдешься...

[paritratar]

Возможно, Орел это и собственные Стражи Пороги или индивидуальный Страж Порога, которые не пускают, т.е. съедают сознание в Высшие Миры. Так сказать грехи не пускают. Да, все это в завуалированной форме выражено и в христианских источниках. Та же Сила или накопленный Агни есть масло в светильнике в притче о Девах и когда Жених Пришел, то многие не имели масла в светильниках и их не пустили на пир, а тех, кто имел не могли одолжить неимеющим, потому что бы сами не вошли на пир.

[paritratar]

Сообщение от Игорий

Про персонального орла - не помню. Вроде там не было такого. И ни какого намёка на Высшую Триаду. Вот это-то как раз больше всего и смущало. Явная нестыковка.

Вы заведомо с чем-то сравниваете. Ну в христианстве тоже нет ничего про перевоплощения, отменили эту доктрину, но это не мешало многим людям верить, применять в жизни и становится святыми, подвижниками и т.д. Осколок Истины примененный на практике так или иначе приводит ко всей Истине - это прямой путь.
Вот и осколок Истины учения дона Хауна, примененный на практике, приведет к самой Истине. Но вот не знаю я настоящих последователй учения толтеков сейчас, которые смогли бы провести прямо к Истине. Дон Хуан сам говорит, что новые видящие лишь отреставрировали старые методики древних видящих. А те в свою очередь, почти поголовно шли путем черной магии, что и привело их к деградации и к последующей гибели в Атлантиде. Тем не менее взгляд толтеков в традиции учения дона Хуана интересен именно своим взглядом. Так же как и взгляд, например, Даниила Андреева на Тонкий мир очень сильно отличается (по мнению обывателя) от других взглядов. Впрочем как и взгляд Сведенборга на то же самое. А ведь все эти люди видели один Тонкий Мир, но вот интерпритировали его по-своему.

Добавлено через 35 минут

Сообщение от Dar

Для фанатов Кастанеды я бы порекомендовал замечательную книгу "Прощание с дон Хуаном" автора не помню..(но могу поискать если нужно) Человек выполнил практически все что там(КК) написано.. через все прошел и все испытал на своей шкуре.. т.е. без слов все применил на практике.. в итоге, через несколько лет, он вернулся к Христу..

конечно, нужно отдать должное автору этой книги, он многое отдал в своей жизни, чтобы понять путь учения толтеков. Заплатил своим здоровьем за неосторожные практики без руководства Учителя. Но на мой взгляд у этой книги очень большой недостаток, а именно из-за своей платы автор обвиняет Кастанеду в подлоге, в черной магии, в отсутствии любви и сердца в пути ученика дона Хуана. И даже идея накопления Силы критикуется Терентием Смирновым как эгоистическая и противопоставляется христианской идее Любви. Хотя даже в православии есть та же идея стяжания духа Святаго Божьего или Благодати, что есть несомненно та же Сила.

Что касаемо Кастанеды, то я его читал уже после "усвоения" Живой Этики. Поэтому фанатом и последователем толтеков в их традиции кровожадной магии я не стал, хотя безусловно идеи этого пути показались мне схожими с тем, что мне было известным. Под другим углом мне представились казалось бы давно понятные вещи из Живой Этики. Смещение точки сборки - расчленение проводников, сновидение и сталкинг, выделение тонкого тела и Игра актера и Смотрящий...
Поразился особенно в этих трудах Кастанеды тем, какими дерзкими были древние видящие в своих достижениях иных миров. И хотя они безусловно проиграли в своей схватке с Орлом, о чем дон Хуан, много-много раз повторяет (пусть многие из них и увеличили срок продолжительности своей жизни в контакте с этими мирами, но так или иначе они все равно потеряют в них свое осознание). То, что учителя традиции дона Хуана не церемонились со своими учениками и всячески их запугивали, ловили на крючки всевозможных комплексов, откровенно насмехались, по-моему есть та же досская традиция бить ученика палкой, если до того что-то не доходит. Жестко, но зато вразумительно. Опять же элементы психологии. По моему впечатлению за шелухой такого обучения кроется настоящее восхищение успехами ученика и желание непосредственно донести до него знания.

[абрикос]

Добавлено через 35 минут

Сообщение от Dar

Для фанатов Кастанеды я бы порекомендовал замечательную книгу "Прощание с дон Хуаном" автора не помню..(но могу поискать если нужно) Человек выполнил практически все что там(КК) написано.. через все прошел и все испытал на своей шкуре.. т.е. без слов все применил на практике.. в итоге, через несколько лет, он вернулся к Христу..

После АЙ тоже возвращаются к Христу...

Как то Кастанеда спросил Хуана, что будет если он потеряет свою трубку? "Я умру" - был ответ. Магия что поделаешь.
Любой путь предполагает руководство. Связь. Особенно такой опасный как это описано у Кастанеды. Причем поразительно что сюжет построена на взаимоотношениях учитель и ученик... Уж так явно. Поэтому хоть и сочувствую пострадавшим на ниве овладения .., но взрослые же люди ей-брогу, ну нафига вам это надо, куда вы лезли не имея учителя? Видимо у них были особенные издания где были только указания и советы , сюжет был убран за ненадобностью. Либо как говорила моя бабушка "читаю книгу, вижу фигу"))). Вот фигу и увидели...

Просто к Христу прийти ну никак было нельзя, только таким окольным путем

[Dar]

Сообщение от абрикос

После АЙ тоже возвращаются к Христу...

Только те кто посчитал что в АЙ он ушел от Христа..

[абрикос]

Сообщение от Dar

Только те кто посчитал что в АЙ он ушел от Христа..

Да не скажи, не всегда, статистики конечно нет. Ходили не ходили в церковь, но видимо прикоснувшись, уже ощущают необходимость в общении.

[Dar]

Сообщение от абрикос

Как то Кастанеда спросил Хуана, что будет если он потеряет свою трубку? "Я умру" - был ответ. Магия что поделаешь. Любой путь предполагает руководство. Связь.

Однако в конце обучения дон Хуан признается Кастанеде что все эти долгие годы, все свое обучение и все свои силы он потратил только для одной цели. Чтобы Карлос поверил в свои силы.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от абрикос

прикоснувшись, уже ощущают необходимость в общении.

аа.. в таком смысле... ну да.. согласен.
А то я понял "возвращение к Христу" как следствие ухода от АЙ..

[абрикос]

Сообщение от Dar

Однако в конце обучения дон Хуан признается Кастанеде что все эти долгие годы, все свое обучение и все свои силы он потратил только для одной цели. Чтобы Карлос поверил в свои силы.

Я уже писала в другой правда теме, что если система верна, и в своей основе она содержит знание о человеке она будет работать. Она может использовать разные способы ( АЙ - упор вооружить человека без единого аппарата, и система Дона Хуана с его набором мест силы, предметов силы, травок, грибов, животных-друзей и т.п., т.е. масса вспомогательных и сопутсвующих "товаров")...Ученик верит в свои силы когда ему уже не нужен Учитель как "нянька" которая ведет за ручку в новом мире. А согласись что уж сколько он Дон потратил времени и сил чтобы выбить почву под ногами Кастанеды, почву привычного мира...Конечно как учитель он имел обязательство - лишив одного мира он обязан был научить его жить в другом....
Но его мир это мир магии. И очень жестокий.

Добавлено через 2 минуты

..Конечно как учитель он имел обязательство - лишив одного мира он обязан был научить его жить в другом....

Кстати как говорил Иисус...Не разрушай храм если не можешь построить другой? Так?

[Dar]

Сообщение от manihara

в отсутствии любви и сердца в пути ученика дона Хуана.

кстати начинаются книги со слов ДХ приведеных как-бы эпиграфом..
то что он называет свое учение "Путь Сердца"..
но про сердце я что-то действительно не встретил там ничего..
есть и другие моменты, но заметно их только после АЙ..
Именно сопостовляя и сравнивая можно заметить много граней..

По большому счету предполагаю следующее..
С погибающей Атлантиды спаслись ученые.. затем они поделились на две группы..
Одна из направилась в Тибет (сердце Земли)..
Вторая группа на американский континет.. (всплеск культуры инков, майя и т.д.)

Так что вполне возможно КК и АЙ это древнейшие знания с "противоположных" группировок..
(есть очень много одинаковых моментов)
Так же думаю что инфа в КК это малый отблеск тех знаний которые привели к катастрофе Атлантиды.
Мощь и опасность этих знаний описываются и в самих книгах КК.. Жуткие описания беспредела которое творилось с помощью магии в те времена.