Вопросник

[Yula]

Сообщение от Аgape

Просто в учении довольно часто говорится об образе Учителя, о необходимости представлять его себе... Но у меня конкретного образа и нет. И если раньше внутренний диалог шёл напрямую с Богом, то теперь, учитывая законы Иерархии, я должна "не перепрыгивая через голову решать все свои вопросы" (как забавно звучит!) с Учителем?

Нам открыты некоторые Имена в миру наших Учителей. И открыты приблизительные облики Владык, непосредственно занятых "сбором" своих овец в единое стадо ( стадо - это мы )

Присмотритесь к их Изображениям и куда больше сердце потянет, тот будет Ваш. Махатма Мория, Махатма Кут Хуми - это высшее звено. Их Образ тоже можно "вводить в сознание", даже если Вы себя чувствуете еще далеко от Них. Ближнее к нам звено - Елена Ивановна и Николай Константинович. Можно к Ним прилепиться всем сердцем, или к ЕИР или к НКР. Это тоже будет приобщение к определенному Лучу Владык.(то, о чем говорил Павел)

То, что нужно вводить Образ в сознание, конкретный образ - скзазано в Учении. Поэтому и приоткрыты миру внешние Облики.

Есть хорошее изображение Сергия Радонежского - икона, только не изображение 19 века, а старше. Найдите его, если Этот образ Единого Эго Вам будет близок.

[Etsi]

Сообщение от Yula

И открыты приблизительные облики Владык...
Присмотритесь к их Изображениям ...

Считаю, НЕТ в миру изображений Великих Духов, сколько-нибудь приближающихся к Оригиналу.

"В книгах «Живой Этики» имеется в виду изображение Учителя, которое каждый ученик носит в сердце своем.
Все эти изображения, конечно, очень разнообразны. По тем намекам, которые имеются, каждый ученик представляет себе наиболее близкий ему Облик.
Но изображения, вполне отвечающего действительности, ни у кого нет.
В нашем ашраме имеется одно из наиболее близких, но и оно не передает прекрасной действительности" Письма,25.10.36.

«Ведь люди любят только те облики, которые отвечают их представлениям. На основании этого, я сказала бы, закона Великие Учителя никогда не протестуют против явного несходства и искажения приписываемых Им портретов с Оригиналами» (Е.Рерих, 26.02.1945).

"Так, подождите вводить Изображение в третий глаз.
Лучше ощущать в сердце непрестанное памятование и любовь к Великому Облику. Являть нужно признательность за каждую радость в жизни Вашей. И если чувство будет искреннее и устремленное в постоянстве своем, то оно дойдет по назначению. Можете обращаться и к облику Преподобного Сергия.
Ведь у Великих Учителей много Обликов, и каждый народ обращается к излюбленному, к ближайшему себе. При расширении сознания, при утончении всех чувств, всего организма восприятие тонких энергий станет доступным. Но утончение это не может произойти с той скоростью, как Вы склонны ожидать его, потребуется ряд лет упорного труда над своим очищением и развитием. И еще раз предупреждаю, что медиумистичность и психизм не имеют ничего общего с истинным утончением организма. Лишь расширение сознания и открытие высших центров и последовательная огненная трансмутация их дадут истинное достижение, но это, конечно, не может свершиться в краткий период. Нужны годы для этого, причем на известной ступени утончения необходимы условия чистой праны и высот" (Е.Рерих,16.01.1935).

[pavel]

Думаю, что единственный способ встречи со своим Учителем состоит в том, чтобы дойти до него через очищение своего сердца, сознания и жизни.

«Бремя распознавания всегда лежит на самом заинтересованном наблюдателе. Но ни один из десяти тысяч не узнает Учителя, если даже и встретит Его. И лишь когда человек преуспеет в очищении экрана, или зеркала, своей души от различных образов своей низшей природы, он без особого труда убедится в реальном существовании Ложи Учителей. Если человек хочет узреть Бога, то сначала ему нужно разрушить образ своей самости» ("Учение Храма", том 1, кн. 1)

[Yula]

Сообщение от Etsi

Считаю, НЕТ в миру изображений Великих Духов, сколько-нибудь приближающихся к Оригиналу.

.

И тем не менене, ориентиры были даны. Чтобы хоть как-то зацепиться за соломинку.
Выдавая приблизительные Облики, что-то учтено. Или цвет глаз, или рост или общий силуэт. Ведь изображения давались самими Владыками. Значит, открытый облик,- уже есть магнит, к которому можно приобщиться. А там - когда срок подойдет при нашем старании себя изменить - откроется и и истинный Облик, который также будет только тем, что мы в тот момент сумеем вместить .

Я говорила не о практике введения Облика в третий глаз, а введение этого Облика в сознание - прилепиться сердем к выбраному Облику.

[Etsi]

Сообщение от Yula

Ведь изображения давались самими Владыками.

откуда Вы это взяли???

[Yula]

Сообщение от Etsi

откуда Вы это взяли???

А откуда бы они сами взялись?

Блаватская осаждением некоторые портерты делала. Рерихи - автоматическим письмом, рисунок карандашом.

Осаждением Они дают свои Изображения.
Думаю, что Вы пропустили этот момент, изучая Первоисточники.

[pavel]

Все же, тут совсем непростой вопрос. Потому что, общеизвестно, что истинное Изображение Учитель дает только своему принятому ученику для личного пользования, и оно тщательно охраняется от всех посторонних.

«ДОВЕРИТЕЛЬНО.
Изображение Учителя Учителей я знаю, оно продавалось в Теософской ложе в Нью-Йорке и оно соответствует, вернее, оно и есть то, которое Вы прислали мне. В этом Изображении теософы видят Иисуса Христа. Думаю, что Ваше сердце давно подсказало Вам истину, тем более, что термин Христос в древности обозначал Посвящённого. Истинный Облик Великого Учителя Иисуса Христа не отвечает этому Изображению, как и вообще имеющиеся Изображения всех других Великих Учителей. Оригинальность лика Иисуса Христа не передаваема словами. Великий Учитель К.Х. поражает своим необычно высоким ростом. Он даже выше Великого Владыки М. Голова Его напоминает голову Зевса ваятеля Фидия. Величественное спокойствие лица освещается улыбкой, полной блага. Волосы и борода каштановые, глаза тёмно-синие и цвет кожи золотистый, темнее, нежели у Великого Владыки М. Вероятно, Вам будет интересно узнать, что Перикл и Великий Учитель К.Х. одна индивидуальность.
Думаю, что все Изображения Великих Учителей могут висеть в одном помещении, возглавляемые Учителем Учителей. Но если Вы чуете иначе, то поступите по велению сердца. Самым близким сердцам Вы, конечно, поделитесь Вашим знанием о Великом Учителе Учителей. Но будьте осторожны, ибо теософы связывают и Майтрейю с Иисусом Христом. Сейчас по этому поводу у меня переписка с Е.Ф.Писаревой. Пишу ей очень осторожно, ещё не имею её ответа по поводу разъяснения о синтезе Майтрейи» (17.03.1938 Елена Рерих Рихарду Рудзитису и Гаральду Лукину)

«Вообще, в большинстве случаев, Изображение Великих Учителей представляет безвкусие. Люди хотят, чтобы учитель и внешне отличался от присутствующих. В таком случае присутствующие не распознали бы Великого Путника» (Надземное, 152)

[Yula]

Дорогие Этси и Павел!

Всё это так, что вы говорите. Никто и не спорит.

Но вы оба слишком усложняете процесс. Не надо в данном случае нагромождения ограничений.
Есть портреты Учителей, которые имели для отрытого пространства сами Рерихи, их ближайшие ученики. В чем проблема тогда? В чем ещё можно сомневаться?

Истинный Облик будет виден истинным Ученикам на последних ступенях Посвящения.

Судя по нашим постам, по реакциям нашим друг на друга,
по постам всех без исключения, таковыми (принятыми учениками) мы не являемся.
Поэтому можно ориентироваться на выданные миру Портреты, выставляющиеся в экспозиции музея МЦР

[beam]

Сообщение от pavel

истинное Изображение Учитель дает только своему принятому ученику для личного пользования,

Дарит фотку на память?

7.114 Так мысль о Свете является Ликом Владыки.