Он 6 666 666 666 - уже среди нас

[Д.И.В.]

Сообщение от O-K

Ну сами посудите... Во-первых, достоверно не известно, ЧТО за человек инкарнировался. Согласны?

Согласен, никто не знает его ...

Сообщение от O-K

Во-вторых, даже если это и известно. И что с того? Начнём посыпать голову пеплом? Спрячем эти головы, как страусы? Или удвоим усилия, сомкнём ряды?

Однозначно, надо надо что-то делать. Не оставлять это так, насамотек. Вот он своего вероятно прежде чем самому прийти - своего черного ангела пустил вперед - и тот поселился в некой квартире и начал продавать культурные ценности, там находящиеся. Вероятно, для сбора средств - чтобы обеспечить приход своего хозяина, число которго 6 666 666 666.

Сообщение от O-K

А Вас, дорогой Д.И.В? Неужели Вы испугались?

Да знаете, ёкнуло немного что-то. Когда узнал. Я в жизни не слишком смелый, можно даже сказать что и робкий. Это вот тут все смелые.

[Д.И.В.]

Сообщение от Владимир Чернявский

На сколько я знаю, в существующих древних источниках эта цифра в полном виде отсутствует.

Зато она есть в Библии. В Евангелии: "Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть".

Откровение 13; 18

Википедия говорит, что: "Упоминания и цитаты из книги Откровения Иоанна Богослова встречаются уже у христианских авторов II века, в том числе Иринея и Тертуллиана. Евсевий, излагая церковное предание по данному вопросу, относит написание Апокалипсиса к последним годам правления Домициана (81—96 гг.)".

Значит, церковь исказила или дала неправильные сведения по этому вопросу?

[Djay]

Сообщение от Д.И.В.

Так что, он может быть где-то среди нас

Почему "он"? А может это "она"?

[Арранкар]

Сообщение от Д.И.В.

Да знаете, ёкнуло немного что-то. Когда узнал. Я в жизни не слишком смелый, можно даже сказать что и робкий. Это вот тут все смелые.

Страх - первый враг "человека знания". Не преодолев его, не сможете двигаться дальше
Оставьте в покое бедного ребенка под УСЛОВНЫМ номером 66666....Бедное дитя Слава Богу, что никто не знает, какой именно это ребенок. Боюсь, что "светлые воины" и "йоги", замочили бы бедное дитя где-нибудь в сортире, с чувством исполненного долга перед эволюцией и человечеством

[Д.И.В.]

Сообщение от Djay

Почему "он"? А может это "она"?

Оно. Нечто.

[Djay]

Сообщение от Арранкар

Оставьте в покое бедного ребенка под УСЛОВНЫМ номером 66666....Бедное дитя

А я щас ДИВа еще больше напугаю...
Ведь номер (нищасного дитя) зависит от выбранной точки отсчета. А такую кто может правильно указать? То есть, если считать с разных точек, то этих 666 номерофф может быть... и не один. Многа!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Д.И.В.

Зато она есть в Библии. В Евангелии: "Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть".
Откровение 13; 18
Википедия говорит...

В том же источнике написано:

...в ряде ранних источников (в том числе найденном при раскопках папирусном списке Апокалипсиса) число зверя указано не 666, а 616. Но точно установить этот факт нельзя.

В первые века нашей эры было модно зашифровывать имена людей при помощи чисел. Для этого буквам присваивались числовые значения, а числовые значения букв в словах (именах) суммировались. Поскольку буквам древних алфавитов почти всегда соответствовали численные значения, некоторые полагают, что число 666 может означать какое-либо имя или понятие, сумма числовых значений букв которого составляет 666.
Отсюда же возникло предположение, что автор Апокалипсиса зашифровал таким образом имя императора Нерона, известного своей жестокостью и гонениями на христиан.
В эпоху Нерона в восточной части Римской империи чеканились монеты с надписью на древнееврейском «נרון קסר», что означает «император Нерон» («Neron Kesar»). Если рассмотреть не сами буквы, а их цифровые значения, то их сумма будет равна 666. В пользу этой теории говорит тот факт, что во фрагменте стиха, найденного при раскопках в Оксиринхе, утверждается, что числом дьявола является 616 (в греческой записи «χιϛ»). Ириней, как замечает Фридрих Энгельс, знал про этот вариант, и, как считает теория, обоснованно. Если взять за основу написание «Nero Caesar», то сумма цифровых значений уменьшится на 50 и будет равна 616, то есть Ириней взял ошибочное написание. К слову, его использовал Ульрих Цвингли в своём переводе Библии (Цюрихская Библия). [1]

[O-K]

Сообщение от andrush_254

Вы что, как агни-йог, верите в пришествие антихриста? Если "да" - то Вы не агни-йог

Агни-йог я или не агни-йог, станет известно лишь по окончанию этой инкарнации

Сообщение от andrush_254

Учите других разбираться где мякоть, а где косточка - но прежде сами разберитесь в этом.

А разве я не разобрался? Если одним пугливым христианином станет меньше, я уже буду рад.

[O-K]

Сообщение от Д.И.В.

Да знаете, ёкнуло немного что-то. Когда узнал. Я в жизни не слишком смелый, можно даже сказать что и робкий. Это вот тут все смелые.

Тогда предлагаю бояться только того, что существует как нечто реальное, осязаемое или видимое

Какой смысл в страхе, основанном ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на предположениях и допущениях?

[O-K]

Сообщение от andrush_254

АЙ под антихристом понимает только как общечеловеческое противление Христу всякого

Мы то как раз в курсе, что АЙ понимает под антихристом. Но в курсе ли этого понимания добропорядочные христиане, не бравшие в руки АЙ? Ведь у них совсем другие установки. Поэтому, естественно, комментарии написаны для них, а не для последователей АЙ.

[Арранкар]

Сообщение от O-K

Поэтому, естественно, комментарии написаны для них, а не для последователей АЙ.

Оригинально писать комментарии для христиан, на форуме агни-йогов

[Dar]

Сообщение от Владимир Чернявский

В том же источнике написано:

[Восток]

Сообщение от O-K

Какой смысл в страхе, основанном ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на предположениях и допущениях?

Да, это самое важное

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dar

Это довольно важно, т.к. мы знаем интерпретацию Библии, которую сделал переводчик.

[andrush_254]

Сообщение от O-K

Мы то как раз в курсе, что АЙ понимает под антихристом. Но в курсе ли этого понимания добропорядочные христиане, не бравшие в руки АЙ?

А уточнить можно, что Вы понимаете под антихристом, чтоб я подумал, верно ли я, всколзь бравший в руки АЙ, понимаю антихриста в свете АЙ.

Поэтому, естественно, комментарии написаны для них, а не для последователей АЙ.

Ваши комментарии написаны для своего эго, прежде всего. Если бы Вы действительно хотели понять где в книге Фомина косточка, а где мякоть, то Вы бы и коснулись в своих бы рассуждениях сути её - мякоти, или косточки в Вашем понимании, изложенной в названии книги - «Знамения пришествия антихриста» - т.е. разобрали бы такое понятие, как антихрист и знамения его пришествия. А из Ваших комментариев получается, что Вы согласны с основными принципами об антихристе и признаках его пришествия, ибо не возражая этому, комментируете вторичное, оставляя без внимания суть книги. Получается как в анекдоте. Из разговора в бане: Абрам Соломоныч, Вы или трусы оденьте, или крест снимите.

[Д.И.В.]

Сообщение от Владимир Чернявский

В том же источнике написано:

И что же это доказывает? Это доказывает, что сама церковь вводила людей в заблуждение подобным образом - если всё так как вы и пишете. Если в каноническом источнике сказано одно, а в изначальных источниках - другое. Если же нет, если действительно число зверя 666 - то тогда другой разговор.

[Д.И.В.]

Сообщение от O-K

Какой смысл в страхе, основанном ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на предположениях и допущениях?

Смысл страха с точки зрения природы - самосохранение. Если вы ищете смысл в страхе, значит - вы не страшитесь чего-то

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Д.И.В.

И что же это доказывает? Это доказывает, что сама церковь вводила людей в заблуждение подобным образом - если всё так как вы и пишете. Если в каноническом источнике сказано одно, а в изначальных источниках - другое. Если же нет, если действительно число зверя 666 - то тогда другой разговор.

Это говорит о том, что строить свои предположения на переводах переводов и еще в чьих-то интерпретациях по крайней мере - не практично.
Советую книгу Владимирова "Апостолы".

[Д.И.В.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это говорит о том, что строить свои предположения на переводах переводов и еще в чьих-то интерпретациях по крайней мере - не практично.
Советую книгу Владимирова "Апостолы".

То есть, вместо последней книги Евангелия "Откровение Иоанна Богослова" вы предпочитаете другие источники. Ладно, я вообще честно говоря, пошутил* с этой темой, не знаю чего она вызвала такое серьёзное внимание. По крайней мере большее, чем многое другое.
_______________________
* N.B.(заметьте): "пошутил" это не значит "насмехаюсь". Следует сделать такую ремарку.

[Д.И.В.]

Сообщение от Djay

А я щас ДИВа еще больше напугаю...
Ведь номер (нищасного дитя) зависит от выбранной точки отсчета. А такую кто может правильно указать? То есть, если считать с разных точек, то этих 666 номерофф может быть... и не один. Многа!

Да, а вот если так подумать: кто-то родился в 8 месяцев (ведь ребенок в 7 месяцев - уже законченный человек, только очень слабый и маленький). Так вот, кого считать родившимся ранее, того кто родился в 8 месяцев или того кто вовремя, но он старше на 2, скажем, недели? И т.д.