Понятие "высшие измерения"

[Восток]

Сообщение от Alexandr5

Поэтому я и настаиваю, что система принципов для каждого типа сознания (в каждом мире) своя собственная.

Мясо не мышцы, и никто не шевелит мясом и не варит мышцы. Хотя и КАЖЕТСЯ, что мышцы и мясо одно и то же.

Они суть разные - если их рассматривать в отдельности. Но я думаю, что в этом то как раз таки проблема большей части сознаний - рассматривать вещи в отрыве от всего потока ПЕРЕМЕН - от потока всех процессов. Примерно как искать смысл написанного слова(предложения) в отдельных буквах.
Например если бы капитан Кук подумал бы о своих мышцах - как о возможном .... То может быть и не высадился бы в этом злополучном месте))))) (шутка ... - однако модель)

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

Я хотел узнать, как Александр5 может связать популярность Дали с его утверждением о роли общественного сознания. Но тема опять укатилась бог весть куда....

Общественное сознание - обшее сознание - сфера коллективного сознания.
Каждый Владыка (каждое божество - субъект, способный управлять элементами реального космоса) строит собственную сферу, свой мир. Миры не пересекаются, также как и органы в теле, но сообщаются посредством единых для них принципов.

Поэтому влияние того, что происходит в одной сфере на "содержимое" другой сферы осуществляется по определенным законам.
Как только эти законы нарушаются, "содержимое" сфер сливается, то возникает НЕЧИСТОТА, болезненная смесь (даже верных принципов).

Так проникновение мыслей религиозной сферы в научную, или научной в художественную, и т.д.

При таком смешении (нечистоте) возникают вопросы вроде - можно ли истинно с научной точки зрения крестить колобка в христианство, или это незаконно.

Существуют так называемые нечистые духи, созданные Марой - владыкой сферы иллюзий, который порождает такие духовные сущности, и такого рода мысли (нечистые).

Если Субъект не может удовлетворить свою любовь нормальными (чистыми для данной сферы) способами, он может по собственной воле допустить влияние на себя нечистых мыслей (смесей).
То есть захотеть существование иллюзий в которых Субъект хотя бы в иллюзии удовлетворит любовь (будет считать, что удовлетворяет), сняв тем самым творческое напряжение порождаемое любовью.

Не могу приласкать реальную женщину, приласкаю ее резиновый образ.

Это требует разъединения единого реального триединства на несвязанные части.
Сознание не соответствует характеру, а характер телу.

Так как бы сознание одной сферы, чувства - другой, качества - третьей.

Истинное распознавание в этом и заключается - отличать среду, в которой сознание, чувства и средства соответствуют друг друга, от форм, в которых нет этого соответствия (Три ключа).

Так религиозное сознание должно соответствовать религиозным чувствам и религиозным средствам выражения (например в иконописи изображено религиозное пространство верующих имеющих религиозные формы).

Также научное сознание должно соответствовать научной жизни и научным средствам.

Так и искусстве - истинное искусство есть то, в котором сюжет, характер и средства выражения не противоречат друг другу. Если в чем-то противоречат, то имеем дело с майей - антиискусством.

Вывод - сфера общественного сознания (любая, любого сообщества) всегда чиста, или ее просто не существует (не реальна).

На реальную сферу коллективного сознания Дали не оказал никакого влияния, то есть никто не создает средства которые бы соответствовали Его сознанию и характерам персонажей.

Например - Его персонажы никогда ничего не делают. Если персонаж Врубеля сидит, то его тело это "сидение - усилие" выражает. У Дали - нет.

Ему пришлось отказаться от сил, и оставить только сознание и чувства.

Также как Барклай отступал и Кутузов отступал.
Но Барклай не остался в коллективном сознании, а Кутузов остался.
Барклай объединял сознание и сылы, вне чувств (вне характера русских людей).
Кутузов соединял все три принципа (все три мира) поэтому он существует в коллективном сознании.

То есть его деятельность - культурообразующая (часть реальнгости), а деятельность Барклая - частична - только будучи дополнена страстностью Багратиона или других людей - она хоть как-то проявилась.

[Восток]

Сообщение от Alexandr5

Но еще чаще глупость выдают за гениальность.

Точно сказано. При изучении оценочных критериев толпы - это вполне логично и объяснимо.

[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

По поводу первой части Вашего высказывания - Вы и сами знаете - привлекает попытка вырваться за пределы известного - самый необходимый в творчестве "импульс". По поводу второй части - способ Дали - сломать старые формы. И в его живописи нет ничего, кроме бесконечного сочетания образов сломанных старых вещей. Нет ни одной новой вещи, только сломанные старые.

У него не только сломанные вещи, но спорить не буду, каждый видит свое...
Но Вы не ответили на суть моего вопроса. Вы сназали: "Коллективно обнаруживается иллюзорность (нереальность) образа. ". Почему с Дали этого не произошло? Куда тут смотрит коллективное сознание, которому по Вашим словам: "доступны явления Мира Огненного"?

[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

Но можно мастерски "искривлять", а не выправлять.

Мастерски искривлять, вовсе необязательно искажать. Были такие мастера, Риман и Лобачевский, которые мастерски искривили наше пространство, по законам иррациональности Я думаю, что Дали такой же мастер...

[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

Но еще чаще глупость выдают за гениальность.

Долго это не может продолжаться. Коллективное сознание, которому "доступен Мир Огненный", этого не пропустит...

[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

На реальную сферу коллективного сознания Дали не оказал никакого влияния, то есть никто не создает средства которые бы соответствовали Его сознанию и характерам персонажей.

Не согласен. Оказал очень огромное. Впрочем, не он один и не он первый. Начала сюрреализма можно увидеть у Льюиса Кэролла, а начинал непосредственно сюрреализм Жак Кокто. Дали из сюрреалистов просто самый приметный... Но влияние сюрреализма на современное искусство огромно, его можно проследить в самых различных современных направлениях. Как же не оказал? Может быть Ваше коллективное сознание живет где то на другой планете?

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Я думаю, что эта информация не столько забавна, сколько значима для тех, кто хочет знать, что же за феномен являет собой "Дон Кихот"и его автор Сервантес. А таковые есть в теме.

Собственно эта тема про Сервантеса тем и интересна мне, что заставляет искать новые подробности. Так бы для себя самого я не стал бы, а Иваэмон заставил

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

Но влияние сюрреализма на современное искусство огромно, его можно проследить в самых различных современных направлениях. Как же не оказал?

Я тоже думаю что не оказал. Как и Уорхолл, как и многие другие - играющие на внешних впечатлениях обывателей. Тут видимо у нас совершенно различные взгляды на то, что есть Искусство в его внутреннем сутевом значении.
Эта шелуха спадёт при первой же волне активных социальных перемен. Забудутся слова множества и прекрасных произведений, но от них - Дух останется. Останется то, что было наполнено Высшим смыслом - а вот шелуху и кривляния - смоет.

[Иваэмон]

Редна Ли, вы, если что, пишите... я всегда готов поспособствовать... дать толчок, так сказать...))

[aurora]

Иваэмон, тогда кто кого "охмурил"? Кто "ксензы" в этой истории:

Сообщение от Редна Ли

PS: Мне кажется, что мы с Авророй сейчас напоминаем ксензов, пытающихся охмурить Козлевича

Но это не важно - кто, на самом деле. У Козлевича есть железное алиби, в любом случае: он возил "детей лейтенанта Шмидта" на своей "антилопе»".

[beam]

Потоки слов - часто и есть проделки тех самых нечистых духов, слуг Мары - они очень любят свободные уши, на которые будут вешать свою лапшу о реальностях и не реальностях:

Сообщение от Alexandr5

Вывод - сфера общественного сознания (любая, любого сообщества) всегда чиста, или ее просто не существует (не реальна).

Сообщение от beam

Это глупость? Тогда чем лечить?

Сообщение от Alexandr5

Реальностью. Родить детей, которые выглядели бы так, как их "увидит" Дали.

В действительности - и больные дети, и многие другие несовершенства могут подвигнуть человека к состраданию, любви и чистой жертве - и тем приблизить человека к Высшим мирам.

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

Тут видимо у нас совершенно различные взгляды на то, что есть Искусство в его внутреннем сутевом значении.

Конечно различные, я смотрю изнутри, а Вы - снаружи...

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

он возил "детей лейтенанта Шмидта" на своей "антилопе»".

Или на антиполе

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Но влияние сюрреализма на современное искусство огромно

Все проще, имхо... Реалии 20-го века вызвали к жизни сюрреализм. Он, в свою очередь, повлиял на дальнейшее искусство. Все связано.

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

Все проще, имхо... Реалии 20-го века вызвали к жизни сюрреализм. Он, в свою очередь, повлиял на дальнейшее искусство. Все связано.

Так и я о том же. Я как раз и писал несколько дней назад, что потребности и реалии познавательного процесса 20-го века породили сюр.

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

я смотрю изнутри,

... из танка? (шутка )

На самом деле я думаю - как раз таки всё наоборот. Вы рассматриваете именно расхожесть, мнения, модность, распространённость, влияние на обывательскую "культуру" А вот если смотреть от сути происходящего - всё выглядит совершенно иначе.

[леся д.]

Сообщение от beam

Потоки слов - часто и есть проделки тех самых нечистых духов, слуг Мары - они очень любят свободные уши, на которые будут вешать свою лапшу о реальностях и не реальностях:

В действительности - и больные дети, и многие другие несовершенства могут подвигнуть человека к состраданию, любви и чистой жертве - и тем приблизить человека к Высшим мирам.

Совершенно согласна.
У хорошего врача, предположим у хирурга, халат останется белым не долго.
Руководители сект и псевдоучений ищут и находят именно чистые не искушённые уши для своей лапши;
чистые руки, которые никогда не убирали за инвалидом, для своего товара;
чисто-пусто-гуляйветреные головы для втемяшения своих словес, -
и к сожалению, им это удаётся.

[Electric]

Сообщение от beam

Потоки слов - часто и есть проделки тех самых нечистых духов, слуг Мары - они очень любят свободные уши, на которые будут вешать свою лапшу о реальностях и не реальностях:

В действительности - и больные дети, и многие другие несовершенства могут подвигнуть человека к состраданию, любви и чистой жертве - и тем приблизить человека к Высшим мирам.

Или же являться следствием прошлой несовершенной кармы... искуплением...

[aurora]

Сообщение от Восток

Эта шелуха спадёт при первой же волне активных социальных перемен. Забудутся слова множества и прекрасных произведений, но от них - Дух останется. Останется то, что было наполнено Высшим смыслом - а вот шелуху и кривляния - смоет.

Мне думается, что это - как раз тот самый случай, когда Дух остался, и живёт в сознании поколений, а "шелуха" отлетает и создаёт формы, похожие. Совсем по ТД Е.Блаватской.