Книга или интернет

[Amarilis]

Допустим, интернет был бы во времена Е.П.Блавтской и семьи Рерихов, была бы необходимость и польза в передаче знаний в книгах, статьях, монографиях, письмах и других рукописных и печатных трудах или они использовали для этого интернет?
Какая ценность и польза именно книги, как источника знания?

[Восток]

Дело мне думается совершенно не в том как подаётся мысль - форма это последнее и самое простое.

[Elentirmo]

Что было, то было. История сослагательного наклонения не знает. И сейчас информация через книги распространяется. Инет более быстр и широк, но книга более весома и надежна.

[Алекс]

Сообщение от Amarilis

Допустим, интернет был бы во времена Е.П.Блавтской и семьи Рерихов, была бы необходимость и польза в передаче знаний в книгах, статьях, монографиях, письмах и других рукописных и печатных трудах или они использовали для этого интернет?
Какая ценность и польза именно книги, как источника знания?

ИМХО. Текст на бумаге был и останется главным. Бумажный носитель может нести энергетику текста, электронный текст по сути мертв был бы, если бы не экран монитора, который на тонкое тело в процессе его работы над текстом накладывает свои отпечатки в виде кубизмов, рассечения на линии. Это нечто подобное, как в фильме про воду, которая проходя по трубам несет на себе информацию и пути следования. Сделайте опыт - возьмите небольшой текст, распечатайте. Почитайте и поразмышляйте над ним с экрана монитора, а потом через некоторое время в распечатанной версии. Сравните свои ощущения.

[Amarilis]

Сообщение от Алекс

Сделайте опыт - возьмите небольшой текст, распечатайте. Почитайте и поразмышляйте над ним с экрана монитора, а потом через некоторое время в распечатанной версии. Сравните свои ощущения.

По моим ощущением, действительно так, как вы говорите. Книга, она как живая, особенно если часто используется, она становится магнитом и накопителем психической энергии. Даже запах и тепло исходящие от книги имеют имеют определенный эффект.

[rigzen]

Сообщение от Amarilis

По моим ощущением, действительно так, как вы говорите. Книга, она как живая, особенно если часто используется, она становится магнитом и накопителем психической энергии. Даже запах и тепло исходящие от книги имеют имеют определенный эффект.

Приятно читать здравые мысли!

[Альдебаран]

Я практически не пользуюсь книгами. Все заменил компьютер и интернет. Что и говорить, это ужасно удобно, быстро и доступно.
Но этот запах книг и библиотек. Особенно старинных книг. Ничто не сравнится с ним. Немножко грустно, что это уходит.

[paritratar]

Сообщение от Amarilis

Допустим, интернет был бы во времена Е.П.Блавтской и семьи Рерихов, была бы необходимость и польза в передаче знаний в книгах, статьях, монографиях, письмах и других рукописных и печатных трудах или они использовали для этого интернет?

соглашаясь на такое допущение, мы неизбежно придем к мысли, что именно благодаря труду и практическим знаниям великих личностей, ученых, философов мы и имеем сейчас возможность пользоваться Интернетом и всеми благами информационного общества. По-моему у Блаватской и у Рерихов были возможности получения информации более быстрым способом. НО для них эта информация имела гораздо большую ценность, чем сейчас для многих пользователей Интернета.
Возможно, атланты и лемурийцы имели тоже что-то подобное глобальному информационному полю, к которому они были все подключены и поэтому обучение и формирование сознания шло гораздо быстрее.

В любом случае и физическая книга и интернет - это носители информации. Эта информация на Тонком Плане содержится и тот, кто имеет доступ к этому Плану имеет и возможность получать такую инфу напрямую. Путем утончения чувств можно снять Покров с того Плана. По-моему человечество эволюционным путем идет к этим достижениям.

[Amarilis]

Сообщение от manihara

В любом случае и физическая книга и интернет - это носители информации.

Предполагаю, что ценность и преимущество книги в отличие от интернета еще и в том, что в ней, могут быть собраны и систематизированы наиболее актуальные и ценные сведения, например в области исследования всего, что связано с духовной сущностью человека, тогда как в интернете этот материал будет разрозненным. Можно представить, какой магнит будут представлять из себя такие книги.

[Иваэмон]

Сообщение от manihara

В любом случае и физическая книга и интернет - это носители информации. Эта информация на Тонком Плане содержится и тот, кто имеет доступ к этому Плану имеет и возможность получать такую инфу напрямую. Путем утончения чувств можно снять Покров с того Плана. По-моему человечество эволюционным путем идет к этим достижениям.

Современность дает понимание многим вещам, доныне прочно ассоциировавшихся у людей с вещественными носителями, как неких невещественных явлений. Книга как фолиант может исчезнуть полностью - но тем не менее, она как нечто тонкоматериальное, как информация - никуда не девается, вот она, в сети. То же самое касается электронных денег, которые постепенно приучают людей к пониманию денег в их истинной сущности - не бумажек и не металлов, а некоей невещественной, абстрактной, но вместе с тем относительно реальной и овеществляющейся в любой момент потенции.
Так что электроника помогает людям мыслить о вещах абстрактно, не привязываясь к их временной форме, тем самым приближая их к пониманию истинной сути вещей и явлений.

[Восток]

Сообщение от Иваэмон

Так что электроника помогает людям мыслить о вещах абстрактно, не привязываясь к их временной форме, тем самым приближая их к пониманию истинной сути вещей и явлений.

Согласен.

А ещё мне легче - потому что как меня в дестве приучили, так всё время "боялся" по книге чиркать. А сейчас - если интересно - то и свои абзацы вставляю со своими размышлениями и шрифтом и цветом выделяю.

[frend]

Сообщение от Amarilis

Допустим, интернет был бы во времена Е.П.Блавтской и семьи Рерихов, была бы необходимость и польза в передаче знаний в книгах, статьях, монографиях, письмах и других рукописных и печатных трудах или они использовали для этого интернет?
Какая ценность и польза именно книги, как источника знания?

Amarilis,Хороших книг так мало на Земле,
писателей хороших еще меньше.
Старайтесь книгу Сердцем выбирать
Ведь Сердце верный спутник в твоей жизни.

Подумай сам как может интернет
дар мысли книг нам заменить.
Энергия заложена в слова,а
всех дороже книг,лишь рукопись одна.

[glory]

Для себя решил, что нельзя не читать книгу. Объясню почему.
1.Читая книгу, обычно держишь её в руках. Руки два электрода, по которым тоже может входить в тебя (кроме глаз) энергия и информация…
2. Беря ту же самую книгу не один раз, напитываешь её своим устремлением, а чем с большим устремлением и желанием и чувством вглядываешься в сокровенные строчки, тем больше из книги «выходит» на тебя. Книга напитывается и заряжается и после возвращает это тебе, а любимая особенно.
3. Еще лучше, читая, что-то отмечать и конспектировать самое главное. С некоторых пор взял за правило в конце книг вклеивать тетрадь в клетку (потому что страшно не хватает полей на странице!)). Получается, что книгу не только читаю, а работаю над ней, что тоже наслаивается и возвращается. Изрисовываю её бедную (книгу) вдоль и поперек...))
4.По причине перечисленного … больше никому не даю уже свои книги Учения. После некоторых знакомых книгу уже читать просто невозможно по ощущениям…
5. Обратил внимание, что вся информация выносится на тебя от автора и всех кто принимал участие в редакции, корректировке, переводе. Бывало, что интереснейшую книгу с компьютера никак не мог читать (все время наступал сонный шок, как только отрывал файл), после исследования понял, что переводчик был не очень здоров… и обладал очень слабым зрением. Но книгу дочитал таки… в стойке киба дачи, кто знает))
Но и без Инета уже себя не представляю.

[Иваэмон]

Вообще правильнее было бы сравнивать бумажную книгу и букридер.

[Dar]

Лет 20 назад проводили исследование на тему самого надежного хранителя информации.
Надежный, в смысле разрушения от времени, от магнитных полей, сильного нагрева, холода, резких перепадов температур, различных излучений, на влажность, на механические деформации и т.д.
Тестировали диски, дискетки, винчестеры и другие "носители информации". Самым лучшим и надежным оказалась обычная книга.

[Иваэмон]

Сообщение от Dar

Лет 20 назад проводили исследование на тему самого надежного хранителя информации.
Надежный, в смысле разрушения от времени, от магнитных полей, сильного нагрева, холода, резких перепадов температур, различных излучений, на влажность, на механические деформации и т.д.
Тестировали диски, дискетки, винчестеры и другие "носители информации". Самым лучшим и надежным оказалась обычная книга.

Так то 20 лет назад.

Вечный диск

Созданы носители, способные хранить данные тысячи лет

Компания Millenniata за все время своего существования не выпустила еще ни одного продукта. В некотором смысле, компания до сих является стартапом, практически целиком состоящим из собственных амбиций. Однако 8 августа новости о разработке этой компании - новом диске для хранения информации - облетели весь мир. Причин тому было сразу две: во-первых, поддерживает разработку, получившую имя M-Disc, ни много ни мало компания LG; во-вторых, по уверению создателей, новые диски способны хранить информацию тысячелетиями.
....
Расчеты создателей показывают, что при должном хранении подобный диск гарантированно способен сохранять работоспособность около тысячи лет (а так создатели говорят и о 10 тысячах лет). Причина подобной устойчивости кроется в использовании неорганических материалов. Во время записи, которая производится при помощи сильного лазера, на поверхности диска выжигаются выемки, которые спекаются и формируют поликристаллы. Аналогичные соединения встречаются во многих горных породах. Из-за этого исследователи даже назвали свой диск "каменным".

http://www.lenta.ru/articles/2011/08/11/disc/

Но глиняная табличка с клинописью еще долговечнее.