| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 27.07.2004, 14:57 | #81 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях | Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Кого | РД наверное, кого же ещё | | | 27.07.2004, 15:01 | #82 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,898 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Цитата: Сообщение от A_Sofin Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Кого | РД наверное, кого же ещё | Ну, так - кого конкретно. | | | 27.07.2004, 15:09 | #83 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях | Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Ну, так - кого конкретно. | Да фиг его знает, фсех наверное. Вы же сами недавно про печальную клиническую картину сказали. | | | 27.07.2004, 15:39 | #84 | Рег-ция: 13.01.2003 Адрес: РФ Сообщения: 8,471 Благодарности: 1,120 Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях | Цитата: Сообщение от A_Sofin Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский И, каков вывод | Вывод такой, что трясти надо | Работать надо, а не трясти. | | | 27.07.2004, 15:43 | #85 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях | Цитата: Сообщение от Николай Атаманенко Работать надо, а не трясти. | Вот именно | | | 27.07.2004, 16:42 | #86 | Рег-ция: 26.11.2003 Сообщения: 119 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Цитата: Сообщение от A_Sofin Хм... А Вы уверены, что РД в своём большинстве находится на стороне Учителей? Я вот вообще-то не уверен | А про себя Вы как понимаете -- Вы находитесь на стороне Учителей али нет ? | | | 27.07.2004, 17:32 | #87 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях | Цитата: Сообщение от gb А про себя Вы как понимаете -- Вы находитесь на стороне Учителей али нет ? | Ну хто же про себя любимого плохое подумает Вся беда в том, что каждый из спорщиков и скандальщиков считает себя на Их стороне, а Их на своей. | | | 27.07.2004, 17:38 | #88 | Рег-ция: 26.11.2003 Сообщения: 119 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Цитата: Сообщение от A_Sofin Насчёт истории с Хоршами причина известна - они были связаны с Рерихами кармически и им был дан шанс исправить свои прошлые ошибки, чего они к сожалению не сделали Странно было бы предположить такую же ситуацию с ЛВШ. Получается, что что бы кто-то получил шанс исправить ошибку, ему доверяется всё наследие. Слишком странно это Хотя, всё это сфера предположений и догадок, дорожка скользкая как не говори | Насчет Хоршей с Вами можно и поспорить, опираясь на письма Е.И., но это как-нибудь в другой раз. Чтобы уйти со скользкой дорожки нужно перейти из области домыслов и мифов в область фактов. Например, "всё наследие" -- далеко не всё. Агни-Йога -- главная часть наследия -- уже давно достояние человечества. Тысячи картин находятся по всему миру. Архив МЦР далеко не единственный, хоть, возможно, и самый полный из всех. И т.д. Другой важный факт заключается в том, что часть наследия, находящаяся в МЦР, была передана Святославом Николаевичем НЕ Людмиле Васильевне Шапошниковой и МЦРу, а Советскому Фонду Рерихов (типичной советской организации) в лице НЕСКОЛЬКИХ доверенных ("доверенных" с маленькой буквы) лиц, в числе которых была и ЛВШ. Эти документы доступны для всех и каждого на сайте МЦР http://roerich-museum.ru/sbt1cont.htm#Glava2. Сегодня же защитники МЦР говорят единственно о Шапошниковой как о единственной Доверенной (с большой буквы). Вот здесь мы ступаем на "скользкую дорожку предположений и догадок", ибо "Доверенность" эта (с большой буквы) не подтверждается фактами. Так же, как нет ни одного документа (я, по крайней мере, таких не видел), где С.Н. отказывает в доверии хоть одному из бывших доверенных, а их было трое помимо ЛВШ. В то же время в отношении Хоршей можно найти многочисленные свидетельства доверия и Доверия, и это голые факты. Оценивать эти факты можно по-разному, но как только мы начинаем их оценивать с позиции кармических долгов и проч., мы снова ступаем на "скользкую дорожку предположений и догадок". | | | 27.07.2004, 17:46 | #89 | Рег-ция: 26.11.2003 Сообщения: 119 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Цитата: Сообщение от A_Sofin Цитата: Сообщение от gb А про себя Вы как понимаете -- Вы находитесь на стороне Учителей али нет ? | Ну хто же про себя любимого плохое подумает Вся беда в том, что каждый из спорщиков и скандальщиков считает себя на Их стороне, а Их на своей. | То есть, Вы считаете, что все рериховцы полны самомнения? Или я неправильно Вас понял, и "спорщики и скандальщики" представляют лишь одну сторону? | | | 27.07.2004, 18:05 | #90 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях | Цитата: Сообщение от gb То есть, Вы считаете, что все рериховцы полны самомнения? Или я неправильно Вас понял, и "спорщики и скандальщики" представляют лишь одну сторону? | Я не только про самомнение имел в виду, самомнение не у всех, но у многих, с обоих, вернее со многих противоборствующих сторон. Я в основном про скандальность и неумение увидеть то, что надо Учителям, а что Им вредно. Мне опять в связи с этим Арджунин сон вспоминается (Вы уж извините меня, что я его часто поминаю, но он в своё время много интересного тут сообщил): Выходят довольные самими собой рериховцы с какой-то конференции и дружно садятся в автобус, а у входа в автобус стоит Учитель, и у него нет денег, что бы то же сесть в автобус и доехать до нужного места. Но никто из рериховцев ему не хочет помочь. Все заняты самими собой и своими успехами. Это очень хороший образ, как мне кажется, хорошо изображающий текущую ситауцию | | | 27.07.2004, 18:21 | #91 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,898 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Цитата: Сообщение от A_Sofin ...Это очень хороший образ, как мне кажется, хорошо изображающий текущую ситауцию | А вот это очень похоже на правду. | | | 27.07.2004, 18:26 | #92 | Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Донецк -> Atlanta Сообщения: 1,133 Благодарности: 0 Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях | Цитата: Сообщение от A_Sofin Я в основном про скандальность и неумение увидеть то, что надо Учителям, а что Им вредно. | А кто из нас это может видеть? Уж не на ЛВШ Вы намекаете? Если да, то какие у Вас на это основания, опять же, кроме Вашей "научной" веры в это? Цитата: Сообщение от A_Sofin Мне опять в связи с этим Арджунин сон вспоминается (Вы уж извините меня, что я его часто поминаю, но он в своё время много интересного тут сообщил): | А, ну т.е. сон Арджуны и слова какого-то Вашего знакомого ("одна бабка сказала") о НЙ Музее - это Ваш способ оставаться в рамках строго проверенных фактов и не сбиваться на тропу "догадок и предположений"? САРВА МАНГАЛАМ! __________________ До свидания. С уважением. Родной | | | 27.07.2004, 18:38 | #93 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях | Цитата: Сообщение от rodnoy А кто из нас это может видеть? Уж не на ЛВШ Вы намекаете? Если да, то какие у Вас на это основания, опять же, кроме Вашей "научной" веры в это? | Ну, не только ЛВШ, есть и другие всякие разные На ЛВШ свет клином не сошёлся. Цитата: Сообщение от rodnoy А, ну т.е. сон Арджуны и слова какого-то Вашего знакомого ("одна бабка сказала") о НЙ Музее - это Ваш способ оставаться в рамках строго проверенных фактов и не сбиваться на тропу "догадок и предположений"? | Да уж, такой вот я дремучий, аж прям стыдно | | | 27.07.2004, 19:10 | #94 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях | Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский А вот это очень похоже на правду. | Да Владимир, иногда наши с Вами мнения совпадают, что не может не радовать Вы то, как я думаю, как раз не входите в список тех, кто весело входит в автобус | | | 27.07.2004, 21:12 | #95 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Вена Сообщения: 1,391 Благодарности: 0 Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях | Че-то про Дневники уже все забыли, на посиделки стало похоже - весело так и ненапряженно . Александр честно признался вам в своем мнении, и все почему-то бросились доказывать ему его неправоту. А я вот к его мнению в бОльшей части примыкаю: ни одна из сторон не предоставила веских доказательств ни "за" издание, ни "против". Каждый год возобновляется дискуссия на эту тему, и каждый год приводятся одни и те же аргументы: можно прикинуться умным и "передрать" все ссылки из прошлых топиков, а вновь подошедший народ удивляться будет такой прозорливости . Факт, что своевременность/несвоевременность издания Дневников - вопрос все еще открытый и спорный. А потому я хотя ничего и не имею против применения Дневников для анализа книг Учения, раз уж Дневники стали широко доступны, но давайте хотя бы не будем делать вид, что все совсем правильно. Кстати, первой реакцией на чтение Дневников и у меня было чувство, что я подглядываю в замочную скважину - то есть и здесь я к Александру присоединяюсь, только с тем отличием, что я сначала просмотрела кое-что из них, а потом уж начала читать дискуссии на эту тему. И еще: есть в этих Дневниках вещи очень личные - надо бы как-то поделикатнее с ними обойтись, не муссировать слишком... | | | 28.07.2004, 02:11 | #96 | Рег-ция: 16.02.2004 Адрес: Россия Сообщения: 1,875 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Цитата: Сообщение от Софья Че-то про Дневники уже все забыли, на посиделки стало похоже - весело так и ненапряженно . Александр честно признался вам в своем мнении, и все почему-то бросились доказывать ему его неправоту. А я вот к его мнению в бОльшей части примыкаю: ни одна из сторон не предоставила веских доказательств ни "за" издание, ни "против". Каждый год возобновляется дискуссия на эту тему, и каждый год приводятся одни и те же аргументы: можно прикинуться умным и "передрать" все ссылки из прошлых топиков, а вновь подошедший народ удивляться будет такой прозорливости . ... | Так в этом-то и проявляется в основном активность и организованность броуновско-рериховского движения. А Саша отдохнул немножко(видимо день рождения праздновал в отпуске?) и отвлекся. Поздним числом Саше- Всех Благ! | | | 28.07.2004, 03:33 | #97 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,898 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Цитата: Сообщение от Софья ...Кстати, первой реакцией на чтение Дневников и у меня было чувство, что я подглядываю в замочную скважину - то есть и здесь я к Александру присоединяюсь, только с тем отличием, что я сначала просмотрела кое-что из них, а потом уж начала читать дискуссии на эту тему. И еще: есть в этих Дневниках вещи очень личные - надо бы как-то поделикатнее с ними обойтись, не муссировать слишком... | Софья, а когда Вы читаете личную переписку Елены Ивановны у Вас такого чувства не возникает | | | 28.07.2004, 09:22 | #98 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях | Цитата: Сообщение от ллр Поздним числом Саше- Всех Благ! | Спасибо | | | 28.07.2004, 18:45 | #99 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Вена Сообщения: 1,391 Благодарности: 0 Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях | Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Софья ...Кстати, первой реакцией на чтение Дневников и у меня было чувство, что я подглядываю в замочную скважину - то есть и здесь я к Александру присоединяюсь, только с тем отличием, что я сначала просмотрела кое-что из них, а потом уж начала читать дискуссии на эту тему. И еще: есть в этих Дневниках вещи очень личные - надо бы как-то поделикатнее с ними обойтись, не муссировать слишком... | Софья, а когда Вы читаете личную переписку Елены Ивановны у Вас такого чувства не возникает | Нет, не возникает. Письма всегда предназначены хотя бы для одной пары чужих глаз. Про дневники такого не скажешь. Я - не "против" изучения Дневников с целью, о которой сказала, но против намеренного разбора подробностей личной и иногда интимной жизни другого человека, потому что вопрос о согласии на такой акт данного человека (Е.Рерих) очень спорный. | | | 28.07.2004, 18:47 | #100 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Вена Сообщения: 1,391 Благодарности: 0 Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях | Цитата: Сообщение от ллр Поздним числом Саше- Всех Благ! | Присоединяюсь! | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 03:48. |