Работа над собой!!

[Орнитортубус]

Дамы и господа! Мы часто говорим о том, что необходимо работать над собой! Казалось бы банальная фраза, но в ней очень много всего того, что можно обсудить! Мы и это понятие, на мой взляд, понимаем не только поверхносно, но и по разному. Рад буду пообщаться по данной тематике.

[Орнитортубус]

Вот моё понимание процесса - работы над собой:
1.формируешь проблему, ищешь причину, затем ищешь ещё более глубокую причину - затем прикладываешь всё это к Эталонному Поведению или Этике
2. после этого формируешь Идеальную (Эталонную) форму поведения и проводишь её в своём сознании
3. далее стараешься ей следовать

[Djay]

Сообщение от Орнитортубус

Вот моё понимание процесса - работы над собой:
1.формируешь проблему, ищешь причину, затем ищешь ещё более глубокую причину - затем прикладываешь всё это к Эталонному Поведению или Этике
2. после этого формируешь Идеальную (Эталонную) форму поведения и проводишь её в своём сознании
3. далее стараешься ей следовать

1. Проблемы не "формируются", они и так возникают по жизни.

2. Идеальная форма, в Вашем понимании, это что такое?

[Kim K.]

Мое понимание такое, что просто делаешь что надо по жизни, делаешь то, во что веришь и так хорошо, как умеешь. К плодам стараешься не привязываться... вот, собственно, и все. Все остальное будет скорректировано временем и Высшими Энергиями.
Во времени питаются корни Мудрости, а время питается совершенными поступками. Потому надо стараться не уставать делать то, что считаешь правильным и вкладывать в это все свое сердце.

[Орнитортубус]

[quote=Сактапрат;144597]Мое понимание такое, что просто делаешь что надо по жизни, делаешь то, во что веришь и так хорошо, как умеешь.


Не совсем я понял что значит - "что надо по жизни"!? А что надо? Кто эти "надо" сформировал? Если отталкиваться от А.Й - где всё есть степень сознания; то и надо собственно всем разное. Тем более во что веришь. Но самое интересное - где и что есть то мерило, которое определяет, что это хорошо!?

[Kim K.]

Сообщение от Орнитортубус

Не совсем я понял что значит - "что надо по жизни"!? А что надо? Кто эти "надо" сформировал? Если отталкиваться от А.Й - где всё есть степень сознания; то и надо собственно всем разное. Тем более во что веришь. Но самое интересное - где и что есть то мерило, которое определяет, что это хорошо!?

А это для каждого сугубо индивидуально. Слушай сердце, думай, чего оно хочет от тебя и поступай в соответствии с тем, что выбрал. Вот и все, что надо делать, как по мне. Это и поможет понять не принимается ли за голос сердца другой такой голосок и работу усовершенствовать поможет... в общем -- как по мне, то это ОНО и есть

[Орнитортубус]

Сообщение от Djay

1. Проблемы не "формируются", они и так возникают по жизни.

2. Идеальная форма, в Вашем понимании, это что такое?

Если сказать точнее - проблему визуализируешь и стараешься сделать это максимально глубоко и точно.

Идеальная форма - форма поведения в идеале. Как хотелось бы, а не как получилось. Однако смысл этого несколько глубже. Если отталкиваться от концепции, что поведение - продукт личности (если можно так выразиться), а к тому же личность струтура смертная и инертная, то Идеальная форма - это наверное не столько поведенческая модель, сколько энергетическая.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Орнитортубус

…Если сказать точнее - проблему визуализируешь и стараешься сделать это максимально глубоко и точно.

Идеальная форма - форма поведения в идеале. Как хотелось бы, а не как получилось...

Хотя многие методики НЛП сильно коллерируют с буддийскими практиками, но в них есть довольно много ограничений. Первое из которых – они хорошо решают эмоциональные проблемы, но не затрагивают область сердечного воспитания.

[Орнитортубус]

Сообщение от Владимир Чернявский

Хотя многие методики НЛП сильно колируют с буддийскими практиками, но в них есть дольно много ограничений. Первое из которых – они хорошо решают эмоциональные проблемы, но не затрагивают область сердечного воспитания.

Спасибо за предложение! Но мне не близка методика НЛП. Это отрывочные и нестабильные методики, которые чаще всего преподаются весьмо слабо. Всё равно спасибо!

[СиМ]

Сообщение от Орнитортубус

Вот моё понимание процесса - работы над собой:
1.формируешь проблему, ищешь причину, затем ищешь ещё более глубокую причину - затем прикладываешь всё это к Эталонному Поведению или Этике

Вы наверное хотели написать наблюдая за собой обнаруживаешь проблему?

[Орнитортубус]

Сообщение от СиМ

Вы наверное хотели написать наблюдая за собой обнаруживаешь проблему?

Не совсем. Проблема - как правило является побудительным мотивом её решить. Когда вы начинаете работать над собой, вы уже хорошо понимаете и саму проблему и часть её причины. Но суть сказанного мной ранее, попытаться обменяться опытом - как, с точки зрения "технологии", люди работают над собой, совершенствуются - иными словами.

[СиМ]

Сообщение от Орнитортубус

Но суть сказанного мной ранее, попытаться обменяться опытом - как, с точки зрения "технологии", люди работают над собой, совершенствуются - иными словами.

Я думаю просто надо начинать работу над собой с наблюдений за собой.
А как вы считаете? Потому что "работа над собой" это одна большая проблема. Дальше расподается на ряд более мелких.

[Орнитортубус]

Сообщение от Владимир Чернявский

Хотя многие методики НЛП сильно колируют с буддийскими практиками, но в них есть дольно много ограничений. Первое из которых – они хорошо решают эмоциональные проблемы, но не затрагивают область сердечного воспитания.

Сообщение от СиМ

Я думаю просто надо начинать работу над собой с наблюдений за собой.
А как вы считаете? Потому что "работа над собой" это одна большая проблема. Дальше расподается на ряд более мелких.

Так в этом и суть! Если сказать больше - фраза "Познай себя и ты познаешь Бога в себе" и отражает сказанное. Я и прошу всех откликнуться именно - КАК происходит у вас процесс самопознания? Как вы работаете над собой с целью самоопознания понимания что есть ваше, а что наносное? Что в вас есть продукт воздействия общества, ближнего окружения, что есть продукт прошлых воплощений? Как происходит идентификация ложных (илюзорных) целей и т.д.
Работа над собой и должна быть - с ваших слов - одной большой проблеммой; но с интерпритацией со знаком +.

[Артем Квашнин]

Сообщение от Орнитортубус

Вот моё понимание процесса - работы над собой:
1.формируешь проблему, ищешь причину, затем ищешь ещё более глубокую причину - затем прикладываешь всё это к Эталонному Поведению или Этике
2. после этого формируешь Идеальную (Эталонную) форму поведения и проводишь её в своём сознании
3. далее стараешься ей следовать

я бы поставил Эталонное Поведение, вообще в самый вперед, еще до формирования проблемы, т.е. я для себя в первую очередь определяю, что мое сознание стоит на Фундаменте Учения и все процессы протекают на Фоне Знаний Основных Законов. чтобы проблема формировалась уже на этом Фоне, тогда некоторые причины будут видны уже сразу, параллельно формированию темы, а те причины которые непонятны, будут там где Фон недостаточно четок, затуманен (страх, сомнение, раздражение, лень) или вообще невиден (незнание). значит надо убирать эти мешающие факторы.
Идеальная форма поведения конечно хорошо, но если она сформирована недостаточно широко, то некоторые жизненные ситуации ее просто сломают. Для этого в Учении с самого начала дано понятие Состояния Воина на Страже, постоянная внимательность и готовность ко всему, даже к тому о чем ты и помыслить не мог. а также Тактика Адверза - надеясь на лучшее, готовься к худшему.

только на Фоне я могу осознать все свои темные места, а их, ой немерено- невешано. а иначе получается самооправдание, саможаление и самомнение - как же за все эти дела больно прилетает...

А.Й. АУМ. вступление Приступая к труду, озаботимся, чтобы не обессилить в деянии. По неведению можно преисполниться мыслями, ослабляющими и затрудняющими расширение сознания. Но напомним себе о Силе Всеначальной. Повторим основы Источника преуспеяния и неутомимости.
Основа Вседающая часто забывается, потому призовем внимание, чтобы запечатлеть о Силе Всеначальной.

А.Й. АУМ. 501. Говорят о каких-то особых синтетических характерах, но такое самооправдание неверно. Не существует природного синтеза без тщательного воспитания психической энергии. Также упорствуют, что физические науки препятствуют развитию общения, но каждый знает великих физиков, астрономов, химиков и механиков, которые были, прежде всего, отличными синтетическими умами. Не будем перечислять их, но можно сказать, великая наука воспитывает и великие умы.
Много зоркости, неутомимости, преданности было заложено в основании каждого синтеза. Понятно, что человек, развивающий наблюдательность, увидит вокруг себя много обобщений и поймет, насколько эти широкие пути привлекательнее. Именно синтез основан на убедительности и привлекательности. Синтез настолько широко охватывает сущность, что отрицание чуждо синтетическому уму. Не нужно приписывать каким-то счастливчикам особый дар синтеза. Нужно труженически развить в себе это ценное качество.

А.Й. АУМ. 502. Следует отучаться от приписывания себе разных освобождающих свойств, иначе говоря, саможаление вредно. Мужество выедается каждым приступом саможаления. Немудро считать, что не могло состояться в прошлом. Такие высчитывания называются колодцем прошлого, гораздо лучше родник будущего. Каждый может испить живой воды.
Нужно полюбить, что дух живет в будущем.

А.Й. АУМ. 503. АУМ есть сочетание лучших вибраций, значит, около таких сочетаний нужно уметь осознать лучшие качества. Нужно очистить мышление от всех мешающих мелочей. Нужно не растить сад обид и огорчений. Нужно каждый час понимать, как вход в сужденную работу. Нрав свой нужно воспитать, чтобы ничто не могло мешать обновлению сознания.

А.Й. АУМ. 504. Должно испытывать все полезные качества. Недостаточно вообразить о мужестве, о терпимости, о преданности и обо всем, составляющем доспех подвига. Не годится в начальники тот, кто не испытал бесстрашие на деле. Каждый может вообразить себя храбрым, но в действии часто выходит обратно. Нужно противоставить себя большому ужасу, чтобы удостовериться – не заполз ли страх? Когда говорю о росте благодаря препятствиям, имею в виду такие же испытания на действиях.
Нужно привыкать, что каждое указание есть ближайшее необходимое познание. Так Мы видели нередко воображаемых героев, которые начинали дрожать перед первою опасностью. Также видели желавших быть терпимыми и свирепо раздражавшихся при первом возражении. Также знали таких преданных людей, которые убегали при первом нападении. Можно перечислить многие случаи, когда воображаемые качества не существовали. Но также знаем многие подвиги, когда люди сознательно превозмогали физические невзгоды и делали из недостатков лучшие украшения. Такое воспитание воли есть уже подвиг.

А.Й. АУМ. 505. Также часто люди воображают себя тружениками, но при первой необходимости постоянного труда падают духом. Давно сказано – будьте одинаковы в счастье и несчастье, в удаче и неудаче. Обычно не прилагают таких советов в жизни; думают, что сказавший это, может быть, сам не применяет своих советов. Но Мы знаем о применяющих в жизни эти качества. В земном бытии можно назвать примеры показательные.
Нужно уважать тех, кто способны к постоянному труду.

вот и думаю в последнее время - где правда, а где сам себе навоображал.