АЙ была моей религией

[абрикос]

Нет разница есть...но разница вытекающая уже из системы знаний, данных Учениями.

АЙ дает понять, что человеку "непонявшему" дадут еще шанс, на другой планете, в Православии - все, капец.

[glory]

Удивительно, как это у вас так получается , уважаемый Православный, – верить без вопросов, (не углубляясь)? Неужели никогда не возникало при домашнем чтении сорокоуста никаких мыслей по поводу пожеланий царя Давида в псалме 108, например…
http://bibleonline.ru/bible/rus/19/108/
Или проще заказать сорокоуст в храме? Тогда и вопросов не возникнет...

[kanvrn]

Видимо у так называемого православного, есть иллюзии по существованию какой-то =православной= математики. Очередной раз пишу о том, как часто агрессивно и с претензиями, выступают части по отношению к своему же общему. Повторюсь, но выступления православных похожи на поведение =нац. менов=. Это попытка перевернуть все =с ног на голову=, или бунт капли воды в океане. Беда в том, что слишком много на нашей планете пытающихся себя обособить. Потому и конфронтации возникают. Лишь Учение примиряет все частности, потому что именно Оно дает первоначальные - аксиомные понятия. Потому напомню правильное выражение: =Часть не может быть полнее целого.= и всем частичникам отвечу словами, если не ошибаюсь, Тургенева: =Нам нечему учиться у тех, кто беднее нас...=.

[Д.И.В.]

Сообщение от Православный

Сидхарткха с самого начала искал пути спасения от страданий земной жизни. Никто ему не сказал, что страдания суть препятствия которыми растем. Православные стараются избежать страданий в загробной жизни. Буддизм - это не по-русски. Согласны?

Но что делать в данный момент, когда снова всё возвращается на круги своя - как это было в царской России? И когда к этому добавляются еще и другие проблемы, проблемы современности - и церковь молчит по этому вопросу? Вот скажите, наркомания - это плохо? Насилие над детьми - это плохо или хорошо? Можно сказать, что это и так понятно что это плохо, что на это есть уголовный кодекс. Но тогда зачем нужна церковь? Её предназначение? Если она молчит.

О сравнительном анализе буддизма и православия в другой теме надо говорить. Конечно, православие - это по-русски. Практическое, народное православие. Но буддизм выше и старше - если смотреть на него вне народныйх традиций.

[Д.И.В.]

Сообщение от Такур

Хм...Ну так и христианство не по-русски, а по-еврейски.

Нет, православие - это уже по-русски. За все эти столетия. По-славянски, если шире.

[Дмитрий777]

Сообщение от Восток

Да это же ясно как день - любая РЕЛИГИЯ борется с самосовершенствованием, потому что ставит во главу угла свои цели и догматы - тогда как Учение имеет в фокусе внимания - Человека, его Путь.

Когда вот так слишком просто – не повод это, чтобы насторожиться? И когда начинаем говорить штампами, тоже не повод ли, чтобы насторожиться?
Любая религия или учение – система совершенствования, и по определению не может бороться с самосовершенствованием. Знаменитое правило батюшки Серафима «Измени себя, и вокруг тебя изменятся тысячи» - не есть ли это формула самосовершенствования?
Можете конечно возразить, что так было раньше, а сейчас совсем другая картина. Но в основе Православия – святоотеческая традиция, а не авторитеты теперешней церкви.
По поводу догматов – без них тоже не обойтись – это такой вот компромисс, защитный механизм, позволяющий отделить популяризацию от профанации. Не будет догматов – представляете что останется - одна сплошная реформа. Догматы есть везде и в разном виде, и каждая система ограничена пределом.
Теперь насчет различия между религией и учением. Говорили уже об этом много. В любом случае различия эти не столь очевидны и мы их – в отношении АЙ – сами того не замечая, пересекаем даже в ходе этой дискуссии по нескольку раз. Хотя критерии указаны верно, и Вы вот тоже сейчас их озвучили – это направления – внутрь себя или наружу.

[Слович]

Сообщение от Д.И.В.

Нет, православие - это уже по-русски. За все эти столетия. По-славянски, если шире.

Славянская одежда на еврейском теле, всего лишь.

[Nemiersmc]

Сообщение от gloria_m

Практики пока нехватат. Теоретик пока. Но, может и ошибаюсь... Владыкам виднее.

'
АЙ тем и стала сразу мне близкой , что Это Учение , которое ДОЛЖНО претворятся в жизнь! Если есть осознанность , Вера , то Вы уже сотрудник. Посылая Светлую Мысль , Вы уже сотрудничаете, предотвращая самий мало-мальский бытовой конфликт , вспомнив Учение, Вы уже помогаете Владыкам. Каждая Ваша мысль, каждое мало-мальское действие закрепленное Учением и осознанием уже есть Ваша Помощь и Ваш Вклад. Не умаляйте себя!

[Nemiersmc]

Сообщение от Восток

Да это же ясно как день - любая РЕЛИГИЯ борется с самосовершенствованием, потому что ставит во главу угла свои цели и догматы - тогда как Учение имеет в фокусе внимания - Человека, его Путь.

Борется ли Религия?....Или же все-таки борются люди , которые в данный , какой то определенный момент представляют , определенную религию? Так ето тленно и временно , люди приходят и уходят , но оставляют в концепции религии свой след.
В свою очередь если АЙ это Стремление обьединить Науку и Религию ,можем ли мы отрицать нужность Религии?!
Считаю все-таки что Главная Задача последователей АЙ стремится чтобы приходящие и уходящие люди оставляли в концепции религии прогрессирующий след. А для этого нужна абсолютная терпимость и терпение. Не мало в личной практике было разговоров с Православными и если говорить терминами Православия и Христианства то Идеи Учения понимаются аналогично.

[Восток]

Сообщение от Дмитрий777

Когда вот так слишком просто – не повод это, чтобы насторожиться?

Простота - она скажем двух видов бывает, ... ну случается, что и та которая хуже воровства - но это уже Вам оценивать - причём оценивать посредством штампов, либо осознанно... КАКОЙ вариант выбираете?

Сообщение от Дмитрий777

И когда начинаем говорить штампами, тоже не повод ли, чтобы насторожиться?

Дима! А что Вы считаете штампами? Например использование одних и тех же букв... или?
Если честно - то многое что кажется людям собственными и такими правильными ПОЗИЦИЯМИ и убеждениями - так же всего лишь штампы. Удобные формулировки оправдывающие лень, страх, самость
и т.д. Игры в "хороших"... - штампы? Каковы критерии определения?

Сообщение от Дмитрий777

Любая религия или учение – система совершенствования, и по определению не может бороться с самосовершенствованием.

Например современный вахаббизм - в его самых экстремистских проявлениях....???

Сообщение от Дмитрий777

Знаменитое правило батюшки Серафима «Измени себя, и вокруг тебя изменятся тысячи» - не есть ли это формула самосовершенствования?

Святой - не есть религия. Чаще всего именно люди от Бога - приходили как реформаторы. Даже Христос - помните ли его слова - ...а я говорю вам... Ну а то что вслух декларируется - не обязательно есть суть.

Сообщение от Дмитрий777

Но в основе Православия – святоотеческая традиция, а не авторитеты теперешней церкви.

Однако почти во все времена - сии авторитеты кромсали ткань Учений пророков под свои глупые платья, и в конце концов вместо Учений получалась его полная противоположность. И это и называется религия.

Сообщение от Дмитрий777

По поводу догматов – без них тоже не обойтись – это такой вот компромисс, защитный механизм, позволяющий отделить популяризацию от профанации. Не будет догматов – представляете что останется - одна сплошная реформа. Догматы есть везде и в разном виде, и каждая система ограничена пределом.

Есть предел "пространства" И есть предел движения - Вы о каком пределе говорите. Есть высокая планка и есть тормоз и убийство всякого развития - что можно назвать пределом?

Кто знает - может профанация и возникает как ответ реальности на отсутствие энергии, движения, огня. И что - бороться с этим посредством ещё большего закрепощения? Так ведь и делается - Вы радуетесь этим результатам
от религий догматов?

Сообщение от Дмитрий777

Теперь насчет различия между религией и учением. Говорили уже об этом много. В любом случае различия эти не столь очевидны и мы их – в отношении АЙ – сами того не замечая, пересекаем даже в ходе этой дискуссии по нескольку раз. Хотя критерии указаны верно, и Вы вот тоже сейчас их озвучили – это направления – внутрь себя или наружу.

Если только философски и несколько отвлечённо - то так и есть. Но есть много разных но... Ваша НЕ ПРОСТАЯ модель - не наблюдает их вообще? Мы как-то уже начинали дискуссию по этому поводу и я приводил эту цитату - не поленюсь сделать это ещё раз.

Таким образом, все это – еда, богатство, честолюбие и тысяча других вещей, которые мы должны оставить неупомянутыми, становятся источником и причиной зла через излишества так же, как и через отсутствие их. Сделайтесь объедалой, развратником, тираном, и вы становитесь породителем болезней, человеческих страданий. Лишенные всего этого, вы умираете с голода, вас презирают, как ничтожество, и большинство из ваших сотоварищей делает из вас мученика на всю вашу жизнь. Потому не природа и не воображаемое Божество должны быть порицаемы, но человеческая природа, ставшая низкой через себялюбие. Подумайте хорошенько над этими несколькими словами: отыщите каждую причину зла, которую только вы можете себе представить, и проследите ее до самого ее возникновения, и вы разрешите одну треть всей проблемы зла. И теперь, допустив некоторые бедствия, которые естественны и не могут быть избегнуты, но так малочисленны, что я призываю всех метафизиков Запада назвать их злом или проследить их непосредственно до независимой причины, я укажу главную причину почти двух третей бедствий, которые преследуют человечество с тех пор, как эта причина сделалась мощью. Это религия, в какой бы то ни было форме и в какой бы ни было национальности. Это жреческая каста, священнослужители и церкви. Именно в этих иллюзиях, на которые человечество взирает как на священные, должен он отыскать источник бесчисленных бедствий, которые являются великим проклятием человечества и которые почти подавили человека. Невежество создало Богов, и хитрость извлекла выгоды из представившегося благоприятного случая. Посмотрите на Индию и на Христианство, на Ислам, Иудаизм и фетишизм. Это священнослужительский обман, который представил этих Богов такими устрашающими человеку; это религия, которая создает из него себялюбивого ханжу, фанатика, ненавидящего все человечество вне своей секты, не делая его лучше или более моральным; это вера в Бога и Богов, которая делает две трети человечества рабами горсти тех, которые обманывают их под лживым предлогом спасения их. Разве не готов человек совершить всякого рода зло, если ему скажут, что его Бог или Боги требуют это преступление? – Добровольная жертва воображаемого Бога, презренный раб своих искусных священнослужителей, ирландский, итальянский и славянский крестьянин уморит с голоду себя и будет смиренно смотреть на голод и нищету своей семьи, чтобы накормить и одеть своего священника и Папу. Две тысячи лет Индия стонет под тяжестью каст – одни Брамины откормлены на жиру страны. А ныне последователи Христа и Магомета перерезают друг другу горло во Имя и для большей славы своих верований. Запомните, сумма человеческого бедствия не уменьшится до тех пор, пока лучшая часть человечества не разрушит во имя Истины, нравственности и всеобщего милосердия алтари этих лживых Богов.

[Mirvam]

Сообщение от Такур

Славянская одежда на еврейском теле, всего лишь.

С ведическим орнаментом...

[ABCrus]

25.11.2009, 00:30
kanvrn

Что еще за фокусы: астральное тело сжечь?!!

[Mirvam]

Сообщение от ABCrus

25.11.2009, 00:30
kanvrn

Что еще за фокусы: астральное тело сжечь?!!

Есть такое широко распространенное мнение....

[glory]

Сообщение от Nemiersmc

АЙ тем и стала сразу мне близкой , что Это Учение , которое ДОЛЖНО претворятся в жизнь! Если есть осознанность , Вера , то Вы уже сотрудник. Посылая Светлую Мысль , Вы уже сотрудничаете, предотвращая самий мало-мальский бытовой конфликт , вспомнив Учение, Вы уже помогаете Владыкам. Каждая Ваша мысль, каждое мало-мальское действие закрепленное Учением и осознанием уже есть Ваша Помощь и Ваш Вклад. Не умаляйте себя!

А.Й. и мне уже слишком глубоко вошла в сердце (на мое счастье). Уже по известной притче (Когда Учитель вошел с неофитом в реку и погрузил голову ученика в воду и там удерживал, пока тот чуть не захлебнулся. Отпустив, сказал ему, когда захочешь знаний, как глоток воздуха, приходи ко мне снова….) не могу без ежедневного углубления в А.Й., как без воздуха. Конечно, пробую, как могу применять указы Учителей. Пытаюсь импровизировать (но это точно не для форума). Но, пока еще не считаю свои действия значительными.
А эту самую тему, на самом, деле считаю малоконструктивной.
Пришел Православный (не доросший до А.Й), а мы давай с ним проводить «разъяснительную работу» не по его сознанию (а это Владика не приветствовал…). Ничем хорошим и для него эта полемика тоже не кончится… только ростом агрессии против неподдающегося Учения. Вон как сердится, бедолага… J. Чтоб его все любили! J Дай ему, Бог Просветления!!!
Сам долго проходил обучение в Православии, сохраняю поныне самые теплые чувства ко Христу, Божьей Матушке, к любимым святым воинам Христовым. Православие и А.Й в моем сознании находятся в полном синтезе – никаких противоречий. Изучая А.Й., еще глубже стал понимать Православие.

[николаййй]

Сообщение от gloria_m

Изучая А.Й., еще глубже стал понимать Православие.

Что говорит о том, что Вы на правильном пути.
Именно АЙ, помогает глубже понять, шире осознать мир вокруг нас.

[adonis]

Сообщение от николаййй

Что говорит о том, что Вы на правильном пути.
Именно АЙ, помогает глубже понять, шире осознать мир вокруг нас.

Вам везёт. Я вот изучая АЙ стал понимать Учение Христа, но понять Православие не получается. Точнее, чем больше я его понимаю, тем дальше оно от Учителя. Уважая деда надо сапоги его отдать в музей.

[ABCrus]

Сообщение от adonis

Вам везёт. Я вот изучая АЙ стал понимать Учение Христа, но понять Православие не получается. Точнее, чем больше я его понимаю, тем дальше оно от Учителя. Уважая деда надо сапоги его отдать в музей.

Это смотря про которое православие вы говорите.
Про церковное, с разукрашенными под злато храмами, с введением образовательных специальностей и последующими защитами диссертаций, с комитетами и выходцами типа Кураева (надеюсь, правила не нарушаю)
Или же про другое православие: общинные монастыри, схимники, наконец - прошлое православия, пр. Серафим, пр. С.Радонежский... Это другое православие.

[adonis]

Сообщение от ABCrus

Или же про другое православие: общинные монастыри, схимники, наконец - прошлое православия, пр. Серафим, пр. С.Радонежский... Это другое православие.

У Вас уже два Православия.
Вот оно ключевое слово - ПРОШЛОЕ. Именно прошлое Православие достойно музея, а современное........ современное, к сожалению туда не тянет.

[Слович]

Сообщение от Mirvam

С ведическим орнаментом...

Это так.

Интересно добавить, что еврей ходит в еврейской рубашке. А славяне все пытаются мерить чужие рубашки.

[Mirvam]

Сообщение от Такур

Это так.

Интересно добавить, что еврей ходит в еврейской рубашке. А славяне все пытаются мерить чужие рубашки.

Тут в соседней теме горячо обсуждают вопрос вернут ли китайцы американские ценные бумаги на их родину или это невозможно и это какпкан.....Так вот, какие то смутные ассоциации и паралели начинают у меня произвольно возникать в связи с обсуждаемой темой...А воображение начинает рисовать фантастические картины как славяне "Тору" ( в простонародьи "Ветхий завет" ) возврашают на историческую родину.