| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 05.02.2019, 16:00 | #201 | Рег-ция: 18.12.2015 Сообщения: 1,140 Благодарности: 403 Поблагодарили 424 раз(а) в 254 сообщениях | Ответ: Центры Цитата: Сообщение от V Цитата: Сообщение от Александр Иванов Это не фальшивка. Попробуйте понять, отрицая НЗ, мы в той же мере отрицаем и письма Елены Ивановны, по крайней мере с 1948-го года. Готовы к этому? Заметьте, я не утверждаю, что даваемые в НЗ знания истинны, пусть это решит свободная воля и чувствознание каждого прикоснувшегося. Просто говорю, что на мой взгляд НЗ тесно связаны с письмами Елены Ивановны. Так что в этом случае МЦР тут ни при чём. Как они могли подделать письма находящиеся в архиве музея Нью-Йорка? | Пути лжи извилисты и замысловаты. В отличии от многих я умею различать по магнетической связи что кому принадлежит. Так что понимать ложь я не намерен. Это невозможно. "Вывих" мозга можно заработать. ![Smile](images/smilies/icon_smile.gif) | Я: Цитата: Попробуйте понять, отрицая НЗ, мы в той же мере отрицаем и письма Елены Ивановны, по крайней мере с 1948-го года. Готовы к этому? | Вы: Цитата: Так что понимать ложь я не намерен. | Я про Фому, Вы про Ерёму. Администратору. Уберите наши диалоги не в тему. | | | 05.02.2019, 18:05 | #202 | Рег-ция: 02.12.2005 Сообщения: 639 Благодарности: 299 Поблагодарили 208 раз(а) в 110 сообщениях | Ответ: Центры Цитата: Сообщение от Александр Иванов Я про Фому, Вы про Ерёму. | Так и есть. Можно было бы порассуждать о тантре и о других извращениях динамизации и раскрытия центров. Но я в этой теме разбираюсь и понимаю механизмы, могу даже динамизировать центры любого с помощью имитации энергетических потоков, подобных тантрическим, поэтому лучше помолчу. Да и все, кто понимает о чём речь, будут молчать, хоть расстреливай. ![Smile](images/smilies/icon_smile.gif) Даже в откровениях Махатмы Шапошниковой не найдёте раскрытия механизмов. Хотя практические указания есть в изобилии. Рекомендую для жаждущих обрести динамизацию центров изучать труды Шапошниковой... Но, только, забудьте об Учении Вл. М. и Е.И., а то ничего не получится. | | | 05.02.2019, 21:48 | #203 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Центры Цитата: Сообщение от Александр Иванов Попробуйте понять, отрицая НЗ, мы в той же мере отрицаем и письма Елены Ивановны, по крайней мере с 1948-го года. Готовы к этому? | Неправду вы пишите. Посмотрите на оценку Николая Рериха в Записях и в Письмах. День и ночь. Либо писали два разных человека, либо один, но как то двуличный. И так по всем пунктам. Записи это конкретные отношение трёх субъектов друг к другу, к Учению отношения не имеют, при этом в записях аннулированы как не нужные Братство и Иерархия. Только личные отношения Мужа и Жены. В Письмах этого периода присутствует некоторое влияния записей, но так же есть и фильтр в виде Этики. В записях этика отсутствует полностью. Что говорит о том, что ЕИР была не всегда согласна с записями, но должна была делать как сказано. Этика это единственное мерило которым мы должны пользоваться. Не умом, не авторитетом почерка, а именно Этикой. Последний раз редактировалось adonis, 05.02.2019 в 21:56. | | | Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо adonis за это сообщение. | | 06.02.2019, 07:40 | #204 | Рег-ция: 18.12.2015 Сообщения: 1,140 Благодарности: 403 Поблагодарили 424 раз(а) в 254 сообщениях | Ответ: Центры Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Александр Иванов Попробуйте понять, отрицая НЗ, мы в той же мере отрицаем и письма Елены Ивановны, по крайней мере с 1948-го года. Готовы к этому? | Неправду вы пишите. Посмотрите на оценку Николая Рериха в Записях и в Письмах. День и ночь. Либо писали два разных человека, либо один, но как то двуличный. И так по всем пунктам. Записи это конкретные отношение трёх субъектов друг к другу, к Учению отношения не имеют, при этом в записях аннулированы как не нужные Братство и Иерархия. Только личные отношения Мужа и Жены. В Письмах этого периода присутствует некоторое влияния записей, но так же есть и фильтр в виде Этики. В записях этика отсутствует полностью. Что говорит о том, что ЕИР была не всегда согласна с записями, но должна была делать как сказано. Этика это единственное мерило которым мы должны пользоваться. Не умом, не авторитетом почерка, а именно Этикой. | Цитата: В Письмах этого периода присутствует некоторое влияния записей... | Напомню, с этого и начался разговор, на конкретном примере: ![](images/misc/dalee2.png) Цитата: Разворот 37 Уявись на спокойствии, ибо яро не могу оявить гибель Нашей Земли. Явление гибели Земли оявилось бы и гибелью Космоса!.. | Я вспомнил аналогичный момент из писем Е.И.: ![](images/misc/dalee2.png) Цитата: Истинно, мы живем среди самых страшных дикарей, ибо они стали цивилизованными! Цивилизация при отсутствии истинного знания и культуры – проклятие мира и несет его разрушение. Пример – все малоисследованные прививки и вспрыскивания и изобретения чудовищных бомб, которые угрожают не только одной стране, планете, но и всей Солнечной системе. Они не знают, что нарушение связи и равновесия в цепи миров, в силу гибели одной такой планеты, как наша Земля, грозит тяжкими последствиями всему нашему человечеству и всей Вселенной! Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику 12 декабря 1952 г. МЦР 2009 | Приведу ещё пример "некоторого влияния записей": Цитата: Вам будет интересно прочесть про новую планету. Космическое явление это скоро станет видимо. Помните, как еще в книге «Озарение» на странице 73, § 19, сказано: «Полнеба занято необычным знаменьем. Около невидимого Светила как бы необъятный круг засиял, лучи побежали по краям его»[1]. Это явление будет видимо несколько мгновений, но продолжится на протяжении семи дней. Скрещивание солнечных лучей с лучами незримого светила оявит зрелище небывалое. Лучи незримого Светила уявлены на мощи солнечных лучей, сила этих новых лучей уявилась как взрыватель кратеров, напряженных ядовитыми газами на Луне, и уявила там сгорание страшного, мощного газа. Таким образом, отравленная атмосфера Луны уявится на яром улучшении. Под воздействием лучей Новой Планеты Луна станет новой Луной. Луна воскреснет и уявит новые целительные лучи растительному миру. Растительная жизнь на воскрешенной Луне будет настолько яркой, настолько пышной, что в телескоп наша Луна уявится не как шар «сыра», но как шар мшистый. Лучи Новой Планеты усилят и подъем магнитной мощи Луны. Сначала Луна покроется прежними красотами растительности, но под воздействием лучей Новой Планеты она покроется и новыми растениями, и новыми видами насекомых. Но и Земля оявится новым садом под лучами Новой Планеты и обновленной Луны. Ярая Луна станет как бы новой теплицей для Земли. Луна, воскрешенная в лучах Новой Планеты, уявится собирательницей магнетизма лучей светил, уявленных в нашей Солнечной системе, и светил, проходящих вблизи нее. Лучшая Страна уявится на лучшей растительности под лучами Новой Планеты и воскресшей Луны.. Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику 8 ноября 1948 г. | На мой взгляд, это новое знание о "воскресшей Луне" невероятно трудно совместить с Тайной Доктриной Е.П.Б. | | | Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Александр Иванов за это сообщение. | | 06.02.2019, 07:52 | #205 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,898 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Центры Цитата: Сообщение от Александр Иванов Приведу ещё пример "некоторого влияния записей" | Анализ показывает, что есть безусловное влияние записей позднего периода на письма того же периода. Вплоть до прямого цитирования записей в письмах и выполнения указаний, данных в поздних записях. Я приводил примеры этого в материале: К вопросу о структуре архива трудов Е.И. Рерих Ваш пример - один из подобных. Беглый анализ выявляет порядка 40 случаев прямого цитирования. Уверен, что случаев косвенного цитирования, подобных приведенным Вами, значительно больше. | | | 06.02.2019, 08:10 | #206 | Рег-ция: 18.12.2015 Сообщения: 1,140 Благодарности: 403 Поблагодарили 424 раз(а) в 254 сообщениях | Ответ: Центры Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Александр Иванов Приведу ещё пример "некоторого влияния записей" | Анализ показывает, что есть безусловное влияние записей позднего периода на письма того же периода. Вплоть до прямого цитирования записей в письмах и выполнения указаний, данных в поздних записях. Я приводил примеры этого в материале: К вопросу о структуре архива трудов Е.И. Рерих Ваш пример - один из подобных. Беглый анализ выявляет порядка 40 случаев прямого цитирования. Уверен, что случаев косвенного цитирования, подобных приведенным Вами, значительно больше. | Согласен. Поэтому речь идёт не о "некотром влиянии", а о значительном влиянии. Заинтересованным лицам рекомендую прочесть 8-й и 9-й тома писем Е.И.Рерих. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Александр Иванов за это сообщение. | | 06.02.2019, 08:21 | #207 | Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 14,890 Благодарности: 2,481 Поблагодарили 1,634 раз(а) в 1,284 сообщениях | Ответ: Центры Александр Иванов, также как обычно, критикам дневников ЕИР рекомендуется больше знать и не позорить себя сомнительными методами магнетического распознавания! ![Smile](images/smilies/icon_smile.gif) В самом деле, это какой-то кукольный театр доморощенных экстрасенсов, которые легко распознают подделки и подлинники, а в своей жизни никому пользу не принесли этими псевдоспособностями. Возможно, даже навредили. А сколько апломба и гордыни в этих заявлениях о своем распознавании! Ребята, участники, друзья! Давайте будем честными по отношению друг к другу! | | | Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо paritratar за это сообщение. | | 06.02.2019, 10:08 | #208 | Рег-ция: 02.03.2018 Адрес: Крым Сообщения: 542 Благодарности: 81 Поблагодарили 129 раз(а) в 103 сообщениях | Ответ: Центры Цитата: Сообщение от Из сибири Цитата: Сообщение от Вайрочана Тантра далеко не личное. Хоть часто это так выглядит. Уже были сообщения буддистов последователей Калачакратантры о том что АЙ очень созвучна ей. Лучше не прикасаться к знаниям, до которых сознание еще не созрело (и незря эти знания не подлежали публикации, но их невежественные люди таки опубликовали), это и вызывает сильную искажающую рябь на сознании неподготовленных последователей Учения. Кому то это выгодно, сами догадаетесь кому. | Не думаю, что Калачакра-тантра как практика была освоена Рерихами. Другое дело если мы объединим знания, которые у нас есть на основании изучения трудов ЕПБ и Рерихов, с тем что мы можем почерпнуть изучая Аннутарайога-тантру, и собственно практику шестичастной йоги Учения Калачакры, а также знания Ану-Йоги (Дзогчен), Учения Виджняна-Вады Йогочаров. В этом есть перспектива. И я думаю что среди тех, кто в самом деле серьезно относился к практике Агни Йоги и Доктрине Махатм определенно могут найтись те ,кто посвятят этому свою дальнейшую жизнь. | Тем не менее некоторые дневники (из тех что не подлежали публикации) Е. И. Рерих подсказывают нам что все же возможно не Калачакратантра но ...-тантра осваивалась Е. И. Да и последователь Калачакратантры что был на форуме здесь, Дуйнхор (который занимался как я понял исследованием связи АЙ и Калачакратантры не один десяток лет), сообщает нам о общности АЙ с Калачаратантрой в определенных аспектах: Цитата: Сообщение от ДУЙНХОР "ЭТО ОГНЕННОЕ УЧЕНИЕ ЗАПЫЛЕНО, НО НУЖДАЕТСЯ В ПРОВОЗВЕСТИИ" - выражение "Огненное Учение" непосредственно намекает на общность Агни Йоги с Калачакратантрой, особенно с доктриной Тела Пустой Формы и Свабхавикакаи (думаю Вы уже читали, что я написал об этих уникальных синтетических понятиях Калачакры одному из здешних собеседников. Далее: "Запылено" - на самом деле здесь все гораздо проще, чем кажется. Для того, чтобы объяснить это философско-поэтическое выражение Владыки, можно вспомнить несколько популярных аллегорий, обычно приводимых йогинами для иллюстрации соотношения невежественного сознания и ИСТИННОЙ РЕАЛЬНОСТИ: вот первая - "сознание подобно зеркалу, но что бы это зеркало отражало РЕАЛЬНОСТЬ, ученик должен удалить с него ПЫЛЬ невежества". Как видите это достаточно традиционная аллегория, сравнивающая ПЫЛЬ с НАШИМ НЕВЕЖЕСТВОМ и никоим образом не относящаяся к самой РЕАЛЬНОСТИ. Речь идет о НАШЕМ сознании. Может быть приведена еще одна- подобная этой- обычно используемая в тантре: "Истинная Природа воды всегда кристально чиста, даже когда вода ВОСПРИНИМАЕТСЯ нами грязной". Можно и далее привести множество подобных и все они говорят об одном - о НАШЕМ сознании, о НАШЕМ невежестве, а не о самой РЕАЛЬНОСТИ - Татхате - Таковости. Также и с Калачакрой в цитируемом предложении. ПЫЛЬ не присуща Калачакре, не внутри нее, но в нашем неверном ее понимании. Итак, "запылено" относится к СОЗНАНИЮ,а не к Учению Калачакратантры как таковому. "НЕ РАЗУМ НО МУДРОСТЬ ДАЛА ЭТО УЧЕНИЕ" - изучающий Калачакратантру лучше всего понял бы это выражение Учителя. Постарайтесь понять, что в буддизме подразумевается под понятием Ясного Света (это подсказка ). В действительности толкование этого выражения могло бы занять много места, но здесь ограничимся лишь тем, что Учение было дано тем же Высоким Источником, который дал Учение Агни Йоги. "НЕВОЗМОЖНО ОСТАВЛЯТЬ ЕГО В РУКАХ НЕВЕЖЕСТВЕННЫХ ТОЛКОВАТЕЛЕЙ" - кто же эти НЕВЕЖЕСТВЕННЫЕ ТОЛКОВАТЕЛИ? Конечно не те, кто хранит Учение Калачакратантры в первозданной вневременной чистоте. | http://forum.roerich.info/showthread...5%EE%F0&page=3 __________________ "бег времени современности ужасен, пока сознание его не опередит" Последний раз редактировалось Вайрочана, 06.02.2019 в 10:10. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Вайрочана за это сообщение. | | 06.02.2019, 10:17 | #209 | Рег-ция: 02.12.2005 Сообщения: 639 Благодарности: 299 Поблагодарили 208 раз(а) в 110 сообщениях | Ответ: Центры Цитата: Сообщение от paritratar Александр Иванов, также как обычно, критикам дневников ЕИР рекомендуется больше знать и не позорить себя сомнительными методами магнетического распознавания! ![Smile](images/smilies/icon_smile.gif) В самом деле, это какой-то кукольный театр доморощенных экстрасенсов, которые легко распознают подделки и подлинники, а в своей жизни никому пользу не принесли этими псевдоспособностями. Возможно, даже навредили. А сколько апломба и гордыни в этих заявлениях о своем распознавании! Ребята, участники, друзья! Давайте будем честными по отношению друг к другу! | В мой огород камушек? ![Smile](images/smilies/icon_smile.gif) К сожалению вред от моей деятельности пока недостаточен. Но я упорно работаю над этим. Почему иезуитские тексты некоторыми легко принимаются? Вся беда в том, что люди не любят думать. Нет жажды творчества. Им должны (почему?) выдать всё в виде готовых и понятных инструкций для того чтобы их величества обрели сидхи. Ищут Учителей, считая, что Учителя мечтают об учениках. И с таким настроением они обязательно приобретают учителей, которые действительно хотят иметь побольше учеников. Чем больше учеников, тем они сильнее. Так работает созвучие сознаний и отбор. | | | Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо V за это сообщение. | | 06.02.2019, 11:04 | #210 | Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 14,890 Благодарности: 2,481 Поблагодарили 1,634 раз(а) в 1,284 сообщениях | Ответ: Центры V, Золотой вы наш участник! Вы себе, самое главное, не врите. Другие уже как-то сами разберутся в насущных вопросах. ![Cool](images/smilies/icon_cool.gif) | | | 06.02.2019, 12:16 | #211 | Рег-ция: 02.12.2005 Сообщения: 639 Благодарности: 299 Поблагодарили 208 раз(а) в 110 сообщениях | Ответ: Центры Цитата: Сообщение от paritratar V, Золотой вы наш участник! Вы себе, самое главное, не врите. Другие уже как-то сами разберутся в насущных вопросах. | Не разберутся и не будут. Всем всё ясно. И не переубедить. Вот Вы видите враньё там, где есть несовпадение с Вашим мнением. И не переубедить. ![Wink](images/smilies/icon_wink.gif) | | | 06.02.2019, 13:59 | #212 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,287 Благодарности: 2,996 Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях | Ответ: Центры Цитата: Сообщение от Александр Иванов Согласен. Поэтому речь идёт не о "некотром влиянии", а о значительном влиянии. Заинтересованным лицам рекомендую прочесть 8-й и 9-й тома писем Е.И.Рерих. | Уже писал не раз, повторю ещё: наличие сходных фрагментов в поздних Письмах и новых текстах не говорит о подлинности последних ![](images/smilies/off.gif) но говорит о том, что реальные записи могли быть использованы для изготовления высококачественного фальсификата. . В поздних Письмах нет ничего "про козлов", наложниц, злобных Архатов, оргии, любовные яро страстные треугольники, многоугольники и проч. | | | Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Michael за это сообщение. | | 06.02.2019, 14:30 | #213 | Рег-ция: 15.03.2016 Сообщения: 11,817 Благодарности: 4,140 Поблагодарили 3,629 раз(а) в 2,498 сообщениях | Ответ: Центры Цитата: Сообщение от Александр Иванов Цитата: Сообщение от V Цитата: Сообщение от Александр Иванов Справедливости ради должен сказать, что схожие мысли можно встретить например в одном из писем Е.И.: Цитата: Истинно, мы живем среди самых страшных дикарей, ибо они стали цивилизованными! Цивилизация при отсутствии истинного знания и культуры – проклятие мира и несет его разрушение. Пример – все малоисследованные прививки и вспрыскивания и изобретения чудовищных бомб, которые угрожают не только одной стране, планете, но и всей Солнечной системе. Они не знают, что нарушение связи и равновесия в цепи миров, в силу гибели одной такой планеты, как наша Земля, грозит тяжкими последствиями всему нашему человечеству и всей Вселенной! Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику 12 декабря 1952 г. МЦР 2009 | Надо с большой осторожностью относится к тому, что вышло из МЦР. Приведённая цитата - фальшивка. К письмам Е.И. не имеет отношения. | В письмах опубликованных "Сферой", этот отрывок приводится в 4 томе Писем Е.И.Рерих в Америку 28.04.1949: http://agniyoga.roerich.info/index.p...Америку_т.4%29 | Значит получается. что в письмах изданных "Сферой" этот отрывок стоит в письме за 28.04.1949 год, а в издании МЦР этот отрывок стоит в письме от 12.12. 1952 года Почему такие расхождения? Почему тексты писем не совпадают? А рукописные письма Елены Ивановны за этот период есть? | | | 06.02.2019, 15:09 | #214 | Рег-ция: 18.12.2015 Сообщения: 1,140 Благодарности: 403 Поблагодарили 424 раз(а) в 254 сообщениях | Ответ: Центры Цитата: Сообщение от Эвиза Цитата: Сообщение от Александр Иванов Цитата: Сообщение от V Цитата: Сообщение от Александр Иванов Справедливости ради должен сказать, что схожие мысли можно встретить например в одном из писем Е.И.: Цитата: Истинно, мы живем среди самых страшных дикарей, ибо они стали цивилизованными! Цивилизация при отсутствии истинного знания и культуры – проклятие мира и несет его разрушение. Пример – все малоисследованные прививки и вспрыскивания и изобретения чудовищных бомб, которые угрожают не только одной стране, планете, но и всей Солнечной системе. Они не знают, что нарушение связи и равновесия в цепи миров, в силу гибели одной такой планеты, как наша Земля, грозит тяжкими последствиями всему нашему человечеству и всей Вселенной! Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику 12 декабря 1952 г. МЦР 2009 | Надо с большой осторожностью относится к тому, что вышло из МЦР. Приведённая цитата - фальшивка. К письмам Е.И. не имеет отношения. | В письмах опубликованных "Сферой", этот отрывок приводится в 4 томе Писем Е.И.Рерих в Америку 28.04.1949: http://agniyoga.roerich.info/index.p...Америку_т.4%29 | Значит получается. что в письмах изданных "Сферой" этот отрывок стоит в письме за 28.04.1949 год, а в издании МЦР этот отрывок стоит в письме от 12.12. 1952 года Почему такие расхождения? Почему тексты писем не совпадают? А рукописные письма Елены Ивановны за этот период есть? | Расхождения по ошибке редакторов "Сферы". Каким-то образом (вероятно случайно) отрывок из письма 52-го года попал в письмо 49-го. Во всяком случае так я понял сопоставив контекст писем, потому и привел письмо из тома издания МЦР. Про рукописные письма не в курсе. Последний раз редактировалось Александр Иванов, 06.02.2019 в 15:10. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Александр Иванов за это сообщение. | | 06.02.2019, 15:15 | #215 | Рег-ция: 08.08.2018 Сообщения: 3,497 Благодарности: 547 Поблагодарили 730 раз(а) в 506 сообщениях | Ответ: Центры Цитата: Сообщение от Эвиза А рукописные письма Елены Ивановны за этот период есть? | Выложены на сайте Музея Рерихов, в рубрике Эпистолярный архив Е.И.Рерих. | | | 06.02.2019, 15:21 | #216 | Рег-ция: 15.03.2016 Сообщения: 11,817 Благодарности: 4,140 Поблагодарили 3,629 раз(а) в 2,498 сообщениях | Ответ: Центры csdoc, там эти письма за 1949 и 1952 год в машинописном варианте. | | | 06.02.2019, 16:09 | #217 | Рег-ция: 18.12.2015 Сообщения: 1,140 Благодарности: 403 Поблагодарили 424 раз(а) в 254 сообщениях | Ответ: Центры Цитата: Сообщение от Michael Цитата: Сообщение от Александр Иванов Согласен. Поэтому речь идёт не о "некотром влиянии", а о значительном влиянии. Заинтересованным лицам рекомендую прочесть 8-й и 9-й тома писем Е.И.Рерих. | Уже писал не раз, повторю ещё: наличие сходных фрагментов в поздних Письмах и новых текстах не говорит о подлинности последних ![](images/smilies/off.gif) но говорит о том, что реальные записи могли быть использованы для изготовления высококачественного фальсификата. . В поздних Письмах нет ничего "про козлов", наложниц, злобных Архатов, оргии, любовные яро страстные треугольники, многоугольники и проч. | Не в тему: ![](images/misc/dalee2.png) Понимаю. Но дело в том, что мы говорили с V, который, как понимаю, с самого начала обсуждения придерживался версии полной фальсификации новых Записей (пусть поправит, ели неправильно его понимал). Поэтому я и говорил (обращаясь именно к V): "Попробуйте понять, отрицая НЗ, мы в той же мере отрицаем и письма Елены Ивановны, по крайней мере с 1948-го года. Готовы к этому?" Но можно изменить формулировку, обращаясь уже ко всем: тотально отказываясь от новых Записей, мы автоматически отказываемся от двух томов писем Е.И.Рерих. | | | 06.02.2019, 16:59 | #218 | Рег-ция: 02.12.2005 Сообщения: 639 Благодарности: 299 Поблагодарили 208 раз(а) в 110 сообщениях | Ответ: Центры Цитата: Сообщение от Александр Иванов Попробуйте понять, отрицая НЗ, мы в той же мере отрицаем и письма Елены Ивановны, по крайней мере с 1948-го года. Готовы к этому? Заметьте, я не утверждаю, что даваемые в НЗ знания истинны, пусть это решит свободная воля и чувствознание каждого прикоснувшегося. Просто говорю, что на мой взгляд НЗ тесно связаны с письмами Елены Ивановны. Так что в этом случае МЦР тут ни при чём. Как они могли подделать письма находящиеся в архиве музея Нью-Йорка? | Что-то не прослеживаются логические связи. Допустим НЗ подделка, а письма - нет. Как отрицание НЗ повлияет на признание писем? Конечно связь прослеживается, не дурак делал НЗ. Да и поддельные письма я тоже нахожу. Много поддельного оказалось в наследии, не только НЗ. | | | Этот пользователь сказал Спасибо V за это сообщение. | | 06.02.2019, 18:10 | #219 | Рег-ция: 18.12.2015 Сообщения: 1,140 Благодарности: 403 Поблагодарили 424 раз(а) в 254 сообщениях | Ответ: Центры Цитата: Сообщение от V Цитата: Сообщение от Александр Иванов Попробуйте понять, отрицая НЗ, мы в той же мере отрицаем и письма Елены Ивановны, по крайней мере с 1948-го года. Готовы к этому? Заметьте, я не утверждаю, что даваемые в НЗ знания истинны, пусть это решит свободная воля и чувствознание каждого прикоснувшегося. Просто говорю, что на мой взгляд НЗ тесно связаны с письмами Елены Ивановны. Так что в этом случае МЦР тут ни при чём. Как они могли подделать письма находящиеся в архиве музея Нью-Йорка? | Что-то не прослеживаются логические связи. Допустим НЗ подделка, а письма - нет. Как отрицание НЗ повлияет на признание писем? Конечно связь прослеживается, не дурак делал НЗ. Да и поддельные письма я тоже нахожу. Много поддельного оказалось в наследии, не только НЗ. | Мне нечего добавить. Сожалею, что вновь принял участие в разговоре на тему НЗ. Лично мне пока что в этой жизни достаточно канонических книг Учения. Остальные пусть делают свой выбор. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Александр Иванов за это сообщение. | | 06.02.2019, 20:20 | #220 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Центры Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Анализ показывает, что есть безусловное влияние записей позднего периода на письма того же периода. Вплоть до прямого цитирования записей в письмах и выполнения указаний, данных в поздних записях. | Не всё из записей цитировалось в письмах и далеко не все указания выполнялись (не представляю что бы ЕИР доила козла), был некий фильтр и не было противоречий. Теперь, и это признает каждый, полный разгром РД, подрыв авторитетов Учителей и подрыв самого Учения. Уничтожаются путём разбавления даже те темы форума, которые существовали много лет (как пример эта тема). В этом разница между письмами и записями. Нет красоты, есть разрушение. И это не важно, кто автор. Спорить об авторстве можно бесконечно, но от этого записи не станут созидательными. Если Письма ЕИР можно считать комментариями к Учению, то записи уже ничего не комментируют, а наоборот напустили тумана который в упор не понимают даже активные сторонники этого погрома. Пол года почитали какую то кашу на базе эзотерики и здрасьте, они уже выросли из Учения, выросли из Братства, из Иерархии на следующую ступень "Космических супругов". Теперь они умные, нам советы дают, что нам читать и при этом главное не спрашивать про непонятное. А то, что на вопросы они ответить не могут, так ведь для духов высшего уровня это не важно? Важно читать и искать всё время что то новое. А понимает пусть лошадь, у неё голова больше. Последний раз редактировалось adonis, 06.02.2019 в 20:23. | | | Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо adonis за это сообщение. | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 20:41. |