Разделил Владыка понятия

[Swark]

Сообщение от Swark

Получив такой результат, понимаем глубже и его смысл. Так Земля-Атом, по тому же подсчету, сбрасывает свою кору-футляр раз в 4 млрд. лет. Это значит, что срок для Вселенной - это только для ее Атома и его Оболочки, а сам Тор-Протон вечен. Также и Ядро Земли - вечно, а предыдущая ее слетевшая оболочка - это ... Луна (мертвая - без Ядра, которое перешло Земле).

Продолжим расчет. Период вращения электрона на первой Боровской орбите в атоме водорода 1.52*10**(-16) сек. По данным же Елены Рерих, период обращения целого атома 10**(-12) сек. Проверим числом гармонию: за 1 сек атом обернется триллион раз. А сколько времени займет триллион оборотов Земли или суток? 2.7 млрд. лет. Очень близко к посчитанным 4 млрд. лет. Гармония сохраняется. Зная Век Брамы для Солнечной Системы, поделим его на триллион, и получим период обращения СС. Получаем 3110.4 лет. Вполне разумная цифра.

Если первая Боровская орбита электрона соответствует орбите Меркурия. То вот расчет нашей гармонии: 3110.4/(10**(-12)/1.52*10**(-16)) = 0.47 года. Вполне разумный период для Водородоподобной Звездной Системы. У нас Меркурий чуть быстрее за счет "заряда ядра-Солнца" большего чем единичный.

[Swark]

Период вращения Солнца вокруг своей оси 25.5 земных суток. Период вращения Солнечной Системы мы вычислили как 3110 лет. Отношение этих величин 44550 раз. Как я писал, период обращения атома одна триллионная секунды. Тогда период обращения ядра атома около 2.2*10**(-17) сек. Частота Гамма кванта >3*10**18 Гц. Обратим величину - получим 3*10**(-19) сек. Почему расхождение? Предполагаю, что период световой волны пропорционален длине волны света делить на скорость света. Частота - это нечто измеряемое, а вот длина волны света величина вычисляемая, а реально пропорциональна настоящей скорости света, если скорость света внутри атома в 70 раз меньше, чем в околоземном пространстве, то все сходится. Это также объясняет почему в прозрачном веществе скорость света замедляется. Вовсе не из-за переизлучения света. Тогда, по-аналогии, чем больше Атом, тем больше в нем скорость света. И с - это Земная скорость света.

[Swark]

Сообщение от Swark

Период вращения Солнца вокруг своей оси 25.5 земных суток. Период вращения Солнечной Системы мы вычислили как 3110 лет. Отношение этих величин 44550 раз. Как я писал, период обращения атома одна триллионная секунды. Тогда период обращения ядра атома около 2.2*10**(-17) сек. Частота Гамма кванта >3*10**18 Гц. Обратим величину - получим 3*10**(-19) сек. Почему расхождение? Предполагаю, что период световой волны пропорционален длине волны света делить на скорость света. Частота - это нечто измеряемое, а вот длина волны света величина вычисляемая, а реально пропорциональна настоящей скорости света, если скорость света внутри атома в 70 раз меньше, чем в околоземном пространстве, то все сходится. Это также объясняет почему в прозрачном веществе скорость света замедляется. Вовсе не из-за переизлучения света. Тогда, по-аналогии, чем больше Атом, тем больше в нем скорость света. И с - это Земная скорость света.

Число 44550 раз и отношение радиусов атома водорода протона равное 62000 раз, говорят, что угловая скорость вращения в Атоме почти обратно пропорциональна радиусу. Но это логично, тогда обычная скорость вращения почти константа. И это тоже гармония.

[paritratar]

Сообщение от Swark

Число 44550 раз и отношение радиусов атома водорода протона равное 62000 раз, говорят, что угловая скорость вращения в Атоме почти обратно пропорциональна радиусу. Но это логично, тогда обычная скорость вращения почти константа. И это тоже гармония.

Swark, почему вы распространяете частный случай нашей Солнечной системы на всю Вселенную?

[Swark]

Сообщение от Swark

Число 44550 раз и отношение радиусов атома водорода протона равное 62000 раз, говорят, что угловая скорость вращения в Атоме почти обратно пропорциональна радиусу. Но это логично, тогда обычная скорость вращения почти константа. И это тоже гармония.

А ведь это причина для второго закона Кеплера. То есть планеты просто уносятся течением среды во вращающейся системе. Второй закон Кеплера верен потому, что радиус вращения каждой из планет меняется не сильно. Но от планеты к планете орбитальная скорость отличается. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...81%D1%82%D1%8C
Но тоже не сильно, от Меркурия до Сатурна падает лишь в пять раз.

[Swark]

Сообщение от paritratar

Swark, почему вы распространяете частный случай нашей Солнечной системы на всю Вселенную?

Это все равно, что Вы скажете, почему Вы распространяете свойства атома кислорода на свойства атомов остальных элементов? Я не распространяю их на "всю Вселенную", я нахожу общие законы для всей Вселенной. Например о том, что ВСЕ дисковые галактики имеют на периферии один период обращения написано тут: https://habr.com/ru/post/410859/

А по моей модели атомов, энергия ионизации атома пропорциональна периоду вращения периферии атома. Эта энергия измерена - она колеблется от 13 до 5 эВ. То есть мало. Это значит, что и период вращения разных атомов почти постоянный. И ЕИР в тетрадях пишет, что этот период равен 10**(-12) сек ("одна биллионная секунды" записала ЕИ).

И вот, по данным Учителей (см. цитаты про "одну секунду"), получаем, что и атом и планета и звездная система и галактика обновляют свой футляр (пример - кора Земли), за триллион своих оборотов.

[Swark]

“Изумрудная Скрижаль” Гермеса Трисмегиста

То, что говорю здесь, — только истина! И нет в этом ни капли иного!

То, что внизу, — подобно тому, что вверху. А то, что вверху, — подобно тому, что внизу. И это надо знать для того, чтобы обрести познание наичудеснейшего Единого!

[paritratar]

Сообщение от Swark

Это все равно, что Вы скажете, почему Вы распространяете свойства атома кислорода на свойства атомов остальных элементов? Я не распространяю их на "всю Вселенную", я нахожу общие законы для всей Вселенной. Например о том, что ВСЕ дисковые галактики имеют на периферии один период обращения написано тут: https://habr.com/ru/post/410859/

А по моей модели атомов, энергия ионизации атома пропорциональна периоду вращения периферии атома. Эта энергия измерена - она колеблется от 13 до 5 эВ. То есть мало. Это значит, что и период вращения разных атомов почти постоянный. И ЕИР в тетрадях пишет, что этот период равен 10**(-12) сек ("одна биллионная секунды" записала ЕИ).

И вот, по данным Учителей (см. цитаты про "одну секунду"), получаем, что и атом и планета и звездная система и галактика обновляют свой футляр (пример - кора Земли), за триллион своих оборотов.

Начнем с того, что Космогония Тетрадей ЕИР никак не вяжется с современной астрономией. Планеты и звёзды, кометы и другие космические объекты так не движутся, ее сцепляются в системы по разведанным данных нынешних учёных.
Сама Солнечная система представляет собой сплошную аномалию. Почему, например, в центре притяжения к Солнцу расположены маленькие планеты Меркурий, Венера и т.д., а не большие вроде Юпитера и Сатурна, как это все знают по общепринятым физическим законом? По данным астрономии все как раз наоборот: в центре к Звезде притягиваются большие планеты, а на периферии маленькие. И почему расстояния между планетами имеют определенную константу? Вы ее обнаружили и это общеизвестный факт. Получается, что наша солнечная система искусственный объект, созданный какими-то сверхчеловеческими ваятелями?
Иными словами, закон как вверху, так и внизу имеет силу, но исследования должны продолжаться включая все исключения.
Мы вновь приходим к Тайне, как и в теме о существовании Бога.

[Swark]

Сообщение от Swark

Это все равно, что Вы скажете, почему Вы распространяете свойства атома кислорода на свойства атомов остальных элементов? Я не распространяю их на "всю Вселенную", я нахожу общие законы для всей Вселенной. Например о том, что ВСЕ дисковые галактики имеют на периферии один период обращения написано тут: https://habr.com/ru/post/410859/

А по моей модели атомов, энергия ионизации атома пропорциональна периоду вращения периферии атома. Эта энергия измерена - она колеблется от 13 до 5 эВ. То есть мало. Это значит, что и период вращения разных атомов почти постоянный. И ЕИР в тетрадях пишет, что этот период равен 10**(-12) сек ("одна биллионная секунды" записала ЕИ).

И вот, по данным Учителей (см. цитаты про "одну секунду"), получаем, что и атом и планета и звездная система и галактика обновляют свой футляр (пример - кора Земли), за триллион своих оборотов.

Написал это и пришла вот какая мысль. Это же логично, что Атомы одного уровня Иерархии вращаются на периферии с одинаковой частотой. Так они лучшим образом резонируют с себе подобными и тем самым тесно взаимодействуют, а не проницают друг друга.

[paritratar]

Даже, если мы будем изучать пример только одной планеты Земля, и то у нас много остаётся неразгаданных загадок. Возьмём ту же гипотезу полой Земли. Ведь как вверху, так и внизу. И хотя на данный момент нет никаких научных подтверждений этой гипотезы о полой Земле, но рассматривать нужно все варианты.

[Swark]

Сообщение от paritratar

Даже, если мы будем изучать пример только одной планеты Земля, и то у нас много остаётся неразгаданных загадок. Возьмём ту же гипотезу полой Земли. Ведь как вверху, так и внизу. И хотя на данный момент нет никаких научных подтверждений этой гипотезы о полой Земле, но рассматривать нужно все варианты.

Для меня Земля полая. Земля - Атом планетарного уровня. Кора Земли - его "футляр". По расчетам такой футляр на этом уровне сбрасывается каждые 2-4 млрд. лет. Возможно, Луна - предыдущий сброшенный футляр, без ядра, то есть мертвый.

[Swark]

Откуда берутся лучи-нити. Идея такая: нити - потоки эфира входят в торы эфира и ... выходят с противоположной стороны торов. Они питают друг друга, потому долго живут. Откуда они взялись? Одинаковые нити могут объединяться, при этом тепловая энергия среды в нитях переходит в поступательную энергию объединенной нити, и она начинает двигать среду более интенсивно, чем было по частям. Это и есть источник движения во Вселенной. Но объединенные нити тоже могут объединится. И те части в первой объединенной - тоже результат такого объединения. Нити таким образом "всплывают" из бесконечных глубин материи. И нет им перевода.

[Swark]

https://terrao.livejournal.com/2784342.html "Это странные опыты опыты Козырева"

Цитата оттуда:

"Впрочем, мысли о материальности времени высказывались задолго до квантовой механики и теории относительности. Еще в древнейших философиях упоминалось о двух сущностях, составляющих основу нашего мира, - аморфной вещественной, образующей тела, и бестелесной, невидимой и неощутимой, порождающей движение, переход от одного состояния к другому. На современном языке первую мы называем материей, вторую - временем."

Или Торы (Атомы) и Лучи, говорю теперь я.
Ещё:

Иное дело - необратимые процессы, скажем, торможение тела силами трения или испарение жидкости. Точно провести их в обратном направлении, след в след повторяя все их промежуточные этапы, невозможно. По мысли Козырева, тут происходит изменение плотности времени. Если она увеличивается, это эквивалентно испусканию временной субстанции, то есть творению времени. Если же его плотность снизилась и процессы стали протекать менее энергично, значит, произошло поглощение времени.

Козырев считает, что любой процесс, связанный с потерей информации и увеличением хаоса, обязательно испускает поток испещренного информацией времени. В свою очередь, поглощаясь в окружающих телах, он увеличит количество содержащейся в них информации и тем самым несколько упорядочит их структуру.

Получается, любой деструктивный процесс связан с испусканием времени, а всякое упорядочение сопровождается его поглощением. Например, таяние снега, испарение жидкости или растворение сахара в воде являются источниками времени. Тогда в веществах, расположенных по соседству с ними и поглощающих часть испущенного ими временного потока, должны устраняться дефекты кристаллических решеток, а у живых организмов должны восстанавливаться поврежденные генные структуры. Вблизи неравновесных процессов будет изменяться электрическое сопротивление материалов, которое сильно зависит от упорядоченности их структуры, там должны изменяться также теплоемкость, магнитные свойства и многое другое.

Об этом надо подумать.

[Swark]

Сообщение от Swark

Получается, любой деструктивный процесс связан с испусканием времени, а всякое упорядочение сопровождается его поглощением.

При уменьшении порядка испускается время и ... растет энтропия. И всего две сущности.. Значит энтропия синоним модуля вектора времени.

[Вайрочана]

Сообщение от Swark

Откуда берутся лучи-нити.

Возможно потенциальные сочетания нитей получают импульс к собиранию в спиральное движение (тороидное) вокруг Луча, импульс магнетизирует их в поток, пока они не перейдут трансформируясь через Центр в новые состояния движения и сочетания. Если проявлен импульс, значит установлен Закон движения с учетом текущих сочетаний.

[Swark]

Сообщение от Вайрочана

Возможно потенциальные сочетания нитей получают импульс к собиранию в спиральное движение (тороидное) вокруг Луча, импульс магнетизирует их в поток, пока они не перейдут трансформируясь через Центр в новые состояния движения и сочетания. Если проявлен импульс, значит установлен Закон движения с учетом текущих сочетаний.

Если правильно понял, то Вы правы. Уточню. По "Беспр." стремящиеся к объединению звенья двух соседних цепей (цепь - весь Луч, звено - та часть, что между двумя Торами)
притягивают друг друга, тем самым увеличивают напряжение друг друга, что равносильно получению дополнительного импульса, и потом объединяются при максимуме своего напряжения или потенциала. После объединения одного звена двух цепей, другие их звенья тоже подтягиваются.

[Вайрочана]

Сообщение от Swark

Если правильно понял, то Вы правы.

То что вам сообщаю было практически прожито в жизни, это не теоретические соображения. )
Единственное что добавлю что элементы нитей тоже должны иметь насыщенную для потенциального движения индивидуальную среду, когерентную всем другим элементам. Более того при удачном движении и переходе через Центр в Луче, данная цепь нитей способна создавать прецедент-магнетизм для вовлекшихся частично элементов в соответствии с наметившимися орбитами и масштабами сочетаний, но уже для другого сочетания и условий движения, тогда этот прецедент способен стать иерархически импульсом для вовлекшихся ранее но не прошедших через Центр. Ну это один из принципов Космического Магнита. По сути ядерный синтез.

[Swark]

Сообщение от Вайрочана

То что вам сообщаю было практически прожито в жизни, это не теоретические соображения. )

"Прожито в жизни" - это как? В воображении (не фантазии)? Какие геометрические размеры этих постижений?

[Вайрочана]

Сообщение от Swark

"Прожито в жизни" - это как? В воображении (не фантазии)? Какие геометрические размеры этих постижений?

В творческом союзе близких по духу людей (уже говорил об этом вам), целителей, художников, поэтов, эзотериков (причем различных уровней и мест обитания) притянувшихся в одно поле сотворчества в одну нить-спираль, Тогда все было вживую а не через интернет. Геометрический размер конечно кристалл который имел свои конкретные точки приложения тогда на пространстве СНГ, а затем после реализации он был и приложен и в планетарном масштабе о котором на форуме не буду пока упоминать, дабы не смущать умы многих. По сути это были эзотерические исследования в свете Закона Космического Магнита ив синтезе Агни Йоги с различными другими историческими исследованиями в том числе и древними, особенно в части даосских, включая и научные исследования российских ученых в части универсальной теории развития и классификации и по даосской тематике о которой я уже давал отсылки. Творческий союз явил у каждого соответственные творческие труды в том числе и письменные. К сожалению мне не удалось найти эффективные точки сопряжения с людьми науки хотя много раз пытался при сочетаниях до самого последнего времени, поэтому такие коллективные процессы считаю зависят не от научных знаний и даже их эффективных интеграций, а от состояния сознаний участников подобных союзов, способных к подобным магнетизмам отражающим процессы вселенной и космического магнетизма как прецедент сообщества людей. Состояние сознания современных ученых для постижения в практическом ключе через человеческую природу считаю оставляют желать лучшего, ввиду сильной ограниченности критериев современной науки и образования, которые на все восприятие м сознание ученых накладывают свой существенный отпечаток. Считаю что человек науки для подобных эзотерических по сути экспериментов, должен избавиться от условностей не только личностного плана, но и вообще условностей научного познания мира в рамках диктуемых образованием современным и социумом в своем сознании прежде всего, по сути выйти из под влияния социумной обусловленности науки и свести научные знания доступные ему к непреходящим универсальным законам и принципам перестроив научный аппарат в их свете уже.

[Swark]

Рассмотрим энтропию поближе. Формула для прироста энтропии при равновесном процессе (прирост энтропии) = (прирост теплоты) / (температуру процесса). В твердом теле меньше температура, меньше энтропия (больше порядок), меньше молярный объем (кроме воды при температуре замерзания). В жидкости все они больше, в газе ещё больше. Выше мы отождествили энтропию с нитями между атомами тел, жидкостей, газов. Но тогда получается, что прирост тепла или энтропии - это прирост длины нитей между атомами. Вот такая суть фазовых переходов. А сами нити тот же флогистон.