Михаил, мне это напоминает ситуацию, когда наш товарищ Дмитрий Кайвасату задумался о необходимости каких-то действий в отношении уже 20-ти летнего нахождения у власти диктатора Лукашенко.
Кто-то задумался, а кто-то под шумок людей сжёг в Одессе. Поговорить больше не о чем? Или поддерживаете такие методы? Не прокатил украинский сценарий в Беларуси-и на том Лукашенко спасибо. Да и с ковидом в Беларуси относительно спокойно-может приведёт кто-нибудь сравнительные данные, но вакцинация проходит, маски носятся-истерии у народа по этому поводу нет. Во всяком случае в моём окружении.
Так и разговор совсем не о Лукашенко, правда?
Да неужели? Тогда нечего давать оценки и навешивать ярлыки сидя за клавиатурой в другой стране.
Если вы не поняли контекст сказанного, то я сожалею. Поясню. Если Дмитрий обозначил видимую им проблему, то, вероятно, вопрос и должен был быть им поставлен на старте 20-ти лет, а не на финише.
"видимую им". Этим все и сказано. В свете механической шелухи?
Земля то чем нагрешила? может быть у грешного человечества?
А грешное человечество, зараженное ковидом, на небе что ли? Или всё же на Земле?
Цитата:
Сообщение от Wetlan
и вы этим грешникам мешаете идти своим кармическим путем. готовы бросить головы праведников к ногам грешников ради их грешной жизни? сами себе противоречите.
Сначала предлагаю договориться кто есть праведники, а кто грешники, да и кто может помешать КАРМЕ? В чем противоречие?
одежда ваша грешная, если вы грешник? так и с землей. она грешной быть не может.
ну а кто грешники и кто праведники по страхам различайте.
Ковид"в ментале, вот в чем дело. Лесть, кстати, из этой категории зараз. Для сознания ментал и есть "земля"
Последний раз редактировалось элис, 18.11.2021 в 06:56.
Контраст может быть (в определенных условиях) лишь неким "усилителем" эмоционального или смыслового воздействия и не есть свидетельсво любви к крайностям. (Это я отвлеченно в сторону... ) "Преображенский" не станет и пытаться что-либо доказать "Шарикову" и, тем более, склонять его на свою сторону в мировоззренческих вопросах, но повторюсь, в очередной раз, жизни "Преображенских " и "Шариковых " для Бога равноценны, а значит и для нас. И гармония, которую ищем...должна достигаться другими методами, а не принуждением (собственно по сути...насилием) имхо.
Да, нам заранее неизвестно, кто уже Шариков, а кто ещё нет. Это видно сверху.
Совсем обойтись без элементов насилия в земном обществе сейчас и еще довольно долго будет невозможно, но оно должно быть адекватным и дозированным.
Сейчас такое право делегировано государству.
Как один из не затрагивающих напрямую свободу воли инструментов - тактика Adversa. Но в какой-то момент зло Пресекается.
Поэтому и происходит информирование всех (на многих площадках, по многим каналам совершенно разными людьми, даже несознательно), желающие могут почитать и подумать, есть возможность. Вопользоваться ей - на то свободная воля каждого,
в том числе ждать персональную лодку с Богом в качестве личного перевозчика.
Свобода воли, свобода выбора и последствия собственных поступков.
Насильно не вложить понимание, насильно не втащить в Новый Мир, т.к. неготовый человек там просто сгорит, причем в буквальном смысле.
Земля то чем нагрешила? может быть у грешного человечества?
А грешное человечество, зараженное ковидом, на небе что ли? Или всё же на Земле?
Цитата:
Сообщение от Wetlan
и вы этим грешникам мешаете идти своим кармическим путем. готовы бросить головы праведников к ногам грешников ради их грешной жизни? сами себе противоречите.
Сначала предлагаю договориться кто есть праведники, а кто грешники, да и кто может помешать КАРМЕ? В чем противоречие?
одежда ваша грешная, если вы грешник? так и с землей. она грешной быть не может.
Почему нужны здесь пояснения. Разве вам русский язык не родной?
[b]"Эпитеты к слову «Земля».
Земля может быть родной, или чужой.
Может быть благодарной, обычно имеется ввиду обильный урожай осенью.
Может быть хорошей, плохой, славной, доброй, имеется ввиду состав земли.
Может быть цветущей или сохнущей.
Может быть осиротевшей, опустевшей, дорогой, любимой.
Может быть прекрасной, таинственной, обычной, необычной"[/B)
Контраст может быть (в определенных условиях) лишь неким "усилителем" эмоционального или смыслового воздействия и не есть свидетельсво любви к крайностям. (Это я отвлеченно в сторону... ) "Преображенский" не станет и пытаться что-либо доказать "Шарикову" и, тем более, склонять его на свою сторону в мировоззренческих вопросах, но повторюсь, в очередной раз, жизни "Преображенских " и "Шариковых " для Бога равноценны, а значит и для нас. И гармония, которую ищем...должна достигаться другими методами, а не принуждением (собственно по сути...насилием) имхо.
Да, нам заранее неизвестно, кто уже Шариков, а кто ещё нет. Это видно сверху.
Совсем обойтись без элементов насилия в земном обществе сейчас и еще довольно долго будет невозможно, но оно должно быть адекватным и дозированным.
Сейчас такое право делегировано государству.
Как один из не затрагивающих напрямую свободу воли инструментов - тактика Adversa. Но в какой-то момент зло Пресекается.
Поэтому и происходит информирование всех (на многих площадках, по многим каналам совершенно разными людьми, даже несознательно), желающие могут почитать и подумать, есть возможность. Вопользоваться ей - на то свободная воля каждого,
в том числе ждать персональную лодку с Богом в качестве личного перевозчика.
Свобода воли, свобода выбора и последствия собственных поступков.
Насильно не вложить понимание, насильно не втащить в Новый Мир, т.к. неготовый человек там просто сгорит, причем в буквальном смысле.
Видно, что Michael плохо знаком с химией. Никакого насилия- просто химические реакции общей среды. молекулярная материя подчинена химическим законам, атомная - физическим. А бог был геометр.
Земля то чем нагрешила? может быть у грешного человечества?
А грешное человечество, зараженное ковидом, на небе что ли? Или всё же на Земле?
Цитата:
Сообщение от Wetlan
и вы этим грешникам мешаете идти своим кармическим путем. готовы бросить головы праведников к ногам грешников ради их грешной жизни? сами себе противоречите.
Сначала предлагаю договориться кто есть праведники, а кто грешники, да и кто может помешать КАРМЕ? В чем противоречие?
одежда ваша грешная, если вы грешник? так и с землей. она грешной быть не может.
Почему нужны здесь пояснения. Разве вам русский язык не родной?
"Эпитеты к слову «Земля».
Земля может быть родной, или чужой.
Может быть благодарной, обычно имеется ввиду обильный урожай осенью. Может быть хорошей, плохой, славной, доброй, имеется ввиду состав земли. Может быть цветущей или сохнущей. Может быть осиротевшей, опустевшей, дорогой, любимой. Может быть прекрасной, таинственной, обычной, необычной"
Цитата:
Сообщение от Wetlan
ну а кто грешники и кто праведники по страхам различайте.
Я лишь предлагал договориться...следуя контексту темы.
я смотрю, ваши понятия о работе подсознания на нуле.
называя Землю грешной, вы определили всех людей в грешники. даже Гималайские пещеры и Братство. у вас нету ответственности за выпущенное слово. при этом, вы призываете других к ответственности это прям парадокс какой-то
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Wetlan, 18.11.2021 в 12:34.
Бывший главный научный сотрудник и вице-президент американской фармацевтической компании Pfizer, доктор Майкл Йедон выдвигает серьезные обвинения против практикуемой во всем мире политики коронавируса, которая, по его мнению, является ничем иным, как лживой пропагандой, навязывает бессмысленные меры вразрез более глубоким знаниям и в конечном итоге служит совершенно другим интересам.
Невозможно дилетанту в медицине, и тем более простому обывателю, разобраться самостоятельно во всех тонкостях вирусной инфекции, а так же и в механизмах противодействия! Это аксиома! Профессионалы, которые досконально знают всё что известно в этой области, тем не менее, не находят общего согласия. И на что тогда надеются простые обыватели, которые порой даже не знают чем вирус отличается от бактерий? Всем известен феномен плацебо, но почему-то совсем не освещается другой феномен – феномен анти-плацебо. Но ведь это тоже факт, о котором говорят все духовные Учения. Реальная помощь, реальное лекарство теряет свою эффективность при отрицательном отношении обусловленном недоверием либо неприязнью. В современном сверх-информационном мире, где жизнью правит корысть и алчность, вопрос «кому верить? кому доверять?» является сверх-актуальным.
Можно уважать выбор человека решившего самостоятельно бороться с вирусом, типа «победа или смерть», но выбор людей просто тупо поднимающих и поддерживающих волну протеста достоин презрения. В первом случае люди, как правило, уже стремятся сводить к минимуму контакты с цивилизацией и уходят из городов. Во втором случае в жизни людей ничего не меняется, ибо они тупо лелеют надежду что жизнь может вернуться в старое русло и для этого надо лишь погромче покричать о своем праве на право выбора. Увы. Не было у них подобного права и не будет в дальнейшем тем более, ибо города принадлежат не им.
Россия, несмотря на все свои нынешние недостатки, выгодно отличается от всех других стран своим превалирующим бескорыстием в делах миролюбия и добролюбия. Поэтому, для нормального благоразумного человека, ответ на вопрос «кому верить больше в делах противодействия пандемии? политике России? политике западных стран? политике Китая?» вполне очевиден.
Можно уважать выбор человека решившего самостоятельно бороться с вирусом, типа «победа или смерть», но выбор людей просто тупо поднимающих и поддерживающих волну протеста достоин презрения. В первом случае люди, как правило, уже стремятся сводить к минимуму контакты с цивилизацией и уходят из городов. Во втором случае в жизни людей ничего не меняется, ибо они тупо лелеют надежду что жизнь может вернуться в старое русло и для этого надо лишь погромче покричать о своем праве на право выбора. Увы. Не было у них подобного права и не будет в дальнейшем тем более, ибо города принадлежат не им. .
Я так понял, что это ваше отношение к людям имеющим отличную от вас точку зрения. Но это тут не ново.
там приведена табличка, с надписью: Что насчет смертности от коронавируса в официальной статистике?
в самой таблице никаких данных конкретно по ковиду нету. но есть статистика смертей от разных заболеваний. плюс, "от некоторых инфекционных и паразитарных болезней" под "новообразованиями" не понятно что имеется в виду. данные даются по всей РФ, федеральному округу, Москве и Московской области.
под таблицей пишут: Судя по данным из таблицы Смертности в России в январе и феврале 2020 года число болезней органов дыхания уменьшилось в сравнение с предшествующим годом. Эпидемия коронавируса набрала силу в нашей стране только в 2020 году. Но таковы данные статистики. Как говорится в народе: «Со статистикой не поспоришь».
по их статистике в 2020 году умело меньше народа чем в 2019) а ковид так и не поняла в чем отражен.
ну и, немнорго про грипп, который благодая короне, в прошлом году, как бы притих. наверное корону испугался.
информация с сайта росстата.
Цитата:
Мировые показатели Что касается мировых показателей стоит отметить, что в таких развитых странах, как, например, США ежегодно от гриппа и осложнений, связанных с этим заболеванием, умирает около 40.000 человек.
Если рассматривать статистику ВОЗ, то данные поражают еще больше. Ежегодно по данным организации жертвами вируса становятся 650.000 человек. Это количество летальных исходов – и оно впечатляет.
впечатляет, не? а теперь грипп снова в силе и типичные сезонные вирусы. на какие мысли это наводит? думайте сами. каждый только сам.
все. у нас убрали подсчеты заражениями за неделю. теперь будут считать лишь госпитализированных на 100 тыщ. населения. террориториальные показатели и соответственно запреты, распостраняющиеся на эти территории.
при 3 госпитализированных на 100 тыс. за 7 дней.автоматический переход на 2G. при 6 переход на 2G+ при 9, типа локдауна. или каждая земля решает сама как ограничивать.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Свобода воли, свобода выбора и последствия собственных поступков. Насильно не вложить понимание, насильно не втащить в Новый Мир, т.к. неготовый человек там просто сгорит, причем в буквальном смысле.
Интересные мысли появились у Михаила. Можно продолжить эти размышления. Никто в таёжной деревне не будет строить себе баню или дом из подгнивших брёвен. Это же абсурд и бесполезная работа. Ни один рачительный хозяин не будет покупать для своего строительства бракованный кирпич или другой бракованный строительный материал. Не будет Космос строить себя из негодных деталей. Как же будет относиться Пространство к продавцам таких строительных материалов, пытающимся украдкой подкрасить подгнившие части, поставить заплатки, зашпаклевать трещины. И всеми силами препятствующим проверяющим мероприятиям. И вот вопрос. Будут ли эти мероприятия проведены в любом случае ??? И может быть, даже более тщательным образом, чем у добросовестных продавцов.
и вот что с его извинений. никто уже не забудет те пренебрежение и ненависть, которые он распостранил против своих граждан. лишь за то, что у них есть свое мнение. а сколько ему подобных повторяли за ним. даже в форуме были отголоски. спасибо короне за то, что снимает маски
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
В 2015 году ВОЗ создала базу данных (VigiBase) о побочных эффектах вакцин и лекарств. Существует открытый доступ к этой базе данных через VigiAccess. В ней публикуются все сообщения о побочных эффектах (хотя и здесь они составляют лишь малую часть всех побочных эффектов). Текущие данные говорят сами за себя.
Для сравнения... Например, людей прививают от свинки с 1972 года. Знаете ли вы, сколько побочных эффектов было зарегистрировано с тех пор? 711. Спустя 49 лет. Даже вакцина против кори (с 1968 года) имеет всего 5 827 зарегистрированных побочных эффектов. Речь идет о примерно 110 случаях в год по всему миру. А как насчет вакцины от полиомиелита? Всего с 1968 года было зарегистрировано 121 988 случаев побочных эффектов. Таким образом, около 2 300 в год. На самом деле этот показатель превосходит только вакцинация против гриппа с 272 202 зарегистрированными случаями побочных эффектов за 53 года. Это чуть больше, чем 5 100 в год.
А теперь «гвоздь программы»: экспериментальная вакцина против Covid-19. Вакцина, которая не защищает от заражения SARS-CoV-2 и даже не препятствует распространению вируса. ВОЗ также собрала данные об этом. Результат: 2 457 386 зарегистрированных случаев побочных эффектов. С 2020 года.
Цитата:
Список зарегистрированных побочных эффектов тоже очень длинный
В целом, можно задаться вопросом, почему политика продолжает так сильно полагаться на обязательную вакцинацию. С одной стороны, у нас есть побочные эффекты, как ни у одной другой вакцины или лекарства, с другой стороны, рудиментарный защитный эффект длится всего несколько месяцев. Действительно ли оно того стоит? И мы даже не упомянули о многочисленных «внезапных и неожиданных» смертях, которые сегодня заполняют СМИ и некрологи.
Когда вы смотрите на длинный список побочных эффектов за столь короткое время при использовании экспериментальных вакцин Covid, вы также понимаете, что ситуация со смертями в результате этого выглядит не намного лучше. Мы также говорим о более долгосрочных последствиях смерти, например, при миокардите. Основной побочный эффект мРНК-вакцины. Около 40 процентов травмированных умирают от последствий в течение десяти лет. Это означает, что эти случаи еще не включены в данные о смертях от вакцинации.
Цитата:
30 550 смертельных исходов и 1 163 356 побочных реакций на вакцину против COVID от Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson и AztraZeneca, зарегистрированных до 13 ноября 2021 года, согласно*Европейскому агентству по лекарственным средствам, официальному веб-сайту Европейского Союза.
Все данные, представленные на веб-сайте,*и формы индивидуальных случаев взяты из*EudraVigilance, «системы, предназначенной для сбора отчетов о предполагаемых побочных эффектах, используемой для оценки преимуществ и рисков лекарств во время их разработки и мониторинга безопасности после их разрешения на использование в Европейском экономическом пространстве (ЕЭЗ)».
Ранее на канале публиковались данные о количестве побочных эффектов в Европе, здесь же приведена более точная информация
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Wetlan, 20.11.2021 в 16:28.
Это сильный аргумент.(имхо) Выдать свой вывод дилетанта за вывод ВОЗ...
Цитата:
Сообщение от Wetlan
А теперь «гвоздь программы»: экспериментальная вакцина против Covid-19. Вакцина, которая не защищает от заражения SARS-CoV-2 и даже не препятствует распространению вируса. ВОЗ также собрала данные об этом.
Это сильный аргумент.(имхо) Выдать свой вывод дилетанта за вывод ВОЗ...
Цитата:
Сообщение от Wetlan
А теперь «гвоздь программы»: экспериментальная вакцина против Covid-19. Вакцина, которая не защищает от заражения SARS-CoV-2 и даже не препятствует распространению вируса. ВОЗ также собрала данные об этом.
Может правильнее было бы прямую цитату ВОЗ...?
вам кто-то мешает это сделать? пожалуйста. сделайте.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Два варианта (имхо)...человек или глупый...и не в состоянии исследовать логические связи между своими выводами или умышленно подгоняет выводы под определенную СВОЮ позицию. Не заметить это очень затруднительно.
Сайт на который идет ссылка в предыдущем сообщении Wetlan
"Информация на этом веб-сайте относится к предполагаемым побочным эффектам , то есть медицинским событиям, которые наблюдались после использования лекарства, но которые не обязательно связаны с лекарством или вызваны им .
... Информация о предполагаемых побочных эффектах не должна толковаться как означающая, что лекарство или активное вещество вызывают наблюдаемый эффект или небезопасно для использования . Только детальная оценка и научная оценка всех доступных данных позволяет сделать надежные выводы о преимуществах и рисках лекарства."
Мало того...чистый опыт необходимо должен учитывать ВСЕ (возможные) условия эксперимента.
Число предполагаемых побочных эффектов...прямопропорционально зависит от количества реальных вакцинаций. Пандемия...ковид...это не "свинка ".Неужели от "свинки" вакцинируются столько же миллионов людей, как и от ковида?
Почему предполагаемый? На человека (любого) единомоментно действуют тысячи факторов...и увязать зависимость одного из них (исследуемого активного вещества) с определенным воздействием...практически очень трудно.
Последний раз редактировалось яБорис, 20.11.2021 в 18:14.