...Так называемая "научно-философская" конференция "Творческое наследие Е.И.Рерих и его роль в развитии науки и культуры" - показывает главным образом лишь то, что идет обычное формирование жреческой касты - тех, кто вольно или невольно раздувает мифологизацию жизни Рерихов...
...Так называемая "научно-философская" конференция "Творческое наследие Е.И.Рерих и его роль в развитии науки и культуры" - показывает главным образом лишь то, что идет обычное формирование жреческой касты - тех, кто вольно или невольно раздувает мифологизацию жизни Рерихов...
Исходя из чего Вы сделали подобный вывод?
Исходя из непререкаемых и бесконечных восхвалений во всех выложенных видео и здесь и в группе ВК Национального рериховского комитета. Исходя из полного нежелания анализировать именно "Творческое наследие Е.И. Рерих и его роль в развитии науки и культуры"- тему более чем сложную и неоднозначную для того набора восторженных лекторов, которые призваны были об этом вещать.
Говоря о жреческой касте, я не имею в виду людей с намеренно негативными и эгоистическими целями - нет. Просто короля делает его окружение. Так и возникает непререкаемое общественное мнение, которое в данном случае определенно не служит целям развития РД.
МЫ должны быть БЕСКОНЕЧНО благодарны семье РЕРИХОВ за передачу нам классического варианта АГНИ ЙОГИ , а также АБРАМОВУ за ГРАНИ АГНИ ЙОГИ! Залезли в черновики от непонимания, а теперь мечетесь и пишите астральный бред, черновики - это проблема ЕЛЕНЫ ИВАНОВНЫ, но не ваша.
У меня нет проблемы с черновиками, три столба - это ТАЙНАЯ ДОКТРИНА, АГНИ ЙОГА , ГРАНИ АГНИ ЙОГИ - мне их хватит на оставшуюся жизнь и в этом мире и в других после, я не ищу ТАЙН недозволенных, мне всё приходит само постепенно!
...Так называемая "научно-философская" конференция "Творческое наследие Е.И.Рерих и его роль в развитии науки и культуры" - показывает главным образом лишь то, что идет обычное формирование жреческой касты - тех, кто вольно или невольно раздувает мифологизацию жизни Рерихов...
Исходя из чего Вы сделали подобный вывод?
Исходя из непререкаемых и бесконечных восхвалений во всех выложенных видео...
Конкретно в каких видео присутствуют "непререкаемые и бесконечные восхваления"?
...Так называемая "научно-философская" конференция "Творческое наследие Е.И.Рерих и его роль в развитии науки и культуры" - показывает главным образом лишь то, что идет обычное формирование жреческой касты - тех, кто вольно или невольно раздувает мифологизацию жизни Рерихов...
Исходя из чего Вы сделали подобный вывод?
Исходя из непререкаемых и бесконечных восхвалений во всех выложенных видео...
Конкретно в каких видео присутствуют "непререкаемые и бесконечные восхваления"?
Это общая тенденция всех рериховских конференций, что же тут удивляться. Тем более, что тема конференции исследована более чем поверхностно. Я понимаю, что собирались на конференцию люди с лучшими побуждениями, но результат есть результат.
Последний раз редактировалось antares, 03.04.2019 в 22:36.
...Так называемая "научно-философская" конференция "Творческое наследие Е.И.Рерих и его роль в развитии науки и культуры" - показывает главным образом лишь то, что идет обычное формирование жреческой касты - тех, кто вольно или невольно раздувает мифологизацию жизни Рерихов...
Исходя из чего Вы сделали подобный вывод?
Исходя из непререкаемых и бесконечных восхвалений во всех выложенных видео...
Конкретно в каких видео присутствуют "непререкаемые и бесконечные восхваления"?
Это общая тенденция всех рериховских конференций, что же тут удивляться...
Мы не все рериховские конференции обсуждаем, а конкретную. Вы утверждаете, что во всех видео этой конференции присутствуют "непререкаемые и бесконечные восхваления". Приведите конкретный пример.
...Так называемая "научно-философская" конференция "Творческое наследие Е.И.Рерих и его роль в развитии науки и культуры" - показывает главным образом лишь то, что идет обычное формирование жреческой касты - тех, кто вольно или невольно раздувает мифологизацию жизни Рерихов...
Исходя из чего Вы сделали подобный вывод?
Исходя из непререкаемых и бесконечных восхвалений во всех выложенных видео...
Конкретно в каких видео присутствуют "непререкаемые и бесконечные восхваления"?
Это общая тенденция всех рериховских конференций, что же тут удивляться...
Мы не все рериховские конференции обсуждаем, а конкретную. Вы утверждаете, что во всех видео этой конференции присутствуют "непререкаемые и бесконечные восхваления". Приведите конкретный пример.
Национальный Рериховский комитет. Международная научно-философская конференция «Творческое наследие Е.И. Рерих и его роль в развитии науки и культуры». 23.03.2019 г. Доклад: Солуянова И.М. «Та, которая ведёт»
...Так называемая "научно-философская" конференция "Творческое наследие Е.И.Рерих и его роль в развитии науки и культуры" - показывает главным образом лишь то, что идет обычное формирование жреческой касты - тех, кто вольно или невольно раздувает мифологизацию жизни Рерихов...
Исходя из чего Вы сделали подобный вывод?
Исходя из непререкаемых и бесконечных восхвалений во всех выложенных видео...
Конкретно в каких видео присутствуют "непререкаемые и бесконечные восхваления"?
Это общая тенденция всех рериховских конференций, что же тут удивляться...
Мы не все рериховские конференции обсуждаем, а конкретную. Вы утверждаете, что во всех видео этой конференции присутствуют "непререкаемые и бесконечные восхваления". Приведите конкретный пример.
Национальный Рериховский комитет. Международная научно-философская конференция «Творческое наследие Е.И. Рерих и его роль в развитии науки и культуры». 23.03.2019 г. Доклад: Солуянова И.М. «Та, которая ведёт»
Это общая тенденция всех рериховских конференций, что же тут удивляться. Тем более, что тема конференции исследована более чем поверхностно. Я понимаю, что собирались на конференцию люди с лучшими побуждениями, но результат есть результат.
Да пусть будут эти "конференции". Подобное притянет подобное - глядишь, кто-то и заинтересуется..а потом и серъезно начнет изучать.
Вы же не занимаетесь популяризацией всего того, что связано с Рерихами. И я не занимаюсь. Но есть люди, которые охотно этим занимаются на своем уровне... другим не могут пока. Ну, и ветер в спину.
Это общая тенденция всех рериховских конференций, что же тут удивляться. Тем более, что тема конференции исследована более чем поверхностно. Я понимаю, что собирались на конференцию люди с лучшими побуждениями, но результат есть результат.
Да пусть будут эти "конференции". Подобное притянет подобное - глядишь, кто-то и заинтересуется..а потом и серъезно начнет изучать.
Вы же не занимаетесь популяризацией всего того, что связано с Рерихами. И я не занимаюсь. Но есть люди, которые охотно этим занимаются на своем уровне... другим не могут пока. Ну, и ветер в спину.
По-моему, все годы только и занимались популяризацией того, что по-настоящему не было понято, и тем более применено. Иначе РД не было бы в таком плачевном состоянии.
...Так называемая "научно-философская" конференция "Творческое наследие Е.И.Рерих и его роль в развитии науки и культуры" - показывает главным образом лишь то, что идет обычное формирование жреческой касты - тех, кто вольно или невольно раздувает мифологизацию жизни Рерихов...
Исходя из чего Вы сделали подобный вывод?
Исходя из непререкаемых и бесконечных восхвалений во всех выложенных видео и здесь и в группе ВК Национального рериховского комитета. Исходя из полного нежелания анализировать именно "Творческое наследие Е.И. Рерих и его роль в развитии науки и культуры"- тему более чем сложную и неоднозначную для того набора восторженных лекторов, которые призваны были об этом вещать.
antares, давайте посмотрим на тему конференции в необрезанном виде.
То есть это торжественная конференция, посвящённая 140-летию со дня рождения Елены Ивановны Рерих.
antares и из сибири, согласитесь, было бы странно, если бы вас пригласили на юбилей, допустим, к какому-нибудь известному писателю, а вы начали критиковать его.
Вы пришли к нему на юбилей, где собрались его друзья, родственники, коллеги и выступили на этом юбилее о том, когда и что этот писатель не так написал.
Думаю, что последствия не заставили бы себя ждать. Вы испортили бы не только отношения с присутствующими, но и испортили бы всем людям праздник.
А Елена Ивановна, не просто писатель, а участник создания нового Учения, которое читают многие люди. Вот участники конференции и пришли выразить своё почтение юбиляру.
По-моему, это правильно, что на юбилее человеку рассказывают, что он сделал замечательного в этой жизни. Это по-человечески и по доброму.
Последний раз редактировалось Эвиза, 05.04.2019 в 10:40.
antares, давайте посмотрим на тему конференции в необрезанном виде.
То есть это торжественная конференция, посвящённая 140-летию со дня рождения Елены Ивановны Рерих.
Цитата:
Сообщение от Эвиза
antares и из сибири, согласитесь, было бы странно, если бы вас пригласили на юбилей, допустим, к какому-нибудь известному писателю, а вы начали критиковать его.
Вы пришли к нему на юбилей, где собрались его друзья, родственники, коллеги и выступили на этом юбилее о том, когда и что этот писатель не так написал.
Думаю, что последствия не заставили бы себя ждать. Вы испортили бы не только отношения с присутствующими, но и испортили бы всем людям праздник.
А Елена Ивановна, не просто писатель, а участник создания нового Учения, которое читают многие люди. Вот участники конференции и пришли выразить своё почтение юбиляру.
По-моему, это правильно, что на юбилее человеку рассказывают, что он сделал замечательного в этой жизни. Это по-человечески и по доброму.
Все, что Вы написали, Эвиза, подходит именно к чествованию человеческих юбилеев.
Здесь же ситуация кардинально отличающаяся.
Может хватит уже бесконечных торжественных конференции?! Может пора уже приступить к честному изучению мучительного, сурового и тем самым бесценного опыта применения Провозвестниками положений Агни-Йоги в их жизни каждого дня?! Опыта тем более не бывающего без больших и малых ошибок, падений и возвышений, поскольку сталкивались немалые сознания, всей душой стремящиеся к Общему Благу с гигантскими накопленными энергиями Торговища Мира.
Не думали ли Вы о том, что честнейший анализ именно каждой оценки Рерихами того или иного человека в той или иной ситуации, их симпатий и антипатий, каждого их утверждения, например, не соответствующего действительности, или каждого их озарения, ведущего к вершинам истинного понимания, каждой самоотверженности или наоборот каждой их ошибки, основанной на заблуждении веков, впитанной с молоком матери, каждого самообольщения, основанного на ощущении мощи своего духа, каждого преувеличения так желаемого и высказанного сознанием, каждой легкости получения якобы от Учителя подтверждения страстно желаемого, каждого мучительного чувства и беспокойства о том, что может быть записано нечто неточное, нечто не от Учителя, - беспокойства, которое могло являться прямым следствием именно легкости получения якобы от Учителя страстно желаемого..., - не думаете ли Вы, что ИМЕННО ЭТО и является для честных учеников, почитающих Урусвати в духе и истине тем бесценным опытом, мучительно пройденным впереди идущими Учителями на котором тысячи и тысячи раз нужно учиться и учиться?
Может хватит уже бесконечных торжественных конференции?! Может пора уже приступить к честному изучению мучительного, сурового и тем самым бесценного опыта применения Провозвестниками положений Агни-Йоги в их жизни каждого дня?! Опыта тем более не бывающего без больших и малых ошибок, падений и возвышений, поскольку сталкивались немалые сознания, всей душой стремящиеся к Общему Благу с гигантскими накопленными энергиями Торговища Мира.
Не думали ли Вы о том, что честнейший анализ именно каждой оценки Рерихами того или иного человека в той или иной ситуации, их симпатий и антипатий, каждого их утверждения, например, не соответствующего действительности, или каждого их озарения, ведущего к вершинам истинного понимания, каждой самоотверженности или наоборот каждой их ошибки, основанной на заблуждении веков, впитанной с молоком матери, каждого самообольщения, основанного на ощущении мощи своего духа, каждого преувеличения так желаемого и высказанного сознанием, каждой легкости получения якобы от Учителя подтверждения страстно желаемого, каждого мучительного чувства и беспокойства о том, что может быть записано нечто неточное, нечто не от Учителя, - беспокойства, которое могло являться прямым следствием именно легкости получения якобы от Учителя страстно желаемого..., - не думаете ли Вы, что ИМЕННО ЭТО и является для честных учеников, почитающих Урусвати в духе и истине тем бесценным опытом, мучительно пройденным впереди идущими Учителями на котором тысячи и тысячи раз нужно учиться и учиться?
Проблема явно разделяется, минимум на 2 отдельных потока, хотя в обоих всё упирается в сознания последователей.
1. Да, нужна торжественность, это укрепляет связь с Иерархией. Но не нужен лубок и искусственность восторгов, через них происходит навязывание, что, наоборот, отталкивает людей. Заодно искусственность быстро приедается, люди перестают ходить на мероприятия на которых из года в год, звучат почти одни и те же ритуальные фразы.
(как в церкви или как раньше в Союзе ссылались на КПСС/основателей по поводу и без во многих посторонних документах и выступлениях
, следует искать достойные варианты почитания Ведущих,
прежде всего, делами внешними и внутренними,
а они возьмутся только при росте понимания Учения, миссии Рерихов, её условий, т.е. с ростом сознания последователей. Тогда даже обычные слова можно наполнить внутренним смыслом и люди это почувствуют.
Конференции во многом (в основном) служат для встреч людей и разговоров в кулуарах, доклады - это внешняя сторона и свобода слова позволяет высказывать всякие мысли. Но не каждый доклад будет интересен всем, часть из них интересна только узкому кругу участников, это неизбежно.
В задачу оргкомитета обычно входит подбор докладов, которые не подрывают репутацию организаторов.
2. Что касается анализа "именно каждой оценки Рерихами того или иного человека в той или иной ситуации, их симпатий и антипатий, каждого их утверждения, например, не соответствующего действительности", - это, безусловно, нужно делать, рериховедение будет развиваться. Сложность объекта изучения не отменяет исследовательскую работу, но нужна осторожность, т.к. разбор ошибок Иерархии реальных или мнимых бывает фатальным.
А недостаток информации, незнание контекста ситуаций, особенно поначалу и неготовность сознания неизбежно приведут к ошибочным выводам. Если о них заявлять громогласно (что любят делать как раз неготовые/узкие сознания), может "прилететь".
Новые тексты - это отдельный вопрос. В них, на мой взгляд, действительно выявлены серьезные противоречия Учению. Но это не повод делать скоропалительные выводы о Рерихах. Еще неизвестно, что это вообще за тексты, откуда они.
Так например, биографические тексты о Н.К.Рерихе руки П.Ф.Беликова и обычного исследователя, для которого Н.К. "один из" второстепенных деятелей прошлого будут сильно различаться. Я как-то слушал доклад о книгах Учения на молодежной конференции в университете, который делался обычной студенткой, у которой смысл прочитанного благополучно проскользил по сознанию и остался только внешний механический анализ по заданию научного руководителя.
Для исследователей сокровенных деталей биографии Рерихов требуется иметь соизмеримый уровень сознания, связь с Иерархией, чтобы понимать суть духовного процесса хотя бы в необходимой мере, например кто-то уровня П.Ф.Беликова.
Последний раз редактировалось Michael, 05.04.2019 в 14:11.
Может хватит уже бесконечных торжественных конференции?! Может пора уже приступить к честному изучению мучительного, сурового и тем самым бесценного опыта применения Провозвестниками положений Агни-Йоги в их жизни каждого дня... Не думали ли Вы о том, что честнейший анализ именно каждой оценки Рерихами того или иного человека в той или иной ситуации, их симпатий и антипатий, каждого их утверждения, например, не соответствующего действительности, или каждого их озарения, ведущего к вершинам истинного понимания, каждой самоотверженности или наоборот каждой их ошибки...
В результате официального изучения и анализа неизбежно произойдет канонизация литературного наследия Елены Ивановны, то есть это читать можно, а на последние Записи - табу, как Вы предлагаете решить подобное разделение с наименьшими последствиями и не будет ли оно дискредитировать УЖЭ в целом?
antares и из сибири, согласитесь, было бы странно, если бы вас пригласили на юбилей, допустим, к какому-нибудь известному писателю, а вы начали критиковать его.
Вы пришли к нему на юбилей, где собрались его друзья, родственники, коллеги и выступили на этом юбилее о том, когда и что этот писатель не так написал.
Думаю, что последствия не заставили бы себя ждать. Вы испортили бы не только отношения с присутствующими, но и испортили бы всем людям праздник.
А Елена Ивановна, не просто писатель, а участник создания нового Учения, которое читают многие люди. Вот участники конференции и пришли выразить своё почтение юбиляру.
По-моему, это правильно, что на юбилее человеку рассказывают, что он сделал замечательного в этой жизни. Это по-человечески и по доброму.
Все, что Вы написали, Эвиза, подходит именно к чествованию человеческих юбилеев. Здесь же ситуация кардинально отличающаяся.
То есть, как чествовать, то мы не должны подходить, как к человеческим юбилеям.
А почему тогда в других местах:
Цитата:
Сообщение от antares
...Рерихи в своих воплощениях 20 века,[/i][/b] пока мы не найдем в себе мужества отбросить всю надуманную мифологическую мишуру, пока мы не увидим их как живых реальных людей, .
Цитата:
Сообщение от antares
..Пока мы не поймем, что Провозвестники были хоть и духовными, но всего лишь людьми своего времени, со своими недостатками, мы не найдем честного пути их применения и утверждения Агни-Йоги. .
То есть в одном случае подходить с человеческими мерками нельзя, а в другом надо?
АГНИ ЙОГА давалась на тысячелетия, и при чем здесь "они были такие же люди с недостатками", РЕРИХИ передали нам знания, и Елена Ивановна всегда говорила-это не мои знания, а я их только передала, нужно отдельно смотреть на жизнь людей, даже ОЧЕНЬ ДУХОВНЫХ, и на знания тысячелетий!
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. 
сознания), может "прилететь". 
Комбинированный вид