Крах Мировой Экономики

[Migrant]

Нурсултан Назарбаев, президент Казахстана - Ключи от кризиса

Нурсултан Назарбаев, Президент Казахстана

"Российская газета" - Центральный выпуск №4839 от 2 февраля 2009 г.

Глобальный мировой кризис, который сотрясает сегодня страны и континенты, - это особое явление, какого человечество еще не знало. Оно определенно относится к категории явлений, не имеющих аналогов в мировой истории и кардинально меняющих мировой порядок, все экономические устои. И потому к его анализу, осмыслению и преодолению нужен неординарный подход, пересматривающий все старые догмы и стереотипы.

В этой связи непродуктивно искать крайних и виноватых. Сейчас важнее сосредоточиться на определении глубинных дефектов системы, породивших столь мощные мировые катаклизмы, а главное - на поиске путей их полного устранения. Для этого надо иметь смелость признать, что мы находимся на рубеже создания радикально новой, по-иному построенной модели мировой экономики, политики и глобальной безопасности.

Иного не дано, если мы действительно намерены эффективно использовать уникальный шанс преодолеть несовершенства Старого мира и построить мир Новый. Понятно, что для этого потребуются колоссальные усилия всего мирового сообщества, мобилизация интеллектуальных и материальных ресурсов и немалое время. Нам предстоит выстроить радикально новую логику и выработать новые общие "правила движения" по этому переходу, который можно пока условно назвать как мир глобального (или великого) Транзита. Но прежде попробуем обозначить первопричины этого глобального кризиса, его истоки.
..................

http://www.chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=677

[Восток]

За что и люблю казахов - есть у нас такая притча - ехал акын на айтыс(это такое соревнование поющих с домброй поэтов)ехал долго - и всю дорогу восхищённо пел, и ни разу не повторился.
- Как у Вас такое получается уважаемый? - спросили его сопровождающие. На что он ответил
- Что вижу, то и пою!
- А вот если приедем и дорога закончится?.. Что будете делать?
- Так ведь мир не кончается - хватило б дыхания...

[Пандора]

Сегодня ночью проснулась от того, что кому-то сквозь сон рявкнула :"А что ты будешь делать с миллионами голодных толп?" В ответ получила вопрос :"А ты что бы делала?" Задумалась, насколько готова к вмещению такой ответственности.

К утру появилась мысль оформить в словах то, что продумываю целую зиму.
Наша область Закарпатская- ущелье реки Тиса, здесь хоррошо растут виноград, сливы, яблоки, кукураза и фасоль.
Виноград сорт "Изабелла", из него нельзя делать вино, потому что от вина из "Изабеллы" происходит изменение хромосомного ряда и люди вырождаются. Но соки из него полезны.
Взрослые лозы практически в каждом дворе и каждую осень люди с удовольствием сдали бы избыток ягод .
А вот мощности фруктосушилок и консервных заводов маленькие.
Я бы предложила организовать сбор ягод и частичную их переработку на местности, и продажу в районы Сибири и Севера, где эти виды плодов не растут, а климат намного суровей чем наш.
Сейчас весна, и если людям весной сказать, что у них купят урожай, то они высадят на своих полях кукурузы и фасоли не только для себя, но и для других. Это очень сытные продукты их мало нужно , чтобы накушаться.
Когда местные люди попадают в бескрайние просторы Росии и Повольжья, то у них чуть ли не истерика от того, что такое огромное количество земли (вдоль железноых дорог) не обрабатывается людьми.
Так вот и продумываю именно это : как можно организовать высадку ягодных кустов морозоустойчивых соротов ягод и их последующую обработку, упаковку и транспортировку.
Мы здесь имеем соки хорошего качества в изоблии, но хочется чтобы и на Севере люди имели натуральные соки, а не морсики с синтетическим привкусом.
В прошлый кризис даже чай из веточек малины и смородины уже не давал чувства голода, а сейчас есть возможность высадить ягодные кусты и организовать фруктосушилки. Сушеные ягоды занимают очень мало места и великолепны для транспортировки и хранения.

[adonis]

Надземное т.I, 263.
Замечайте, как выполняются Наши предупреждения относительно некоторых стран. Люди пытаются называть эти предупреждения угрозами, но Мы далеки от устрашений. Мы готовы ради человеколюбия предупредить, но Мы не можем остановить течение событий, если Наши советы отвергаются.
Люди воображают, что катаклизм может пройти лишь в грубом стремительном проявлении. Но если могут быть состояния хуже войны, то катаклизмы могут быть весьма разнообразны. Самые мучительные будут заключаться в разложении стран — эта болезнь хуже водной гибели.
Можно припомнить, как Мы в разное время предупреждали некоторые страны, и Наши советы были отвергнуты. Свободная воля предпочла гибель и медленное разложение. Сопоставьте, как со времени предупреждения менялся характер народа. Мельчали подвиги, люди отвергали защиту лучших ценностей, превращаясь в базарных глашатаев. Можно видеть разложение, которое вползает во все области жизни. Можно уже писать целые книги о болезни народа. Так люди осуждают себя сами, а могли бы понять, что советы были своевременны и нетрудно было принять их.
Если же люди будут оправдываться тем, что они не разглядели сущности событий, то можно лишь пожалеть о слепоте. Нужно изучать и внимательно присматриваться к жизни, чтобы различать истинных деятелей. Когда убит соловей, тогда нельзя ждать пения.

[Migrant]

Мировая финансовая элита обречена

М. Хазин

Через пару недель в Лондоне состоится очередной (то есть – второй) саммит G20, посвященный проблемам мирового финансового кризиса. Так и хочется прослыть «выдающимся прогнозистом» и попытаться предсказать, что же там будет сказано. Но, скорее всего, не получится. По совершенно банальной причине – никаких решений там принято не будет. И, более того, принято быть не может в принципе.
Дело все в том, что современная финансово-экономическая система, основанная на частном контроле над центральными банками и, соответственно, денежной эмиссией, создавалась достаточно много времени, несколько веков. И вместе с ней создавалась и система управления этой моделью, и элита, которая эта управление осуществляет. Все это вместе можно назвать «Западным» глобальным проектом, но для простоты скажем просто, мировая финансовая элита. Именно она определяет «правила игры», занимается распространением ценностной базы и является основным распорядителем ресурсов. В общем, ничего такого, подобная система есть в любой более или менее самостоятельной стране, разница только в масштабах, поскольку в нашем случае речь идет о глобальном (после 1991 года) контроле над мировой экономикой. И даже Китай и Индия не исключения, поскольку являясь политически самостоятельными, экономически они входят в единую глобальную экономическую систему.
Неприятности для мировой элиты состоят в том, что, как это следует из разработанной в России теории кризиса, эта финансово-экономическая система не может пережить кризис. А это значит, что на ее руинах должна будет возникнуть новая. Лучше или хуже – не важно, важно, что новая, основанная на совершенно иных экономических принципах и механизмах. А это значит, что автоматически сохраниться у власти старая элита не сможет: ей нужно будет понять, какие будут новые механизмы, выстроить их и в процессе выстраивания получить над ними контроль. Все это достаточно нетривиальные задачи и, как показывает опыт, в истории было не так уж много случаев, когда старой элите удавалось почти безболезненно «перескочить» через кризис такого масштаба (разрушающего старую финансово-экономическую модель).
В большинстве случаев, в такой ситуации для «правящей» (не совсем точный термин, но по смыслу понятный) элиты значительно проще попытаться не допустить кризиса и слома действующей системы, чем выстраивать новую. Но в нашем конкретном случае это осложняется одним важным обстоятельством: одним из элементов управления в последние десятилетия стало ослабление государственных элит практически во всех базовых странах «Западного» проекта. Но сама специфика кризиса усиливает роль государства, как по социальным, так и по экономическим причинам, что мы хорошо видим на практике. А система госуправления, даже в самых сильных в этом отношении странах, таких, как США, уже явно «не тянет», при этом прямое управление со стороны мировой финансовой элиты невозможно. А это значит, что количество ошибок и глупостей быстро растет.
И мировая финансовая элита оказалась в состоянии тупика. Спасать действующую систему хочется, но не получается. Оставим даже тот факт, что это невозможно: даже если это и не так, то количество глупостей, уже совершенных руководителями стран G20, да и G7, явно зашкаливает за все возможные границы. Но и обсуждать новые системы (а тайно такие проекты осуществить вообще почти невозможно, а уж сделать это быстро вообще не реально) тоже страшно: поскольку пока, худо-бедно, все функционирует (ну, или можно сделать вид, что функционирует), но если всем объяснить, что нужно что-то новое, то уж точно, все сразу рухнет. А значит – нужно делать хорошую мину при плохо игре, произносить бессмысленные мантры про «свободу», «демократию», «рынки» и так далее, и надеяться на чудо.
Ну, почти на чудо. Поскольку уже есть масса вопросов, ответить на которые совершенно невозможно: от масштаба «плохих» долгов банковской системы до несоответствия потребительских расходов реально располагаемым доходам населения. А уж сколько их будет через месяц, три, полгода … Тут любая фантазия становится бессильной.
А значит это все одно: пока есть возможность делать вид, что все вот-вот образумится, именно это и будет делать мировая финансовая элита. А вот как только все реально пойдет «в разнос» - вот тогда начнутся лихорадочные действия и обсуждения, причем толку от них будет мало, поскольку ситуация будет меняться слишком быстро для принятия каких-либо разумных и конструктивных решений.
А пока – пока на саммите G20 будет произнесена очередная порция благоглупостей, не имеющих никакого отношения к реальности.
http://fintimes.km.ru/42783

[adonis]

http://panarin.com/comment/1155 Кризис-Матрешка ( сокращено мною adonis)

....... В 1975 г. увидел свет доклад "Кризис демократии", написанный по заказу Трехсторонней комиссии С. Хантингтоном, М. Крозье и Дз. Ватануки. В докладе чётко фиксируются угрозы положения правящему слою — прежде всего то, что против него начинают работать демократия и welfare state (государство всеобщего социального обеспечения), оформившиеся в послевоенный период. Под кризисом демократии имелся в виду не кризис демократии вообще, а такое развитие демократии, которое невыгодно верхушке. .....

..... В докладе утверждалось, что развитие демократии на Западе ведёт к уменьшению власти правительств, что различные группы, пользуясь демократией, начали борьбу за такие права и привилегии, на которые ранее никогда не претендовали, и эти "эксцессы демократии" являются вызовом существующей системе правления. Угроза демократическому правлению в США носит не внешний характер, писали авторы, её источник — "внутренняя динамика самой демократии в высокообразованном, мобильном обществе, характеризующимся высокой степенью (политического. — А.Ф.) участия". Вывод: необходимо способствовать росту невовлечённости (noninvolvement) масс в политику, развитию определённой апатии, умерить демократию, исходя из того, что она лишь способ организации власти, причём вовсе не универсальный: "Во многих случаях необходимость в экспертном знании, превосходстве в положении и ранге (seniority), опыте и особых способностях могут перевешивать притязания демократии как способа конституирования власти".

Ослабление демократии и среднего слоя предполагало ослабление базовых институтов капиталистического общества, по сути — их демонтаж. Речь идёт о нации-государстве, политике, гражданском обществе, рациональном знании. Иными словами, речь идёт о капитализме. Здесь необходимо отметить, что вопреки представлению многих, капитализм — это не просто торжество капитала, капитал существовал до капитализма и будет существовать после него.
Капитализм есть сложная институциональная система, ограничивающая капитал в его долгосрочных интересах и обеспечивающая (прежде всего с помощью государства) его экспансию в пространстве. Последнее имеет жизненно важное значение для капитализма в силу его экстенсивной ориентированности. Иным капитализм быть не может, он решает многие свои противоречия, вынося их за собственные рамки и прирастая пространством. ....

..... Как только мировая норма прибыли снижается, капитализм выхватывает, вырывает кусок из некапиталистической зоны и превращает его в капиталистическую периферию — источник дешёвой рабочей силы и рынок сбыта. И так до следующего серьёзного снижения прибыли; отсюда — колониализм, колониальная экспансия, которая происходила не постоянно, а рывками. Подчеркнём: для нормального функционирования капитализму необходима некапиталистическая зона, которую он превращает в капиталистическую периферию и без которой он тоже не может существовать — так же, как антично-рабовладельческая система без своей периферии. Помимо прочего, эксплуатация периферии помогает поддерживать социальный мир в центре ("ядре"), поддерживать определённый уровень жизни большей части его населения. Ну а ограничителями капитала в самом ядре являются, как уже говорилось, нация-государство, политика, гражданское общество и ряд других форм и институтов. И, как мы знаем, именно эти институты и связанные с ними социальные группы разрушаются/демонтируются с середины 1970-х годов. Демонтаж этих институтов означает по сути демонтаж капитализма как системы, который предпринимается наднациональной (мировой) верхушкой в интересах сохранения ею власти (мирового контроля), привилегий, богатства с 1970-х годов, который ускорился в 1990-е и, по-видимому, ещё более ускорится в 2010-е годы. В чём причины этого процесса?.......
....... Капитализм — глобальная, планетарная система, основанная на эксплуатации не только человека, но и природы. Включив в свои производственно-экономические процессы биосферу в целом, капитализм привёл её в состояние глобального экологического, а человечество — в состояние ресурсного кризиса.......

..... В течение двух тысячелетий верхушка (сначала средиземноморская, затем европейская, а в XIX-ХХ вв. — мировая), использовав и приспособив к своим нуждам протестно-эмансипаторский проект Иисуса Христа и одновременно приглушив его (идейно — с помощью прежде всего Ветхого Завета, организационно — с помощью христианской церкви), превратила его в библейский проект. Библейский проект как средство держать в узде "маленького человека" главным образом изнутри (интериоризация контроля) сменил древнеегипетский проект, последним персонификатором которого была Римская империя, с его акцентом на внешний контроль. Несмотря на то, что библейский проект дал немало сбоев (откол католицизма от православия — ортодоксии в политических целях; возникновение протестантизма как начало иудаизации христианства; возникновение пантеистического и атеистического Просвещения и его "отростков" — либерализма и особенно марксизма как не просто светской, а дехристианизированной версии библейского проекта), в течение почти двух тысяч лет в целом, пусть всё хуже, но он справлялся с задачами, для решения которых его создали. С последней трети ХХ в. библейский проект не работает. "Демонтажники" капитализма должны будут создать не только новую систему, но и новый проект......
.........Что можно сегодня противопоставить демонтажникам? Не так много, но и не так мало — волю и разум. Волю противопоставить их социал-дарвинистскому прогрессу этику брахманов и кшатриев, т.е. этике менял с их философией гешефта надо противопоставить этику воинов и жрецов (священников). Разум — это новое рациональное знание о мире. Новая этика и новое знание — вот щит и меч против цивилизации менял. Гарантирует ли это победу? Нет. Победа обретается в борьбе. Но это гарантирует волю к победе и достоинство как состояние ума и души. И надежду на то, что мы пройдём кризис, в который погружаются капитализм и западная цивилизация, что мы останемся на корабле, скользящем по волнам Океана Времени, в который погружается Эпоха Пирамид.

[Wetlan]

У нас некоторые магазины уже ведуь просто жесткую войну за покупателей или сбычу товара. Снижают цены колоссально. Магазинные комплексы такие как Aldi, Lidl; Wez, пестрят ценниками акций. Интересно как оно дальше будет катиться.

[Пандора]

Сообщение от aYa

У нас некоторые магазины уже ведуь просто жесткую войну за покупателей или сбычу товара. Снижают цены колоссально. Магазинные комплексы такие как Aldi, Lidl; Wez, пестрят ценниками акций. Интересно как оно дальше будет катиться.

ДЭИР над покупателями : выйдешь из дома за булкой хлеба, а потратишь полностью всю сумму взятую с собой. Наши это используют уже несколько лет - избыток торговцев и товара.
Так покупатели теперь дома пишут список товаров и берут с собой денег только на одну покупку. Иначе невозможно, настолько беспощадны торговцы: у многих давление поднимают и потерю памяти устраивают. Покупатели тогда очень жалко выглядят: стоит человек посреди магазина и пытается вспомнить за чем сюда пришел. И это массово.

[Migrant]

[quote]

Сообщение от adonis

http://panarin.com/comment/1155 Кризис-Матрешка ( сокращено мною adonis)

Спасибо, Адонис! Очень интересный материал. Есть о чём подумать.

[Michael]

Англия погрязла в долгах

Банк Англии объявил о начале Великой депрессии-2

http://news.mail.ru/politics/2434525/

Совокупный долг англичан по потребительским кредитам (закладные, ссуды и платежи по кредитным картам) оценивается почти в полтора триллиона фунтов стерлингов, по сравнению с 1997 годом этот показатель вырос на 165 процентов, и сейчас в среднем на одну семью приходится примерно по 60 тысяч фунтов задолженности. По некоторым данным, это самый высокий в мире уровень долгов по кредитам физических лиц.

[gog]

Россия откатилась в конец списка лучших стран для бизнеса

K2Kapital ‎
Россия откатилась в конец списка лучших стран для ведения бизнеса, составляемого журналом Forbes, заняв 103-е место из 127 возможных. Украина в новом рейтинге заняла 97-е место. При этом почти все бывшие советские республики обошли в списке и Россию, и Украину. Грузия заняла 64-е место, Казахстан — 71-е, Азербайджан — 87-е, Киргизия — 90-е, Армения — 94-е, Молдова — 95-е. Лидерами рейтинга по версии Forbes стали Дания, США и Канада. Forbes составляет список, основываясь на критериях, которые наиболее ...
Россию отгондурасили Газета.Ru

В рейтинге бизнеспривлекательности Forbes Россия заняла 103 место РИА Новости

[ДоброеУтро]

И так жить нельзя

.......Россия меньше всего завязана в мировую экономику и в мировую финансовую систему, но именно по ней, по России, кризис ударил с удесятеренной силой. Вроде бы и антикризисные меры принимались такие же, как на Западе. Там сначала помогли выстоять своим банкам. Давай и мы так. Обезьянья логика! Забыли, что там и банки другие, и банкиры в основной своей массе честные люди, и наказания к нарушителям финансовой дисциплины строгие, даже безжалостные и главное — неотвратимые.
Вот и получилось, что получилось. Миллиарды долларов, брошенных на помощь банкам, были украдены (банкиры не торопились помогать предприятиям, занимались финансовыми спекуляциями). В результате деньги ушли в зарубежные банки — укреплять экономику Запада......

http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/03/23/society/400794/

[Tef]

* * *
НАСТОЯЩИЕ ПРИЧИНЫ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА
Автор Александр Захаров. 15.12.2008 г.

Обрушение доллара, отказ от него США и превращение его в прах неизбежно. Неизбежность определена тем, что нынешняя финансовая система мира построена по принципу финансовой пирамиды. Чтобы Вам не говорили, нанятые создателями пирамиды «эксперты», она не может не обрушится и это время пришло. Это вопрос нескольких месяцев. Будьте уверены, что произойдет это на 100% неожиданно для всех, кроме руководителей этого процесс
Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США.........
.......Продолжим о том, как шла подготовка к контролируемому обрушению в России.
Для предстоящего осуществления успешной скупки важных активов важно было, чтобы крупные интересные предприятия не накопили к моменту обрушения рынков значительные денежные запасы в объемах, которые могли бы помочь им продержаться на плаву тот период времени, в который должно завершиться «контролируемое обрушение».
Возможный механизм создания таких скрытых резервов для предприятий – через неуплату налогов, через обналичивание.
Как вы помните, с 2000 года, а особенно с 2003 года, в России началась «беспощадная» борьба с олигархами, не уплачивающими налоги. Напугали их так, что некоторые российские олигархи дали жесткие указания своим финансистам платить все налоги, платить даже в тех случаях, когда бухгалтерская ситуация реально позволяет двояко толковать, нужно ли платить налог в конкретном случае. Посадили в тюрьму М. Ходорковского. Это была образцово – показательная посадка. Немногие из читающих эту статью знают, что Ходорковский был так называемым финансовым офицером Ротшильдов в России. Все олигархи знали, что Ротшильды таких вещей не прощают. Я думаю, что Ротшильды специально сдали Ходорковского. После этого всем стало ясно, что налоги надо платить. Именно на их уровне принималось решение о его посадке в интересах решения весьма важной задачи.
Те сверхприбыли, которые могли образоваться у нефтяных компаний от высоких цен на нефть, изымались с помощь акцизов и других налогов. Компаниям оставляли не более 20% от выручки, так чтобы было, на что нефть добывать и совсем чуть-чуть жиреть. Поэтому обеспечение жесточайшего контроля за уплатой налогов было очень важной задачей. Необходимо было их собрать как можно полнее.
А куда шли собранные налоги (кроме финансирования расходов бюджета)? Правильно – в США в составе различных резервных и других фондов. Туда же в разном виде отправлялся и гигантский ежегодный профицит бюджета.
Последние 3 года в России также шла очень жесткая борьба с обналичиванием средств. Убивалось два стратегических зайца. Первый – никто не создаст слишком крупных запасов наличности, которые могли бы обеспечить, чтобы его бизнес «не умер» во время кризиса, а второй – те 11-12%, которые стоила обналичка – эти гигантские суммы зарабатывались, опять же, теми, кто имеет право их зарабатывать.
С одной стороны можно утверждать, что борьба за налоги – это то, что делает любое цивилизованное государство и это не является элементом подготовки к «контролируемому обрушению». Да, это так, но следует обратить внимание, что в условиях России, когда в начале этого десятилетия впервые с 1991 года стал наполняться бюджет, эта борьба началась практически одновременно с началом роста цен на нефть. Следует обратить внимание и на формы этой борьбы: выбранную показательную жертву (Ходорковский), ее связь с сильными мира сего и главный объект борьбы – компании олигархов. Также следует посмотреть, куда направлялись деньги, полученные в результате этой борьбы (фондовый рынок США, ипотечные бумаги банков США и т.д.). Все это позволяет сделать тот вывод, который сделан.
Затем в мире наступил долгожданный день – начался кризис.
Как была сделана дыра в ликвидности и западных и российских банков рассказывать нет смысла, все это и так знают.
По мановению волшебной палочки (палочка сами знаете, в чьих руках) перестала покупаться металлопродукция, упали цены на нефть, резко – в разы упала капитализация компаний, банки стали отзывать кредиты, прекратилось ипотечное и практически любое кредитование. Олигархи начали понимать, что они уже не совсем олигархи........


.

i tak dalee)

http://www.proza.ru/2008/12/19/254.html

[gog]

Сенатор США: Антикризисная программа Барака Обамы обанкротит Америку

Радио «Маяк»
С резкой критикой экономической политики Барака Обамы выступил один из лидеров республиканцев в американском Сенате, член комитета по бюджету Джадд Грегг.

Как передает «Associated Press», Грегг заявил, что антикризисная программа Белого дома приведет к банкротству Соединенных Штатов.

Речь идет о планах действующей администрации выделить банкам и компаниям почти восемьсот миллиардов долларов в качестве экономической помощи. По словам сенатора, в результате этой программы следующие поколения американцев окажутся в стране, стоимость жизни в которой будет очень дорога.

[Tef]

.................Реально фондовый рынок обеспечен деньгами только на 1-2%. Т.е. только 1-2% денег инвесторы смогут вывести без потерь, т.к. этот рынок виртуальный и с момента его создания не предусматривалось, что инвесторы смогут массово с него уйти и вывести хотя бы то, что они реально платили при входе.
Это как банк, из которого вкладчики решили забрать деньги. Такой банк сразу становится на грань банкротства. Но, у нормального банка должны быть активы, превышающие его обязательства и, когда банку не хватает наличности вернуть деньги клиентам, то на недостающую сумму банк обязан отдать средства от реализации активов, чтобы выполнить обязательства перед клиентами. В любом случае банк вернет вкладчикам хотя бы 80-90 % денег.
А на фондовом рынке ничего этого нет, здесь никто никому ничего не должен, отдавать ничего не собирается и никогда ничего не отдаст.
Дно фондового рынка – это реальная стоимость акций, определяемая реальной прибыльностью предприятия. Эта стоимость в десятки раз меньше стоимости акций на виртуальном рынке.
Поэтому, когда говорят, что США направят 700 млрд. долларов на спасение фондового рынка, а эксперты говорят, что этого должно хватить – у меня это вызывает улыбку.
Чтобы спасти виртуальный фондовый рынок нужно напечатать 100 трлн. долларов, на всю стоимость этого рынка. Но если их напечатать, то доллар рухнет раз в 10-ть. Поэтому, спасать фондовый рынок в таком виде, в каком он существовал последние десятилетия, никто не собирается. Это просто физически невозможно.
Он уже сыграл свою роль, выполнил задачи, которые ставились перед ним и больше не нужен его создателям.
Конечно, создатели этого рынка люди очень умные и будут до определенного момента показывать, что на рынке идет борьба за его спасение, и он иногда, на несколько дней будет расти (кстати, на этом опять и опять можно будет зарабатывать создателям этого виртуального рынка, т.к. именно они определяют время и объемы роста). Так что в этой игре посторонних выигравших быть не может...............
......................
http://www.blog.politkniga.ru/content/view/42/1/

[Migrant]

Сообщение от ДоброеУтро

И так жить нельзя

http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/03/23/society/400794/

мы-то знаем всё это, более того говорили об этом задолго до кризиса. Как и теперь скажем, что кризис - дитя рыночной экономики, то есть непременное условие существование капитализма. Кризис при капитализме, это когда товаров создано столько, что его невозможно продать. В России - принципиально иные условия. В России так и не воссоздан внутренний рынок производства. То есть на фоне мирового кризиса мы должны строить и развивать свои заводы, колхозы и кооперативы. И главное - это заменить олигархический капитализм на социалистические принципы.

[Пандора]

Столкнулись с вопросом стоимости похоронных услуг в разных странах.
Смотрите, что наполучалось:
Большой процент пожилых людей, живущих на мизерную пенсию.
Стоимость похорон для примера : в Киеве шесть тыс гривен, при средней пенсии 600-1200 гривен.
В одном из городов России стоимость похорон 33 тыс рублей, при пенсии восемь тысяч.
Сейчас много совсем одиноких стариков.
И экономическое положение такое, что все больше и больше людей финсово не смогут пристойно , хотя и по скромному минимуму похоронить своих родных.
В крупных городах это выльется в очень некрасивую ситуацию.
=================================
Суть вопроса: как с духовной точки зрения грамотно решить этот вопрос?
В Европе кремируют и на руки родным выдают "вазу" с пеплом.

[Michael]

Да вообще какая-то странная ситуация с похоронами. У нас даже в крематории цены сильно выросли, раньше было до 10 т.р., сейчас больше 20 т.р.

[Musiqum]

Да уж... Умирать стало не по карману. Остаётся только жить. Это просто дешевле.

[Musiqum]

Новость дня :

Ожидается, что в связи с глобальным финансовым кризисом,
бесплатного сыра теперь не будет даже и в мышеловке.