По поводу того назначения Пузикова лидером. Да, наверное можно. Наверное хороший организатор, высокодуховный и просветленный человек и т.д. Но вот лично для меня он запомнился как склочник и скандалист. Не удивлюсь если он сплотит вокруг себя именно скандалистов и склочников. (но это мое личное мнение возможно и ошибочное). К примеру Путин для него всегда был только бандитом и вором, который грабит страну, и вместе со своей "партией единоросов" снял вывеску с его "салона художеств". http://forum.roerich.info/showthread.php?t=5340
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Господин реформатор рериховского движения! А это ничего, что МЦР жив, не собирается умирать и продолжает работать? Что Вы его постоянно хороните? Грустно вас всех читать. Выборы, демократия, вертикаль... Вас всех, видите ли, проект МЦР не устраивал, но и проект МЦР2 вам тоже не нужен...
Старый бурный Musikum... А я думал: и чего это вы молчите так долго? Привет. Наше мнение, я думаю, что вы в своей жизни много раз в этом убеждались, никому не нужно. Ни ваше, ни моё... если оно само по себе, в отрыве от жизни...
Вот, собственно, по этой причине я и молчал. Зачем встревать в пустые, ни на что не влияющие разговоры, полные всяких мнений, измышлений и высоких слов, так далёких от жизни и какой-либо практичности. Преобразование и реорганизацию РД (если уж вам так неймётся), нужно начинать не с организационных вопросов и поиска методов управления, а, прежде всего, начинать с себя. С осознания, что есть РД в принципе, каковы его цели и задачи, каковы условия работы в нём, по какому принципу оно функционирует и т.п. Нужно, чтобы положения РД были чётко сформулированы в головах его участников. Но этого до сих пор ничего нет. А только лишь сплошной разнобой и перекличка "мнений", одно тревожнее другого.
В Учении АЙ сказано, что Космические законы-всем, Сущность-лишь ближайшим. Стадия утверждения Мира Огненного -Очищение. Приближение к Владыке Огненного Мира - через Очищение к Служению.
То, что предлагается направлениями различного толка, оппонирующим МЦР, на мое разумение, можно отнести просто к личной жизни. Как люди будут организовывать свою личную жизнь-это их личное дело. Пусть даже и конференции, и кружки по интересам, в круг которых может входить и творчество Рерихов. Но в таком случае, не может быть никаких претензий на приближение к Владыке Огненного Мира в качестве истинно -духовного лидера,поскольку таковым может быть только тот , кто лучше всех исполняет Завет, а для того необходимо воспринимать Сущность законов. Понятно, что к этому не относятся всякого рода перепевки текстов учения. В этом просто нет никакой необходимости. То есть по сути -противостояние МЦР в части, так называемого Движения РД,- просто мыльный пузырь.
Последний раз редактировалось элис, 21.12.2015 в 09:54.
По поводу того назначения Пузикова лидером. Да, наверное можно. Наверное хороший организатор, высокодуховный и просветленный человек и т.д.
Что касается "хорошего организатора", насколько в курсе, родоначальник организованной компании травли ЛВШ, основанной на его личных амбициях( не на таком уровне, как по его мнению заслуживала его персона, приняли в МЦР.. Что им же и озвучено) Во что вылилась эта "высокодуховная" компания имеем счастье наблюдать.
Последний раз редактировалось элис, 21.12.2015 в 11:02.
Иерарха никто не назначает 1. 3.215. ..единственной Иерархией будет ступень знания. Никто не назначает Иерарха, но слушающий и познающий признают тем эту ступень. Учитель будет естественным вождем. 2. 7.036. Так назначение Иерарха является назначением исполнителя Высшей Воли. Когда дух назначает себе утвержденное право, он может достичь только исполнением Приказа Высшего. ... Что-бы избежать ошибок, нужно работать над собой, а не над собиранием других.
Это один из важнейших аспектов, но если речь идет о большой внешней деятельности, то можно вспомнить один момент: духовного водителя высокого уровня утверждает Иерархия (Учитель, ближайшие к нему Духи), должна просматриваться линия Преемственности.
Человек не может утвердить себя сам, по крайней мере до тех пор пока не получит явного и действительного признания Свыше.
А люди склонны творить кумиров, поэтому возникают сложности с распознаванием действительно духовного водителя. Ну а некоторые водители падки до лести, да ещё любят поучать других.
Один из примеров в Письмах Е.И.Рерих – М.Е.Тарасову 15 июня 1934 г.
"... 1. Скажите мне со всею искренностью – когда Вы пришли к Н.К. и выразили ему свое желание собирать группу молодежи вокруг Учения Живой Этики, разве Н.К. дал Вам полномочие сноситься с представителями прочих групп в качестве их духовного вождя и советника? 2. Разве Н.К. дал Вам полномочие собирать и объединять различные Общества именем его и именем Учения? 3. Кто утвердил Вас принятым учеником и даже сыном Учителя М.?!! Этими Вашими действиями Вы обнаружили непонимание самых основ Учения, построенного на незыблемых законах Иерархии. ..."
Поэтому, как всегда, нужно развивать сердце (оно даст распознавание) и укреплять связь с Иерархией Света.
Один из примеров в Письмах Е.И.Рерих – М.Е.Тарасову 15 июня 1934 г.
"... 1. Скажите мне со всею искренностью – когда Вы пришли к Н.К. и выразили ему свое желание собирать группу молодежи вокруг Учения Живой Этики, разве Н.К. дал Вам полномочие сноситься с представителями прочих групп в качестве их духовного вождя и советника? 2. Разве Н.К. дал Вам полномочие собирать и объединять различные Общества именем его и именем Учения? 3. Кто утвердил Вас принятым учеником и даже сыном Учителя М.?!! Этими Вашими действиями Вы обнаружили непонимание самых основ Учения, построенного на незыблемых законах Иерархии. ..."
Прочитал я это Письмо и поразился! Елена Ивановна, будучи Высочайшим Духом, нашла такие спокойные, но совершенно твердые слова для человека далекого от совершенства. Истинно, слова как молот в пространстве! Нам бы так научиться!
духовного водителя высокого уровня утверждает Иерархия (Учитель, ближайшие к нему Духи), должна просматриваться линия Преемственности.
Тема "духовной преемственности" очень деликатная. У нас же ее сделали "медью звенящей". Всяк мнит себя специалистом в "духовной преемственности" и готов утверждать, что "вот она - и не какая больше", а кто не согласен - "враг и отступник". Между тем, то, в чем нуждается наше общество - это просто реализовать на практике хоть, что-то из заветов Рерихов. Но легче соревноваться в "преемственности", нежели делать реальные созидательные дела.
Наверное Иначе - зачем бы он приехал? Или вы полагаете, что это была экскурсия?
Т.е. ребята из ОМОН взяли и за два часа проверили все фонды МЦР, сверили все предметы и картины, находящиеся в музее?
Цитата:
Сообщение от Iris
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Прочитайте внимательно о проверке чего идет речь (выделил красным).
Речь идет о ПЛАНОВОЙ проверке. Вопросы в прокуратуру.
Плановая проверка чего планируется? Фондов музея или режима использования исторического здания, арендованного у города?
Приходится поднимать старую дискуссию о проверках МЦР прокуратурой. И напомнить участникам дискуссии, что кое-кто (не будем показывать пальцами ) сильно беспокоился о состоянии фондов МЦР и результатах прокурорских проверок.
На прошлой неделе в МЦР окончилась (очередная) прокурорская проверка. И в ее составе в качестве эксперта Минкульта был и администратор нашего форума Владимир Чернявский. Хотелось бы задать в связи с этим несколько вопросов ВЧ: 1. Экспертом в какой области музейного дела вы являетесь? 2. Каковы ваши впечатления о фондохранилищах МЦР? 3. Почему вы не хотите проинформировать общественность о таком важном событии?
Вопросов, правда, больше. Но хотя бы на эти для начала
__________________ "Никогда от правды взора не прячь"
Тема "духовной преемственности" очень деликатная. У нас же ее сделали "медью звенящей". Всяк мнит себя специалистом в "духовной преемственности" и готов утверждать, что "вот она - и не какая больше", а кто не согласен - "враг и отступник". Между тем, то, в чем нуждается наше общество - это просто реализовать на практике хоть, что-то из заветов Рерихов. Но легче соревноваться в "преемственности", нежели делать реальные созидательные дела.
Совершенно верно! Взрослые дяди столько времени вводят в заблуждение министерство Культуры и общественность! Тогда как такому образованию, как МЦР просто нет альтернативы.
Хотелось бы задать в связи с этим несколько вопросов ВЧ
Результаты проверки сформулированы в выводах рабочих групп и переданы в Прокуратуру. На их основании должно выйти прокурорское предписание к устранению выявленных замечаний. После этого проверку можно формально считать завершенной. По поводу впечатлений, думаю, не совсем корректно с моей стороны делиться "впечатлениями" ранее чем это сделает Прокуратура или МЦР.
Хотелось бы задать в связи с этим несколько вопросов ВЧ
Результаты проверки сформулированы в выводах рабочих групп и переданы в Прокуратуру. На их основании должно выйти прокурорское предписание к устранению выявленных замечаний. После этого проверку можно формально считать завершенной. По поводу впечатлений, думаю, не совсем корректно с моей стороны делиться "впечатлениями" ранее чем это сделает Прокуратура или МЦР.
А как Вы оказались в группе проверки?
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
Тема "духовной преемственности" очень деликатная. У нас же ее сделали "медью звенящей". Всяк мнит себя специалистом в "духовной преемственности" и готов утверждать, что "вот она - и не какая больше", а кто не согласен - "враг и отступник".
Вот-вот, именно это и скажите, пожалуйста своим друзьям из МИСР и Котляру с Белагой, а то у них все, не признающие нектар за откровение, - враги, на голову которых они призывают все кары небесные.
И потом, СНР не навязывая назначил ЛВШ своей доверенной
Эту спорную трактовку мнения СНР мы уже прожили. А дальше? Как дальше жить? Теперь все рериховские организации должны советоваться только со Стеценко? Он теперь фокус для всех и безграничный правитель всех рериховцев? Или как?
Тема "духовной преемственности" очень деликатная. У нас же ее сделали "медью звенящей". Всяк мнит себя специалистом в "духовной преемственности" и готов утверждать, что "вот она - и не какая больше", а кто не согласен - "враг и отступник".
Вот-вот, именно это и скажите, пожалуйста своим друзьям из МИСР и Котляру с Белагой, а то у них все, не признающие нектар за откровение, - враги, на голову которых они призывают все кары небесные.
Глупости. Есть люди, которые спокойно дышат только атмосфере скандала, потому и придумывают себе разную ерунду, генерируют противостояния и вражду.
Цитата:
Сообщение от Людмила Матвеева
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Результаты проверки сформулированы в выводах рабочих групп и переданы в Прокуратуру
Ну-ну... Уж не лично ли в руки Чайке? Тогда все понятно....
Можете говорить прямо и без ёрничания. Если же нечего сказать, но хочется задеть, то лучше побороть астрал и промолчать.
Эту спорную трактовку мнения СНР мы уже прожили. А дальше? Как дальше жить? Теперь все рериховские организации должны советоваться только со Стеценко? Он теперь фокус для всех и безграничный правитель всех рериховцев? Или как?
Как жить, как жить?... По совести! Нет у нас другого Центра, и не будет, поверьте....Советоваться со Стеценко никакой необходимости ни у кого нет, есть необходимость его поддержать. То, что создается под названием национального рериховского комитета - карманная организация для отмывания государственных денег якобы на культуру. Проблема в том, что Некто играет с нами, как кошка с мышкой, сделав ставку на самые разные наши чувства. Примерно так же, как в свое время Ельцин сыграл на народном патриотизме и военные расстреляли Дом Правительства...
Глупости. Есть люди, которые спокойно дышат только атмосфере скандала, потому и придумывают себе разную ерунду, генерируют противостояния и вражду.
Владимир, для Вас все, что не отвечает Вашей линии - глупость и вражда. А бесконечное третирование сотрудников МЦР, - это что? Теперь еще и с Вашим личным участием. Это образец дружбы и сотрудничества?
По поводу впечатлений, думаю, не совсем корректно с моей стороны делиться "впечатлениями"
Делиться впечатлениями Вам просто не хочется, привыкли нагнетать страсти, доброе слово сказать гораздо труднее оказалось. А сказать есть что: в МЦР фондохранилище находится в идеальном состоянии по технической оснащенности и сохранности экспонатов!
Советоваться со Стеценко никакой необходимости ни у кого нет, есть необходимость его поддержать.
МЦР об этом знает? У них самостоятельное мышление каралось, они жили исключительно "всем советоваться с ЛВШ" и требовали этого же от других.. Поэтому вопрос повторяю: как дальше жить, у кого необходимо спрашивать совет? Или принцип существования РД меняется?
И потом, СНР не навязывая назначил ЛВШ своей доверенной
Эту спорную трактовку мнения СНР мы уже прожили. А дальше? Как дальше жить? Теперь все рериховские организации должны советоваться ....... Или как?
Вот сделал ролик , вырезал из лекции Р.Б. Рыбакова, прочитанной в 2010 году. Главное же здесь (и сейчас) не то , как была выдвинута Л.В. Шапошникова на ведущую роль. Но она была тем иерархом создавшим реальность в которой мы сейчас существуем. Значит мы были согласны оказаться в этой реальности или не нашли более позитивного развития в то время и отдали инициативу более активным личностям. ( Этим можно объяснить не участие в РД академика Р. Б. Рыбакова) Вопрос в другом, как дальше творить жизнь? В ролике дан намек каким задумывалось РД.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Министерство культуры против МЦР 
) сильно беспокоился о состоянии фондов МЦР и результатах прокурорских проверок. 
Линейный вид
