Как бороться со злом?

[яБорис]

Сообщение от csdoc

О какой именно проблеме Вы говорите?

Вы на этом форуме присутствуете уже 11 лет, поэтому Вас трудно назвать неподготовленным сознанием. По поводу канона "Господом твоим" - я не могу его применять, поскольку мне ничего не известно о Ваших взглядах, Вы их или боитесь сформулировать или по какой-то другой причине скрываете. Иметь другую точку зрения правилами форума не запрещено.

Это было личное письмо, но позднее эта личная переписка была издана в виде книги. В чем проблема?

Невежество - это причина зла. Зная причину (корень) зла - можно будет более эффективно бороться с самим злом. (См. название этой темы)

Будда говорил, что невежество (авидья) является корнем всякого зла.

Об этом же говорится и в письмах Е.И.Рерих.

Закон кармы действует всегда, а не избирательно.

Да или нет?

P.S.

Основные принципы ведения дискуссии и полемики

Правила ведения научной дискуссии и полемики основаны на некоторых основополагающих принципах. Их можно сформулировать следующим образом:

• Поиск истины. Каждый из участников должен осознавать важность поиска правильного решения и ставить этот момент выше собственной точки зрения.
• Ясность. Оппоненты не должны использовать в доказательной базе лингвистическую неоднозначность или смешивать воедино разные вопросы.
• Доказательство. Каждый из участников спора должен быть готов отстаивать свою точку зрения, отвечая на все вопросы оппонентов.
• Дружественность. Если участник спора берется за переформулировку аргументов своего оппонента, то они не должны быть искажены.
• Релевантность. Все аргументы, выдвигаемые спикером, должны относиться строго к расматриваемому вопросу, а не уводить разговор в сторону.
• Приемлемость. Участники спора должны использовать только те аргументы, которые могут быть приняты в обществе или в конкретном кругу собеседников.
• Достаточность. Количество аргументов должно быть достаточным, чтобы не возникало вопросов в правоте оратора.
• Контраргументация. Участники дискуссии должны заранее продумать возможные возражения противников и подготовить контраргументы.
• Достижение истины. Если одна из точек зрения полностью отстояна, а оппоненты не могут ей ничего противопоставить, спор считается оконченным, а истина достигнутой.
• Отложенный спор. Если все точки зрения одинаково убедительны, дискуссия или полемика переносится до появления новых аргументов и фактов.
• Пересмотр. Результаты дискуссии могут быть пересмотрены, если после ее завершения были открыты новые факты.

csdoc, спасибо за обмен мнениями. Ещё раз убедился, что диалоги полезны.

[яБорис]

Сообщение от элис

Чтобы ускорить процесс познания себя. А тем и свой реальный ресурс в борьбе со злом.

Именно это и хотелось услышать...ответы там...в Источниках.

[элис]

Сообщение от Восток

Ну, а что Вы предлагаете?
Задушить прекрасную маркизу и клонировать атлантов? )))))

Если заслужим - пойдём за Фаэтоном - Сможем подняться - не пойдём. Закон есть Закон.

" ...и станет все равно...
Что? Совесть ? Правда? Жизнь?
Какая малость!
Ну, разве не смешно?"
А . Блок

Жертвой больше, жертвой меньше ..."какая малость!"

[яБорис]

Сообщение от Восток

Вы смысл берёте - или внешней формой фразы увлекаетесь?
В уме - вы тоже половину деталей выкидываете?

Восток, и вам спасибо. Я вполне удовлетворён нашим общением. Опыт великое дело (имхо)

[Восток]

Сообщение от элис

" ...и станет все равно...
Что? Совесть ? Правда? Жизнь?

Лучше так:

Перечислил все слова,
Но – болела голова…

Долго, жалобно болела,
Тело тихо холодело,
Пробудился: тридцать лет,
Хвать-похвать, – а сердца нет.
Сердце – крашеный мертвец.
И, когда настал конец,
Он нашел весьма банальной
Смерть души своей печальной.

Сообщение от элис

Жертвой больше, жертвой меньше ..."какая малость!"

Никто не запрещает уже сейчас пребывать во вселенском трауре и заломленными от горя руками)))))

[Nyrh]

Когда я искал ответ на вопрос "Как бороться со злом?", то за время усердных поисков его эволюционировал (как покемон) из "рериховца" в "ницшеанца", Потому как понял, что есть то, что находится "по ту сторону добра и зла", тот самый Эдем (таки охраняемый сейчас "ангелом с огненным мечом"). Возвращение в Эдем осуществляю, в общем.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Возвращение в Эдем осуществляю, в общем.

P.S. Меня, как "ницшеанца", нешуточно волнует вопрос: в каких условиях зачинаются, рождаются и воспитываются дети? Вот для цели продолжения рода (да-да, именно продолжения рода, а не животного размножения) и необходимо возвращение в "эдемский сад". А когда придёт время детям повзрослеть, Змей шепнёт девочке всё, что нужно.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

А когда придёт время детям повзрослеть, Змей шепнёт девочке всё, что нужно.

P.P.S. В еврейской культуре отмечаются бат-мицва (у девочек) в 12 лет и бар-мицва (у мальчиков) в 13 лет. Я бы сказал, что это всё — в честь полового созревания.

[Nyrh]

Пишу такое, "эдемское", в данной теме потому, что для успешной борьбы таки необходим надёжный тыл.

[Swark]

Сообщение от Nyrh

P.P.S. В еврейской культуре отмечаются бат-мицва (у девочек) в 12 лет и бар-мицва (у мальчиков) в 13 лет. Я бы сказал, что это всё — в честь полового созревания.

Замечено также, что многие большие люди добились в своей жизни успеха в той области, которая их потрясла именно в 13 лет. Например, Эйнштейн.

[Diotima]

Сообщение от яБорис

А вам кто говорил, что не самостоятельно добытые?

Разве не Вы говорили

Сообщение от яБорис

Мы никогда не узнаем Цели Бога, если Он нам на неё не укажет. И Цель эта, вероятно, может касаться только Человека, и только (имхо)

Сообщение от яБорис

Время появления Христа определено (имхо) востребованностью отдельных групп людей...в их тщетном поиске ответов на главные жизненные вопросы. (имхо)

И даже расшифровали свое понимание

Сообщение от яБорис

Тщетны...значит напрасны...безрезультатны в поисках ответа на главные вопросы
Цитата:

Затем...чтобы их получить...ответы на вопросы...

Т.е. вы утверждали, что без Христа , т.е. самостоятельно, ответы получить невозможно.
Кроме того, вы утверждали, что

Сообщение от яБорис

В поиске ответов ...участвует разум...а не сердце.

Это от непонимания, что такое Разум и что такое сердце.
Смыслы это Свет Души, и Разум содержится в Сердце это Принцип Буддхи. И смыслы добываются не просто размышлением о Источниках, а добываются прожитием ситуаций и слиянием осознания этих ситуаций в сердце, и используя, конечно же ум тоже. Ум и сердце работают в единстве, но главное все же Сердце, где в Центре содержится полнота всей истины и смысла. Но этот Центр не принадлежит личности, личности надо еще построить мост к этому центру. Радужный мост Света.
А без этого, даже если Сам Христос будет вам говорить в ухо, Вы не узнаете Его. Так и будете в темноте плутать и звать Его.

[элис]

Сообщение от Diotima

Разве не Вы говорили

И даже расшифровали свое понимание

Т.е. вы утверждали, что без Христа , т.е. самостоятельно, ответы получить невозможно.
Кроме того, вы утверждали, что

Это от непонимания, что такое Разум и что такое сердце.
Смыслы это Свет Души, и Разум содержится в Сердце это Принцип Буддхи. И смыслы добываются не просто размышлением о Источниках, а добываются прожитием ситуаций и слиянием осознания этих ситуаций в сердце, и используя, конечно же ум тоже. Ум и сердце работают в единстве, но главное все же Сердце, где в Центре содержится полнота всей истины и смысла. Но этот Центр не принадлежит личности, личности надо еще построить мост к этому центру. Радужный мост Света.
А без этого, даже если Сам Христос будет вам говорить в ухо, Вы не узнаете Его. Так и будете в темноте плутать и звать Его.

яБорис говорит о Вселенском Христе

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Когда я искал ответ на вопрос "Как бороться со злом?", то за время усердных поисков его эволюционировал (как покемон) из "рериховца" в "ницшеанца",

Потому, что подумалось мне: "Если быть рериховцем — это навязывать всем Рерихов, то я — точно не рериховец".

[csdoc]

Сообщение от Nyrh

Если быть рериховцем — это навязывать всем Рерихов

Е.И.Рерих — Л.А.Иогансон, 17 августа 1934 г. <...> Мы не должны ни зазывать, ни навязывать — это основное правило. <...>

Община (Урга), 2 VIII 15. Опасайтесь миссионерства не только в отношении чужих зазываний, но чтоб и самим не сделаться миссионерами. Невозможно исчислить вред миссионеров и нельзя без презрения увидеть, как на базаре продается Учение с уступкой. Умейте понять, что сознающее свое значение Учение не будет выставлять себя на базаре. Только исключительное невежество последователей может поставить Учение в позорное положение лжи и пресмыкания. Притом положение миссионеров настолько ложно, что невозможно назвать, кто из них мог удержаться от подлости или комизма. Можно жалеть тех молодых, кто неосведомленно по нужде принял эту бесцельную работу.
Какое трогательное единение инквизиторов и крестоносцев! Неудивительно, что первые обратились в сыщиков и вторые в палачей — логическое следствие.
Но не думайте, что, осудив чужое миссионерство, легко избежать своего собственного. Тонка черта между утверждением и навязыванием. Часто легко унизить себя не по цели. Каждая капля, мимо упавшая, обращается в жгучую кислоту. Насильственное набухание дает лишь водянку, и вы знаете, что лечение ее невозможно. Потому только качество, но не количество.
Каждый постучавшийся отвечает сам, но зазванный ляжет жерновом на шею звонаря.
Потому звоните лишь вовремя — так избегнете миссионерства.

Подробнее: Как распространять Учение Живой Этики

[Nyrh]

Сообщение от csdoc

Е.И.Рерих — Л.А.Иогансон, 17 августа 1934 г. <...> Мы не должны ни зазывать, ни навязывать — это основное правило. <...>

В книгах УЖЭ и письмах Рерихов всё сказано правильно. Проблема в том, как это сказанное преломляется в умах людей. И мой четвертьвековой опыт знакомства с "рериховской средой" говорит мне, что там всё очень и очень нехорошо в этом плане. Настолько нехорошо, что с этим надо что-то делать. Так и произошло моё превращение в "ницшеанца" — Блаватская и Рерихи остались при мне, а толку стало больше.

[Nyrh]

Как ранее я уже говорил в этой теме, сначала нужно определиться с ответом на вопрос "Что такое зло?". Тогда появится шанс понять принцип "каждому своё".

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Тогда появится шанс понять принцип "каждому своё".

P.S. И то, почему типичный "рериховец" с энтузиазмом вспоминает, что

В Новейшей истории фраза получила известность как надпись, сделанная национал-социалистами над входом в концентрационный лагерь Бухенвальд, — Jedem das Seine.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Каждому_своё

[Nyrh]

P.P.S. Мои исследования привели меня к мысли, что принцип "каждому своё" и есть принцип Общего Блага. Поскольку я забочусь о реализации этого принципа для других, постольку я обретаю право жить так, как предпочтительно для меня.

Мир Огненный ч.2, 457 Делите все на четыре части: первая — Высшему, вторая — Общему Благу; третья — ближним и четвертая себе. Но придет час, когда останется только три части, ибо четвертая будет поглощена второй. Такие деления называются огненными. Никто, кроме сердца, не укажет границу этих частей. Но пусть огненно будет начертана последовательность.

Похоже на то, что мой час таки пришел.

[яБорис]

Сообщение от Diotima

Разве не Вы говорили

И даже расшифровали свое понимание

Т.е. вы утверждали, что без Христа , т.е. самостоятельно, ответы получить невозможно.

Противоречия нет, потому как смыслы ищутся...самостоятельно...в СЛОВАХ Христа.

Сообщение от Diotima

Кроме того, вы утверждали, что

Это от непонимания, что такое Разум и что такое сердце.

Если бы вы закончили данный вывод так нелюбимым вами (имхо), то я бы принял это без звука... Каждый из нас имеет то или иное мнение. Почему нет?

Сообщение от Diotima

Смыслы это Свет Души, и Разум содержится в Сердце это Принцип Буддхи. И смыслы добываются не просто размышлением о Источниках, а добываются прожитием ситуаций и слиянием осознания этих ситуаций в сердце, и используя, конечно же ум тоже. Ум и сердце работают в единстве, но главное все же Сердце, где в Центре содержится полнота всей истины и смысла. Но этот Центр не принадлежит личности, личности надо еще построить мост к этому центру. Радужный мост Света.
А без этого, даже если Сам Христос будет вам говорить в ухо, Вы не узнаете Его. Так и будете в темноте плутать и звать Его.

Вот сколько волшебных слов...а о чем они?
Может проще всё?
Сердце - это...
впрочем, абсолютно нет нужды в определениях...(имхо)
Возможно, самое главное...куда зовёт нас наше сердце?...на что обращает наше внимание? Сердце...для любви...для сострадания. И любовь ...и сострадание всегда обращены к ближнему...
А разум? Разум вникает в Слова Христа, который своим ученикам ничего не говорил о Радужном мосте Света, а ЧТО говорил?
У нашего известного ученого С.П. Капицы болело ли сердце о ближнем?

«Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, — воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет!»[39]

[яБорис]

Сообщение от яБорис

У нашего известного ученого С.П. Капицы болело ли сердце о ближнем?

«Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, — воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет!»[39]

А вот слова нашего президента В.В.Путина:
С президентом они тоже много говорят о технологиях. В эпоху, когда интернет на расстоянии нажатия одной кнопки, важно думать о кибербезопасности. Особенно, если это касается детей.

"Всякие там бессовестные люди, которые не думают ни о чем, кроме наживы, плевать они хотели на судьбы людей и детей. Хорошо, что наши мультимедийные компании создали общественную организацию, обратили внимание на эту сторону их деятельности, чтобы обеспечить интересы наших детей, всячески будем поддерживать это и помогать им", - отметил глава государства.

И в этом тоже заключается забота. Потому, что бездушные машины вряд ли воспитают ответственных граждан.

"Какими бы передовыми технологиями не был насыщен образовательный процесс, они никогда не смогут заменить непосредственного, живого общения. Ведь мы же люди, мы все люди, а не машины, не роботы", - сказал он.
https://ren.tv/news/x/887834-o-chem-...a-uchitel-goda