Новости сайта www.zovnet.ru

[Андрей Пузиков]

Опубликовал новую статью: «Квантовая теория пространства или тайна трех измерений»

http://www.zovnet.ru/science/science2.htm#0

Также обновил дизайн главной страницы сайта:

http://www.zovnet.ru/

И добавил страницу с полной картой сайта для удобства пользования:

http://www.zovnet.ru/karta0.htm

[glory]

а если я, когда стану продвинутым интернетчиком, назову свой сайт "зовДА.ру
Сори, Андрей... Удачи!

[Андрей Пузиков]

Сообщение от gloria_m

а если я, когда стану продвинутым интернетчиком, назову свой сайт "зовДА.ру
Сори, Андрей... Удачи!

Если Вы в английском слове net (сеть) читаете русское слово «нет», то это свободный выбор Вашего сознания. Соответственно и реальность, в которой Вы далее существуете, определяется этим выбором.
Но уж я тут явно не при чем.

[Swark]

Сообщение от Андрей Пузиков

Опубликовал новую статью: «Квантовая теория пространства или тайна трех измерений»

Прочитал статью. Нашел одну новую для меня идею, точнее она озвученна мне впервые и понравилась. Идея о том, что длина, высота и ширина связаны тем, что взаимно переходят при вращении тел друг в друга, тем самым составляя единое целое, недопускающее добавочных измерений материи в пространстве. За это спасибо. Также интересны размышления о квантовой неопределенности, в применении к построениям двумерных и многомерных физических пространств. А вот идея о том, что в Хаосе есть неосвоенные сознанием многомерные материальные миры, ждущие своего освоения, на мой взгляд не верна. Также такой взгляд разделяют такие физики эфирщики как Ацюковский В.А., Мишин А.М. и Плазар А.Ю., которые рассматривают только три измерения материи в пространстве, и недопускают более мерных физических пространств. Мишин, например, пишет о четвертом измерении материи в пространстве "глубине", который определяет масштабные характеристики данного слоя фрактального Мира. Это то же, что ЕПБ назвала "проницаемостью". Также Тайная Доктрина однозначно говорит о трехмерности Пространства, в смысле измерения протяженности материи в пространстве. Таким образом свобода духа, и многомерности находятся в трехмерном мире, с бесконечной "глубиной". Именно восприятие этой "глубины" Мира и дает представление о свободе духа и многомерности.

[белорус]

На мой взгляд считать, что в Хаосе могут быть неосвоенные миры - ошибочно.
Хаос - это неорганизованная, находящаяся в беспорядочном состоянии Материя. Но, осененная Духом, приведенная им в упорядоченное, огранизованное состояние и поддерживаемая заложенной в ней Информацией форма - позволяют ей служить отновой для построения миров.
Простой пример: Однородная глина - как пример хаоса.
Человек - Творец воплощает в глине идею ( закладывает в нее информацию) кувшина. Глина - Хаос приобрела заданную духом форму, могущую служить, скажем для вмещения в нее воды.

[Иваэмон]

Сообщение от шишва

Хаос - это неорганизованная, находящаяся в беспорядочном состоянии Материя.

Это так. Но ведь речь идет не просто о хаосе, а - о непроявленном Хаосе. О Предвечной Тьме. То есть о том, что было до возникновения проявленного мира с его материей, вернее, духоматерией, о том, что существует всегда и будет существовать после растворения сущего в не-Сущем

[Swark]

Сообщение от шишва

Хаос - это неорганизованная, находящаяся в беспорядочном состоянии Материя. Но, осененная Духом, приведенная им в упорядоченное, огранизованное состояние и поддерживаемая заложенной в ней Информацией форма - позволяют ей служить отновой для построения миров.

На каждом уровне "глубины" Мира существует всего две первичные структуры - это тороидальные вихри, лежащие в основе Атомов данного уровня; и линейные вихри, те самые "нити и каналы связи" связывающие эти Атомы и их агрегации между собой. На мой взгляд Хаос - это Атомы без связей или с минимумом связей. И одухотворение Хаоса - это просто протягивание таких связей к каждой частице Космоса (как антитезы Хаоса). Темные же, это те, кто поставил перед собой задачу по разрушению таких связей, и конкретно применительно к Человечеству Земли, те кто рвут акашические нити между человеческии Монадами (Атомами).

[adonis]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Идея о том, что длина, высота и ширина связаны тем, что взаимно переходят при вращении тел друг в друга, тем самым составляя единое целое, недопускающее добавочных измерений материи в пространстве....

Добавочное измерение уже здесь же и названо - движение. Нет? Без вращения ничего никуда не перейдёт.

[Swark]

Сообщение от adonis

Добавочное измерение уже здесь же и названо - движение. Нет? Без вращения ничего никуда не перейдёт.

В выделенном допущена неточность, точнее будет "недопускающее добавочных измерений протяженности материи в пространстве". Скорость движения - также измерение, как и плотность и давление с температурой, но они не меряют протяженность материи в пространстве. Число три относительно к измерениям касается только измерений протяженности материи в пространстве.

[adonis]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

В выделенном допущена неточность, точнее будет "недопускающее добавочных измерений протяженности материи в пространстве". Скорость движения - также измерение, как и плотность и давление с температурой, но они не меряют протяженность материи в пространстве. Число три относительно к измерениям касается только измерений протяженности материи в пространстве.

Вообще то я не имел ввиду скорость и протяжённость. Я имел ввиду сам процесс поворота этой самой протяжённости. Есть некий четвёртый, закручивающий вектор, которые вращает и двигает эти три. Нет?

[Swark]

Сообщение от adonis

Вообще то я не имел ввиду скорость и протяжённость. Я имел ввиду сам процесс поворота этой самой протяжённости. Есть некий четвёртый, закручивающий вектор, которые вращает и двигает эти три. Нет?

Чисто формально, вектор вращения - это псевдовектор угловой скорости, описывающей это вращение. Но это не тот ответ, который тебе нужен. То, что ты спрашиваешь, это из области "Сумма Суммарум", и языком логики не описывается. Точнее любое логическое описание Пространства (Абсолюта) всегда логически противоречиво. Потому, что бы ты не сказал о Пространстве, это будет не полно. Но за твоими словами стоит непосредственное ощущение Пространства, что и придает им глубину. Но глубина эта не от смысла слов, а от твоего опыта.

Мне есть ещё немного сказать по теме, в смысле развития логики, чтобы ещё ближе подойти к противоречию и замиранию ума перед "Сумма Суммарум". Если тебе это надо, то я оформлю эти мысли.

[АлексУ]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

В выделенном допущена неточность, точнее будет "недопускающее добавочных измерений протяженности материи в пространстве". Скорость движения - также измерение, как и плотность и давление с температурой, но они не меряют протяженность материи в пространстве. ...

Скорость движения - есть производное понятие от двух величин, протяженности и времени. Если нет времени - нет никаких изменений и, в частности, нет движения. Но в ТД время названо иллюзией человеческого сознания - иллюзией, возникающей от неспособности человеческого сознания воспринять Пространство в его целостности, и воспринимающего Его в чередующейся последовательности "осознаний" - Прошлого, Настоящего и Будущего. Т.е. в Вечности наше трехмерное пространство в "настоящем" есть лишь срез во времени целостного Пространства - один из бесконечной цепочки таких же срезов, или трехмерных проекций Пространства. Значит человеческое "время" есть протяженность в этом объемлющем целостном Пространстве - протяженность, по которой "путешествует" Сознание, познавая Вселенную.
Евгений, как Вы относитесь к такому взгляду на Мир?

[Swark]

Сообщение от АлексУ

Скорость движения - есть производное понятие от двух величин, протяженности и времени. Если нет времени - нет никаких изменений и, в частности, нет движения. Но в ТД время названо иллюзией человеческого сознания - иллюзией, возникающей от неспособности человеческого сознания воспринять Пространство в его целостности, и воспринимающего Его в чередующейся последовательности "осознаний" - Прошлого, Настоящего и Будущего. Т.е. в Вечности наше трехмерное пространство в "настоящем" есть лишь срез во времени целостного Пространства - один из бесконечной цепочки таких же срезов, или трехмерных проекций Пространства. Значит человеческое "время" есть протяженность в этом объемлющем целостном Пространстве - протяженность, по которой "путешествует" Сознание, познавая Вселенную.
Евгений, как Вы относитесь к такому взгляду на Мир?

Не понятно, как Вы можете представить отсутствие изменения в чем-либо. Я такое представить не могу. Проникнитесь бесконечной "глубиной" Мира, поймите, что чем меньше Атом, тем быстрее он вращается, а значит изменяется положение всех его частей. И Вы осознаете, что даже за одну гугол-овую секунды весь мир полностью изменяется в своей "глубине". Но это изменение касается только координат Атомов. С точки зрения того, что любой Атом находится в вечном движении, мы приходим к неизменности Мира, как вечного Движения. Такова двойственность в описании Абсолюта.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от adonis

Добавочное измерение уже здесь же и названо - движение. Нет? Без вращения ничего никуда не перейдёт.

Вы наверно не очень внимательно прочитали статью. Все достаточно ясно сказано:

2. Сколько измерений у конкретного феномена?
Ответ на этот вопрос тривиально прост – столько, сколькими выделенными нашим восприятием качествами он обладает. Обычный ответ на этот вопрос – много.
Так почему же мы говорим о трех измерениях? Потому, что эти три измерения относятся только и исключительно к измерению пространственной протяженности феномена. Это часто опускается из внимания, и появляются разговоры о некоей четырехмерности пространства-времени, что является чисто условной математической моделью, выработанной для удобства вычислений в определенной физической теории. С таким же успехом мы можем говорить о четырехмерном пространстве-температуре, добавив измерение температуры к трем измерениям пространства, или, например, о пятимерном пространстве-времени-плотности. Таким образом, совершенно бессмысленно говорить о некоем числе мерности феномена, выбирая по своему предпочтению тот или иной набор измеряемых качеств.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

А вот идея о том, что в Хаосе есть неосвоенные сознанием многомерные материальные миры, ждущие своего освоения, на мой взгляд не верна.

Полностью с Вами согласен.
То, что в Хаосе не может существовать ничего, «ждущего своего освоения», и является одной из главных тем моих статей. Хаос беспределен возможностями для творчества, и каждый творит то, что у него получается. Материальный мир – продукт нашего творчества. Если мы сотворим когда-нибудь четырехмерный материальный мир, то только тогда он и станет проявленной реальностью. На данный момент мы (Человечество) уже сотворили начальную идею такого материального мира. Если мы продолжим выбор в соответствии с подобным направлением, то что-то такое в конце-концов и построим. Но даже самые «Высшие Боги» не знают в окончательных деталях то, что мы насотворяем в будущем, и какова будет наша реальность. Свобода воли – свобода творчества.

[Swark]

Сообщение от Андрей Пузиков

Если мы сотворим когда-нибудь четырехмерный материальный мир, то только тогда он и станет проявленной реальностью. На данный момент мы (Человечество) уже сотворили начальную идею такого материального мира. Если мы продолжим выбор в соответствии с подобным направлением, то что-то такое в конце-концов и построим. Но даже самые «Высшие Боги» не знают в окончательных деталях то, что мы насотворяем в будущем, и какова будет наша реальность. Свобода воли – свобода творчества.

Вы говорите с точки зрения квантовой механики. Если Вы проникнитесь идеей бесконечной делимости Атома, а значит и бесконечной "глубиной" Пространства, то поймете, что никакие услилия части этой "глубины" коей является Вселенский Махат, не смогут ее перестроить по всей "глубине". А значит четырехмерный материальный мир в принципе не возможен. В Письмах Махатм говориться: "Мы нашли гнозис и не можем повернуть к нему спину", так вот такой гнозис был бы не возможен при перестраиваемой мерности материального мира.

Я допускаю, что в тонком мире математик может творить живые проэкции четырехмерного (и более мерного) образа в трехмерном отражении. Но не более этого.

[Андрей Пузиков]

Опубликован доклад: «Цикличность эволюции сознания» А. Пузиков, февраль 2011

http://www.zovnet.ru/science/science3.htm#0

[Андрей Пузиков]

На сайте установлен форум: http://www.zovnet.ru/forum/index.php

[Андрей Пузиков]

Опубликована новая статья: «Концепция сознания в квантовой психологии»

http://www.zovnet.ru/science/science4.htm#0

В статье вводится в научный оборот такое понятие, как «Беспредельность», проводится критический анализ выводов о влиянии сознания на физическую реальность доктора физ-мат наук, специалиста по квантовой физике, профессора М. Б. Менского, разъясняется парадокс на стыке теории относительности и квантовой механики, четко определяются такие понятия, как сознание и осознанность, а так же показывается, что математическая логика является неотъемлемой частью и сущностью нашего физического мира, который в свою очередь является лишь одним из множества вариантов возможной реальности, выработанным общечеловеческим субъективизмом.
В статье так же разъясняется ограниченность информационных технологий исключительно одним вариантом реальности, в нашем случае нашим физическим миром, невозможность использования так называемых «внеземных технологий», и обреченность на провал идей и попыток пересадки сознания в квантовый компьютер.

[Swark]

Сообщение от Андрей Пузиков

Опубликована новая статья: «Концепция сознания в квантовой психологии»

http://www.zovnet.ru/science/science4.htm#0

Прочел внимательно статью. Хорошая статья, пока читал возник один главный вопрос. Но логика статьи дала ответ и на него. Возможно это построение: вопрос-ответ будет интересно и автору статьи. Итак:

1) Беспредельность предполагается неограниченной
2) Импульсы сознания сначала уплотняются, потом, превращаясь в осознаннность, разуплотняются и распространяются

Возникает вопрпос, чем ограниченно распространение осознанности. Если оно не ограниченно, то вся Беспредельность вспахтанная осознанностью, становиться ограниченной логикой Идей осознанности. Так как процесс разуплотнения не имеет начала в Беспредельности, то он за Вечность уже охватил всю Беспредельность, а точнее он изначально совечен Беспредельности. Таким образом Беспредельность ограниченна Идеей возможности ее осознать. Или "Беспредельность можно познать." (Беспр. 74). А отсюда уже следует наличие только трех "измерений протяженности материи в пространстве", о чем был предыдущий разговор в этой теме. Которое можно приписать Идее осознанности Беспредельности, совечной с Ней.