Агни Йога и наука

[Janna]

[quote=Юрий Болотов;282099]. Агни Йога должна базироваться именно на науке.

Объясните пожалуйста, какие науки должны стать базой для АЙ?

[Elentirmo]

[quote=Janna;282332]

Сообщение от Юрий Болотов

. Агни Йога должна базироваться именно на науке.

Объясните пожалуйста, какие науки должны стать базой для АЙ?

Ну вроде как предполагается, астрономия, химия, психология, педагогика, медицина и пр.
Только это ДРУГИЕ астрономия, химия, психология и т.д.

[Janna]

[quote=Elentirmo;282343][quote=Janna;282332]

Сообщение от Юрий Болотов

. Агни Йога должна базироваться именно на науке.


Только это ДРУГИЕ астрономия, химия, психология и т.д.

А кто облечет это в слова? Какие другие?

[Elentirmo]

[quote=Janna;282356][quote=Elentirmo;282343]

Сообщение от Janna

А кто облечет это в слова? Какие другие?

А вы почитайте работы ЕИР и узнаете, что за ДРУГИЕ науки
В книге "У порога нового мира" можно прочитать про "новую астрономию". В самой АЙ можно прочитать про новую биологию, медицину и химию.

[Танец]

Сообщение от Janna

А кто облечет это в слова? Какие другие?
Janna вне форума Пожаловаться на это сообщение

Другая Астрономия, это та, которая ответит на вопрос. " Если лететь всё дальше и дальше к звездам - куда попадешь?"
Другая Химия эта та, которая ответит на сам не знаю на что...
Другая Психология, эта та, которая научит как вместить Другии ответы в нынешнее мышление, то бишь эта само мышление изменить.

[Юрий Болотов]

Все. АЙ не должна противоречить научному мировоззрению, в отличие от других религий. В христианстве например все "завязано" на миф о "съеденном яблоке". Научная теория эволюции в его рамки никак не вписывается, отчего некоторые теологи с необыкновенной легкостью посылают науку в... игнор

[Janna]

[quote=Юрий Болотов;282345]Все. АЙ не должна противоречить научному мировоззрению

Даже такому мировоззрению, которое приводит к глобальным разрушениям? И не кажется ли Вам, что все земные науки, мягко сказать, просто зашли в тупик, руководствуясь лишь изучением материи? А кто признает истинные науки, за которые не дают земные дипломы?

[Elentirmo]

[quote=Janna;282355]

Сообщение от Юрий Болотов

Все. АЙ не должна противоречить научному мировоззрению

Даже такому мировоззрению, которое приводит к глобальным разрушениям? И не кажется ли Вам, что все земные науки, мягко сказать, просто зашли в тупик, руководствуясь лишь изучением материи? А кто признает истинные науки, за которые не дают земные дипломы?

А наука по своему определению изучает материальный мир. Наука дает объективный взгляд на мир, на его явления и закономерности его развития. Поэтому то, что находится вне материального (субъективное, придуманное, воображаемое и пр.) изучает не наука. Это представляют либо религия, либо искусство, либо еще что-то. Поэтому говорить, что наука плохая, потому что изучает только материальный мир, это как обвинять, что мяч круглый и закатился в свои ворота.
Жанна, оглянитесь. Все, что вас окружает есть продукт науки и последующей из нее технологии. Науки! А отрицательные стороны науки типа Чернобыля и оружия - так это у любого есть две стороны. К тому же отрицательная сторона зачастую - это человеческий фактор (политика, ротозейство, диверсии).

[Janna]

[quote=Elentirmo;282357][quote=Janna;282355][quote=Юрий Болотов;282345]Все.

А наука по своему определению изучает материальный мир. Наука дает объективный взгляд на мир, на его явления и закономерности его развития.

Вы правы. Если принять во внимание, что мысль материальна, тогда я с вами соглашусь. Чтож, развернем беседу в этом ключе. Тогда, как по Вашему, о чем Учение? Что оно зовет нас изучать, не принимая пока в расчет уже упомянутою науку? И что же наука говорит об объективном взгляде на Тонкий Мир и Тонкую Материю?

[Elentirmo]

[quote=Janna;282364][quote=Elentirmo;282357][quote=Janna;282355]

Сообщение от Юрий Болотов

Все.

А наука по своему определению изучает материальный мир. Наука дает объективный взгляд на мир, на его явления и закономерности его развития.

Вы правы. Если принять во внимание, что мысль материальна, тогда я с вами соглашусь. Чтож, развернем беседу в этом ключе. Тогда, как по Вашему, о чем Учение? Что оно зовет нас изучать, не принимая пока в расчет уже упомянутою науку? И что же наука говорит об объективном взгляде на Тонкий Мир и Тонкую Материю?

А как понимать это шаблонное "мысль материальна"? Есть какие-то частицы - носители мысли? Хотя да. Мысль воплощенная в слово, в звук, в изображение, в символ - материальна.
О чем Учение - это надо спросить его адептов и последователей. Я к ним не отношусь.
Наука о Тонком и прочих мирах говорит, что это фикция. У каждой конфессии свои представления о "тонких мирах". Материально они не могут изучаться, потому как фиктивны.

[Amarilis]

[quote=Janna;282332]

Сообщение от Юрий Болотов

. Агни Йога должна базироваться именно на науке.

Объясните пожалуйста, какие науки должны стать базой для АЙ?

Любая наука, способная исследовать материю на другом плане, не на феноменальном, как делает это современная наука. В прошлом такая наука называлась оккультной.