| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 10.03.2009, 19:06 | #81 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,609 раз(а) в 2,784 сообщениях | Ответ: Методы работы глобальных сил тьмы Цитата: Сообщение от rigzen Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от rigzen Это Владимир, для Вас новое "откровение №5". Интересно имеете ли Вы время и желание вникать во все это? | Ну, извиняюсь что вклин. но разве ЭТО- то есть возможность дать хоть какой-то шанс переосмысления - и разве это не есть более важное - чем правильные аутентичное творение и действие, которое порой к реальному человеку никак не относится? | Честно говоря я не понял Ваш вопрос. | Ой - извиняюсь - забываю всё время... Имел в виду, что "вникать во всё это" может быть обусловленно только лишь некоторым мотивом - побуждением. Во многих вост. философиях этот момент логической связи не оговаривается (порой совсем игнорируется) - хотя бы ради сохранения времени и сразу рассматривается\подразумевается тождественость побуждения и действия. Поэтому сразу перешёл к рассмотрению оправданности "вникания" Последний раз редактировалось Восток, 10.03.2009 в 19:08. | | | 10.03.2009, 20:35 | #82 | Рег-ция: 03.10.2008 Сообщения: 3,035 Благодарности: 222 Поблагодарили 317 раз(а) в 237 сообщениях | Ответ: Методы работы глобальных сил тьмы Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от rigzen Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от rigzen Это Владимир, для Вас новое "откровение №5". Интересно имеете ли Вы время и желание вникать во все это? | Ну, извиняюсь что вклин. но разве ЭТО- то есть возможность дать хоть какой-то шанс переосмысления - и разве это не есть более важное - чем правильные аутентичное творение и действие, которое порой к реальному человеку никак не относится? | Честно говоря я не понял Ваш вопрос. | Ой - извиняюсь - забываю всё время... Имел в виду, что "вникать во всё это" может быть обусловленно только лишь некоторым мотивом - побуждением. Во многих вост. философиях этот момент логической связи не оговаривается (порой совсем игнорируется) - хотя бы ради сохранения времени и сразу рассматривается\подразумевается тождественость побуждения и действия. Поэтому сразу перешёл к рассмотрению оправданности "вникания" | Восток, я отвечу проще: все что написал ниже Alexandr5 - это бред сивой кобылы. | | | 10.03.2009, 21:52 | #83 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Методы работы глобальных сил тьмы Цитата: Сообщение от rigzen ...Это Владимир, для Вас новое "откровение №5". Интересно имеете ли Вы время и желание вникать во все это? | Возможно, вам пригодится совет. Если Вам, что-то не интересно, то это не повод над этим глумиться. Вы же имеете желание идти по пути йоги? | | | 10.03.2009, 22:01 | #84 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Методы работы глобальных сил тьмы Цитата: Сообщение от Alexandr5 Владимиру Чернявскому. Термин - "гуна сознания" не термин какого либо учения, а, если так можно выразится, транскрипция. | Мне думается. что такие транскрипции более запутывают, нежели разъясняют. Вольное творчество с терминами духовных культур, порой лишают эти термины смысла. Цитата: Сообщение от Alexandr5 Если Вы полагаете, что сказать: раждас, это гуна, - верно, а гуна раджаса, - не верно, то обьясните, пожалуйста, на основании какого правила русского языка, или может быть чего либо другого, что я мог не учесть. | Дело не в русском языке, а в смысле. Раджас - это и есть гуна, и сказать "гуна раджаса" - значит говорить на подобии - "масло масляное". В этом смысле "гуна сознания" - еще большая бессмыслица. | | | 10.03.2009, 22:02 | #85 | Рег-ция: 03.10.2008 Сообщения: 3,035 Благодарности: 222 Поблагодарили 317 раз(а) в 237 сообщениях | Ответ: Методы работы глобальных сил тьмы Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от rigzen ...Это Владимир, для Вас новое "откровение №5". Интересно имеете ли Вы время и желание вникать во все это? | Возможно, вам пригодится совет. Если Вам, что-то не интересно, то это не повод над этим глумиться. Вы же имеете желание идти по пути йоги? | Имею. Но я слышал, что тот кто идет по пути йоги разборчив во многих вещах и в том числе среди разных текстов. Так ли это? Последний раз редактировалось rigzen, 10.03.2009 в 22:08. | | | 10.03.2009, 22:04 | #86 | Рег-ция: 03.10.2008 Сообщения: 3,035 Благодарности: 222 Поблагодарили 317 раз(а) в 237 сообщениях | Ответ: Методы работы глобальных сил тьмы Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский ...еще большая бессмыслица. | как же так? Вы считаете, что это бесмыслица? я думаю, что Alexandr5 так не считает. | | | 10.03.2009, 22:26 | #87 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,609 раз(а) в 2,784 сообщениях | Ответ: Методы работы глобальных сил тьмы Цитата: Сообщение от rigzen Восток, я отвечу проще: все что написал ниже Alexandr5 - это бред сивой кобылы. | Есть НЕКОТОРОЕ несогласие. 1 Если рассмотреть пристально всю систему ментальности сажем так усреднённого философа, то подобные несуразицы(тут согласен) не есть самый большой грех требующий столь откровенных определений. Ну например я постоянно наталкиваюсь на исключительные виды подсознательного, подспудного аутизма, иногда встречаются глубокие виды ментальных "отклонений", причём забавность в том, что носитель оного зачастую осознаёт "слабость" этих своих флангов,... - и весьма стратегично молчит. Таким образом сравнивая - прихожу к выводу, что честное откровенное изложение своих взглядов при всей их бредовости - много более ближе к правде, и работе над ошибками - (что и есть выход из ситуации) - чем мудрое замалчивание собственых глупостей. Да и в целом если отслеживать даже собственные проявления в плане сознательности - многое знаете ли можно обнаружть, отсюда - глубокое понимание - "прости им долги наши, как и мы прощаем..." 2 с другой стороны - я Вас понимаю, но ведь и это есть урок и тренировочный полигон - хотя бы даже для отработки такого качества как терпение. Как умение пробиться пониманием через глубочайшие слои субъективности и условности чужих понятий и систем. И мне кажется в этом отношении - надо быть благодарным Александру за то что вываил такие непроходимые джунгли 3 Ласка - часть правды... | | | 10.03.2009, 23:48 | #88 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Методы работы глобальных сил тьмы Цитата: Сообщение от rigzen Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от rigzen ...Это Владимир, для Вас новое "откровение №5". Интересно имеете ли Вы время и желание вникать во все это? | Возможно, вам пригодится совет. Если Вам, что-то не интересно, то это не повод над этим глумиться. Вы же имеете желание идти по пути йоги? | Имею. Но я слышал, что тот кто идет по пути йоги разборчив во многих вещах и в том числе среди разных текстов. Так ли это? | Перед тем как прийти к дару распознавания кандидат в йоги пытается пройти первые ступени - установить особую этику взаимоотношения с миром и окружающими людьми. Он избегает ерничания, издевки, осуждения окружающих, он достигает "глаза доброго" и старается не затушить творческих исканий ближнего... Только тогда он начинает приближаться к истинному распознаванию. | | | 11.03.2009, 12:24 | #89 | Рег-ция: 03.10.2008 Сообщения: 3,035 Благодарности: 222 Поблагодарили 317 раз(а) в 237 сообщениях | Ответ: Методы работы глобальных сил тьмы Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от rigzen Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от rigzen ...Это Владимир, для Вас новое "откровение №5". Интересно имеете ли Вы время и желание вникать во все это? | Возможно, вам пригодится совет. Если Вам, что-то не интересно, то это не повод над этим глумиться. Вы же имеете желание идти по пути йоги? | Имею. Но я слышал, что тот кто идет по пути йоги разборчив во многих вещах и в том числе среди разных текстов. Так ли это? | Перед тем как прийти к дару распознавания кандидат в йоги пытается пройти первые ступени - установить особую этику взаимоотношения с миром и окружающими людьми. Он избегает ерничания, издевки, осуждения окружающих, он достигает "глаза доброго" и старается не затушить творческих исканий ближнего... Только тогда он начинает приближаться к истинному распознаванию. | Вообще то Владимир, если говорить откровенно я не кандидат в йоги. Я обычный человек, со своими достоинствами и недостатками. Живу простой обычной жизнью, о святости и йогизме не мечтаю. И уж тем более не наделяю себя этими понятиями на форуме. В своей жизни радуюсь самым простым вещам, которые меня окружают. Больше удовольствия мне доставляет интересный труд, чем желание стать йогом. Теперь на счет вашего замечания, то Вы правы! Но я хочу Вам сказать другое. То, что написал Alexandr5 в своих “откровениях”- это полный бред. И говорить, что это “творческие исканий ближнего” мягко говоря не правильно. Вам как администратору, таких людей нужно вовремя останавливать… И объяснять человеку, что ему лучше ходить на рыбалку, чем писать такие трактаты о “гунах сознания”. Общение с природой пойдет ему на пользу. Также иногда жесткая позиция может больше принести пользы, чем все сводить к "доброму глазу" Или я не прав? Последний раз редактировалось rigzen, 11.03.2009 в 12:25. | | | 11.03.2009, 13:48 | #90 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Методы работы глобальных сил тьмы Цитата: Сообщение от rigzen Больше удовольствия мне доставляет интересный труд, чем желание стать йогом. | интересный труд и есть йога. Цитата: иногда жесткая позиция может больше принести пользы, чем все сводить к "доброму глазу" | жесткая позиция, суровость тоже может быть "добрым глазом" __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 11.03.2009, 15:23 | #91 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,609 раз(а) в 2,784 сообщениях | Ответ: Методы работы глобальных сил тьмы Почему то мультик вспоминается всё время рссийский - "...Ну кто так летает? Кто так крылями махает? НЕТ!!! Не так!!!..." Ну самое забавное, что "учителем" техники полётов - сам был существом совершенно не летающим. Вот даже название мультфильма забыл - неплохо было бы для коллекции. Может кто пдскажет? | | | 11.03.2009, 23:24 | #92 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Методы работы глобальных сил тьмы Цитата: Сообщение от rigzen Вообще то Владимир, если говорить откровенно я не кандидат в йоги. Я обычный человек, со своими достоинствами и недостатками. Живу простой обычной жизнью, о святости и йогизме не мечтаю. И уж тем более не наделяю себя этими понятиями на форуме. В своей жизни радуюсь самым простым вещам, которые меня окружают. Больше удовольствия мне доставляет интересный труд, чем желание стать йогом. Теперь на счет вашего замечания, то Вы правы! Но я хочу Вам сказать другое. То, что написал Alexandr5 в своих “откровениях”- это полный бред. И говорить, что это “творческие исканий ближнего” мягко говоря не правильно. Вам как администратору, таких людей нужно вовремя останавливать… И объяснять человеку, что ему лучше ходить на рыбалку, чем писать такие трактаты о “гунах сознания”. Общение с природой пойдет ему на пользу. Также иногда жесткая позиция может больше принести пользы, чем все сводить к "доброму глазу" Или я не прав? | А мне кажется, что Ригзен во многом прав. Единственно, что мне не хотелось бы называть это "бредом". Лично мне очевидно было желание Александра V поспорить даже в условиях полной безнадёги. Ну, тут уж дело очень даже личное. Мне, например, уже лень поддерживать чьё-то упрямство. Но и обрывать автора длинных рассуждений грубостью - тоже не дело. Пусть думает, пытается понять, вернуться и опять подумать... Смешно, но мы в армии где-то в году 1970 - 71 спорили на тему "Красиво то, что модно? Или модно то, что красиво?" И, признаюсь, не моя заслуга была в том, что все мы сошлись на том, что в мире следует за Природой, которой одной известны причины скрытой тайны Красоты. И Красота - это логика природы, это её язык, говорящий с нами самым сладким языком - языком изящества, в котором и скрыт высший смысл Целесообразности. Последний раз редактировалось Migrant, 11.03.2009 в 23:26. | | | 12.03.2009, 04:51 | #93 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Методы работы глобальных сил тьмы Цитата: Сообщение от rigzen ...Вообще то Владимир, если говорить откровенно я не кандидат в йоги... | Грубость и издевка не к лицу даже человеку, который ни к чему не стремится. | | | 12.03.2009, 05:12 | #94 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 20,218 Благодарности: 60 Поблагодарили 5,164 раз(а) в 3,572 сообщениях | Ответ: Методы работы глобальных сил тьмы Цитата: Сообщение от Восток Почему то мультик вспоминается всё время рссийский - "...Ну кто так летает? Кто так крылями махает? НЕТ!!! Не так!!!..." Ну самое забавное, что "учителем" техники полётов - сам был существом совершенно не летающим. Вот даже название мультфильма забыл - неплохо было бы для коллекции. Может кто пдскажет? | YouTube - мультфильм - "Крылья, ноги и хвост" | | | 12.03.2009, 07:24 | #95 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Ответ: Методы работы глобальных сил тьмы Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от rigzen ...Вообще то Владимир, если говорить откровенно я не кандидат в йоги... | Грубость и издевка не к лицу даже человеку, который ни к чему не стремится. | Из каких соображений Вы сделали такой вывод на счет того что человек (в данном случае rigzen) ни к чему не стремится? Поделитесь, если можно, своим логически-распознавательно-определительным процессом (раз)мышления - от чего он оттолкнулся, как развивался и как пришел к такому выводу (возможно утверждению). __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) Последний раз редактировалось Wetlan, 12.03.2009 в 07:30. | | | 12.03.2009, 07:28 | #96 | Рег-ция: 12.07.2008 Адрес: г. Тверь Сообщения: 2,304 Благодарности: 199 Поблагодарили 190 раз(а) в 160 сообщениях | Ответ: Методы работы глобальных сил тьмы Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Alexandr5 Владимиру Чернявскому. Термин - "гуна сознания" не термин какого либо учения, а, если так можно выразится, транскрипция. | Мне думается. что такие транскрипции более запутывают, нежели разъясняют. Вольное творчество с терминами духовных культур, порой лишают эти термины смысла. Цитата: Сообщение от Alexandr5 Если Вы полагаете, что сказать: раждас, это гуна, - верно, а гуна раджаса, - не верно, то обьясните, пожалуйста, на основании какого правила русского языка, или может быть чего либо другого, что я мог не учесть. | Дело не в русском языке, а в смысле. Раджас - это и есть гуна, и сказать "гуна раджаса" - значит говорить на подобии - "масло масляное". В этом смысле "гуна сознания" - еще большая бессмыслица. | Тамас - тоже гуна, кстати и терос - тоже гуна. Манас - тоже гуна. И будхи. И атма. К примеру - у Блаватской есть такое понятие - жизненный принцип. Спрашивается, почему бы ей просто не сказать - жизнь. Но если бы она сказала - жизнь, то большинство людей поняли бы - она имеет в виду нашу жизнь, в смысле наш быт. Но полагаю я Вас понял и попробую учесть Ваше замечание. Что бы "не плодить лишних сущностей". | | | 12.03.2009, 07:41 | #97 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Ответ: Методы работы глобальных сил тьмы Цитата: Сообщение от Alexandr5 (...) Но полагаю я Вас понял и попробую учесть Ваше замечание. Что бы "не плодить лишних сущностей". | Помоему, чтобы не плодить именно этих "лишних сущностей", надо определиться готов ли я изменять свою работу по замечаниям. Если да, тогда надо определиться по замечаниям выборочно (тех к кого мнению я заведомо готов прислушаться или чье мнение мне кажется меня поддерживающим) или вообще к замечаниям всех, ибо говорю я для общей аудитории и должен исходить из многообразия мнений и опытов. Иначе получается, что замечанию одного человека я сразу почему-то подчиняюсь, учитываю его, а замечание другого не хочу принять во внимание. Получается как-то очень выборочно или удобно-неудобно. __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | | | 12.03.2009, 08:38 | #98 | Рег-ция: 12.07.2008 Адрес: г. Тверь Сообщения: 2,304 Благодарности: 199 Поблагодарили 190 раз(а) в 160 сообщениях | Ответ: Методы работы глобальных сил тьмы Цитата: Сообщение от rigzen Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский ...еще большая бессмыслица. | как же так? Вы считаете, что это бесмыслица? я думаю, что Alexandr5 так не считает. | Вопрос о бессмыслице не стоит. Не надейтесь. Просто есть различные типы мышления, которые указываются Учителями, и Их последователями. Если указаны три типа мышления: мифологическое, религиозное и энергетическое, (а указано, что Учение есть новое - энергетическое мышление), то я считаю, что люди, имеющие различные типы мышления увидят разное в одном и том же тексте Учения не только из-за разницы точек зрения, но и из-за разницы мышления. Парадокс в том, что на вопрос - что такое энергетическое мышление, - у всех готов ответ. А вот что такое религиозное мышление, никто толком ответить не может. Если кто мне не верит, попробуйте дать сами четкий ответ, чем религиозное мышление отличается от мифологического, и как это выразится на примере МАТЕМАТИКИ. Большинство тут же начинают утверждать, что к математике это не приложимо, как будто математика не зависит от типа мышления. Приведу еще пример того, что религиозное мышление лежит не только в основе религий, но и современной науки. Каждая теория есть непротиворечивая логическая система построенная на ПОСТУЛАТАХ, принятых НА ВЕРУ. Вы не найдете ни одной современной теории, построенной иначе. А теперь представьте, что будущая наука будет использовать другой принцип. Какой? Многие ответят - что все во вселенной есть энергообмен. Так это опять же постулат! Если последователи нового Учения - последователи нового мышления, то надо вспомнить, что оно строиться на основании предыдущего, религиозного. Большинство современных людей - носители мифологического мышления. Т.е. не имеют ЗАВЕРШЕННОГО религиозного мышления. А мифологическое мышление утверждает - есть я, и моя точка зрения. Если это есть у меня, то и у других то же. А значит мы отличаемся только точками зрения, и при этом, каждая точка зрения верна. Люди так мыслящие обычно этот довод и выставляют в качестве довода. Те же, кто с учением не связан, так же к нему относятся - подумаешь, кто-то там придумал новое учение, это просто их точка зрения, а вовсе не истина, останемся мы лучше на позициях Ветхого Завета. К тому же именно попытка обойтись без религиозного мышления и "проскочить" сразу в энергетическое, порождает мифологизацию Живой Этики, с бесконечными точками зрения не объединенными в единое целое. А "проскочить - то невозможно, как невозможно из арифметики проскочить в начала анализа минуя геометрию. Поэтому многие мои слова носят религиозный характер. Учение же есть развитие религиозного мышления, а не его отрицание. То есть религиозное мышление есть только частный случай энергетического. Мне очень понятны мнения моих оппонентов, по поводу моих высказываний, рассматриваемые как моя личная точка зрения. Я же предлагаю, давайте рассмотрим Учение с позиции постулатов (как минимум). Тогда в начале теории надо поискать список постулатов, принятых на веру. Я и читаю эти постулаты: Я - Вы, Вы - Я, частицы божественного Я. Не сказано - красота твоя крепость, а сказано в постулатах - Я - твоя крепость. "Да ну их, эти фразы," - мыслит приверженец мифологического мировоззрения, - "это просто чья-то точка зрения, как у Александра5, а у меня может быть другая точка зрения на это. Я, может быть, не частица божественного Я, а частица божественной красоты". И понеслось - хи, хи, да ха, ха. Это в мифологическом представлении можно "иметь свой духовный путь", ведь именно с этой позиции оценивают мои слова большинство моих оппонентов. Я же утверждаю - невозможно братство, если точки зрения всех членов не объединены в общее мировоззрение. Какой нам прок в том если мы с помощью собственных точек зрения отделимся друг от друга? Как же вы объединитесь, те кто отстаивает свою ОТДЕЛЬНУЮ точку зрения? Уже в религиозном смысле духовный путь возможен только в общине последователей, ибо развивается не собственное высшее сознание, но коллективное (братское) высшее сознание. А Учение развивает так сказать "многобратское" более, чем коллективное, высшее сознание. Культурообразующее. В котором объединены научное религиозное и художественное сознания в единое целое. Где Красота это и философский принцип, и религиозная Богиня, и качество силы - ОДНОВРЕМЕННО. Получается, что я на этом форуме сражаюсь сразу со всеми, с представителями всех трех подходов. Поэтому приходится писать тому, кто считает красоту свойством, что Она Богиня. Тому, кто считает ее философской категорией, что она свойство акаши, и к тому же субъект. И т.д. То, что я упоминаю различные названия гун из разных религиозных систем, так это для желающих найти их общую основу и иметь дело именно с ней. Тогда не надо будет называть себя буддистом, или индуистом, или художником, но человеком культуры, не обязательно умеющим рисовать при этом. А теперь представьте проблему, как объединить принцип сознания с силой. Какой элемент их объединит? Ведь те, кто утверждает, что все есть сознание, наткнуться на утверждение Учителей, что все есть Сила. А стоит отказаться от сознания и решить, что все есть Сила, как наткнетесь на утверждение Учителей, что все есть Сознание. Вот и возникают споры, в которых стрелами являются цитаты из Учения. В концепции же живой этики Учителя вводят субъекта (постулат), как центрирующий элемент. То есть не взаимное осознание есть точка единения, и не взаимное чувство, и не сотрудничество, а этика. Ибо без этики исчезают и сотрудничество и все остальное. | | | 12.03.2009, 08:50 | #99 | Рег-ция: 12.07.2008 Адрес: г. Тверь Сообщения: 2,304 Благодарности: 199 Поблагодарили 190 раз(а) в 160 сообщениях | Ответ: Методы работы глобальных сил тьмы Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от rigzen ...Вообще то Владимир, если говорить откровенно я не кандидат в йоги... | Грубость и издевка не к лицу даже человеку, который ни к чему не стремится. | С позиций этики - издевка есть форма страдания издевающегося. | | | 12.03.2009, 09:00 | #100 | Рег-ция: 12.07.2008 Адрес: г. Тверь Сообщения: 2,304 Благодарности: 199 Поблагодарили 190 раз(а) в 160 сообщениях | Ответ: Методы работы глобальных сил тьмы Цитата: Сообщение от aYa Цитата: Сообщение от Alexandr5 (...) Но полагаю я Вас понял и попробую учесть Ваше замечание. Что бы "не плодить лишних сущностей". | Помоему, чтобы не плодить именно этих "лишних сущностей", надо определиться готов ли я изменять свою работу по замечаниям. Если да, тогда надо определиться по замечаниям выборочно (тех к кого мнению я заведомо готов прислушаться или чье мнение мне кажется меня поддерживающим) или вообще к замечаниям всех, ибо говорю я для общей аудитории и должен исходить из многообразия мнений и опытов. Иначе получается, что замечанию одного человека я сразу почему-то подчиняюсь, учитываю его, а замечание другого не хочу принять во внимание. Получается как-то очень выборочно или удобно-неудобно. | На все замечания невозможно ответить чисто технически. Соизмеримость замечаний ключевой момент только для философов. Для практиков любое замечание без предоставления собственного плода - источник раздражения. Замечание, основанное на воле субъекта неизбежно принимается. "Лишние сущности" есть отсутствие холизма в мышлении. Разумный тем отличается от умника, что давно применил свои утверждения и применяет чужие, как свои собственные. Высказывание - по сознанию - не указывает, чье сознание имеется в виду. Всего хорошего. Последний раз редактировалось Alexandr5, 12.03.2009 в 09:11. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 10:06. |