Записи Рерих, antares и досадные совпадения...

[NN75]

Сообщение от Nyrh

Так я и вижу, "за себя и за того парня". Именно потому, что не боюсь боли. А у того, кто боли боится, какая такая этика?

Смотря на ваше общение с Борисом вспомнился анекдот, который недавно увидела.


В магазине неделя вежливости. К продавцу подходит древняя старушка и спрашивает:
— У вас сыр есть?
— Есть.
— А какой?
— Российский.
— А голландский есть?
— Нет.
— А он будет?
— Будет.
— А раньше он был?
— Был.
— А когда кончился? Наконец продавец выходит из себя и чрезвычайно вежливо говорит:
— Бабушка, я сейчас пойду в задницу, а вы идите за мной и никуда не сворачивайте!

Здесь в роли бабушки Борис

[Восток]

Сообщение от Д.И.В.

Потому не надо и меня тоже обвинять в моем способе постижения Истины

Да в этом и причина многих обид. Я не обвиняю - рассматриваю Ум прежде всего как исследователь. Непосредственно - и относительно тех выводов которые УМ производит. Так что дело не в обвинении а именно в прямом понимании того как работает УМ. На что опирается. Как игнорирует аспекты неудобной правды, как прикрывается аксиомами. Всё - очень и очень системно и закономерно)))) Как только честно ответите на неудобные аспекты - не просто признаете их а именно задумаетесь - тогда мы и продвинемся.

[яБорис]

Хороший анекдот, но где усматриваемая аналогия, отражающая некую суть?

Фокусник говорит - следите за руками.

В магазине неделя вежливости. К продавцу подходит древняя старушка и спрашивает:
— Добро и зло существуют?
— Нет. Это субъективные понятия.
— А этика существует?
— Да.

"Понятно, - ответила старушка - больше вопросов не имею"

В какой роли здесь выступает наблюдающий за фокусом?

[paritratar]

Восток, вы рассматриваете ум с помощью ума. Вы находитесь в рамках одной системы. Нужно выйти за ее пределы, чтобы понять свои ошибки и успехи. Иными словами ум можно отследить просвещенным светом истины (буддхи) разумом. Нужно быть ясно видящим, - слышащим, - понимающим. С развитым чувствознанием человеком.
Очевидно, что ни восток, ни Ирина, ни паритратар, ни див, никто бы ещё из участников форума не обладает таким Разумом. Опытом да. Познаниями да. Достижениями да. Опять же это один коллективный ум. Но не Разум-Буддхи, который превосходит миллионы и миллиарды умов в своем качестве и совершенстве.
Возьмите обычный искусственный интеллект. Он будет исследовать исследователей и преследовать преследователей по заданным командам и алгоритмам. Это обычный перебор вариантов без творческого осмысления, вдохновения.

Дневники и УЖЭ написаны этим просвещенным Разумом. Он живой и динамичный и новый каждое мгновенье. Связь с этим Разумом даёт возможность выйти за пределы своего ограниченного человеческого ума.

[NN75]

Сообщение от яБорис

Хороший анекдот, но где усматриваемая аналогия, отражающая некую суть?

Фокусник говорит - следите за руками.

В магазине неделя вежливости. К продавцу подходит древняя старушка и спрашивает:
— Добро и зло существуют?
— Нет. Это субъективные понятия.
— А этика существует?
— Да.

"Понятно, - ответила старушка - больше вопросов не имею"

В какой роли здесь выступает наблюдающий за фокусом?

В магазине неделя вежливости. К продавцу подходит древняя старушка и спрашивает:
— У вас сыр есть?
— Есть.
— А какой?
— Российский.
— А голландский есть?
— Нет.
— А он будет?
— Будет.
— А раньше он был?
— Был.
— А когда кончился? Наконец продавец выходит из себя и чрезвычайно вежливо говорит:
— Бабушка, я сейчас пойду в задницу, а вы идите за мной и никуда не сворачивайте!



Аналогия в том, что Борис, как эта бабушка слоняется по форуму и в поисках общения пристает ко всем , кто реагирует на его глупые вопросы. И ему неважно, что ему ответят, главное чтобы ответили. И мне было очень интересно когда у вашего собеседника наконец то закончится запас терпения и он вам предложит аналогичное путешествие.

[яБорис]

Сообщение от NN75

В магазине неделя вежливости. К продавцу подходит древняя старушка и спрашивает:
— У вас сыр есть?
— Есть.
— А какой?
— Российский.
— А голландский есть?
— Нет.
— А он будет?
— Будет.
— А раньше он был?
— Был.
— А когда кончился? Наконец продавец выходит из себя и чрезвычайно вежливо говорит:
— Бабушка, я сейчас пойду в задницу, а вы идите за мной и никуда не сворачивайте!



Аналогия в том, что Борис, как эта бабушка слоняется по форуму и в поисках общения пристает ко всем , кто реагирует на его глупые вопросы. И ему неважно, что ему ответят, главное чтобы ответили. И мне было очень интересно когда у вашего собеседника наконец то закончится запас терпения и он вам предложит аналогичное путешествие.

Я вас услышал...и совершенно не против такого восприятия вами...моего присутствия на форуме., но согласитесь, что аналогии с приведенным вами анекдотом...нет как нет.(имхо)

[NN75]

Сообщение от яБорис

Я вас услышал...и совершенно не против такого восприятия вами...моего присутствия на форуме., но согласитесь, что аналогии с приведенным вами анекдотом...нет как нет.(имхо)

Конечно для вас аналогии нет, вы , как и та бабушка из анекдота, используете любой ответ вам, как повод для продолжения бессмысленного общения. Время так убиваете ...Но давайте все таки не будем засорять тему этим пустословием.

[яБорис]

Сообщение от NN75

Конечно для вас аналогии нет, вы , как и та бабушка из анекдота, используете любой ответ вам, как повод для продолжения бессмысленного общения. Время так убиваете ...

Утверждения на открытой площадке форума, что добро и зло субъективные понятия...для меня это очень важно (вероятно, в отличие от вас).
Добро и зло...как понятия напрямую увязаны с этикой. И более ничего. А всё остальное...уже возможно...но под другим соусом.

[Said]

Сообщение от Д.И.В.

Смотря о какой России идет речь. Если это Россия Рерихов и Учителей, Новая Страна Рерихов и Учителй, то я ее никогда не поносил. Это скорее кто-то другой идет против воли Учителей в отношении России. И неизвестно чем это кончится. В первую очередь для них. Если они это понимают. Если нет, то эти разговоры хоть какой-то смысл будут иметь.

Ну вы батенька и прохвост, шо ж вы все лоскутами одеяло шьёте, да ещё насебя его тянете.
Вы ж все по своим меркам меряете ещё и Учителей сюда тянет.

Россию ему видити ли не ту подсовывают.
Знаток Т.Д. , Учения и Записей.

" Ночь на 22-ое июля. Долго не могла заснуть. Задремала под утро. Сон: незнакомое помещение, свет тусклый, много людей — все незнакомые, но русские. Говорю им о том, что нужно смотреть вперед, в будущее, нужно думать о земле Русской, ибо это есть основа всего строительства. Все династи[и], все правительст[в]а преходящи, есть лишь одна основа — Земля Русская. Входит Александр III в своем генер[альском] мундире и круглой барашковой шапке. Я обращаюсь к нему и спрашиваю: "Правильно ли, я говорю, что в час опасности нужно думать о неприкосновенности Земли Русской, а не о её преходящих правительствах?" Он берет обе мои руки и привлекает их к своей груди и говорит: "Да, да, да!" "
https://urusvati.group/viewtopic.php?p=18579#p18579


Так и берите сказанное Урусвати и не петляйте подобно аспиду.

[Андрей С.]

Сообщение от Д.И.В.

Уточненная информация результата сегодняшней атаки ВС РФ по Одессе

Среди поражений: база МТО в Бурлачьей Балке, длительная вторичная детонация.

Среди 16 погибших высшие полицейские чины: А. Гостищев, бывший зам ГУНП, командир батальона «Цунами», С. Тетюхин, бывший заместитель городского головы, также Д. Абраменко, зам. начальника ГУНП, начальник управления превентивной деятельности в Одесской области — в результате удара по месту построения личного состава бригады "ЛЮТЬ" в районе Дач Ковалевского.

Особая благодарность местному населению, принимавшему участие в передаче точных координат для наведения

.
ДИВ, если Вы действительно переживаете за гражданское население Украины, у Вас есть возможность помочь этому населению на деле, а не трепать языком на различных форумах. Сотрудничайте с Вооружёнными Силами РФ, присылайте точные координаты ВСУ.
Это будет Ваш вклад в освобождение Украины от НАТО и их обслуги в лице местных нацистов и наркоманов! Кончайте тут трепаться, клеветать на Рерихов и Россию, исполните на деле Завет Сергия: "Помоги Земле Русской!"

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Утверждения на открытой площадке форума, что добро и зло субъективные понятия...для меня это очень важно (вероятно, в отличие от вас).
Добро и зло...как понятия напрямую увязаны с этикой. И более ничего. А всё остальное...уже возможно...но под другим соусом.

Добро и зло неотделимы от этики в вашем уме. И более ничего. Когда отделите, тогда и философия будет вам доступна.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Добро и зло неотделимы от этики в вашем уме. И более ничего. Когда отделите, тогда и философия будет вам доступна.

Займитесь лучше своим умом...

Добро и Зло как этические категории

Как и всякая наука, этика располагает богатым арсеналом категорий. Именно они наряду с законами, принципами, методами составляют основу содержания любой науки. Само слово «категория» греческого происхождения. Им обозначаются наиболее общие понятия, отражающие существенные стороны действительности. Это –узловые пункты человеческого познания.

Именно категории добра и зла можно считать наиболее фундаментальными понятиями морального сознания. Добро и зло нередко рассматривают в качестве синонимов понятий нравственной и безнравственное, а саму этику –как учение о добре и зле.

Добро —категория этики, объединяющая все, имеющее положительное нравственное значение, отвечающее требованиям нравственности, служащее отграничению нравственного от безнравственного, противостоящего злу.

Зло —категория этики, по своему содержанию противоположная добру, обобщенно выражающая представление о безнравственном, противоречащем требованиям морали, заслуживающем осуждения. Это общая абстрактная характеристика отрицательных моральных качеств.

Понятия добра и зла, как и другие нравственные категории, всегда занимали умы.

Владимир Соловьев писал, что для того, чтобы получить «силы для исполнения добра, необходимо иметь понятие о добре, иначеего исполнение будет только механическим действием. И несправедливо, будто вся ценность добра –в факте его исполнения: важен и образ исполнения». Ложное понимание добра и зла способно породить ужасные поступки.

Иммануил Кант считал зло необходимым следствием чувственной природы человека. Французские просветители объясняли зло результатом непонимания человеком своей подлинной природы...

https://studylib.ru/doc/4424590/dobr...skie-kategorii

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Добро и Зло как этические категории

Копипастить вы умеете, а понимать написанное, увы, нет. Я вам про Живую Этику вчера сказал.

Ошибаешься, мальчик! Зла — нет.
Зло сотворить Великий не мог.
Есть лишь несовершенство.
Но оно так же опасно, как-то,
что ты злом называешь.

Добро есть и там где нет несовершенства, в Царстве Небесном. Но вы туда таки не хотите.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Копипастить вы умеете, а понимать написанное, увы, нет. Я вам про Живую Этику вчера сказал.

Добро есть и там где нет несовершенства, в Царстве Небесном. Но вы туда таки не хотите.

Я и говорю...в этом вы весь.
Видно весь сонм философов и мудрецов, не упоминавших слово живая в отношении этики...говорили о мёртвой.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Я и говорю...в этом вы весь.

В этом — лишь малая часть меня, уделившая внимание такому явлению как "эталонный христианин".

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

В этом — лишь малая часть меня, уделившая внимание такому явлению как "эталонный христианин".

Из раза в раз...вместо ответа по существу вопроса...переход на личность. характеризующая черта.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Из раза в раз...вместо ответа по существу вопроса...переход на личность. характеризующая черта.

Если бы вы не боялись перехода на личность, то были бы в состоянии увидеть себя таким, какой вы есть. А так — ни стыда, ни совести.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Если бы вы не боялись перехода на личность, то были бы в состоянии увидеть себя таким, какой вы есть. А так — ни стыда, ни совести.

Я и не боюсь...просто никак в толк не возьму...какое отношение переход на личность может иметь к обсуждаемому вопросу.

Добро и Зло как этические категории

Сообщение от Nyrh

Добро и зло неотделимы от этики в вашем уме. И более ничего. Когда отделите, тогда и философия будет вам доступна.

[элис]

Сообщение от яБорис

."......Французские просветители объясняли зло результатом непонимания человеком своей подлинной природы... "
https://studylib.ru/doc/4424590/dobr...skie-kategorii

Если человек вместо всего слона увидит только хвост то он уверенно попадёт под его стопы. Будет ли это называться добром или злом? Просто невежество. Но это если сам попадёт, а если толкнёт ребёнка?.... что, собственно, мы и делаем, не осознавая всех составляющих нас разнообразных сил, которые выполнят намерение человека. Тем, произведя нарушение законов природы этих сил, и это будет уже семя зла , укоренённое в соответствующей природе. Не воображаемое, а реальное. А ответственность ляжет на человека, поскольку только у него свободная воля, все остальные силы природы ему подчинены. Так человек раскачивает Природные стихии, которые возвращают ему это в виде закона Кармы.
Даже в диалогах человек это совершает, поскольку и здесь задействованы все эти силы Природы человека. Сколько выплеснуто яда в пространство ... причём не ДИВом. Он искренне поделился, как понимает ситуацию и как относится к учению. Да, учение у нас одно, но в его глубину проникают каждый по разному. Кто- то черпает свет, а кто- то лишь букву. Со. светом то хоть смутно, но очертания слона могут проступить, а с буквой....беспросветное блуждание от опасности к опасности, ломая все и вытаптывая....

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Я и не боюсь...просто никак в толк не возьму...какое отношение переход на личность может иметь к обсуждаемому вопросу.

Вы дописали пост после прочтения его мной. Да, этика была дохлая, пока не пришло время для воскресения из мёртвых, и этики в том числе.