Александр Чаусов, кандидат исторических наук, публицист
В преддверии Дня народного единства в СМИ традиционно проходит дискуссия о том, что это «искусственный и навязанный праздник» и вообще инициатива, спущенная из Кремля, которая не находит реальной поддержки у народа, в честь которого этот праздник и отмечается. Подобные разговоры не утихают с момента учреждения этой даты на официальном уровне – с 27 декабря 2004 года. Тогда законопроект о соответствующих поправках к Трудовому кодексу с отменой праздничного дня седьмого ноября и учреждением нового государственного праздника в ноябре, но уже четвертого, был принят депутатами Госдумы РФ в третьем чтении. Проголосовали против проекта члены фракции КПРФ в полном составе. Главное, что в последние несколько лет народное единство обретает вполне осязаемый образ и конкретный смысл. Народ ведь в действительности един как никогда. И как бы к этому ни относились представители разных политических меньшинств, факт остается фактом.
Превращает ли это народнарод в безликую серую массу? Нет. Благодаря празднику люди сами, по своей инициативе стали изучать российскую историю и выяснять для себя удивительные вещи, которыми не интересовались раньше. Что был 1612 год, был захват поляками Москвы, как справлялось ополчение Минина и Пожарского. Что освобождали действительно всем народом. И нового царя выбирали также всем миром, Земским Собором.
Вся эта тихая осознанность, ну или, как минимум, осведомленность обычных граждан о том, что празднуется, говорит о том, что никакой «безликой массы» нет и в помине. Не толпа празднует, а народ, из личностей состоящий. Именно в силу протестной риторики этот праздник стал настолько осознанным.
Многие годы нам говорят, что мы не понимаем, что отмечаем, не знаем истоков, что даты перевраны. И народ, вопреки этим высказанным мнениям, пошел разбираться в вопросе.
За два последних года геополитические разногласия показали всему российскому обществу, что мы должны быть едиными, сплоченными – и только тогда и поэтому будем по-настоящему сильными. Мы увидели Украину, разделенную, которая рванула из «русского мира», единого цивилизационного пространства.
И вот что в итоге с ней стало. И дело не в Донецке и Луганске, которые, несмотря на бюрократическую казуистику, по факту так и останутся Новороссией. Это про ту Украину, которая сделала «европейский выбор».
Мы видим ибратские страны с братскими народами», вроде Болгарии и Черногории, с которыми отношения также напряжены. Как-то они совершенно забыли, что они братские. Появились ли у нас те самые ценности, на базе которых и строится это наше единство? Появились и были проартикулированы. Это мир, справедливость и правда. И, невзирая на то, что в России множество национальностей и четыре традиционных конфессии – эти ценности теперь универсальны для практически каждого гражданина страны. Почему? Потому что они работают.
Если не стремиться к правде, миру, честности и справедливости, то будет так, как на Украине. Или в Сирии, которую теперь наша страна спасает во имя вот этих ценностей. Спасает как от террористов, так и от «западных непрошенных союзников».
Если бы не было стремления к правде, то стали бы мы влезать в этот конфликт даже ради каких-то прагматических интересов? Ну, вот в Ливию в свое время не стали. Хотя могли.
Дело не только в той физической, военной силе, которую снова обрела наша страна. Но и в моральной ответственности перед всем миром, которую мы снова готовы взять на себя. Готовы взять все вместе, потому что едины."
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
ps: лажанувшые тогда власти обеих стран, по-трусости слившие страну Украину, думавшие что после всё само собой наладится не учли того, что последствия БУДУТ..., - аукнется ещё эта лажа, и не в пользу трусов; украинский вопрос ещё не закрыт.
Украина и Прибалтика были тогда в составе СССР, не стоит подменять ситуации. Собственно, на своей территории Россия продолжает бороться с современными "лесными братьями". Но есть такое понятие как суверенитет стран. Методы США нам сейчас нельзя применять, т.к. США уходят с исторической сцены именно из-за своих методов.. Ну и не стоит забывать, что призывая к подобным методам вы призываете отправить на смерть множество россиян.
про "неодолимый" суверенитет... фашистская идеология запрещена в мире, её идеологи и последователи - де юре, вне закона любой страны - это международное законодательное положение. Правый сектор и пр. уна - фашистские организации, наравне с игил по законности. Февраль-май 2014г. произошел гос. переворот в Украине с участием фашистских организаций, начался геноцид русского населения...
- всё выше перечисленное давало тогда полное право РФ ввести свой спец.контингент для ЗАЩИТЫ русского населения (на что П. и попросил разрешение у СФ ГД на ввод войск, получив добро), кроме того, власти РФ спасли Януковича от преследования правосеков, и Янукович обязан был официально запросить у РФ помощь для наведения порядка в Киеве..., в случае запроса:
спецслужбы РФ(и любые) рискуют здоровьем и жизнью по условию своей работы; организованные совместные отряды укр.Беркута и рос.Альфы могли бы зачистить Киев от правосеков и пр. нечисти за короткий срок (возможно были бы потери среди личного состава, но разве они сопоставимы с последующими потерями населения Донбасса?!); после зачистки и возвращения законного президента на пост в Киев рос.спец.службы выводятся с территории Украины.
ps: лажанувшые тогда власти обеих стран, по-трусости слившие страну Украину, думавшие что после всё само собой наладится не учли того, что последствия БУДУТ..., - аукнется ещё эта лажа, и не в пользу трусов; украинский вопрос ещё не закрыт.
Попытаюсь ответить по пунктам так, как представляю я, всего лишь ваш коллега по форуму, а не наделенный властью чиновник (госслужащий). 1) Итак, вы говорите: "право РФ ввести свой спец.контингент для ЗАЩИТЫ русского населения". Каждое действие имеет то или иное последствие. И поэтому первоначальное намерение В. Путина направить войска в Украину - как бы напрашивается... Именно поэтому очень важно ответить на этот вопрос, чтобы расставить точки над "i". Почему В. Путин не ввёл войска на территорию Украины? Что его остановило? Я думаю, что ответ прост: он НЕ ЗАХОТЕЛ второго Афганистана, причем не где-то за горами Средней Азии, а под боком.
Сами посудите, у него был выбор: а) вводить войска на Украину и проводить там полномасштабную войсковую операцию, т.е. получить войну под боком; б) не вводить войска на территорию суверенного государства и... создать очаг напряженности не на своей территории, а на территории Украины, собственно, на территории, подконтрольной и опекаемой самими США и ЕС.
То есть, окончательно, чтобы подчеркнуть ИТОГ замысла: - если войска вводит Россия, то она и виновата, она агрессор; - если войска не вводятся, то проблема не России, а... Украины и её спонсоров. И с фашистами уже обязаны воевать сами украинцы, а также их спонсоры - США и ЕС. Налицо простая и бесхитростная двухходовка.
В итоге весь мир вынужден будет (не сейчас, а в ближайшее время) осуждать фашизм на Украине и бороться с ним. И, если сегодня пока ещё до европейцев не дошло, что это они вляпались в свой же капкан, приготовленный для России, если СМИ по-прежнему пытается повесить все грехи на В. Путина, то мы тут играем не "в быструю", а "в долгую". Пусть, на первых порах мы действительно плохие и ужасные, мы такие-сякие, мы, дескать воюем на Украине, но... это на первых порах, пока действуют мощные орудия СМИ в виде радио и телевидения, газет. А потом информация уточняется, факты подтверждаются и всё, что было тайным, становится явным: - Россия ни на кого не нападала, - фашизм не в России, а на Украине; - Россия тут спонсор мира, - страна-посредник, наряду с Германией и Францией, принуждающая Украину и Донбасс к миру. То есть, в последний раз, наиболее просто: США и ЕС ждали, что В. Путин введет войска и сам для себя создаст Афганистан. Но В. Путин ничего и никуда не вводил, война на Украине - дело спонсоров украинской "революции достоинства" - США и ЕС. Более того, это ещё и дело бюджетов ЕС и США, проблема МВФ, мы тут опять в стороне. А что касается русских на Украине? Нам легче принять их у себя, в России, чем оплачивать ЭТУ войну.
2) теперь по поводу второго вашего посыла: "аукнется ещё эта лажа, и не в пользу трусов; украинский вопрос ещё не закрыт".
Согласен, аукнется, но... не по отношению к России. РФ, т.е. наша страна НЕ ПОДПИСЫВАЛА вот этого документа:
Простой вопрос: ГДЕ ТУТ МЫ? Почему мы, то есть Российская Федерация, должна нести ответ за суверенную страну? Для нас, как для государства, этот вопрос не стоит. Вопрос закрыт.
Последний раз редактировалось Migrant, 03.11.2015 в 13:33.
Кстати, и в Прибалтику НАТО затащило несколько танков, бронетехнику... Якобы Россия угрожает. На самом деле Россия даже бровью не повела. Прибалтика для России просто не нужна. Зачем стране, у которой 1/6 суши ещё и Прибалтика? Порты? Да, они были выстроены там во времена СССР. Но сейчас созданы порты в Усть-Луге, Приморске, расширены порты Санкт-Петербурга и Кронштадта. Всё. Россия медленно и неспешно отворачивается от Европы. Если сосед так агрессивен (I МВ, II МВ), то очень важно получше укрепить заборы. Украина? Тоже забор!
Последний раз редактировалось Migrant, 03.11.2015 в 13:44.
Пятнадцать лет назад прибыла на станцию МКС первая экспедиция. Двое россиян и один американец прибыли на корабле «Союз ТМ-31».
Россияне Сергей Крикалев, Юрий Гидзенко и астронавт из США Билл Шеперд были первыми, кто освоил МКС и начал работу на космической станции. На пятнадцатилетнюю годовщину исторического события астронавты рассказали миру, как работала на международной космической станции первая команда. Далеко не всегда все было гладко. Самые трудные проблемы, с которыми столкнулись трое первых обитателей МКС, были связаны с настройкой совместного режима работы оборудования российского и американского производства. Чаще всего проблема была в разном напряжении на разных сегментах, и вопрос о работе параллельно российского и американского оборудования был весьма сложным.
Вспоминают астронавты и острую нехватку необходимого на борту, а также ряд неполадок, вызванных полным отсутствием опыта работы со станцией. Тем не менее, эта первая экспедиция сделала больше, чем все другие экспедиции МКС. Огромное значение имеет запуск систем, обеспечивающих связь с Землей. Сегодня МКС является крупнейшей конструкцией, собранной на орбите Земли человеком.
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Сами посудите, у него был выбор: а) вводить войска на Украину и проводить там полномасштабную войсковую операцию, т.е. получить войну под боком; б) не вводить войска на территорию суверенного государства и... создать очаг напряженности не на своей территории, а на территории Украины, собственно, на территории, подконтрольной и опекаемой самими США и ЕС.
То есть, окончательно, чтобы подчеркнуть ИТОГ замысла: - если войска вводит Россия, то она и виновата, она агрессор; - если войска не вводятся, то проблема не России, а... Украины и её спонсоров. И с фашистами уже обязаны воевать сами украинцы, а также их спонсоры - США и ЕС. Налицо простая и бесхитростная двухходовка.
Но как видим в реальности – Россия получила войну под боком. И хоть она тут не виновата ( с ваших слов), но имеет осуждение в виде санкций. И по вашему выходит, что с фашистами обязаны воевать сами фашисты со своими спонсорами.
Цитата:
Сообщение от Migrant
В итоге весь мир вынужден будет (не сейчас, а в ближайшее время) осуждать фашизм на Украине и бороться с ним.
То есть все, только не Россия. Или Россия тоже должна созреть для борьбы с фашизмом?
Цитата:
Сообщение от Migrant
- Россия ни на кого не нападала, - фашизм не в России, а на Украине; - Россия тут спонсор мира, - страна-посредник, наряду с Германией и Францией, принуждающая Украину и Донбасс к миру.
«принуждающая Украину и Донбасс к миру» - зачем? Если на Украине фашисты, а Донбасс с ним борется, то зачем их принуждать к миру?
Почему В. Путин не ввёл войска на территорию Украины? Что его остановило? Я думаю, что ответ прост: он НЕ ЗАХОТЕЛ второго Афганистана
ваше право так думать; только, Афган и Украина ничего общего не имеют - в менталитете, ни в укладе жизни, ни культуре... ни в чём другом; связь и отношения Россия-Афган и Россия-Украина не имеют ни аналогий, ни какого бы то ни было сходства (лучше бы уж Чечню предложили вспомнить П.)
Цитата:
Сообщение от Migrant
Простой вопрос: ГДЕ ТУТ МЫ? Почему мы, то есть Российская Федерация, должна нести ответ за суверенную страну?
где "мы" в Сирии?.. - далее ваше высказывание продублируйте;
пример для простоты понимания: вы живёте в квартире, и на лестничной клетке рядом с вами живут ваши родственники в своей квартире; в квартиру к родственникам врываются несколько уголовников и начинают терроризировать их; сосед-хозяин испугался уголовников и постучался к вам, вы всё слышали и быстро открыли дверь ему, впустив соседа, бросившего семью на произвол преступников; на вопросы прочих соседей снизу - "почему вы не вмешались не вошли в квартиру соседа, и зачем вы спрятали соседа у себя?" - вы отвечаете: "я не буду нарушать право частной жизни и прав собственности соседей"... (вообще, это вопрос морали, а она у каждого своя).
Цитата:
Сообщение от Migrant
вводить войска на Украину и проводить там полномасштабную войсковую операцию
на момент февраля-марта 2014 года для подавления госпереворотчиков в Киеве войска были не нужны, - нужен был десант - отряд спецназа в несколько сотен бойцов, и всё, основной состав для наведения правопорядка из укр. Беркута (вот тут уместно вспомнить Афган - штурм дворца Амина нашим спецотрядом Альфа в 1979г.).
Цитата:
Сообщение от Migrant
Вопрос закрыт.
после бомбёжек Донбасса укр.вопрос будет стоять и напоминать о себе столетиями.
Российская система глушения блокировала всю натовскую электронику в Сирии
Ослеплены радары, нарушена работа электронных систем наведения, и также установлена помеха спутниковой съемке в "пузыре" диаметром в 600 км, сообщает in.sputniknews.com.
Из зоны боевых в северной Сирии пришла новость о развертывании новой российской электронной системы помех, которая может, как сообщается, ослепить радары, нарушить электронные системы наведения, и также помешать спутниковой съемке.
Это последнее раскрытие следует за более ранним докладом о российском крейсере с установленной системой противоракетной обороны S-300, развернутой у берегов Латакии. Обе эти системы составляют то, что верховный главнокомандующий НАТО генерал Филипп Бридлав описывает как «российский пузырь» A2 / AD (анти-доступа / запретной зоны) в Сирии, пишет Daily OSNet.
В результате, НАТО оказалось эффективно ослеплено внутри пузыря диаметром 600 км, с центром в российской базе в Латакии, сообщает, Мейсан из Дамаска.
Российская система глушения блокировала всю натовскую электронику в Сирии
Ослеплены радары, нарушена работа электронных систем наведения, и также установлена помеха спутниковой съемке в "пузыре" диаметром в 600 км, сообщает in.sputniknews.com.
Из зоны боевых в северной Сирии пришла новость о развертывании новой российской электронной системы помех, которая может, как сообщается, ослепить радары, нарушить электронные системы наведения, и также помешать спутниковой съемке.
Это последнее раскрытие следует за более ранним докладом о российском крейсере с установленной системой противоракетной обороны S-300, развернутой у берегов Латакии. Обе эти системы составляют то, что верховный главнокомандующий НАТО генерал Филипп Бридлав описывает как «российский пузырь» A2 / AD (анти-доступа / запретной зоны) в Сирии, пишет Daily OSNet.
В результате, НАТО оказалось эффективно ослеплено внутри пузыря диаметром 600 км, с центром в российской базе в Латакии, сообщает, Мейсан из Дамаска.
Прежде всего почему не катит версия технической неисправности. Самолет приписан к Ирландии и дан "Кагалымавиа" в лизинг и обслуживался в сертифицированных центрах в Германии, так что "пьяный русский механик и коррумпированный русский инженер" не катят ну никак. Затем техническая неисправность не может лишить экипаж возможности нажать кнопку SOS. И даже взрыв в багажном отсеке не может, а вот ракета, влетевшая в кабину пилотов и вызвавшая ее разгерметизацию на высоте 10000, может. ЗРК оставляет инверсионный след и его бы все увидели. Остается ПЗРК. Но какое? И тут есть одна очень любопытная, но печальная подробность.
На расстоянии 8 км от самолета найден труп 3 летней девочки, а через 2 км от него хвост. То есть девочку вытянуло в дыру еще до того, как оторвало хвост, что заставляет предположить, что в хвосте ракета разорвалась одновременно с ракетой которая разорвалась в кабине. Это оставляет только одного кандидата: ракету Starstreak II, разработанную British Aerospace в 1984 году, которая состоит из трех ракет и изначально называлась Thunderbolt, но которую в 2007 году радикально усовершенствовала британская кампания Thales UK, расположенная в Северной Ирландии.[1] После усовершенствования эта ракета может сбивать самолеты на высоте 5000 метров над уровнем моря, если она запускается в горах, то к этой высоте надо прибавить высоту горы, с которой производится запуск. А горы там ничего себе. Например гора Святой Екатерины примерно в этом районе имеет высоту 2629 метров над уровнем море, а гора Синай, на которой Моисей получил скрижали завета, имеет высоту 2285, а горы непосредственно по курсу самолета в окрестностях города Нувейба тоже превышают 2200 метров на уровнем моря.
Поэтому схема теракта выглядит следующим образом: террористы заложили в багаж что-то маленькое с датчиком ускорения, который среагировал на взлет и запустил часовой механизм минибомбы, заставивщей экипаж подумать, что произошла разгерметизация и начать снижаться. А когда они снизить до 7500 метров над уровнем моря по ним выпустили ракету Starstreak II. Конечно непонятно, каким образом новейшая британское ПЗРК оказалось в руках террористов ИГИЛ, но голоса, призывающие им передать Стингеры раздавались довольно громко, и даже заставили В.В.Путина публично выразить надежду, что у Запада хватит ума воздержаться от подобных действий. С другой стороны то, что это явно новейшая ракета, которую еще не получили армия Великобритании, может облегчить поиск тех, кто передал ее террористам, и тогда пускай платят по полной, чтобы у них денег не осталось ИГИЛ снабжать и заставило повысить цены на нефть, что несомненно встретит понимание (а возможно и восторг) у американских нефтяных кампаний. А качалки ИГИЛ надо разбомбить нафиг.
Цитата:
Кто-то, для которых такие как Маккейн, это лишь расходный материал, очень ЖЕСТКО пытаются втянуть Россию в войну ПО-ПОЛНОЙ! На войне без жертв не бывает, хотя лично мне людей жалко до СЛЕЗ!!! Мне кажется, еще немного и заору "убивать их всех"!!! Но, ведь, на это же они(твари) и рассчитывают!?..........?
- Дай Бог, нашей стране во главе с В.В. Путиным, на данном этапе, сохранить самообладание и сделать ПРАВИЛЬНЫЙ ответный "ход" на этот, несомненно, АКТ Агрессии, как она(РОССИЯ) делала раньше, причем, неоднократно в своей истории!
Вечная память тем, кто так "безвременно" пал жертвой НОВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ!!!
Последний раз редактировалось Андрей С., 03.11.2015 в 20:41.
Ислямов спонсирует украинских нацистов из "Правого сектора"...
Бывший вице-премьер Крыма, владелец крымско-татарского телеканала ATR Ленур Ислямов стал фигурантом уголовного дела. Поводом послужило то, что он был одним из инициаторов так называемой продуктовой блокады Крыма. Эту акцию он финансировал из прибыли со своих предприятий, находящихся на полуострове. В итоге многие активы Ислямова в Крыму могут вскоре сменить хозяина. Следственный отдел УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю возбудил уголовное дело в отношении одного из инициаторов так называемой блокады полуострова – Ленура Ислямова.
В правоохранительных органах рассказал, что утром понедельника во всех крымских компаниях, принадлежащих Ислямову, начались обыски. Ислямов является владельцем телекомпании АТР, транспортной компании «СимСитиТранс», финансового учреждения «Джаст Банк», сети магазинов «ICom», торгующих продукцией Apple. Прокурор Крыма Наталья Поклонская пообещала привлечь к ответственности всех лиц, которые причастны к ограничению прав и свобод крымчан.
«В отношении всех, кто совершил деяния против прав и свобод наших граждан, против интересов нашего государства и республики, кто нарушил требования действующего законодательства, будут приняты процессуальные решения, Ислямов не исключение. Они будут привлечены к установленной законом ответственности», – сказала Поклонская.
«С 2012–2013 годов у Ислямова начались проблемы в бизнесе, – сказал газете ВЗГЛЯД зампредседателя правительства Крыма Руслан Бальбек. – Практически все его активы заложены под кредиты. Смена настроений в его поведении связана с желанием таким образом уйти от проблем в бизнесе. Потом, после покупки телеканала АТР господин Ислямов познакомился с группой профессиональных крымских татар (Мустафой Джемилевым, Рефатом Чубаровым и др. – прим. ВЗГЛЯД), которые более двадцати лет обогащались, нигде не работая. Обогащались на бедах собственного народа. И Ислямов понял, что торговля именем собственного народа приносит большие политические и экономические дивиденды, потому что это все щедро оплачивается из западных фондов, заинтересованных в использовании крымско-татарского фактора в противопоставлении народов Крыма друг другу по религиозному и национальному признаку».
Он обратил внимание на слияние Ислямова с запрещенным в России «Правым сектором». «Когда он проводит все свои акции, за спиной находятся вооруженные люди из «Правого сектора», – отметил зампредседателя крымского правительства.
«Сегодня, устраивая спектакли на границе с Крымом, он рассчитывает на зарубежного заказчика, продает себя, свою акцию с использованием крымско-татарского имени по международным расценкам», – заключил он.
По словам Бальбека, правоохранительные органы заинтересовались Ислямовым после начала акции по так называемой блокаде, а дело было возбуждено, когда были получены доказательства того, что заработанные на территории России деньги Ислямов тратит на финансирование этой акции. Глава госкомитета правительства Крыма по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Заур Смирнов заявил, что Ислямову предстоит ответить за экстремистскую деятельность против России.
По мнению Смирнова, возбуждение уголовного дела стало следствием «экстремистской и террористической деятельности» Ислямова, который «неоднократно призывал к нарушению территориальной целостности» РФ, «призывал крымчан оказывать сопротивление и не повиноваться российской власти». «Его деятельность непосредственно также связана с подрывом украинских электроопор, передающих электричество в Крым, и перекрытием транспортных путей на полуостров», – сказал Смирнов.
По его словам, бизнесмену на территории РФ принадлежит целый ряд компаний. «По нашей информации, за счет этих активов Ислямов финансирует блокаду крымского региона», – подчеркнул Смирнов.
Он добавил, что Ислямов является владельцем крымско-татарского телеканала ATR, который вещает с Украины и транслирует откровенную ложь в отношении Крыма, преследуя цель дестабилизировать межнациональную ситуацию в регионе.
«Власть никому, ни при каких обстоятельствах не позволит расшатывать межнациональную и межконфессиональную обстановку в Крыму и примет для сохранения мира и стабильности самые жесткие и законные меры», – заявил Смирнов.
Между тем глава Республики Крым Сергей Аксенов сообщил, что принадлежащая Ислямову транспортная компания «СимСитиТранс» продолжит работу в Крыму и сохранит коллектив, однако из-за долгов может сменить собственника. Глава республики подчеркнул, что с руководством предприятия обсуждались его перспективы и при условии предоставления городу качественных услуг оно продолжит работу.
«Предприятие будет работать, чтобы сохранить рабочие места и обеспечить городу предоставление качественных услуг. Наша задача – сохранить трудовой коллектив в полном объёме и все услуги, которые это предприятие предоставляло, все паспорта, маршруты оставить за ним», – сказал Аксенов.
«Судьба его имущества будет решаться согласно федеральному законодательству. Национализация закрыта, мы не можем ради одного Ислямова, даже при всем моем желании, возобновлять этот процесс. Есть в том числе и кредитные организации, которые претендуют на это имущество. Органы правопорядка разберутся, я уверен, и публично озвучат, что произошло с бизнесом господина Ислямова», – сказал Аксенов.
Глава Крыма назвал «подлостью» и «лицемерием» действия Ислямова, который, с одной стороны, поддерживает товарную блокаду крымского региона, а с другой – владеет в России рядом компаний. «Ислямов призывает уморить крымчан голодом, лишить их воды, электричества, товаров первой необходимости и в то же время зарабатывает в Крыму деньги, чтобы набить свой карман. Это подлость и лицемерие», – сказал Аксенов.
20 сентября украинские и крымско-татарские ультранационалисты во главе с депутатом Верховной рады Украины Мустафой Джемилевым, лидером крымских татар на Украине Рефатом Чубаровым и примкнувшим к ним «Правым сектором» начали так называемую продовольственную блокаду Крыма, ограничив пропуск грузовых автомобилей с товарами через пограничные пункты пропуска.
Даже у киевских властей не было единого мнения по поводу «блокады». Председатель Одесской ОГА, экс-президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что ему не нравится самодеятельность: блокаду Крыма нужно было проводить на официальном уровне, а не силами общественных организаций и активистов, считает он.
Официальные лица и эксперты обращали внимание, что «блокада» ударит, в первую очередь, по украинским предпринимателям."
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Так вы за помощь от России или против? Понимаете ли вы что если бы на "Донбассе" изначально послушались совета Путина, то сейчас глава ЛНР или ДНР мог бы быть президентом всей Украины? Хотя бы претендовать. И шансы были бы вполне реальными. Потому что их элементарное большинство. Та причина по которой они решили пойти своим путем, т.е. отделиться от "западенцев", раздирает их и теперь изнутри. Потому что причина не исчезла. Не исчезла потому что дело не в экономике, власти, деньгах, а внутри человека. Одни мечтают стать царем(министром) своей(!) страны, хоть и маленькой, а другие хотят присоединения к России. Именно поэтому теперь внутри ЛДНР и идут разборки. Разумеется те кто хотят владеть своей "страной", против любого "присоединения" к Украине. Это потеря власти. Лозунг конечно "За что ж мы боролись, кровь проливали?" А другие, которым видимо всяко власть не светит, или не заинтересованы в этом, или мыслят более масштабно.. те за молномасштабный союз с Россией. Хоть полностью присоединиться, хоть автономия, хоть как. Но они по прежнему видят себя частью великого государства, которое по недоразумению отвалилось. Им нужны глобальные изменения, в экономике, политике и т.д. Потому что маленьких независимых стран не бывает.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
