Интересно, но не более как гипотеза о том , что Лондон это лоно Дона, а бриты, это бритые славяне, суржик это сурож и т.п. __________________
Не более того, когда нам лет 20 назад говорили, что мы будем покупать питьевую воду в бутылках, тоже смеялись, когда вышел фильм "Секс миссия" или "Новые амазонки" мы тоже не верили, что будем есть искуственную еду, эти же вещи намного тоньше)))
Гражданам этой страны еще Кучма вбивал в голову: Украина - не Россия. Так его книга называется. И что с идентичностью?
Было начал смотреть фильм А. Кончаловского именно о том, о идентичности Украины. и не смог, даже при всем уважении к оному, которое стало намного меньше. Все роли давно розданы а сценарий естественно написан задолго до этого.
ninniku какие 400 лет? В Учении было сказано, что раскопки многое откроют. Триполье, Аркаин, под Воронежем, раскопки в Германии и русские поселения, задолго до самой Германии и т.д. и т.п.. Велесова книга указывает на период две тьмы, 40 000 лет, волны миграций уходили с насиженных мест и возвращались обратно.
Европа началась в верховьях Дона?
Раскопки под Воронежем дали повод говорить об археологической сенсации
Один из авторов статьи профессор Джон Хоффекер из университета штата Колорадо в Боулдере (США) удивлен обнаружению такого раннего свидетельства присутствия людей современного типа в Костенках: "Это, наверное, самая холодная и сухая часть средней Европы и последнее место, где мы ожидали бы их увидеть". До сих пор существовало общепринятое мнение, что Homo sapiens начали заселение Европы с благоприятной южной территории нынешних Турции, Греции, Болгарии. Теперь международная группа археологов, включая российских ученых, считает, что ею обнаружен альтернативный, быть может, более ранний маршрут проникновения людей на европейский континент из Африки – с востока через Азию. Профессор Хоффекер предполагает, что возможной причиной их миграции могло послужить отсутствие в этих местах неандертальцев – конкурентов в борьбе за ресурсы.
Известно, что в ледниковый период в верховьях Дона расстилалась тундра, поэтому здесь, наряду с мелким зверьем (песцом, лисой, волком, зайцем), водились мамонты весом до 6 тонн, тучные бизоны, шерстистые носороги, дикие лошади – словом, крупная добыча, которая и привлекала в эти края людей, живших в основном охотой. Хотя занимались и собирательством, и ремеслами, и даже художественным творчеством. Обо всем этом свидетельствуют находки археологов – орудия труда и охоты, украшения, кости животных.
Один из авторов статьи профессор Джон Хоффекер из университета штата Колорадо в Боулдере (США) удивлен обнаружению такого раннего свидетельства присутствия людей современного типа в Костенках: "Это, наверное, самая холодная и сухая часть средней Европы и последнее место, где мы ожидали бы их увидеть". До сих пор существовало общепринятое мнение, что Homo sapiens начали заселение Европы с благоприятной южной территории нынешних Турции, Греции, Болгарии. Теперь международная группа археологов, включая российских ученых, считает, что ею обнаружен альтернативный, быть может, более ранний маршрут проникновения людей на европейский континент из Африки – с востока через Азию. Профессор Хоффекер предполагает, что возможной причиной их миграции могло послужить отсутствие в этих местах неандертальцев – конкурентов в борьбе за ресурсы.
Известно, что в ледниковый период в верховьях Дона расстилалась тундра, поэтому здесь, наряду с мелким зверьем (песцом, лисой, волком, зайцем), водились мамонты весом до 6 тонн, тучные бизоны, шерстистые носороги, дикие лошади – словом, крупная добыча, которая и привлекала в эти края людей, живших в основном охотой. Хотя занимались и собирательством, и ремеслами, и даже художественным творчеством. Обо всем этом свидетельствуют находки археологов – орудия труда и охоты, украшения, кости животных.
По найденным ободранным тушкам песцов можно даже определить, что использовали их не для питания, а именно для изготовления одежды. Несомненно, в песцовых манто первобытные модницы выглядели элегантнее, чем в шкурах мамонта, – шерсть лохматого мастодонта была чуть ли не метровой длины. Да и охотникам комфортнее было гоняться за дикими лошадьми в песцовом "камуфляже". Внешне обитатели древних Костенок выглядели так же, как и мы, только телосложением были массивнее, крепче. Хотя жили недолго – в среднем лет тридцать, старейшины доживали до шестидесяти. Всемирно известный археологический комплекс возле деревни Костенки Воронежской области исследуется с 20-х годов XX века. Ученые нашли здесь более 30 стоянок. Сейчас здесь работают две экспедиции Санкт-Петербургского института истории материальной культуры РАН – кандидата исторических наук Андрея Синицына и доктора исторических наук Михаила Аниковича. В их составе, кроме питерских археологов, – геологи, географы, специалисты по почвам из Москвы и многих научных центров России, сотрудники местного музея-заповедника, воронежские и липецкие студенты. Финансирует проект Российский гуманитарный научный фонд. Принимают участие в работе и ученые из США, Великобритании, Италии и других стран – за счет различных грантов. Они же частично проводят лабораторные исследования находок, которые остаются российской собственностью.
О том, что находки полевого сезона 2006 года принесли неожиданности, Андрей Синицын рассказал коллегам еще в ноябре минувшего года на международной археологической конференции в Липецке. Выйдя на нижний слой раскопок последних лет Костенки-14, исследователи наткнулись на стоянку периода верхнего палеолита, где нашли человеческие зубы и множество кремниевых орудий труда, костяных и каменных, произведений искусства, характерных для кроманьонцев; морские ракушки, которые могли быть принесены только с черноморских берегов. Однако совершенная техника пиления, сверления, шлифования и высочайшее качество изделий оказались абсолютно аналогичны найденным в южно-российских и украинских степях предметам эпохи неолита, то есть, сделанным на 30–35 тысяч лет позже!
И эти обстоятельства полностью разрушают традиционные представления – будто, чем ниже слой и древнее эпоха, тем примитивнее ее культура. На самом деле выходит, что верхние и нижние слои не обязательно генетически связаны между собой. Удлиняется и период существования кроманьонца, первого представителя человека современного вида, – он появился раньше, чем об этом написано в учебниках. Доказательством тому то, что новые артефакты были найдены ниже прослоя вулканического пепла возрастом около 40 тысяч лет.
Того же мнения и руководитель другой экспедиционной группы Михаил Аникович: "Мы обнаружили, что нигде в Европе не прослеживается эволюция от среднего палеолита (периода неандертальского человека) к верхнему (периоду кроманьонцев). Верхний палеолит был занесен в Европу извне. Наши раскопки подтвердили, что верхний палеолит не мог прийти на средний Дон с юга или юго-запада. И с Кавказа тоже не мог. А откуда пришли кроманьонцы, еще предстоит выяснить. Возможно, (это пока даже не гипотеза, а мысли вслух), они пришли с востока, с Алтая, например".
При помощи споро-пыльцевого анализа, палеомагнитного и радиоуглеродного методов российскими учеными возраст находок был определен примерно в 40–42 тысячи лет. Однако позже пришла весть из американских лабораторий: исследования термолюминесцентным методом "продлили" возраст артефактов от 42 тысяч до 45 тысяч лет! Теперь мнения специалистов разделились, какому методу больше доверять; или, быть может, в периоде свыше 40 тысяч лет радиоуглеродный метод дает погрешность? Как бы там ни было, руководитель проекта Костенки-14 Андрей Синицын считает: полученные данные еще надо перепроверять раз за разом. Тем более, в археологии любая теория верна только на сегодняшний день, а завтра представление об истории цивилизации может перевернуть один взмах лопаты в раскопе.
Наша справка Африканские окаменелости, найденные на юге Эфиопии, показали, что Homo sapiens впервые появились на нашей планете 195 тысяч лет назад. А единственная находка останков людей такого типа, живших далеко за пределами Африки в последующие 150 тысяч лет, была сделана в Израиле – там в трех пещерах найдено несколько стоянок, которым более 100 тысяч лет. Тайной оставалось, где наши предки находились перед первым появлением их в Австралии 45-50 тысяч лет назад и в Европе приблизительно 35 тысяч лет назад. Последние находки в Костенках приоткрывают завесу тайны.
Последний раз редактировалось Said, 09.02.2014 в 10:40.
Цитата: Сообщение от Said пытался удалить эту справку, но не получилось, так ведь не про справку речь, а про всю информацию. Из серии "британские ученые доказали..." Цитата: Сообщение от Said есть ДНК мимо которого не прыгнешь, из той же серии
Вы о чем? Озвучьте свои претензии конкретно не сотрясайте воздух.
Said, чтобы не было путаницы. Я убежден, что мы не в праве столь глубоко погружаться в древнюю историю, чтобы определитьсяс этнической идентичностью. Я убежденный последователь Л.Гумилева в вопросах этногенеза. И потому считаю, что древние греки и современные - это совершенно не одно и то же. Древние русичи и иные славянские племена исчезли передав импульс новым народам. Но, как водится и среди людей, чтобы родился новый человек нужно два других, взрослых. Русские - смесь нескольких этносов. Украинцы - тоже. Но тут еще вопрос, о ком мы говорим, когда используем слово украинцы как этноним. Я предпочитаю слово хохлы, чтобы отделить от названия нации. Так вот, украинцы оказались зажатыми между двумя отрицательно комплиментарными друг другу суперэтносами - российским и европейским. Галицаи - европейцы, восток и юг - русские. Хохлы (украинцы) - это центральные области страны. Они молоды. Они моложе российского суперэтноса лет на 200 по таблице Гумилева. Они часть росийского суперэтноса. Потому что формировались в борьбе за выживание с поляками и крымчаками. И корень их идентичности - ПРАВОСЛАВИЕ. Именно оно стало сигнальным фактором, по которому украинцы для русского - свои, и наоборот. По крайней мере так было всегда. Трагедия этого народа, обреченного на исчезновение, именно в том, что из них 20 лет выбивают русскую православную идентичность. Ветвь от древа этноса отсекают. Но она не сможет привиться к чужому суперэтносу, не исчезнув как этнос. Но может народиться какой- то новый, в котором русские корни будут полностью вытравлены. Им сочинят новую историю. Новый язык. Их убедят в том, что они всю жизнь воевали с русскими за свободу и т.д. И все Величие подвигов этой малой части российского суперэтноса от будущих поколений будет отсечена на ментальном уровне. Изменится то, что Л.Гумилев назвал вибрациями этнического поля. Но может произойти и наоборот. Под давлением с запада украинцы могут острее ощутить свои русские православные корни. Они могут вспомнить, как поколения их предков громили европу, громили татар и турков. Опирались в трудную минуту на братские москальские штыки. Но в трудный час для москалей подставляли им свое плечо. Что пришли на помощь в 1612, в 1709, в 1812 и прочее. Что вместе заселяли Сибирь, Дальний Восток. Что они лишь часть большого русского целого, как и сами русские тоже. И что симбиоз этих двух народов всегда противостоял давлению Европы и всегда побеждал. Я все время думаю ПОЧЕМУ? И пришел к выводу, что корень в ПРАВОСЛАВИИ. Вера эта настолько сильно отличается от латинизма и протестантизма, что менталитет народа получает прививку иммунитета. Я верю во второй вариант исхода. Центр Украины сохранит свою русскую православную идентичность и не ляжет под галицаев. Но это будет очередной бой.
Said, чтобы не было путаницы. Я убежден, что мы не в праве столь глубоко погружаться в древнюю историю, чтобы определитьсяс этнической идентичностью. Я убежденный последователь Л.Гумилева в вопросах этногенеза. И потому считаю, что древние греки и современные - это совершенно не одно и то же.
Это ваше право, я же не смотрел Гумилева, мне это не интересно, есть ДНК мимо которого не прыгнешь, а все остальное манипуляция сознанием в разные периоды времени и цель одна расколоть единый народ и уничтожить.( Если есть время и желание уделите немного внимания Данилову.)
Это конечно моё личное мнение, но Данилов несёт откровенный бред
Вынесете этот бред, а я попытаюсь объяснить это с позиции Учения.( ( заметьте а он Его не знает.) есть вещи которые не стыкуются и не более , он же прочитал только Кришнамурти и как развил.)
Цитата:
Сообщение от ninniku
Анализ
понимаю, что это авторитет только для меня, но тем ни менее "Избранные лекции" ( из изданного моим земным Учителем) " Людям свойственны некоторые, мягко говоря слабости. Мы должны это видеть и помогать им. Дело в том, что те, кто чувствует , что что-то не то происходит в этом мире, стараются что-то делать, они не могут стоять на месте. И свои действия они производят сообразуясь со своим уровнем сознания, т.е. их научили работать с частностями. Они пытаются поднимать частности и по-новому пытаются их комбинировать. Мы должны дать этим людям знание по поводу того. как реально устроен этот мир, а не конкретная подворотня. Узнав это. они организуют и свою подворотню, если в то время она у них еще будет. И ни в какие частности мы не должны входить."
Если есть время и желание уделите немного внимания Данилову.
Это конечно моё личное мнение, но Данилов несёт откровенный бред.
Конечно ваше, причем покрыто вашим незнанием. Иван Стотысячный поднимется именно путями неизвестными а скорее забытыми.
Смерть и бессмертие. СУЩЕСТВУЮТ ЛИ РИШИ?
Вопрос: ... то не окажется ли какой-нибудь Брат из первой секции[1] так любезен, что*бы просветить индусскую общину в целом и индусских теософов в частности по следующему вопросу: суще*ствует ли до сих пор кто-либо из индусских риши древ*ности "во плоти и крови". Гималайские Братья – адеп*ты, исследовавшие невидимую вселенную, неизбежно должны знать о риши, если они сейчас живы. Согласно преданию, семь следующих риши должны быть бес*смертны, по крайней мере, в нынешней кальпе[2]: Ашваттхама, Бали, Вьяса, Хануман, Вибхишана, Крипа, Парашурама.
Ответ: ... На второй вопрос, о том, что «кто-либо из индус*ских риши древности до сих пор существует «во пло*ти и крови», мы не готовы ответить утвердительно, хотя у нас есть основания полагать, что некоторые из великих индусских адептов незапамятных времен периодически воплощались и воплощаются в Тибе*те и Тартарах[9];
примечания. 9.^ Тартары – историческое название местности (с весьма неопределенными границами) в восточной Ев*ропе и Азии,