Пандемия коронавируса

[Sufir]

Сообщение от элис

Накопление "Чаши"- сложены озарениями духа при молчании рассудка.

Нет, накопления Чаши - это опыт прошлых жизней.

Опыт, накопленный в центре «чаши», дает непоколебимое знание.

Ведь, знание духа читает «Книгу Жизни» и мудрость веков отлагается накоплениями в «чаше». Потому закон объединения заложен в синтезе «чаши».

У всех нормальных людей там скоплена мудрость, а у вас, видимо, безумие. В принципе, это даже может объяснять ваши огромные заблуждения.

Накопления веков «чаши» находятся в распоряжении сердца.

А вот как раз сердце и "даёт импульс" на использование опыта из Чаши в правильном русле.


Можете, конечно, сколько угодно писать слова, значения которых не понимаете, в надежде показаться умнее (или даже духовнее), чем вы есть на самом деле, но я отмечу одну важную деталь, которую подобные вам игнорируют. Интеллект является обязательной стадией эволюции и дальнейшее развитие его в соединении (синтезе) с высшими центрами образует духовное знание. И говорить, будто вы обладаете вторым, постоянно спотыкаясь на первой ступени, всё равно что присвоить себе звание доктора физико-математических наук, но не знать при этом таблицу умножения. И ладно бы вы на этом самовосхвалении угомонились, но вы ведь ещё и окружающих пытаетесь убедить, что она "не нужна и только мешает". Не сделает вас такое извращение Агни Йоги духовнее ни на грамм.



Так что ждать скорее надо, когда у вас появятся зачатки высшего знания в виде рассудка.

[Swark]

Сообщение от Sufir

Так что ждать скорее надо, когда у вас появятся зачатки высшего знания в виде рассудка.

Так элис, кажется, кандидат математических наук. Нет? Но безумные слова наполненные сердцем, да, с этим надо бороться, с безумием, не с сердцем.

[Вайрочана]

Сообщение от Sufir

Не пишите впредь таких глупостей. А то ведь о каком синтезе можно разговор вести, когда не наблюдается даже интеллекта и логики в речевых построениях?

Якобы "моя глупость" с вашей колокольни похоже испытала вас как тактика адверза. ) Поработайте пожалуйста над соперническими векторами в себе, а то похоже и интеллект и логика с сердцем мало связаны в данном случае, который вы ярко продемонстрировали в ответах и риторических вопросах. ) Берегите себя. )

[элис]

Сообщение от Sufir

Нет, накопления Чаши - это опыт прошлых жизней.

У всех нормальных людей там скоплена мудрость, а у вас, видимо, безумие. В принципе, это даже может объяснять ваши огромные заблуждения.

В "Чаше" складывается духоразумение.
Внешнему человеку "Чаша". дает чувствознание.

Сообщение от Sufir

А вот как раз сердце и "даёт импульс" на использование опыта из Чаши в правильном русле..

Сердце может дать "импульс" и к контактерам,. и ко всяким бесам к одержанию...
А вот правильное русло-это только из "Чаши". Но это не происходит так запросто-дух ученика должен прежде загореться Пространственным Огнем(Эпохи) , пройти очищение и преображение, в котором сгорает всякая шелуха во всех его оболочках В этом участвует Иерархия Света и Космический Магнит..

Сообщение от Sufir

Можете, конечно, сколько угодно писать слова, значения которых не понимаете, в надежде показаться умнее (или даже духовнее), чем вы есть на самом деле, но я отмечу одну важную деталь, которую подобные вам игнорируют. Интеллект является обязательной стадией эволюции и дальнейшее развитие его в соединении (синтезе) с высшими центрами образует духовное знание. И говорить, будто вы обладаете вторым, постоянно спотыкаясь на первой ступени, всё равно что присвоить себе звание доктора физико-математических наук, но не знать при этом таблицу умножения. И ладно бы вы на этом самовосхвалении угомонились, но вы ведь ещё и окружающих пытаетесь убедить, что она "не нужна и только мешает". Не сделает вас такое извращение Агни Йоги духовнее ни на грамм.
Так что ждать скорее надо, когда у вас появятся зачатки высшего знания в виде рассудка.

Интеллект-это способность к восприятию и формированию абстрактных идей-потенциал шестого принципа., буддхи. Это одна из трех линий эволюции, проходящих через человека. Который и обеспечивает сознательную(духовную) жизнь в невидимом, Надземном пространстве индивидуализированному духу в соответствующем этой стратификации проводнике.
Природа рассудка не позволяет ему обладать высшим знанием Поскольку его природа-разделенность.

[Зет]

Сообщение от Swark

Так элис, кажется, кандидат математических наук. Нет? Но безумные слова наполненные сердцем, да, с этим надо бороться, с безумием, не с сердцем.

Ранее писали, что вы доктор физики. Что-то совсем странное. Таких научных степеней нет в России и не было вроде и в советское время.

[Sufir]

Сообщение от элис

Внешнему человеку "Чаша". дает чувствознание.

И несложно заметить, что оно содержит не только "чувство", но и "знание".

Сообщение от элис

А вот правильное русло-это только "Чаша".

Чаша - это всего лишь опыт, направление которому избирает сердце. Вы в своём невежестве даже Учение ни во что не ставите.

Вы не можете предотвратить зарождение мыслей преступных, но сердце может подсказать, где возможно преследование зла. Потому так настаиваем на Учении Сердца. Никакой другой центр не может заменить сущность сердца. Накопления веков «чаши» находятся в распоряжении сердца. Ведь спасение человечества не в отдельных сиддхи, но в срединном двигателе-сердце. Так поверх разделений нужно придти к корню движения.

И чувства нужно воспитывать, а опыт (знания) накоплять.

Нужно воспитывать сердце. Нужно наполнять «чашу».

Остановите уже поток своего безумия.

Сообщение от элис

Природа рассудка не позволяет ему обладать высшим знанием

Природа высшего знания невозможна без составляющей рассудка.

[Swark]

Сообщение от Зет

Ранее писали, что вы доктор физики. Что-то совсем странное. Таких научных степеней нет в России и не было вроде и в советское время.

Я - PhD in Physics, но вот ЭЛИС...

[элис]

Сообщение от Sufir

И несложно заметить, что оно содержит не только "чувство", но и "знание".

Свет.

Сообщение от Sufir

Вы в своём невежестве даже Учение ни во что не ставите.

Разве это Вы дали нам Учение ?
Мы ведь обмениваемся каждый только своими представлениями об идеях Учения.
Насколько кто ближе к Учению знает только давший Учение.

Сообщение от Sufir

И чувства нужно воспитывать, а опыт (знания) накоплять.

И в чем находите противоречие? Руководящий импульс и Свет(истинный), чтобы видеть сердцу текущей личности дает "Чаша". Там причины,заложенные предыдущими воплощениями индивидуализированного духа. Не Sufir,а другими личностями. , в которых дух воплощался.Они этот истинный Свет по крупицам собирали в "Чашу"
.

Сообщение от Sufir

Остановите уже поток своего безумия.

Это Вы так воспитываете сердце ? Это только в астрал годится.

Любовью побеждайте

, так говорит Учение. "Чаша" соответствует уровню принципа буддхи.-необусловленной Любви

Сообщение от Sufir

Природа высшего знания невозможна без составляющей рассудка.

Всеначальная Энергия создает Космос. Где здесь "составляющая рассудка", которая участвует в этом создании, обладая таким уровнем вибраций?

[Sufir]

Сообщение от элис

Мы ведь обмениваемся каждый только своими представлениями об идеях Учения.

Было бы неплохо, чтобы Учение влияло на ваши представления, а не ваши представления выдавались за идеи Учения.

Сообщение от элис

Свет.

Вы так и будете генерировать случайные слова в надежде, что они сойдут за ответ?

Сообщение от элис

Руководящий импульс сердцу текущей личности дает "Чаша".

И вновь вопреки цитате двигатель, дающий импульс, перемещается из сердца в Чашу.

Сообщение от элис

Это Вы так воспитываете сердце ? Это только в астрал годится.

Могу только отметить, что моё сердце не позволило бы мне в ответ на указанные ошибки, обижаться и обвинять собеседника в "астральности", вместо того, чтобы исправлять их. Это всё, что вам нужно знать о воспитании моего сердца.

[элис]

Сообщение от Sufir

Было бы неплохо, чтобы Учение влияло на ваши представления, а не ваши представления выдавались за идеи Учения..

Представления и идеи-это разные категории.
Каждое истинное Учение приоткрывает человечеству идею о Высшем в том или ином понятии. И все представления (всего человечества) об этой идее вместе . как отдельные грани многоугольника стремящегося к кругу. Так соотносятся представления и идея(мысль). Живая Идея(Живая Мысль). Вот рассудок и оперирует только механическими представлениями в отраженном свете о Живой Идее . Рассудок формирует предельную форму восприятия Идеи своим представлением. Так искажались человечеством все истинные Учения..Идеи живут в своих сферах. Но непосредственный доступ к ним возможен. Это будет непосредственное Знание. Правда оно надежно защищено от профанов.

Сообщение от Sufir

Вы так и будете генерировать случайные слова в надежде, что они сойдут за ответ?

Но это действительно Свет.

Сообщение от Sufir

[

И вновь вопреки цитате двигатель, дающий импульс, перемещается из сердца в Чашу.

Это если следовать Агни-Йоге.
А так, можете действовать как Ваше сердце желает-свободная воля .

Сообщение от Sufir

[

Могу только отметить, что моё сердце не позволило бы мне в ответ на указанные ошибки, обижаться и обвинять собеседника в "астральности", вместо того, чтобы исправлять их. Это всё, что вам нужно знать о воспитании моего сердца.

Слова не нужны, эманации не спрячешь. . Они уже зафиксированы там, чему соответствуют. А мне и вовсе ни к чему.

[Wetlan]

Сообщение от Djay

Зачем мне эти глупости? Если вижу, что человек заврался - значит, чем больше будет себя рекламировать, как высокодуховного, тем хуже.

не судите, да несудимы будете.
ваше мнение не более чем субъектиное.
мое тоже, кстати.
потому лучше ничего не утверждать и не внушать себе своей правоты.

[Sufir]

Сообщение от элис

как отдельные грани многоугольника стремящегося к кругу

Это подходящая аналогия. Жаль, что как только дело касается чувствознания, вы откидываете половину граней, и вместо круга выходит полукруг. Хорош "синтез", нечего сказать.

Сообщение от элис

Но это действительно Свет.

А это действительно вода.

[элис]

Сообщение от Sufir

. Жаль, что как только дело касается чувствознания, вы откидываете половину граней, и вместо круга выходит полукруг. Хорош "синтез", нечего сказать.

Докажите, коллега. .

[Sufir]

Сообщение от элис

Докажите, коллега. .

А что здесь доказывать? Вы удаляете из чувствознания все знания, добытые умом, и оставляете лишь чувства.

[элис]

Сообщение от Sufir

А что здесь доказывать? Вы удаляете из чувствознания все знания, добытые умом, и оставляете лишь чувства.

Нда...,коллега, похоже и тут поле не пахано.. Оказывается, возводить напраслину на человека Вам гораздо легче,под сурдинку об очищении сердца.

[элис]

Сообщение от Sufir

А это действительно вода.

В какой-то иерархии, отличной от Иерархии Света, возможно, ведущая звезда и такова будет.

[Michael]

Сообщение от Sufir

А что здесь доказывать? Вы удаляете из чувствознания все знания, добытые умом, и оставляете лишь чувства.

удаляется и конкретика, т.е. переход от общих положений Учения к приложению в конкретных ситуациях.
Учение не описывает все конкретные ситуации для всех, оно дает общие принципы и некоторые конкретные рекомендации, его необходимо учиться применять в своей практике. А без практического усвоения все теоретические знания развеются со смертью мозга. Чаша пополняется только применёнными знаниями.

[Зет]

Если собственного понимания нет, то ни образование, ни учения не помогут. В данной практичной теме, к тому же затрагивающей весь мир и каждого, можно наблюдать, как люди подбирают информацию, как интерпретируют и как реагируют. Так же вероятнее они поступают и с остальными источниками.

Так можно буквально трактовать Рамакришну: "люби все остальное приложится", или "У Господа моего равны мудрость и любовь", – как взаимозаменяемые. И начисто отказаться от развития мудрости. Наблюдается подобное и у последователей других учений или светских общественных концепций.

[элис]

Сообщение от Зет

Если собственного понимания нет, .

А что такое, на Ваше взгляд, "собственное понимание"?
Это первый вопрос.
Второй вопрос:
Вы используете в своем утверждении слово "если". Это означает, что оно , "собственное понимание" обусловлено. Так?
Отсюда следует третий::
Чем оно, "собственное понимание" обусловлено?
Желательно, не препарируя конкретных людей, все же культурный человек этого не позволит, отдавая себе отчет в том, что его "собственное понимание", находясь в пределах "есть" и "нет", и будучи чем-то обусловленным, далеко от совершенства.
Например, взять ученого,художника, философа, мистика и обывателя. Будет ли, на Ваш взгляд, у них "собственное понимание" идеи,, и может ли оно быть одного уровня(степени)?

[элис]

Сообщение от Michael

удаляется и конкретика, т.е. переход от общих положений Учения к приложению в конкретных ситуациях.
Учение не описывает все конкретные ситуации для всех, оно дает общие принципы и некоторые конкретные рекомендации, его необходимо учиться применять в своей практике. А без практического усвоения все теоретические знания развеются со смертью мозга. Чаша пополняется только применёнными знаниями.

Когда человек знает предмет, он может ответить по существу простыми словами. По существу. Конкретика может быть только по форме. Например, "чуствознание"-это внутреннее чувство, тонкое чувство. То есть конкретика-это -"Чувство". Живая Этика называет его шестым чувством. И в жизни каждого,а для Живой Этики практикой является самая обычная жизнь,, в его сознании, (все же раса пятая, на переходе к шестой ! ) "шевелилась" интуиция.. А ппоскольку это форма, то в чем выражено ее наполнение. Не в единицах и ноликах же.? "Сосуд оно, в котором пустота, или огонь , мерцающий в сосуде" ? Что ответит человек пятой расы?