Строительство Сознания

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Вот я и нашёл смысл, практический

Этот смысл касается только лично вас...или многих?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Этот смысл касается только лично вас...или многих?

Многих. Я же не в одиночку собираюсь осуществлять операцию планетарного масштаба. Я — не один такой на планете Земля, сильно не один.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Многих. Я же не в одиночку собираюсь осуществлять операцию планетарного масштаба. Я — не один такой на планете Земля, сильно не один.

Вы не один, а вот Феана почему-то не может найти нечто объединяющее 100 (условно) (известных во все времена) мудрецов планеты.
...?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Вы не один, а вот Феана почему-то не может найти нечто объединяющее 100 (условно) (известных во все времена) мудрецов планеты.

Как говорится, единение в духе. Если слаб духом, то не понимаешь где он, источник мудрости. А он один на всех действительно мудрецов.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Как говорится, единение в духе. Если слаб духом, то не понимаешь где он, источник мудрости. А он один на всех действительно мудрецов.

Кем говорится?

[яБорис]

Сообщение от яБорис

Кем говорится?

Отвлеченность. (имхо)
Спроси у 100 мудрецов - что есть дух?... они не найдут согласия.

[Восток]

Сообщение от Diotima

А приручить его можно только с помощью ВОЛИ.

Воля воле - рознь. Одна воля дисциплинирует и толкает к правде. Другая - учит ИГНОРИРОВАТЬ из самости всякое чувство правды. И тогда появляются такие самостоятельные явления как время))))

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Кем говорится?

Учением Живой Этики.

Сообщение от яБорис

Отвлеченность. (имхо)
Спроси у 100 мудрецов - что есть дух?... они не найдут согласия.

А вы таки спрашивали?

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Учением Живой Этики.

А сколько раз нужно обратить внимание на тот момент, что и у Христа и в УЖЭ...и в любом другом Источнике...всегда присутствуют скрытые смыслы, которые определяются глубиной человеческого восприятия.

Сообщение от Nyrh

А вы таки спрашивали?

Приведите примеры где известные философы рассуждают о духе... в качестве главной посылки своих мировоззренческих установок.
Вот Феана, уделяющая особое внимание древней человеческой мудрости...не ответила на этот вопрос. Не обратила внимание какие жизненные аспекты волновали мудрецов?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

А сколько раз нужно обратить внимание на тот момент, что и у Христа и в УЖЭ...и в любом другом Источнике...всегда присутствуют скрытые смыслы, которые определяются глубиной человеческого восприятия.

А глубина человеческого восприятия определяются силой духа. Потому есть такое явление как конгениальность автору.

Сообщение от яБорис

Приведите примеры где известные философы рассуждают о духе... в качестве главной посылки своих мировоззренческих установок.

То есть вы имеете дело только с текстами, которые попросту не понимаете, ибо некогениальны авторам. Всё дело в источнике вдохновения, которого у нефилософов и фальшивых мудрецов таки нет — одно умничанье. Уже говорил, что философия — это не ваше: настоящий философ любит мудрость, а мудрость (как напомнила человечеству Блаватская) бывает только божественной. Монотеизм, ага.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

А глубина человеческого восприятия определяются силой духа. Потому есть такое явление как конгениальность автору.

То есть вы имеете дело только с текстами, которые попросту не понимаете, ибо некогениальны авторам. Всё дело в источнике вдохновения, которого у нефилософов и фальшивых мудрецов таки нет — одно умничанье. Уже говорил, что философия — это не ваше: настоящий философ любит мудрость, а мудрость (как напомнила человечеству Блаватская) бывает только божественной. Монотеизм, ага.

Я уже понял, что философия...это ваше. Вернитесь к исходному.(предлагаю в третий раз)
Что у вас главное?
Мысли в рассыпную.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Что у вас главное?
Мысли в рассыпную.

У меня главное — Отец Небесный. И я знаю как так получается, что видят многое, а не ЕДИНОЕ в многообразии. Это и называется язычеством, вы таки язычник, маскирующийся под последователя Христа, Борис.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

У меня главное — Отец Небесный. И я знаю как так получается, что видят многое, а не ЕДИНОЕ в многообразии. Это и называется язычеством, вы таки язычник, маскирующийся под последователя Христа, Борис.

Да...
В который уже раз...переход на личности...вместо простого ответа на мой вопрос.
На этом и закончим.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

В который уже раз...переход на личности...вместо простого ответа на мой вопрос.
На этом и закончим.

Всё в меру у меня говорится вам. Как говорили мудрые римляне, о мёртвых или хорошо, или ничего, кроме правды.

[Diotima]

Хватит флудить в теме яБорис и Нус!
найдите себе площадку для своих развлечений в другом месте.

[Diotima]

Сообщение от Восток

Воля воле - рознь. Одна воля дисциплинирует и толкает к правде. Другая - учит ИГНОРИРОВАТЬ из самости всякое чувство правды. И тогда появляются такие самостоятельные явления как время))))

Во-первых, большое спасибо Вам, что заметили этот пост с предложенным тактическим планом, который считала очень важным, но который, как и многое у нас тут , пролетает мимо сознаний, не задерживаясь, особенно под наплывом никчемных флудов. И хоть Вы восприняли только одну фразу, с тем, что для Вас наиболее близко и ценно, и то спасибо.

Во-вторых, раз уж зашел вопрос про игнорирование, то объясняю свою позицию.
Увидела, что когда с Вами не общаешься, то собственная работа двигается быстрее и продуктивнее. Да и Ваша работа более продуктивна, когда Вы сами с собой где-то там сидите и воркуете, и даже какие-то мысли неплохие у Вас появляются иногда. Не знаю уж в чем тут дело, может потому что Вы не умеете общаться с людьми? Но это очень странно, учитывая тот уровень культуры, интеллигентности, который заложили ваши видимо очень интеллигентные родители. Почему при общении с людьми, Вы сразу начинаете свою правоту возводить в степень истины? Ведь Вы же еще не стали Архатом или Учителем, Вы даже еще не научились управлять собой, не то, что управлять ситуацией. НО ведь и Архаты, тем более Архаты, не кидаются на всех , чтобы приняли их точку зрения. Ведь смешно же такое поведение.
В третьих, про время, я скажу в другой теме.

[Д.И.В.]

Сообщение от Nyrh

, о мёртвых или хорошо, или ничего, кроме правды.

В вашем случае, лучше хорошо. Или тогда в усеченном виде цитировать это изречение. Оканчиаая его на слове "ничего". Потому что правда у вас своеобразная)

[Восток]

Сообщение от Diotima

Почему при общении с людьми, Вы сразу начинаете свою правоту возводить в степень истины?

Заметил, что защита ума - в принципе однообразна.

И тут вы не оригинальны)))

Наверное даже можно целую таблицу создать - как защищается ум.

Суть моих находок и заключается в том, чтобы поймать ум на очевидном.

Понятно, что это грубовато, но зато действенно. Если человек ПРИВЕРЖЕНЕЦ ИСТИНЫ - пусть со скрипом, но он таки

ОБРАТИТ ВНИМАНИЕ, что часть его воззрений - ЛОЖЬ. (например времени - нет. Настоящее - не существует и т.д.)

Если он к тому же исследователь - обязательно начнёт ПРОВЕРКУ и разбирательство.

Рыбак который собирается сесть в надувную лодку и услышавший на берегу при накачке шипение - тут же начнёт искать прокол.

Ведь дело касается безопасности и жизни. Нельзя допустить чтобы лодка утонула посреди озера.

Так вот ПОЧИТАТЕЛЬ и служитель ИСТИНЫ - обязательно начнёт проверку своих воззрений и самого принципа своей верификации, поиска и проч.

Если ему показали прокол.

Служитель же ума и самости - начнёт ТУТ ЖЕ искать провалы и проколы того, кто ему указал.

Например ПРИДУМАЕТ что-то про степень истины и проч))))

Именно придумает - так как МЫСЛИТЬ и понимать реальность САМ не умеет.

Можно было бы научиться, но проснуться - надо ПОЖЕЛАТЬ.

[Восток]

надземное 11

... Устыдитесь, носители разъединения!

Пусть хотя бы редко они спросят себя — не ошибаюсь ли я?

Но невежды не могут ошибаться,

ибо они живут в ошибках и впасть в них уже не могут.

[paritratar]

Сообщение от Восток

надземное 11

И? Не ошибается ли Восток?

В теме о времени приводятся сведения из Вед.
В теме об иллюзии и уме - концепции буддизма.

Было бы отлично изучать именно мат часть, а именно Веды и Буддийские источники. Но этого не делается.
Один раз Веды вообще обесценили до именования их рассказом рассказов. Здравствуйте, приехали!? Затем, поняли свою глупость и начали заметать под ковёр свои слова.

Но проблема заключается в другом. В умалении того, кто принёс весть, знание. В нападении на личность вестника и ее обесценивание. Дескать, ну он же врёт. А где врёт, доказательств нет. И такая риторика постоянна. Вы весть оцените, зачем убивать вестника?

Разница заключается в том, что один участник основывает свои взгляды на своих ограниченных (по определению, с силу физических законов времени и пространства) исследованиях и наблюдениях. На своей личности. И всех, кто с ним не согласен, обвиняет во лжи и лицемерии. Другой же участник принес авторитетные источники, которые ясно и отчётливо показывают ошибочность этих взглядов первого участника. Возьми, да и изучи эти источники. Ан нет! Нужно вестника сжечь на костре своей правды и в каждой теме выть об этом волком. Потому что не получается сжечь идеи. Понятно, что задача этих инквизиторов отбить охоту к Ведам, к буддийским источникам, чтобы их не изучали. Им нужно их обесценить, назвать устаревшими, непонятными, архаичными, какими угодно, но не стоящими внимания.

И этот позор прикрывается УЖЭ! На наших глазах за три года создалась очередная секта отрицателецей времени и настоящего. Ещё один раевский в маминой кофте. И если этот раевский, делец и паразит на Учении ЖЭ был разоблачен и сбежал в Казахстан, то сколько их ещё!? Разоблачен усилиями многих людей, путем придания огласке деятельности этого подонка, через федеральный канал.

Кто знает насколько у этого участника далеко зашло отрицание времени и настоящего за три года? Судя по самоуверенной деятельности на форуме, участник даже не допускает, что может ошибаться в своих воззрениях. Утеряна обыкновенная объективность и критическое к себе отношение.

Слава Богу есть возможность не только свободно высказать свое мнение о таких участниках и их заметках, но и обратить внимание истинных ищущих на Первоисточники без купюр и толкований доморощенных волчих инквизиторов.