Речь о том что электронная почта работает быстро или о том что эти письма не озвучили, не довели, не сообщили?
Речь о том, что люди делают негативные заявления, не обладая при этом реальной информацией. Это повсеместная тенденция в РД, которая отнюдь не служит решению проблем, приходу к взаимопониманию.
Вместе с тем, эти письма не принесли бы ничего нового в работу Круглого стола, т.к. обозначенная в них позиция была озвучена самими участниками в ходе выступлений и дискуссии.
если я правильно понял, то.. 1. Кто-то прочитал, понял что там нет ничего нового и не стал сообщать об этих письмах. 2. Те кто не знает об этом, преподносят это как "не довели", т.е. как скрытие писем. 3. Предварительно опубликовать не было времени, так как письма эти пришли в последний момент.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Речь о том что электронная почта работает быстро или о том что эти письма не озвучили, не довели, не сообщили?
Речь о том, что люди делают негативные заявления, не обладая при этом реальной информацией. Это повсеместная тенденция в РД, которая отнюдь не служит решению проблем, приходу к взаимопониманию.
Вместе с тем, эти письма не принесли бы ничего нового в работу Круглого стола, т.к. обозначенная в них позиция была озвучена самими участниками в ходе выступлений и дискуссии.
если я правильно понял, то.. 1. Кто-то прочитал, понял что там нет ничего нового и не стал сообщать об этих письмах. 2. Те кто не знает об этом, преподносят это как "не довели", т.е. как скрытие писем. 3. Предварительно опубликовать не было времени, так как письма эти пришли в последний момент.
Так понимаю, речь о том, что на нашем небосклоне РД восходят Звезды новых форм Света, Лучи которых чисты "от старых повсеместных негативных тенденций". И что же мы видим ?
Сразу написали, что они не сделали, а что сделали не написали. Подождём информации.
У меня складывается впечатлен е, что это такое же бесполезное собрание как минский формат нормандской четверки по Украине. Собираются и ничего не делают. Только в Украине люди гибнут ещё. А здесь по сути гибнет культура. Или это все так скрыто от людей?
Сразу написали, что они не сделали, а что сделали не написали. Подождём информации.
Думается, что какой-либо конкретной цели этот "круглый стол" не достиг, поскольку не было такой задачи. Хорошо, что собрались в памятную дату, хорошо, что открыт опять мемориальный кабинет. Отзвучало гармонией выступление Дмитрия Попова.
Воздержусь от комментариев выступлений других участников.
Воздержусь от комментариев выступлений других участников.
Я бы отметил в выступлениях по крайне мере две мысли: повышение культурного уровня РД как путь его оздоровления и "просвященный энтузиазм" как антитеза "оголтелому энтузиазму".
Неужели участникам форума интересно обсуждать именно этот момент, а не сами выступления или письма?
По поводу выступлений. В выступлениях будущих сотрудников будущего госмузея:
Полное игнорирование заслуг МЦР, а именно -колоссальной выставочной деятельности (только выставок подлинников более 500!), -публикаторской (более сотни изданных книг, журналы и пр. - против жалких нескольких штук ГМВ), - создание собственной научной школы, - колоссальные наработки в музейной деятельности (с нуля - музей мирового уровня) Зато повторение мантрамов о скандальности и пр. (без приведения фактов)
Демонстративное замалчивание деятельности и творчества ЛВШ.
Откровенное враньё некоторых выступающих (например, тезис о том, что СНР решил создавать общественный музей только из-за распада СССР).
Это так, с краюшка собрала.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
повышение культурного уровня РД как путь его оздоровления и "просвященный энтузиазм" как антитеза "оголтелому энтузиазму".
Надо так понимать, что "оголтелые энтузиасты" - это сторонники МЦР.
Тогда логично, что "просвещенные энтузиасты" - это лунёвцы (проповедь конца света), Горчаков (прямо заявляет, что находится в прямом контакте с ЕИР и она ему говорит, что делать) последователи ИОЖЭ и Котляра с их астральными диктовками сторонники Нараямы и пр. проходимцев сексуально озабоченные Люфт и Анненко.
-колоссальной выставочной деятельности (только выставок подлинников более 500!)
На КС была интересная ремарка со стороны общества из Иркутска: "Мы собрали деньги, заплатили - и МЦР привез нам картины". Не нужно забывать, что для МЦР - эти выставки были средством заработка и "доения" региональных организаций. Вместе с тем, 40 гималайских этюдов совершенно не создают впечатление о Рерихе как художнике и мыслителе. Ничто не мешало этим организациям так же собрать деньги и заплатить за выставку ГМВ или иным музеям за предоставление картин. Но тогда бы эти люди были бы ошельмованы как "предатели". Можно вспомнить о целой компании развернутой МЦР против "конкурента" - самарских выставок полноформатных "компьютерных копий" картин Рериха. Теперь же эти копии свободно разъезжают по выставкам МЦР "Пакт Рериха...". И никто даже не извинился.
Цитата:
Сообщение от Iris
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение повышение культурного уровня РД как путь его оздоровления и "просвященный энтузиазм" как антитеза "оголтелому энтузиазму".
Надо так понимать, что "оголтелые энтузиасты" - это сторонники МЦР.
Каждый фантазирует в меру своего сознания. "Оголтелые энтузиасты" - это люди, у которых отсутствует чувство меры и соизмеримости и которые не доросли еще даже до житейской этики. Но при этом они размахивают именем Рериха, на каждом углу проповедуют о Живой Этике, судят и осуждают все подряд. Собственно, к ним уже прирос известный народный мем.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 20.12.2016 в 07:35.
Речь о том что электронная почта работает быстро или о том что эти письма не озвучили, не довели, не сообщили?
Речь о том, что люди делают негативные заявления, не обладая при этом реальной информацией. Это повсеместная тенденция в РД, которая отнюдь не служит решению проблем, приходу к взаимопониманию.
Вместе с тем, эти письма не принесли бы ничего нового в работу Круглого стола, т.к. обозначенная в них позиция была озвучена самими участниками в ходе выступлений и дискуссии.
если я правильно понял, то.. 1. Кто-то прочитал, понял что там нет ничего нового и не стал сообщать об этих письмах. 2. Те кто не знает об этом, преподносят это как "не довели", т.е. как скрытие писем. 3. Предварительно опубликовать не было времени, так как письма эти пришли в последний момент.
Николай А. соврал в том, что позиция перечисленых им организаций не была доведена до участников Круглого стола. Всем им было предоставлено право выступить и они это сделали и высказали свою позицию прямо на Круглом столе. Так что, либо человек не знает о чем говорит, либо пытается ввести нас в заблуждение.
Последний раз редактировалось Андрей С., 19.12.2016 в 14:00.
Николай А. соврал в том, что позиция перечисленых им организаций не была доведена до участников Круглого стола. Всем им было предоставлено право выступить и они это сделали и высказали свою позицию прямо на Круглом столе. Так что, либо человек не знает о чем говорит, либо пытается ввести нас в заблуждение.
Андрей, опубликованное видео только подтвердило мои слова. Любой может просмотреть его и убедиться, что о поступивших письмах в адрес КС не было ни одного упоминания со стороны организаторов. И не нужно вводить никого в заблуждение, что якобы были и даже выступали представители от этих конкретных организаций. Вот это уже будет ложь. Кстати, в выступлении В.В. Монастырского (Благотворительный фонд «Рериховское наследие») был озвучен упрек в недостаточном оповещении предстоящего КС. Может состав участников был бы немного другим. Но меня тут немного удивляет другое. Неужели участникам форума интересно обсуждать именно этот момент, а не сами выступления или письма? Причем я не делал какого-то негативного акцента при публикации этих писем, а лишь упомянул повод по какой причине мне приходится это делать. Так кому нужна эта "истерия"?
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
Все кто посмотрел это видео как раз таки убедились, что перечисленые вами организации получили слово на Круглом столе для выступления, что они и сделали. Так что врете Вы!
перечисленые вами организации получили слово на Круглом столе для выступления,
Неправда. Значительная часть написавших письма не присутствовала на КС, напротив, многие выступавшие от МЦР никаких писем не писали.]
Все кто хотел выступить сделали это. Никаких ограничений на содержание выступлений не было. Единственное ограничение было - не более 7 минут. От МЦР говорили по моему пять представителей обществ. Примерно одно и то же. По свободе доступа и выступлений мероприятие было совершенно открыто для всех точек зрения в отличие от мероприятий проводимых МЦР. Так что это откровенная ложь, что кто-то на Круглом столе запрещал выступать "защитникам МЦР".
Как говорится, не заняться ли вам бревном в собственном глазу...
Последний раз редактировалось Андрей С., 19.12.2016 в 17:02.
Хронометраж выступлений участников КС, подготовленный А.Люфтом:
Цитата:
ВЕДУЩИЙ МКРТЫЧЕВ Тигран Константинович, зам. директора по научной работе ГМВ ПРИВЕТСТВИЕ 00:00:00 - 00:02:40 ОБ АКТУАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛ 00:06:30 - 00:14:15 ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО 02:37:38 - 02:39:43 ВЫСТУПЛЕНИЯ ПОЧЕТНЫХ ГОСТЕЙ РУМЯНЦЕВА Ольга Владимировна, основатель Мемориального кабинета Н.К. Рериха 00:02:40 - 00:05:10 ГРИГОРЬЕВА Ренита Андреевна, кинорежиссер, лауреат Государственной премии СССР 00:14:15 - 00:29:18 02:32:55 - 02:37:38 ВЫСТУПЛЕНИЯ КЕЛИМ Лариса Юрьевна, хранитель МК Н.К. Рериха, ГМВ 00:30:20 - 00:35:10 БОНДАРЕНКО Алексей Анатольевич, директор Музея-института семьи Рерихов, СПб 00:35:18 - 00:41:55 ЛОСЮКОВ Александр Прохорович, дипломат, глава Национального Рериховского Комитета (НРК) 00:42:20 - 00:50:25 РОСОВ Владимир Андреевич, зав. отделом «Наследие Рерихов», ГМВ 00:50:40 - 00:56:40 КЛЮЧНИКОВ Сергей Юрьевич, психолог, директор издательства «Беловодье» 00:56:47 - 01:03:50 ТООТС Наталья Александровна, главный редактор журнала «Дельфис» 01:03:55 - 01:10:40 БЕДНОВ Александр Викторович, депутат Государственной думы 5-го созыва 01:10:45 - 01:16:27 ЧИРЯТЬЕВ Михаил Николаевич, секретарь НРК 01:16:35 - 01:25:35 ЖИГОТА Виктор Эдуардович, НРК 01:25:39 - 01:29:52 ГИНДИЛИС Лев Миронович, астрофизик, НРК 01:30:21 - 01:35:19 АРУТЮНОВА Ирина Альбертовна, НРК 01:35:32 - 01:38:20 ЯКОВЛЕВА Галина Анатольевна, Международная Лига защиты культуры (МЛЗК), НРК 01:38:30 - 01:42:03 ИВАНКОВА Татьяна Алексеевна, Кировское рериховское общество (РО) 01:42:31 - 01:44:26 ЛЫСИКОВ Анатолий Григорьевич, Тверское РО 01:44:31 - 01:50:03 МАКАРЕНКО Николай Владимирович 01:50:10 - 01:57:49 САЛЫЧЕВ Анатолий Владимирович, Пензенское РО 01:58:10 - 02:01:03 ДОМБРОВСКАЯ Марина Владимировна, Читинское РО 02:01:08 - 02:08:53 НОВОСЕЛЬСКИЙ Кирилл Игоревич, член Русского Географического общества 02:09:18 - 02:18:25 НАДЕЖИН Владимир Васильевич, президент Благотворительного Фонда «Дельфис» 02:18:30 - 02:19:58 МОНАСТЫРСКИЙ Владислав Валерьевич, Благотворительный фонд «Рериховское наследие» 02:20:05 - 02:26:43 ПОПОВ Дмитрий Николаевич, Музей Николая Рериха, Нью-Йорк 02:26:45 - 02:32:47
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
Николай А. скопировал у Люфта на сайте список выступающих и там написано: ... Видимо Люфт что-то перепутал, а другие растиражировали.
Признаю такой момент. В этом нет вины Люфта. С представительством выступающих на КС есть небольшие неточности, я тоже их заметил, но точных актуальных данных просто нет. Когда участникам предлагали слово к выступлению, то не всех их представляли полным образом, а сами они сразу переходили к сути вопроса. Некоторых представили только с указанием ФИО, предполагая что они хорошо известны участникам КС. За многие годы работы в РД некоторые из выступающих КС в разное время относились к разным организациям (и их статус продолжает изменяться). Поэтому описание участников немного условно.
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
Последний раз редактировалось Николай А., 09.01.2017 в 23:41.
Но меня тут немного удивляет другое. Неужели участникам форума интересно обсуждать именно этот момент, а не сами выступления или письма? Причем я не делал какого-то негативного акцента при публикации этих писем, а лишь упомянул повод по какой причине мне приходится это делать. Так кому нужна эта "истерия"?
Меня не удивляет. Не потому, что не умею удивляться. Привык. Форум есть форум. Что же... Зачем навязываться, Николай? Неинтересно тему обсуждать в формате решения проблем? Конечно... Лучше в очередной раз переругаться, заостриться на проблемах и уйти в самобичевание, саморефлексия, саможалость и т.д. и т.п. само.... И опять тьма торжествует! Снова там в дали брезжит луч Надежды. А вдруг? А если чудо произойдет?
Вот так и ждут Владыки тысячелетиями? И сроки проходят? И упущенные возможности мимо пролетают? Да трудная это работа... тащить из болота бегемота... И форум, и РД, как этот бедолага-бегемот. И самому не хочется тащиться, и уже надоело в болоте... А сделать-то что можно? И кто будет делать.
И скажет ленивый кот-буддист: а ничего не нужно делать! а никто не будет делать! А пусть само как-нибудь где-нибудь... Нас и здесь неплохо кормят. Были мы в вашей Гаити. Нас и здесь неплохо кормят. И все согласны с этим?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Круглый стол в ГМВ: Государственный музей Рерихов и рериховское движение 
Комбинированный вид