Вы же прекрасно знаете зачем государство, как вы выразились, мешало оной организации!? Об этом вся тема! По санкции Президента интересы государства обеспечены. ....
И в этой теме несколько раз приводилось свидетельство, что президента ввели в заблуждение. И идет противостояние не интересов государства и МЦР, а противостояние группы чиновников (выдающих свое мнение за государственное) , старых противников МЦР и МЦР. А интересы народа страны в части Рериховского наследие МЦР обеспечивал вполне самостоятельно. Теперь же одни обещания и обвинения.
МЦР создавалось, как государство в государстве. Всем владеет, но при этом РД не руководит. Очень похоже на Ватикан, владеющий обширными знаниями, но при этом содержащий их в строгой тайне. Потому что, де - сознание народа не созрело. В нем иерархической властью наделен дряхлеющий старик, который служит ширмой для реальной власти окружения. Тана на тайне и тайной погоняет. Охраняется тайна пресечением любого шёпота противоречащего с установленными догмами. МЦР то же государство для себя, как Ватикан, и такую пародию вы называете: обеспечивающей интересы народа страны в части Рериховского наследия?
Разве рериховское наследие не должно было широко обсуждаться в качестве руководства для строительства НОВОЙ Страны народов России. Разве не для руководства к действию Рерихи привозили в 1926 году предложения и книгу "Община" для печати в Москве. МЦР это и есть государство в государстве, отделившееся от народа на созданном для себя Олимпе, и не его руководителям рассказывать настоящему руководителю России кто его ввел в заблуждение и что ему делать.
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Последний раз редактировалось Noy61, 27.11.2017 в 07:53.
Разве рериховское наследие не должно было широко обсуждаться в качестве руководства для строительства НОВОЙ Страны народов России. Разве не для руководства к действию Рерихи привозили в 1926 году предложения и книгу "Община" для печати в Москве. ...
А кто-то запрещает обсуждать? Или применять, например, то что дано в книге "Община", других изданных книг?
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
Бороться с тьмой надо прежде всего в себе, а людей любить, включая врагов, ещё Христос так заповедал. А в МЦР получилось наоборот.
То есть, Вы с позиции Христа такой вывод делаете?Но тогда бы Вы и МЦР любили. Прежде чем любить, как заповедовал Христос, надо стать Апостолом Христа., пройти Огненное Крещение Святым Духом, быть Принятым Иерархией Света .
Разве рериховское наследие не должно было широко обсуждаться в качестве руководства для строительства НОВОЙ Страны народов России. Разве не для руководства к действию Рерихи привозили в 1926 году предложения и книгу "Община" для печати в Москве. ...
Для начального образования. Кто же с этим "к строительству" приступает, когда и понятий нет.
Ваш вопрос - риторический. Любовь - фундаментальное качество, если нет хотя бы искры её понимания, не нужно лезть в борьбу "с врагами". Есть список того, во что превращаются многие качества при отсутствии любви. На выходе получаются изуверство, жестокость и вообще инквизиция.
Цитата:
Но тогда бы Вы и МЦР любили. Прежде чем любить, как заповедовал Христос, надо стать Апостолом Христа., пройти Огненное Крещение Святым Духом, быть Принятым Иерархией Света .
Знакомая логика, по которой никто ни о чем не может судить и делать ...
кроме как МЦР и его приверженцы, которые сами себе делегировали подобное право на основе "уверования" в МЦР.
Непрестанные борения Шапошниковой и МЦР с тьмой российских властей и противостояние с мировыми силами зла привлекли внимание отечественных «демонологов». По линии ведомства Мединского проплачено и готовится экспертное заключение на предмет: «Провести анализ основных положений учения «Агни-Йога» в сравнении с религиозным учением Нью Эйдж (New Age). Провести анализ литературного творчества сотрудников МОО МЦР на предмет наличия религиозной компоненты».
Очевидно, что цель этого анализа - обнаружить деструктивный характер воздействия религиозного синкретизма учения "Агни-Йога", на сознание последователей. Отдельной целью анализа уже выбраны общепризнанные и растиражированные рериховским сообществом труды Л.В. Шапошниковой и ее ближайших последователей. Вменяться в вину будут деструктивные неорелигиозные «энергетические» воззрения, которые культивируют закрытость и привилегированность групп рериховской общественности и способствуют разделению социума по линии принадлежности к свету избранных и к тьме остальных. Тем самым привносится дополнительный повод для нетерпимости и недоверия среди разных групп людей в российском обществе.
Кажется вполне логично. Так как первоисточники неорелигиозных культов часто бывают написаны пространным и туманным языком недоступным для методов научного анализа непосвященными людьми, то понять их влияние можно лишь с учетом анализа творчества ближайших последователей и авторитетных популяризаторов. У нанятых экспертов появляется широкие возможности изучить «энергетизм» творений философа Людмилы Васильевны. Их нескрываемую дуалистическую воинственность. А потом предъявить вопросы уже к самому Учению и найти в нем, например, посев зерен будущего религиозного экстремизма - стремления к переустройству мира на почве неорелигиозных убеждений. "Возрадуемся" же братия плодовитым и творчески безудержным «Вождям» МЦР !
Цитата:
Сообщение от paritratar
Сейчас МЦР делает все, чтобы усугубить ситуацию в РД. Может дойти до того, что РД будет запрещено как свидетели Иеговы. И на годы будет относительное молчание. Наконец-то будет прекращено извращение УЖЭ.
Для того чтобы запретить РД нужны серьезные поводы. К счастью экстремистские проповеди идей превосходства рериховской элиты над религиозно отсталыми массами очень редки. Но существует иная проблема, которую подметил А.И. Кузнецов в своей работе: (https://cyberleninka.ru/article/n/zh...shaposhnikovoy). Это идеи превосходства детей-индиго шестой расы над прочими отсталыми детьми из старой расы. А это уже перекликается с фашистской идеологией превосходства на расовой почве. Только идея развивается вглубь и к ней добавляется превосходство энергетическое. Получается рериховские идеологи, пойдя на поводу у адептов религии «нью-эйдж», добавляют в него положения из Ж.Э., и вбивают клин между родителями и детьми разных сортов и рас, что выглядит как экстремизм. Зачем это делается? Они серьезно подставляют родное Учение. Это самый опасный момент, который могут предъявить всем нам. Книги и работы в стенах МЦР обсуждающие тему расового превосходства уже нельзя куда-то припрятать.
Дети индиго - отличная тема для экспертизы. Это концепция, добавленная к Живой Этике некой организацией, которая, по ее собственным словам, даже не имеет к Рериховскому движению никакого отношения. Это полностью нью-эйдж концепция, разработанная в 1970-х годах, и она не может быть частью Живой Этики также потому, что Учение принимает концепцию реинкарнации и ничего не говорит о каких-то новых душах, прибывающих на нашу Землю.
Лучше заранее позаботиться о контр экспертизе, и подумать о встречном заключении независимых экспертов. Частные мнения инкорпорированных "придворных" ученых (Фролова, супругов Соколовых, Амонашвили, и многих кто когда-либо выступал в защиту наследия) будут восприниматься необъективным сектантским мнением, которое повязано корпоративной и ученической этикой. Сейчас стоит заручиться поддержкой новых людей в научном мире, которые не были бы последователями Рерихов и мыслили независимо. В противном варианте, экспертиза будет вызывать недоверие общества с самой первой строки, как только люди прочитают что "эксперт" сам совращен в йоги.
В свете последних тенденций в РД данное обращение написано скорее всего медиумом Бибиковой в нектарианском "сердечном" стиле
Хорошо, что вы помните об этом! Тема медиумов отдельная. Называть всех и каждого так можно. Вопрос подобные ярлыки мало проясняют. Тема "нектара" тоже отдельная. Вы хотите об этом поговорить? Пожалуйста, для этого есть отдельная тема.
Цитата:
Сообщение от V. Георгий
Учитель повторял о непримиримой борьбе с мировой тьмой, а тут намекают на любовь по-некториански со всеми и каждым, без разбора
Ваши тезисы выше не доказаны. Это ваши предположения и т.д. Поэтому ваш последний тезис основан на ваших гипотезах об источнике Обращения и Его цели и Авторе. Это ваше личное мнение, коих миллионы. Стоит ли обсуждать каждую т.зр.? Возможно, лучше сосредоточиться на практичных вещах? А именно: слова Обращения оказались уместны в независимости от автора и источника. Вестник передал Весть. Воля каждого распоряжаться с этой Вестью по своему усмотрению. И все последствия кармы, весь ливень ее они пожнут сами.
Лучше заранее позаботиться о контр экспертизе, и подумать о встречном заключении независимых экспертов.
Почему вас так беспокоит это? Возможно запрет УЖЭ в России есть Его спасение от умаления и извращения? За 20 лет деятельности оной организации мы наблюдаем что? Еще 20 лет спокойной научной и культурной работы очень помогли бы Рериховскому Наследию. Нужно, очень нужно освобождаться от этих сектантских и суеверных искажений, которые были нажиты за эти годы. С молчаливого согласия оной общественности и сочувствующих. Необходимо действительное изучение Рериховского Учения не предвзятое, честное и справедливое. Основанное на научной базе и подходах.
Ваш вопрос - риторический. Любовь - фундаментальное качество, если нет хотя бы искры её понимания, не нужно лезть в борьбу "с врагами". Есть список того, во что превращаются многие качества при отсутствии любви. На выходе получаются изуверство, жестокость и вообще инквизиция.
Список? А если глаза разуть?
Цитата:
Сообщение от Michael
Цитата:
Но тогда бы Вы и МЦР любили. Прежде чем любить, как заповедовал Христос, надо стать Апостолом Христа., пройти Огненное Крещение Святым Духом, быть Принятым Иерархией Света .
Знакомая логика, по которой никто ни о чем не может судить и делать ...
кроме как МЦР и его приверженцы, которые сами себе делегировали подобное право на основе "уверования" в МЦР.
Логика? А разве Завет: " Судить предоставьте Нам" Вам не знаком?
V. Георгий, вы можете быть вполне правыми об Источнике или нет. Суть во времени, месте и обстоятельствах. Весть Обращения в 1995 году была уместна. Как воспользовались этой Вестью время и карма показали.
А разве Завет: " Судить предоставьте Нам" Вам не знаком?
Знаком. Вот только сам МЦР, поставивший себя очень высоко над всеми этому принципу не следовал, как и его сторонники. За что и получил осуждение от Иерархии и ответ от осужденных. Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла
"Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы ...".
Последний раз редактировалось Michael, 27.11.2017 в 12:17.
А разве "разуть глаза" есть грубость. Напротив,приглашение перейти к тонкому видению действительности. Предьявлять "список" из области фарисейства. Вам ближе таковое?.
Цитата:
Сообщение от Michael
Цитата:
А разве Завет: " Судить предоставьте Нам" Вам не знаком?
Знаком. Вот только сам МЦР, поставивший себя очень высоко над всеми этому принципу не следовал, как и его сторонники. За что и получил осуждение от Иерархии и ответ от осужденных. Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла
"Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы ...".
Так это Павел обращался к МЦР с "осуждением"? Или у Вас есть более аутентичное доказательное "осуждения от Иерархии " к МЦР.
А разве "разуть глаза" есть грубость. Напротив,приглашение перейти к тонкому видению действительности.
Прямо по Оруэллу. Как всё далеко зашло. О какой этике можно говорить, как можно поучать, осуждать других рериховцев, если не усвоены азы?!
Цитата:
Так это Павел обращался к МЦР с "осуждением"? Или у Вас есть более аутентичное доказательное "осуждения от Иерархии " к МЦР.
Это цитата о том, что можно и горами двигать и проч., но не имея любви, всё это - ничто, только падать высоко.
Ещё можно вспомнить слова Христа "в Нагорной проповеди, Иисус Христос сказал: “Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие” (Матф.7:22-23)"
Насчет осуждения от Иерархии я уже отвечал неоднократно.
Процесс уже пошел. Вот экспертное заключение на "анализ" положений Живой Этики. В.Г.Соколов, Б.Ю.Соколова. Научное заключение ......
старшим научным сотрудником Объединённого Научного Центра проблем космического мышления Международного Центра Рерихов (ОНЦ КМ МЦР, г. Москва) В.Г. Соколовым. К сожалению, пострадавшая сторона
Почему страшно признать религиозно-философский характер Ж.Э каких последствий боимся?
Николай А., у меня к Вам просьба ставить ссылку не только на критическую статью, но и саму статью. Чтобы рассмотреть вопрос более полно со всех сторон.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ситуация в МЦР 
Они серьезно подставляют родное Учение. Это самый опасный момент, который могут предъявить всем нам. Книги и работы в стенах МЦР обсуждающие тему расового превосходства уже нельзя куда-то припрятать.
О какой этике можно говорить, как можно поучать, осуждать других рериховцев, если не усвоены азы?! 
Линейный вид
