| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 19.10.2006, 19:25 | #61 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Поддерживаю Кушелева. Это типичная отмазка, когда результаты нулевые, а свое величие уронить нельзя. Вот и начинается "она разобрана, она опасна, я ее отдал соседу, у меня ее шпионы украли"... | | | 19.10.2006, 20:19 | #62 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,899 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Цитата: Сообщение от Elentirmo Поддерживаю Кушелева. Это типичная отмазка, когда результаты нулевые, а свое величие уронить нельзя. Вот и начинается "она разобрана, она опасна, я ее отдал соседу, у меня ее шпионы украли"... | Пять лет назад я работал в научно-производственной компании. У них были разработки на основе торсионной теории. К сожалению я не доработал до производственной стадии, но это был реальный проект с плановым внедрением. | | | 19.10.2006, 20:23 | #63 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Свяжитесь с ними, узнайте, как там у них дела пошли. Внедрили ли чего. | | | 25.10.2006, 22:02 | #64 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Газета.ру открыла подраздел "Мракобесие": http://www.gazeta.ru/science/mrakobesie/ | | | 26.10.2006, 00:29 | #65 | Рег-ция: 26.01.2006 Сообщения: 300 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Так, с мнимой ложностью теории относительности мы вроде бы разобрались. fark, давайте какие ещё из современных теорий вы считаете ложными? | | | 27.10.2006, 12:41 | #66 | Рег-ция: 30.07.2005 Сообщения: 683 Благодарности: 0 Поблагодарили 18 раз(а) в 16 сообщениях | Нашел в интернете еще одну работу с эффектами воздействия тел вращения на массу, то есть, с торсионными полями. http://ilfir.narod.ru/chronos/index8.htm Правда автор эксперимента имеет свое понимание эффекта (он не физик), но суть от этого не меняется. Кругляков сильно рискует получить официальное разрешение на то, чтобы его называли мерзавцем от науки, в число которых семь лет назад он определил академика Лысенко и его сторонников... | | | 27.10.2006, 16:54 | #67 | Рег-ция: 26.01.2006 Сообщения: 300 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Fark, прочитал вашу ссылку. Прежде чем делать выводы, советую обратить внимание на представленный автором график. На нём ясно видно увеличение "силы гравитации" в отдельных местах установки при статическом положении. Чего, сами понимаете, быть не может. | | | 28.10.2006, 14:48 | #68 | Рег-ция: 30.07.2005 Сообщения: 683 Благодарности: 0 Поблагодарили 18 раз(а) в 16 сообщениях | Я вас предупредил, что автор эксперимента НЕ физик. Однако, тот факт, что направление движения груза зависит от направления вращения центрифуги (при разгоне последней), должен иметь какое-то объяснение. | | | 28.10.2006, 16:57 | #69 | Рег-ция: 26.01.2006 Сообщения: 300 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Фарк, если бы вы меня не предупредили что эту статью писал не физик, я бы не стал её читать дальше описания установки, ибо способ подвешивания груза никуда не годится. Про то, что отсутствует хоть сколько-нибудь внятное изложение результатов, думаю и так понятно. На отличие от нуля гравитационной силы в покоящемся состоянии я указал для того, чтобы стало понятно: автор статьи меряет не силу притяжения, а что-то другое. Так что... Цитата: Однако, тот факт, что направление движения груза зависит от направления вращения центрифуги (при разгоне последней), должен иметь какое-то объяснение. | Сначала должно иметь место обнаружение отклонения при вращении центрифуги. у вас есть результаты нормальных экспериментов где такой эффект обнаружен? | | | 30.10.2006, 18:19 | #70 | Рег-ция: 30.07.2005 Сообщения: 683 Благодарности: 0 Поблагодарили 18 раз(а) в 16 сообщениях | Нет, проходилмимец. Результатов более корректных экспериментов у меня нет (пока). Но и сомнений в том, что в гравидинамике существует аналог магнитного поля, у меня тоже нет. Согласно модели Дятлова, ссылку на которого я здесь уже приводил, грависпиновая проницаемость вакуума имеет порядок - десять в минус двадцать шестой степени, поэтому и зарегистрировать действие такого поля не так просто. Так как силы электрического взаимодействия зарядов на много порядков превышают силовое взаимодействие масс, то и поля, порождаемые ими также отличаются на много порядков. Но это еще не значит, что аналога магнитного поля не существует. О существовании такого поля до недавнего времени вообще мало кто имел представление. Поэтому и попыток его зарегистрировать по серъезному пока никто не предпринимал. Видимо, для этого нужно иметь дело либо с очень большими массами, либо с очень большими скоростями. Поэтому, более менее заметные результаты (с конкретными физическими параметрами) будут достигнуты, скорее всего, сначала где-нибудь в ближнем (с помощью спутников) или дальнем космосе. А здесь на Земле, нам придется какое-то время довольствоваться только эффектами. Так что, Проходилмимец, можете пока спать спокойно и не беспокоиться также о том, что кто-то может поколебать вашу веру в незыблимость ТО. | | | 30.10.2006, 21:53 | #71 | Рег-ция: 26.01.2006 Сообщения: 300 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Не может быть в науке веры, это диаметрально противоположные понятия. Тем более, что помимо ОТО у нас есть скалярно-тензорная теория гравитации | | | 19.12.2006, 15:42 | #72 | Рег-ция: 30.07.2005 Сообщения: 683 Благодарности: 0 Поблагодарили 18 раз(а) в 16 сообщениях | У сопругов Тихоплав нашел интересный материал относительно торсионных полей. http://www.x-libri.ru/elib/thplv000/00000001.htm Цитата: Оказывается, к идее о существовании торсионных полей еще в 50-е гг. прошлого века пришел в своих исследованиях гениальный советский ученый, лауреат Нобелевской премии 1958 г., лауреат Государственных премий 1946 и 1953 гг. академик Игорь Евгеньевич Тамм. В 1946 г. он опубликовал фундаментальный учебник "Основы теории электричества", в котором в контексте этой книги интересен параграф 104 "Электромагнитный момент количества движения. Частный случай статического поля. Электромагнитное количество движения в произвольной среде". Академик И. Е. Тамм получил теоретически доказательство того, что при ортогональном расположении электрических и магнитных полей возникают некие поля кручения. Правда, в этом параграфе отсутствовал термин "торсионный". Летом 2004 г. в Горно-Алтайске на VII Международном научном конгрессе "Некомпьютерные информационные технологии" ("БЭИТ-2004") вызвал большой интерес доклад академика П. И. Госькова "О конструктивном варианте устройства академика И. Е. Тамма, реализующем ортогональное расположение электрического и магнитного полей". Это сообщение стоит того, чтобы его процитировать (52, с. 102. Источники указаны в конце текста). "В ненаучной, крикливой, бездоказательно оголтелой, политической, фискально-доносительской кампании шельмования научно-исследовательских работ в области торсионных излучений, агрессивно ведущейся членами РАН В. Л. Гинзбургом, Э. П. Кругляковым и Ко, в "лучших" приснопамятных советских традициях 1937 и 1949 гг. сознательно игнорируется строгое теоретическое рассмотрение академиком И. Е. Таммом в 1946 г. ортогонального расположения электрических и магнитных полей, создающих электромагнитный момент количества движения (и соответственно - поля кручения, или иначе - торсионного поля), опубликованное им в виде соответствующего параграфа 104 в своем фундаментальном учебном пособии "Основы теории электричества" в 1946 г. в Гостехтеориздате (Москва-Ленинград). Устройства академика И. Е. Тамма в виде цилиндрического электрического конденсатора, расположенного внутри магнитного поля, создающие ортогональное постоянное электрическое Е и постоянное магнитное Н поля, экспериментально исследованные нами очень подробно, действительно (выделено П. И. Госьковым. - Авт.) создают так называемые торсионные излучения, не экранируемые электромагнитными экранами и очень активно влияющие на размножение микробных популяций, на биологическую активность воды, на биологическую активность разных семян, на свойства различных растворов и т.д., и т.п. При этом, как показали наши исследования, главной научной проблемой является не доказательство реальности действия этих торсионных излучений, что не представляет собой каких-либо сложностей, а главной научной и технической проблемой при практическом использовании устройств академика И. Е. Тамма является их электроторсионная безопасность, успешно никем до сих пор не решенная и реально никем не решаемая, а попросту - игнорируемая всеми. В целях восстановления справедливости и научного приоритета академика И. Е. Тамма в этой научно-технической области Оргкомитет VII Международного научного конгресса "Некомпьютерные информационные технологии" ("БЭИТ - 2004") принял решение опубликовать данную научную реликвию - параграф 104 из учебного пособия И. Е. Тамма "Основы теории электричества" (издание 3-е, совершенно переработанное. М.- Л.: Гостехтеориздат, 1946). Вопрос о том, почему, начиная с четвертого издания, во всех последующих изданиях этого учебного пособия отсутствует указанный материал, является отдельной - не научной, а морально-этической проблемой аспиранта В. Л. Гинзбурга, написавшего в том же 1946 г. донос в ЦК КПСС на своего научного руководителя И. Е. Тамма о его физическом идеализме (в жутких условиях гонений 1946 г. на творческую интеллигенцию и в условиях начинающейся инспирированной сверху антиеврейской кампании в СССР)". Вот такое интересное сообщение сделал академик П. И. Госьков. Тогда, в 1946 г., лауреат Государственной премии 1946 г. академик И. Е. Тамм отделался "малой кровью". Он просто вынужден был изъять из своего учебника этот "компрометирующий настоящую науку" материал. И все остальные издания учебника "Основы теории электричества" (а он переиздавался много раз) уже не содержали опасного и вредного параграфа. | | | | 19.12.2006, 17:23 | #73 | Рег-ция: 26.01.2006 Сообщения: 300 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Фарк, у вас есть этот 104й параграф (или вся книга) в электронном виде? Было бы интересно взглянуть. Цитата: Летом 2004 г. в Горно-Алтайске на VII Международном научном конгрессе "Некомпьютерные информационные технологии" ("БЭИТ-2004") вызвал большой интерес доклад академика П. И. Госькова "О конструктивном варианте устройства академика И. Е. Тамма, реализующем ортогональное расположение электрического и магнитного полей". | Во-первых, академик РАН или РАЕН? Во-вторых, непонятно что означает "реализующем ортогональное расположение электрического и магнитного полей". Векторы напряжённостей E и H и так перпендикулярны друг другу в вакууме. | | | 21.12.2006, 11:55 | #74 | Рег-ция: 30.07.2005 Сообщения: 683 Благодарности: 0 Поблагодарили 18 раз(а) в 16 сообщениях | Мне самому было бы интересно взглянуть и на доклад Госькова и 104-й параграф. Попробую раздобыть эту инофрмацию. Не менее интересным мне представляется и это Цитата: а морально-этической проблемой аспиранта В. Л. Гинзбурга, написавшего в том же 1946 г. донос в ЦК КПСС на своего научного руководителя И. Е. Тамма о его физическом идеализме | По крайней мере какого либо опровержения этой информации я также пока нигде не нашел, что не в лучшем свете выставляет так почитающего Гинсбурга - Белякова Сергея. А что касается ортогонального расположения электрического и магнитного полей, то вы, видимо, имеете ввиду такое их расположение при распространении ЭМ поля в вакууме. Здесь же может иметься в виду что-то другое. Насколько я помню (хотя могу и ошибаться) в магнетроне (со специальной конфигурацией электродов) для генерации СВЧ поля также исскуственно создаются постоянные сильные ортогональные по отношению к друг к другу магнитное и электрическое поля. | | | 09.01.2007, 14:41 | #76 | Рег-ция: 30.07.2005 Сообщения: 683 Благодарности: 0 Поблагодарили 18 раз(а) в 16 сообщениях | Не исключено, что во второй ссылке предыдущего моего сообщения речь идет уже о переработанном 104 параграфе. Уважаемые Проходилмимец и Сергей Мельников (раз уж вы интересуетесь торсионными полями)! Не могли бы вы также принять участие в поиске исчезнувшей версии 104 параграфа из книги Тамма "Основы теории электричества" за 1946 год (издание 3, или более раннее). | | | 13.01.2007, 20:14 | #77 | Рег-ция: 26.01.2006 Сообщения: 300 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | В поиске параграфа постараюсь помочь. К вопросу, зачем нужно бороться со лженаукой. Посмотрите вот на этот сайт: http://quantmagic.narod.ru/ Уже лженаучные журналы начали появляться... | | | 13.01.2007, 20:28 | #78 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Были бы деньги, а издать журнал уже не проблема, тем более наполнить его статьями типа "Музыка Глинки и древние инки". | | | 19.01.2007, 11:12 | #79 | Рег-ция: 22.09.2003 Адрес: Россия Сообщения: 1,187 Благодарности: 82 Поблагодарили 80 раз(а) в 56 сообщениях | Цитата: Сообщение от Проходил мимо | Ну это ведь полный бред! | | | 19.01.2007, 11:18 | #80 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | И такого бреда все больше и больше. И на ТВ, и по радио, и в сети с газетами. А люди, в силу спада образованности или отторжения науки из-за ее возможного неверного воплощения (Чернобыль как не самый хороший пример), верят в эту фигню и еще начинают другим рассказывать. Вот и катимся в средневековье... | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 00:26. |