Параллельные воплощения

[adonis]

Сообщение от ninniku

Вы забываете, что два разных тела потребуют формирования огненных центров в каждом из семеричных принципов. И насыщения их огнем в нужный кармический срок. Душа сама является объектом творения и не она формирует огненные центра и огненное тело.
Так что кроме делимости духа тут предположить просто нечего.

Предполагать это не наш удел. Берём семеричность, Дух это Атма,Буддхи, Манас. Она же Монада. Монада всегда моно, она неделима. Когда в Учении говорят о делимости Духа, то имеют ввиду его проявление на разных планах и в разных мирах. Дух может быть проявлен одновременно на Земле в виде человека, на Глобусе типа Венеры в виде разумной и летающей рыбы, на Огненном Глобусе в виде огненного булыжника, таково примерно богатство накопления наших монад, нашего Духа на сегодняшний день. Вот наш Дух, на условной Венере, есть наш предтеча, который проходит там "животную" (относительно их человечества) эволюцию, мы туда придём уже в виде человека после завершения полной седьмой расы здесь и малой пралайи.
Зачем духу и так воплощающемуся регулярно на Земле ещё некий предтеча? Делимость духа относится к проявлению на разных планах одновременно. Самое главное то, что никакая память не может знать о делимости духа, ибо наша память находится на уровне Кама Манаса, то есть этажом ниже.

Сообщение от ninniku

Когда пришло время выбирать новую жизнь, он решил исправить ситуацию и ускорить накопление духовного опыта. Он выбрал 2 жизни одновременно с перерывом в 30 лет. Совет не одобрил, но там не принято пресекать смелость и препятствовать свободной воле. Обе жизни он выбрал тяжелые.

Видишь? Кто принял решение? Может это деление духа и дух решил разделится? Ничего подобного. Решение принято Интеллектом, Кама Манасом, душою. Благословенна семеричность, которая расставляет всё по местам. Душа приняла решение разделится сама в себе и воплотится как две души. Нелепо, но допустим. Прожили - умерли. Дальше? Теперь вопросы на которые ты не ответил в моём посте, который взял за базу. Как этим двум личностям в Тонком Мире после ухода, где у каждого уже собственный Кама Манас, собственная Карма, собственные планы на будущее, опять стать одним целым? Кто будет делать это варево? И как себя будет ощущать это создание после объединения?
Если чел решил исправить ситуацию и ускорить накопление духовного опыта, то вполне хватит более частой перевоплощаемости с более полной нагрузкой. Главное попросить и одна жизнь нагрузит так, что не разогнёшься и начнёшь выть "за что?". Если попросить, то жизнь станет как одна огромная "неудача", работай - не хочу.

[Алекс3]

Сообщение от Солярус

В Письмах Махатм сказано, что даже Архаты начальных ступеней Посвящения не все имеют такие сверх-способности,
как видение прошлых человеческих воплощений ! Учитель Кут Хуми признался, что обладал такой редкой йоговской сиддхой.

Пролистал «Чашу востока» и не нашел там такой информации. Насколько мне известно, вспомнить свое прошлое воплощение не очень трудно, в йоге есть специальные техники.

[paritratar]

Этот человек не знает ни одной оккультной доктрины, он запретил себе с ними знакомиться при начале своих опытов, чтобы научный эксперимент был чистым

Так о себе высказался сам М.Ньютон, возможно, чтобы отсечь все попытки о каком-то идеологическом давлении на сознание читающих. ИМХО. Но по моему убеждению в книгах Ньютона все-таки прослеживается определенная жизненная концепция, которой он придерживался. Ее можно уловить в его формулировках определенных явлений, о которых он действительно не знал и не читал в каких-то духовных и религиозных источниках. Если в двух словах описать мировоззрение М.Ньютона, то, по-моему, он придерживался материалистической концепции жизни среднестатистического американца того времени. В силу того, что Ньютон занимался психологией в научно-практической сфере, то ему нужно было давать трактовку тому, о чем описывают его пациенты, чтобы читатель мог увидеть его отношение. Поэтому и одержимость М.Ньютон не принимает, как действительный факт. И естественно, старался в своих сеансах с пациентами всячески найти этому подтверждение.

Но все-таки книги М.Ньютона - это сборник и систематизация тех сеансов гипнотерапии, которые он провел. Другими словами в его книгах больше фактической информации о том, что действительно чувствовали его пациенты под гипнозом, в который были погружены. Сейчас так же работают современные гипнотерапевты. И, конечно, все будут рады, если последние будут морально-нравственно чисты, что будет гарантией и настоящей дезинфекцией от дезинформации.

Почему можно доверять М.Ньютону и его книгам? Потому он помог сотням людям. Он открыл целое направление в науке, в серьезной науке. Это уже не дедушка Фрейд, по которому все проблемы у людей из детства. Это уже дорога дальше.

Заблуждаются те, которые полагают, что можно узнать все свои воплощения и вообще любую информацию из своего прошлого жития узнать. Как раз книги М.Ньютона говорят об обратном. Именно можно узнать только ту информацию, которая будет полезна на данном этапе для пациента и для самого гипнолога. Да-да, как я понял из книг М.Ньютона, больше положенного под гипнозом не выдается, и это работа одновременно для обоих, осознать информацию, систематизировать, расшифровать и применить с пользой в будущем. Есть определенные блоки, через которые ни пациент, ни гипнтотизер не смогут пройти. И об этом М.Ньютон постоянно упоминает в своих книгах. Всем своим пациентам М.Ньютон действительно помогал преодолеть их внутренние проблемы, снять блоки, стресс; и лечил он информацией, Знанием, т.е. закреплением положительного преодоления страха перед тем или иным невыученным уроком, которые были в прошлых воплощениях с целью дальнейшего продвижения в духовном росте.

Насчет большего числа параллельных жизней я поостергся бы вообще фантазировать. Есть фактическая информация из книг М.Ньютона (на моей памяти) только о двух пареллельных воплощениях. И как я понял, это исключение из общега правила. Поэтому в этом и простой ответ на то, почему об этой важнейшей информации в Учении Живой Этики на сказано: потому что это исключение из правила. Достаточно знать о беспредельной делимости Духа, которую явили Великие Учителя.

Ставить Махатм и Владык, говоря о делимости их Духа, наравне со среднестатистическими Душами, , воплощающимся на Земле, неправильно, потому что Вел. Вл. обогнали землян по эволюционному развитию. И по моему скромному мнению, судя по книгам М.Ньютона, Вел. Вл. и есть то Великое Присутствие или Совет Старейшин, о которых говорит М.Ньютон. Также Они - Отцы по Лучу, которые дали жизнь Душам на этой Земле. Т.е. фактически мы являемся детьми, а они нашими Прародителями. Естественно, наши Отцы обладают бесконечным могуществом и всезнанием и делимость Их Духа невообразима для Их детей, но все-таки может быть постижима.

[Солярус]

Сообщение от Алекс3

Пролистал «Чашу востока» и не нашел там такой информации. Насколько мне известно, вспомнить свое прошлое воплощение не очень трудно, в йоге есть специальные техники.

"Вопрос. Обладаете ли Вы властью заглядывать назад, в прошлые жизни живущих людей и отождествлять их?

Ответ. К несчастью, некоторые из нас обладают. И как один из них, я не люблю применять это.

Вопрос. В таком случае, не будет ли это неподобающим личным любопытством спрашивать вас
о каких-либо подробностях моего собственного прошлого воплощения?

Ответ. «Человек, познай самого себя», – гласит Дельфийский оракул. Разумеется, нет ничего неподобающего в таком любопытстве.
Только не будет ли еще более подобающим изучать нашу нынешнюю личность прежде, чем пытаться что-либо узнать
о ее создателе-предшественнике и костюмере – человеке, который был?

Ладно, когда-нибудь я, может быть, доставлю Вам удовольствие, угостив вас маленьким рассказом (сейчас нет времени),
только я не обещаю никаких подробностей – простой набросок и один-два намека, чтобы испытать вашу способность к интуиции".

( Письма Махатм, раздел 3, Расы и подрасы )

[Алекс3]

Сообщение от Солярус

"Вопрос. Обладаете ли Вы властью заглядывать назад, в прошлые жизни живущих людей и отождествлять их?

Ответ. К несчастью, некоторые из нас обладают. И как один из них, я не люблю применять это.

Спасибо за информацию.
Теперь ясно видно, что делает Ньютон не относится к таким сиддхам. Он только с помощью гипноза помогает пациентам самим вспомнить. Тут возникает другой вопрос – «насколько правомерна такая помощь?» Ведь если природой благоразумно сокрыты знания о прошлых жизнях, а тут появляется Помощник взламывает замки и срывает печати.

[абрикос]

Сообщение от Алекс3

Спасибо за информацию.
Теперь ясно видно, что делает Ньютон не относится к таким сиддхам. Он только с помощью гипноза помогает пациентам самим вспомнить. Тут возникает другой вопрос – «насколько правомерна такая помощь?» Ведь если природой благоразумно сокрыты знания о прошлых жизнях, а тут появляется Помощник взламывает замки и срывает печати.

Безусловно мы должны опираться на АЙ, и ее советы и указания для нас обязательны. Но давайте не будем закрываться от очевидных вещей. Мысль невозможно запереть, остановить или затормозить. Ньютон не читает АЙ и я не вижу в этом ничего крамольного. Какие сидхи? Он просто человек, и использует те методы которые дала ему официальная медицина и наука. Простите но он прав.Потому что он естественный продукт нашей жизни. И он имеет право на выбор.Мы не можем прийти к нему показать книги и сказать вот здесь написано так, а ты делаешь не так. Думаю как пациенты мы его заинтересуем.

По моему глубокому убеждению такие как Ньютон носят камни, пробивают брешь в стене непризнания Тонкого мира. И уже на их фактическом материале, Ньютона и таких как он,любознательных и непредвзятых, появится новая наука. Ну не появится же Владыкам среди НьюЙорка или Москвы читать проповеди о том что - "да он есть и Тонкий и Огненный"......Все среди жизни, руками и ногами человеческими, через ошибки и прочие неудобства. Официальная наука так и считает. Что сначала идет накопление фактического материала, а потом научная революция.

Грустно если Ньютона или таких как он мы начнем собственными руками тащить на костер.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не творит человек между воплощениями свое физическое тело и судьбу не выбирает. Все делает Карма. Человек же все выборы и творения сделал в прошлом воплощении.

В который раз ловлю вас на категоричности в том, что вы не можете знать до конца. Человек не строит свое тело, но овладевает им и исправляет. А судьбу мы можем выбирать ибо карма многовариантна.

[абрикос]

ГАЙ 1968 г. 240. (Апр. 26).Выбор – причина, карма – следствие. Даже мысль любую можно либо гостеприимно принять, либо выбросить из сознания. Но карма строится, главным образом, мыслью. Тот, кто овладел мыслью, берет в руки рычаги кармы.

В.Чернявский
Не творит человек между воплощениями свое физическое тело и судьбу не выбирает. Все делает Карма. Человек же все выборы и творения сделал в прошлом воплощении.

Карму творит человек. Пусть и несознательно. Человек не контролирует мыслительный процесс, но он думает.Мысль им пока управляет. Но он ее рождает

[ninniku]

Сообщение от paritratar

Так о себе высказался сам М.Ньютон, возможно, чтобы отсечь все попытки о каком-то идеологическом давлении на сознание читающих. ИМХО. Но по моему убеждению в книгах Ньютона все-таки прослеживается определенная жизненная концепция, которой он придерживался. Ее можно уловить в его формулировках определенных явлений, о которых он действительно не знал и не читал в каких-то духовных и религиозных источниках. Если в двух словах описать мировоззрение М.Ньютона, то, по-моему, он придерживался материалистической концепции жизни среднестатистического американца того времени. В силу того, что Ньютон занимался психологией в научно-практической сфере, то ему нужно было давать трактовку тому, о чем описывают его пациенты, чтобы читатель мог увидеть его отношение. Поэтому и одержимость М.Ньютон не принимает, как действительный факт. И естественно, старался в своих сеансах с пациентами всячески найти этому подтверждение.

Но все-таки книги М.Ньютона - это сборник и систематизация тех сеансов гипнотерапии, которые он провел. Другими словами в его книгах больше фактической информации о том, что действительно чувствовали его пациенты под гипнозом, в который были погружены. Сейчас так же работают современные гипнотерапевты. И, конечно, все будут рады, если последние будут морально-нравственно чисты, что будет гарантией и настоящей дезинфекцией от дезинформации.

Почему можно доверять М.Ньютону и его книгам? Потому он помог сотням людям. Он открыл целое направление в науке, в серьезной науке. Это уже не дедушка Фрейд, по которому все проблемы у людей из детства. Это уже дорога дальше.

Заблуждаются те, которые полагают, что можно узнать все свои воплощения и вообще любую информацию из своего прошлого жития узнать. Как раз книги М.Ньютона говорят об обратном. Именно можно узнать только ту информацию, которая будет полезна на данном этапе для пациента и для самого гипнолога. Да-да, как я понял из книг М.Ньютона, больше положенного под гипнозом не выдается, и это работа одновременно для обоих, осознать информацию, систематизировать, расшифровать и применить с пользой в будущем. Есть определенные блоки, через которые ни пациент, ни гипнтотизер не смогут пройти. И об этом М.Ньютон постоянно упоминает в своих книгах. Всем своим пациентам М.Ньютон действительно помогал преодолеть их внутренние проблемы, снять блоки, стресс; и лечил он информацией, Знанием, т.е. закреплением положительного преодоления страха перед тем или иным невыученным уроком, которые были в прошлых воплощениях с целью дальнейшего продвижения в духовном росте.

Насчет большего числа параллельных жизней я поостергся бы вообще фантазировать. Есть фактическая информация из книг М.Ньютона (на моей памяти) только о двух пареллельных воплощениях. И как я понял, это исключение из общега правила. Поэтому в этом и простой ответ на то, почему об этой важнейшей информации в Учении Живой Этики на сказано: потому что это исключение из правила. Достаточно знать о беспредельной делимости Духа, которую явили Великие Учителя.

Ставить Махатм и Владык, говоря о делимости их Духа, наравне со среднестатистическими Душами, , воплощающимся на Земле, неправильно, потому что Вел. Вл. обогнали землян по эволюционному развитию. И по моему скромному мнению, судя по книгам М.Ньютона, Вел. Вл. и есть то Великое Присутствие или Совет Старейшин, о которых говорит М.Ньютон. Также Они - Отцы по Лучу, которые дали жизнь Душам на этой Земле. Т.е. фактически мы являемся детьми, а они нашими Прародителями. Естественно, наши Отцы обладают бесконечным могуществом и всезнанием и делимость Их Духа невообразима для Их детей, но все-таки может быть постижима.

Отлично. Спасибо. Сам хотел написать что-то аналогичное, но лучше не смог бы.
Меня пугать начинают запрещающие. Откуда такой страх?
Я бы добавил, что если болезнь человека, его психическое расстройство коренятся именно в прошлой жизни, то должны быть варианты помощи. Ни один Махатма не запретит помочь человеку разобраться в жизни и в своей боли.
И Ньютон ну явно с миссией пришел.
И кстати, да, он пишет, что не раскрывает всего, что пациенты говорят под гипнозом. И не все он им самим говорит, только то, что нужно для лечения.

[абрикос]

Сообщение от ninniku

Меня пугать начинают запрещающие

Нам бы сохранить эту первозданную чистоту первих десятилетий РД.Но со временем все начинает кристаллизовываться. И ты вынужден дышать в ритме этой кристаллической решетки. Бог с ним то, если бы твой пульс с этим совпадал, а если не совпадает? И без людей жить не можешь и с ними жизни нет...Вот то фокус

[Солярус]

Сообщение от ninniku

Цитата:
Сообщение от paritratar
Цитата:
Этот человек не знает ни одной оккультной доктрины, он запретил себе с ними знакомиться при начале своих опытов, чтобы научный эксперимент был чистым
Так о себе высказался сам М.Ньютон, возможно, чтобы отсечь все попытки о каком-то идеологическом давлении на сознание читающих. ИМХО. Но по моему убеждению в книгах Ньютона все-таки прослеживается определенная жизненная концепция, которой он придерживался. Ее можно уловить в его формулировках определенных явлений, о которых он действительно не знал и не читал в каких-то духовных и религиозных источниках. Если в двух словах описать мировоззрение М.Ньютона, то, по-моему, он придерживался материалистической концепции жизни среднестатистического американца того времени. В силу того, что Ньютон занимался психологией в научно-практической сфере, то ему нужно было давать трактовку тому, о чем описывают его пациенты, чтобы читатель мог увидеть его отношение. Поэтому и одержимость М.Ньютон не принимает, как действительный факт. И естественно, старался в своих сеансах с пациентами всячески найти этому подтверждение.

Но все-таки книги М.Ньютона - это сборник и систематизация тех сеансов гипнотерапии, которые он провел. Другими словами в его книгах больше фактической информации о том, что действительно чувствовали его пациенты под гипнозом, в который были погружены. Сейчас так же работают современные гипнотерапевты. И, конечно, все будут рады, если последние будут морально-нравственно чисты, что будет гарантией и настоящей дезинфекцией от дезинформации.

..."множество излучений дальних миров постоянно воздействуют на человека. Можно заметить, что люди нередко без причины недомогают и даже болеют.
Земные врачи, конечно, приписывают такие явления обычным телесным заболеваниям. Они не помыслят о Надземных Мирах. Они не изучают вибраций.
Они не слышали о призматическом зрении. Никто не сказал им о мощи психической энергии.
Самые заблудшие врачи будут психиатры. Они касаются области, которая им вообще не известна. Вред, наносимый такими врачами — неисчислим!
Теперь можно замечать умножение психических заболеваний. Нужно изучать действительность, окружающую Землю»...

( Надземное № 922 )

[Солярус]

Сообщение от ninniku

Я бы добавил, что если болезнь человека, его психическое расстройство коренятся именно в прошлой жизни, то должны быть варианты помощи. Ни один Махатма не запретит помочь человеку разобраться в жизни и в своей боли.
И Ньютон ну явно с миссией пришел.
И кстати, да, он пишет, что не раскрывает всего, что пациенты говорят под гипнозом. И не все он им самим говорит, только то, что нужно для лечения.
__________________
Все бывает ...

Точно узнать прошлые лики человека можно только непосредственным призматическим зрением Архата или Тары.
Сам М. Ньютон открыто говорит, что он ничего не знает из Эзотерических Доктрин Востока. Следовательно,
иметь призматического зрения он в принципе не может, так как, для этого высокого йоговского достижения
нужна осознанная сознательность и ученичество у Вел. Учителей. Значит, добывает он свои "сокровенные сведения" ,
о якобы прошлых воплощениях обращающих к нему с проблемами больных людей, психиатр М.Ньютон сугубо
через искусственные методы старой магии: внешний гипноз врача или обычную пранаяму у своих несчастных пациенцов.
И чему тут восхищаться ?

[Selen]

Сообщение от Солярус

Точно узнать прошлые лики человека можно только непосредственным призматическим зрением Архата или Тары.
Сам М. Ньютон открыто говорит, что он ничего не знает из Эзотерических Доктрин Востока. Следовательно,
иметь призматического зрения он в принципе не может, так как, для этого высокого йоговского достижения
нужна осознанная сознательность и ученичество у Вел. Учителей. Значит, добывает он свои "сокровенные сведения" ,
о якобы прошлых воплощениях обращающих к нему с проблемами больных людей, психиатр М.Ньютон сугубо
через искусственные методы старой магии: внешний гипноз врача или обычную пранаяму у своих несчастных пациенцов.
И чему тут восхищаться ?

восхищаться здесь (точнее не здесь у вас, а у МН) следует тому факту который оявляется, а именно - свет клином не сошелся на ваших авторитетах

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

...Человек не строит свое тело, но овладевает им и исправляет. А судьбу мы можем выбирать ибо карма многовариантна.

Да. Человек не формирует свое тело, а овладевает им. А вот "исправить" в этом теле он может отнюдь не все. Все зависит от той кармы, которую он наработал в прошлом воплощении.
Насчет же кармы, как писал выше, действительно, у некоторых карма многовариантна. Но и эти варианты человек нароботал сам - опять же в прошлых воплощениях.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от абрикос

Ньютон не читает АЙ и я не вижу в этом ничего крамольного. Какие сидхи? Он просто человек, и использует те методы которые дала ему официальная медицина и наука. Простите но он прав.

Но хотя они и отрицают месмеризм, они увлекаются гипнотизмом, несмотря на научно признанные сегодня опасности этой науки, в которой медики-практики во Франции опережают английских. И первые утверждают, что между двумя состояниями месмеризма (или магнетизма, как они называют его) и гипнотизма "существует пропасть". Что одно из них благотворно, а другое зловредно, как это, очевидно, должно быть; поскольку, в соответствии и с оккультизмом, и с современной психологией, гипнотизм вызывается посредством удаления нервного флюида из капилляров нервов, которые являются, так сказать, часовыми, которые держат двери наших чувств открытыми и впадают в состояние анестезии при гипнотических условиях, позволяя им закрыться. А. Г. Симонин открыл многие полезные истины в своей выдающейся работе "Solution de probleme de la suggestion hypnotique" ["Решение проблемы гипнотического внушения"].*<1> Он показал, что в то время как "в магнетизме (месмеризме) в человеке происходит значительное развитие моральных способностей", и его мысли и чувства "становятся возвышенными, и чувства приобретают аномальную остроту"; в гипнотизме, напротив, "человек становится простым зеркалом". Внушение является истинным двигателем в различных процессах, происходящих в гипнотике; и если время от времени "совершаются действия, кажущиеся удивительными, это происходит благодаря гипнотизеру, а не самому человеку". И еще... "В гипнотизме инстинкт, то есть, животное, достигает своего наивысшего развития; поистине, столь большого, что афоризм "крайности сходятся" нигде не мог бы получить столь лучшего выражения, как в случае магнетизма и гипнотизма". Эти слова столь же истинны, как и различие между человеком, находящимся под воздействием месмеризма или гипноза. "В одном человеке, его идеальная природа, его моральное эго -- отражение его божественной природы -- подходит к своему крайнему пределу, и он становится полностью небесным существом (un ange). В другом же, его инстинкт развивается наиболее удивительным образом. Гипнотик низводит себя до уровня животного. С физиологической точки зрения, магнетизм (месмеризм) успокаивает и исцеляет, и гипнотизм, который является лишь результатом неуравновешенного состояния, -- наиболее опасен".... Е.П.Блаватская. "Черная магия в науке".

Сообщение от абрикос

По моему глубокому убеждению такие как Ньютон носят камни, пробивают брешь в стене непризнания Тонкого мира. И уже на их фактическом материале, Ньютона и таких как он,любознательных и непредвзятых, появится новая наука.

В конце 19-го века в мире был повальное увлечение спиритизмом, который так же был призван "пробить брешь в стене непризнания Тонкого мира". Однако это не только не привело с созданию "новой науки", но, напротив отвернуло науку от изучения Тонкого мира и нанесло непоправимы вред психике многих и многих людей.

[Алекс3]

Сообщение от абрикос

Безусловно мы должны опираться на АЙ, и ее советы и указания для нас обязательны. Но давайте не будем закрываться от очевидных вещей. Мысль невозможно запереть, остановить или затормозить. Ньютон не читает АЙ и я не вижу в этом ничего крамольного. Какие сидхи? Он просто человек, и использует те методы которые дала ему официальная медицина и наука. Простите но он прав.Потому что он естественный продукт нашей жизни. И он имеет право на выбор.Мы не можем прийти к нему показать книги и сказать вот здесь написано так, а ты делаешь не так. Думаю как пациенты мы его заинтересуем.

А как по вашему, зачем мы тут собрались (люди читающие АЙ)? И вроде тоже все простые люди, но разве изучение АЙ не накладывает на нас нравственной ответственности?
К чему это я, а к тому что М.Ньютон не просто человек, а - Доктор философии Майкл Ньютон является дипломированным гипнотерапевтом высшей категории в Калифорнии, а также членом Американской Ассоциации психологов-консультантов. Говоря проще он врач, а девиз врача – не навреди. Вот и возник вопрос о гуманности его действий.

[Selen]

Сообщение от Алекс3

Говоря проще он врач, а девиз врача – не навреди. Вот и возник вопрос о гуманности его действий.

ну так Вас ведь уже направили изучить его труд и Вы вроде как согласились последовать.в том направлении.. так в чем проблема?... изучите... и принесите сюда хотя бы один факт из его трудов который достоин осуждения

PS
Любого человека и любой труд можно либо унижать(=недостойное деяние), либо возвышать(=достойное деяние), либо игнорировать…………..обычно обычные человеки наивно полагают что унижение и возвышение работает как качели, а значит если оявлять унижение кого-то то автоматом произойдет возвышение другого(=своего кумира, любимого, авторитета) а значит это «достойное» действие каким-то плюсом отзовется… но фишка ведь в том что в действительности возвышения вами ожидаемого ваших кумиров не происходит и даже напротив - оявляется обратная волна негодования стремящаяся восстановить равновесие и стремящаяся унизить ваши авторитеты……….мораль – достойным можешь ты не быть, но быть нейтральным ты обязан

[Солярус]

Сообщение от Алекс3

Спасибо за информацию.
Теперь ясно видно, что делает Ньютон не относится к таким сиддхам. Он только с помощью гипноза помогает пациентам самим вспомнить. Тут возникает другой вопрос – «насколько правомерна такая помощь?» Ведь если природой благоразумно сокрыты знания о прошлых жизнях, а тут появляется Помощник взламывает замки и срывает печати.

Насколько я помню, Е.П.Блаватская, в своё время, утверждала, что насильственный гипноз от сильной воли врача-гипнолога
может легко принести пациенту духовное повреждение и раны-бреши в защитной ауре больного-подопытного,
, опасность возрастает, если сам врач не очень развит духовно. То есть, внешний гипноз легко может
перейти законную черту лечебной помощи - перерасти в несознательную черную магию от учёного-исследователя, особенно
от духовно невежественных, ПЛАТНЫХ психотерапевтов-целителей, коих сейчас на "оккультном" рынке полным полно.

[абрикос]

Сообщение от Владимир Чернявский

В конце 19-го века в мире был повальное увлечение спиритизмом, который так же был призван "пробить брешь в стене непризнания Тонкого мира". Однако это не только не привело с созданию "новой науки", но, напротив отвернуло науку от изучения Тонкого мира и нанесло непоправимы вред психике многих и многих людей.

Ну не совсем так, акцент поставила иначе. Дело в том что наука сегодня обросла табу во всех направлениях. Я бы с удовольствием понаблюдала над процессом как оф.наука будет сопротивляться действительно подтверждающим открытиям тонкого мира, а в Гранях если не ошибаюсь написано что будут изобретены аппараты, которые это откроют и подтвердят. Так вот зрелище будет еще то. Мир который зиждется на теории Дарвина без боя не отдаст свои позиции.


Я к тому что все что вы цитируете или еще процитируете со всем согласна. Дальше то что? Ньютон продолжает исследовать. И что?

[абрикос]

Сообщение от Алекс3

А как по вашему, зачем мы тут собрались (люди читающие АЙ)? И вроде тоже все простые люди, но разве изучение АЙ не накладывает на нас нравственной ответственности?

Ой как накладывает.Потому мы здесь и собрались поговорить об ответственности, о том что это на нас накладывает, и о чужой работе.

К чему это я, а к тому что М.Ньютон не просто человек, а - Доктор философии Майкл Ньютон является дипломированным гипнотерапевтом высшей категории в Калифорнии, а также членом Американской Ассоциации психологов-консультантов. Говоря проще он врач, а девиз врача – не навреди. Вот и возник вопрос о гуманности его действий.

Selen
ну так Вас ведь уже направили изучить его труд и Вы вроде как согласились последовать.в том направлении.. так в чем проблема?... изучите... и принесите сюда хотя бы один факт из его трудов который достоин осуждения

Что вы лично можете сделать? Если вы не хотите читать, а просто не согласны...Ну остается или выпустить петицию протеста, или в следующей жизни стать дипломированным медиком и потратить свою жизнь на борьбу с гипнозом. Может быть у вас получится. И я не шучу. Просто все эти возмущения и несогласия должны же как то в действие воплотиться.

Не воспринимаю такие работы как у Ньютона, именно потому что он дипломированный психолог, с точки зрения плохо, хорошо, запретить, разрешить...
Воспринимаю это как факт.

И как результат этой темы, мне захотелось его почитать.