Пришёл к выводу - что таковое действие у ЛЮБОЙ ПРАВОТЫ. У любой религии, любой ПРАВИЛЬНОЙ системы воззрений есть ТАКАЯ опасность свернуть человека в сторону "НЕ-МЫСЛИТЬ" и не "ПОНИМАТЬ".
Так было 7 миллионов голодных смертей или нет? Или поговорим о чем-то другом?
Внутри Бориса сидит чёрт))) и нашёптывает Борису в НУЖНЫЙ МОМЕНТ - тонкие озарения и мысли))) Проблема только в том, что Борис вмешивается в течение ОБМЕНА МЫСЛЯМИ - с диссонансными замечаниями. Это было бы ПРАВИЛЬНЫМ действием и даже приёмом боя.
В ТОМ СЛУЧАЕ - ЕСЛИ ТЫ НЕ СОГЛАСЕН С БАЗОВОЙ МЫСЛЬЮ и атакуешь её.
А вот если ты - МЕШАЕШЬ акцентировать важнейшие моменты смысла - то действуешь просто как дурак с клюшкой для гольфа на хоккейном матче.
Пришёл к выводу - что таковое действие у ЛЮБОЙ ПРАВОТЫ. У любой религии, любой ПРАВИЛЬНОЙ системы воззрений есть ТАКАЯ опасность свернуть человека в сторону "НЕ-МЫСЛИТЬ" и не "ПОНИМАТЬ".
Так было 7 миллионов голодных смертей или нет? Или поговорим о чем-то другом?
Внутри Бориса сидит чёрт))) и нашёптывает Борису в НУЖНЫЙ МОМЕНТ - тонкие озарения и мысли))) Проблема только в том, что Борис вмешивается в течение ОБМЕНА МЫСЛЯМИ - с диссонансными замечаниями. Это было бы ПРАВИЛЬНЫМ действием и даже приёмом боя.
В ТОМ СЛУЧАЕ - ЕСЛИ ТЫ НЕ СОГЛАСЕН С БАЗОВОЙ МЫСЛЬЮ и атакуешь её.
А вот если ты - МЕШАЕШЬ акцентировать важнейшие моменты смысла - то действуешь просто как дурак с клюшкой для гольфа на хоккейном матче.
Остаётся уточнить - в чем собственно помеха и каким важнейшим моментам смысла? Коротко...если можно.
Последний раз редактировалось яБорис, 03.01.2024 в 10:41.
Остаётся уточнить - в чем собственно помеха и каким важнейшим моментам смысла? Коротко...если можно.
Представьте поле мыслей - как партия в шахматы. Какие необходимости и фокусировки смыслов? Какую картину пытаются вырисовывать говорящие? и представте - тут выскакивает сбоку чел с костяшками домино)))) И орёт - рыба!!!!
Или послушайте - например речь Тараса... Но при этом - проиграйте ситуацию - вот Тарас говорит о товариществе, а кто-то из задних рядов - мол а лошадь то у меня не кормлена! (тож весьма важная вещь) Просто - проиграйте эту сцену несколько раз - с произнесением этой фразы)))) Может что-то почувствуете))) Ну а нет так нет))))
Остаётся уточнить - в чем собственно помеха и каким важнейшим моментам смысла? Коротко...если можно.
Представьте поле мыслей - как партия в шахматы. Какие необходимости и фокусировки смыслов? Какую картину пытаются вырисовывать говорящие? и представте - тут выскакивает сбоку чел с костяшками домино)))) И орёт - рыба!!!!
Цитата:
Сообщение от Восток
Или послушайте - например речь Тараса... Но при этом - проиграйте ситуацию - вот Тарас говорит о товариществе, а кто-то из задних рядов - мол а лошадь то у меня не кормлена! (тож весьма важная вещь) Просто - проиграйте эту сцену несколько раз - с произнесением этой фразы)))) Может что-то почувствуете))) Ну а нет так нет))))
Восток, я аналогии не вижу...от слова совсем. Ирене, в теме защищает (имхо) вождя...и не желает сделать его ответственным за гибель 7миллионов соотечественников, указывая scdos(у)...на укропропаганду. Это суть. Что не так?
Последний раз редактировалось яБорис, 03.01.2024 в 11:04.
Восток, я аналогии не вижу...от слова совсем. Ирене, в теме защищает (имхо) вождя...и не желает сделать его ответственным за гибель 7миллионов соотечественников,
Восток, я аналогии не вижу...от слова совсем. Ирене, в теме защищает (имхо) вождя...и не желает сделать его ответственным за гибель 7миллионов соотечественников,
А зачем его делать ответственным?!
Затем, что вождь имеет наибольшее из всех живущих влияние на жизнь страны...