Искажения в "Тайной Доктрине"

[Electric]

Сообщение от Осьм

Всем здравствовать!
Меня очень мучает следующее. В дневниках Елены Рерих можно прочитать такие строки:

Владыка, неужели главы в «Тайной Доктрине» о Христе и Будде правильны?
Мысли не Наши, многое исковеркано и извращено. Владыка Мира есть Владыка Шамбалы.

Отсюда вопросы:
1) Если "не Наши", то чьи? Елены Петровны?
2) Почему искажено? Каким это могло быть образом?
3) К сожалению ТД не прочитал, не могу пока что, но только выборочно читаю. О каком фрагменте из ТД здесь идёт речь? Можно ли догадаться?
4) Если так, могут же тогда быть искажены и другие вещи?

Буду рад, если кто посодействует в моих поисках

Ни Владыка.. ни Махатмы никогда бы не использовали подобных слововыражений как "исковеркано и извращено" по отношению к Тайной Доктрине... Потому что, именно к написанию этого труда она и обретала знания находясь в Ашраме у своего учителя К.Х. в Гималаях и затем "прошла посвящение"... так что, скорее всего по дневникам Елены Ивановны прошлась рука тёмных ... после чего в них и стало "многое исковеркано и извращено"....

[Кайвасату]

Сообщение от Electric

Ни Владыка.. ни Махатмы никогда бы не использовали подобных слововыражений как "исковеркано и извращено" по отношению к Тайной Доктрине... Потому что, именно к написанию этого труда она и обретала знания находясь в Ашраме у своего учителя К.Х. в Гималаях и затем "прошла посвящение"... так что, скорее всего по дневникам Елены Ивановны прошлась рука тёмных ... после чего в них и стало "многое исковеркано и извращено"....

А кто прошелся по Вашему сообщению в таком случае? Учителем Упасики был М.М., а не К.Х. - об этом прямо говорил сам К.Х. в письмах Махатм.

[Electric]

Сообщение от Кайвасату

А кто прошелся по Вашему сообщению в таком случае? Учителем Упасики был М.М., а не К.Х. - об этом прямо говорил сам К.Х. в письмах Махатм.

Вы и "прошлись"... Повторяю.. её учителем был К.Х. Но это отнюдь не означает что и Вл. Мориа не принимал участия в ... обучении, скажем..
Письма Махатм... нужно читать вдумчиво и внимательно...

[Солярус]

Сообщение от Кайвасату

А кто прошелся по Вашему сообщению в таком случае? Учителем Упасики был М.М., а не К.Х. - об этом прямо говорил сам К.Х. в письмах Махатм.

"Тайная Доктрина", когда будет готова, будет являть собой тройное произведение Мории,
Упасики и покорного слуги доктора Кут Хуми....я, скромный нижеподпишавший факир,
удостоверяю, что "Тайная Доктрина" продиктована Упасике частично мною, а частично моим Братом Кут Хуми".

( Письма Учителей Мудрости, стр. 86. )

[aurora]

Осьм, в ТД есть недоговорённости даже по сравнению с фрагментами Secret Doctrine, о которой говорила Е.Рерих в некоторых своих письмах.
С некоторыми фрагментами я знакома. Не раз приводила символику Глобусов, Периодов, Циклов, о которой ничего не сказано в ТД.И которой насыщены труды философов, алхимиков. Достаточно с ними ознакомиться, чтобы убедиться в этом. Но, не только это. Искажений я не заметила.
О недоговорённости не раз говорила сама ЕПБ, и о том, что опубликован лишь небольшой фрагмент Тайной Доктрины, касающийся четвёртого Глобуса.
Читайте и не опасайтесь ничего.

[Electric]

Сообщение от aurora

Осьм, в ТД есть недоговорённости даже по сравнению с фрагментами Secret Doctrine, о которой говорила Е.Рерих в некоторых своих письмах.
С некоторыми фрагментами я знакома. Не раз приводила символику Глобусов, Периодов, Циклов, о которой ничего не сказано в ТД.И которой насыщены труды философов, алхимиков.

Вы не из книги ли Старта Свердлоу почерпнули столь "обширную" информацию...?