| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 18.10.2010, 14:09 | #1 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,903 Благодарности: 3,734 Поблагодарили 607 раз(а) в 517 сообщениях | Ответ: Община как хозяйствующий субъект. Сергей Мамонов, не надо ставить все с ног на голову. | | | 20.10.2010, 07:30 | #2 | Рег-ция: 17.10.2010 Сообщения: 6 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении | Ответ: Община как хозяйствующий субъект. Цитата: Сообщение от Nyrh Сергей Мамонов, не надо ставить все с ног на голову. | Поясню. Истинное строительство всегда ведётся из Будущего, и Содержание предшествует Форме. Поэтому для органических систем, к каковым можно отнести и нашу Общину, Настоящее должно быть детерминировано Будущим. Если наоборот, то система становится неорганической или мёртвой. Например, если мы разместим радиодетали определённым образом, то получим радиоприёмник. Если разместим их по-другому, получится радиопередатчик или что-то иное. То есть Настоящее определяется Прошлым. Так же, для неорганических систем части предшествуют целому и это целое определяют. В приложении к нашей теме, если мы механически соберём людей и орудия труда, то получим колхоз или, в современной интерпретации, ООО, ЗАО и прочее. Причём, интересы этого объединения не будут выходить из той же грубо материальной плоскости, к которой принадлежат наши топоры и пилорамы, молоко и картошка, зерно и мёд. Другими словами, если мы начнём строительство Общины из плоскости товарно-денежных отношений, то в этой же плоскости и останемся. Напротив, в Общине, как системе органической, целое должно предшествовать своим частям, и именно целое детерминирует части в своём последовательном разворачивании в конкретную полноту. Так зерно изначально несёт в себе эфирный прототип будущего растения. Так Девственное Яйцо, несущее в себе образ будущей Вселенной, при начале новой Манвантары сгущается в Мировое Яйцо. Поэтому строительству Общины должна предшествовать Идея, которая и определит структуру Общины, отношения в коллективе и территорию расположения. Попробуйте сформулировать Идею Общины, и тогда всё остальное легко наполнится понятной конкретикой. Последний раз редактировалось Сергей Мамонов, 20.10.2010 в 07:32. | | | 20.10.2010, 08:05 | #3 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,903 Благодарности: 3,734 Поблагодарили 607 раз(а) в 517 сообщениях | Ответ: Община как хозяйствующий субъект. Цитата: Сообщение от Сергей Мамонов Попробуйте сформулировать Идею Общины, и тогда всё остальное легко наполнится понятной конкретикой. | В этой теме можно говорить о хозяйствовании. Я планирую создать ООО, которое будет разрабатывать программное обеспечение и будет работать по модели Shareware. Этот бизнес очень мобильный. Нужны стабильные 220 вольт для компьютеров и доступ в интернет. В России ООО может зарегистрировать один человек. Можно достигнуть, работая одному, дохода в 2000$ в месяц. Я думаю, что такой бизнес может стать источником средств для общины. Так сказать, разработка "снизу вверх". Для программиста должно быть понятно. А идея при любом методе разработки есть всегда. Тогда, наполнить конкретикой "всё остальное" будет действительно легко. | | | 20.10.2010, 10:19 | #4 | Рег-ция: 11.09.2010 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 11 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Община как хозяйствующий субъект. http://sites.google.com/site/comrade...r-s-kommunarom - Реальный (я надеюсь) колхоз-коммуна в Башкирии. Я думаю в этой информации можно найти немало интересного и полезного. Она наглядно доказывает что коллективная собственность при правильном подходе гораздоболее конкурентноспособна чем частная даже в условиях рыночной экономики. Я думаю нам стоит подумать над тем чтобы не вписываться буржуйско-торгашескую частнолавочническую структуру экономику нынешней Росии, а попробовать начать создавать свою параллельную, основанную на коллективной (общественной собственности). Ведь к примеру такие вот колхозы если их будет становиться больше могут вытеснить частников из сельского хозяйства, в отдельных регионах, а в последствии и по всей стране. Другое дело что у этого конкретного колхоза на момент входа в рыночную экономику была материальная база, которую это хозяйство смогло сохранить в отличии от прочих, а для создания новых колхозов такой материальной базы не будет, надо будет всё начинать снуля или почти с нуля. | | | 20.10.2010, 10:40 | #5 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,609 раз(а) в 2,784 сообщениях | Ответ: Община как хозяйствующий субъект. Цитата: Сообщение от Багдарин над тем чтобы не вписываться буржуйско-торгашескую частнолавочническую структуру экономику нынешней Росии, | Это получится - только если есть те, кто готов работать на совершенно новых началах... Но вот я задумался - а если таковые имеются - зачем им колхоз? | | | 20.10.2010, 20:00 | #6 | Рег-ция: 02.06.2010 Сообщения: 2,936 Благодарности: 21 Поблагодарили 353 раз(а) в 283 сообщениях | Ответ: Община как хозяйствующий субъект. Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от Багдарин над тем чтобы не вписываться буржуйско-торгашескую частнолавочническую структуру экономику нынешней Росии, | Это получится - только если есть те, кто готов работать на совершенно новых началах... Но вот я задумался - а если таковые имеются - зачем им колхоз? | Колхоз нужен,фигурально выражаясь, за тем же,для чего нужна и асфальтированная дорога. Добавлено через 6 минут Цитата: Сообщение от Багдарин Реальный (я надеюсь) колхоз-коммуна в Башкирии. Я думаю в этой информации можно найти немало интересного и полезного. Она наглядно доказывает что коллективная собственность при правильном подходе гораздоболее конкурентноспособна чем частная даже в условиях рыночной экономики. Я думаю нам стоит подумать | Да,нам стоит подумать над правильным подходом,чтобы элементы коллективной собственности использовались согласно способностям человека,без профанации,с учетом накоплений. Добавлено через 20 минут Цитата: Сообщение от Nyrh Я планирую создать ООО, которое будет разрабатывать программное обеспечение и будет работать по модели Shareware. Этот бизнес очень мобильный. Нужны стабильные 220 вольт для компьютеров и доступ в интернет. В России ООО может зарегистрировать один человек. Можно достигнуть, работая одному, дохода в 2000$ в месяц. | Это исключительно правильный подход,перспективы у Вас огромны,в будущем Вы сможете решать экологические проблемы,задачи экономной транспортировки ... совершенно не видно конца этой перспективы.Я тоже крепко подумаю над этой чудо - работе. Добавлено через 34 минуты Цитата: Сообщение от николаййй А если ещё держать пчёл, | Слышал о породе горно-алтайских пчел,которые в отличие от средне-русских,не берут мед из других ульев.Гречичный мед,говорят,очень полезен Последний раз редактировалось Арьяна, 20.10.2010 в 20:35. Причина: Добавлено сообщение | | | 20.10.2010, 21:51 | #7 | Рег-ция: 10.04.2009 Адрес: Ленинградская область Сообщения: 1,585 Благодарности: 205 Поблагодарили 162 раз(а) в 124 сообщениях | Ответ: Община как хозяйствующий субъект. Цитата: Сообщение от Арьяна Слышал о породе горно-алтайских пчел,которые в отличие от средне-русских,не берут мед из других ульев. | Горно-алтайская пчела является разновидностью сренерусской Цитата: Выделено несколько популяций среднерусских пчел: вологодская, орловская, мордовская, марийская, башкирская, татарская, кировская, пермская, кемеровская, горно-алтайская, | Среднерусская,сама по себе, является породой, несклонной к воровству, но безлаберный пчеловод может спровацировать к воровству любую породу. Цитата: Гречичный мед,говорят,очень полезен | Полезен любой натуральный мёд, и это доказанно наукой. Просто у разных медов, есть своя специализация. Например гречишный полезен при малокровии, т.к. наиболее богат железом. Но настоящий гречишный, становся всё большей редкостью, потому что посевы сокращатся, и всё чаще, сеятся самоопыляемые гибриды, которые нектар почти не выделяют. __________________ "Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв Последний раз редактировалось николаййй, 20.10.2010 в 21:52. | | | 21.10.2010, 05:31 | #8 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,903 Благодарности: 3,734 Поблагодарили 607 раз(а) в 517 сообщениях | Ответ: Община как хозяйствующий субъект. Цитата: Сообщение от Арьяна Я тоже крепко подумаю над этой чудо - работе. | То, что я описал — план на пятилетку. Бывают продукты успешные и неуспешные. Придется пробовать и, возможно, ошибаться. | | | 20.10.2010, 13:13 | #9 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Община как хозяйствующий субъект. Цитата: Сообщение от Багдарин Я думаю нам стоит подумать над тем чтобы не вписываться буржуйско-торгашескую частнолавочническую структуру экономику нынешней Росии, а попробовать начать создавать свою параллельную, основанную на коллективной (общественной собственности). | Давайте внимательнее посмотрим эту замечательную статью, ссылку на которую Вы дали: Цитата: А вот конфликта новых производственных отношений с существующей системой капиталистического производства нет. Этого от коммун ждать не следует. Коммуны прекрасно вписываются в капиталистический строй. И потому не могут являться новой формой производственных отношений. Новая форма неизбежно должна войти в конфликт с существующей системой. | Видите, всё вписывается. Вписываются потому, что являются новой формой внутренне, а внешне они остаются таким же субъектом капитализма. И разоряют соседей капиталистов фермеров по их же капиталистическим законам. Две составляющих: внутренняя и внешняя. Так же и агни йог имеет две составляющих, потому его реальный труд может быть совершенно не заметен для окружающих. Творчество центров невидимо и не ставит целью сиюминутное изменение общества. Точно так же подобные колхозы, как и другие возможные хозяйствующие общины. не ставят целью реформировать всю страну, а "Просто одна из разновидностей организации производства в капиталистической системе" (строка из статьи). И далее: "Мы точно так же, как и любое другое капиталистическое предприятие, работаем, получая прибыль. У нас только иной способ распределения прибыли. Вот и все.". Прибыль это возможность развития, возможность реализации устремления. Родовое поместье, как финишная мечта, это тупиковый вариант. Счастье может быть только в движении, в развитии, но не в достижении. Поэтому зацепив материалистов "родовыми поместьями", в дальнейшем Анастасия от них мягко отказалась. Ведь в одной из последних книг, где молодой паре всей общиной строят новый дом, идея рода в одном доме похоронена начисто и введена другая система - община. Кому нужно "родовое поместье" если дети будут жить в другом месте? И их дети в другом и дети их детей. Следовательно дом строится только под себя до момента взросления детей и он не нужен "вечный" и "суперкапитальный". Каждый последующий из поколения построит себе сам из более совершенных материалов по более совершенным технологиям. Последний раз редактировалось adonis, 20.10.2010 в 13:15. | | | 20.10.2010, 17:39 | #10 | Рег-ция: 02.06.2010 Сообщения: 2,936 Благодарности: 21 Поблагодарили 353 раз(а) в 283 сообщениях | Ответ: Община как хозяйствующий субъект. Цитата: Сообщение от adonis Так же и агни йог имеет две составляющих, потому его реальный труд может быть совершенно не заметен для окружающих. Творчество центров невидимо и не ставит целью сиюминутное изменение общества. Точно так же подобные колхозы, как и другие возможные хозяйствующие общины. не ставят целью реформировать всю страну, а "Просто одна из разновидностей организации производства в капиталистической системе" (строка из статьи). И далее: "Мы точно так же, как и любое другое капиталистическое предприятие, работаем, получая прибыль. У нас только иной способ распределения прибыли. Вот и все.". | "иной способ распределения прибыли" будет виден при использовании плодов труда,то есть на рынке торгующих плодами труда правильность распределения может быть и не видна,а вот при использовании этих плодов правильность распределения как раз будет очень хорошо видна,поэтому "картошку" нужно продавать не кому не попадя,а глубоко выборочно,для этого надо быть мировым общинником,чтобы быть в курсе событий и обстоятельств,способствующих созданию мировой(международной),то есть правильной общины. Творчество центров должно ставить изменение-улучшение общества в русле Космических процессов,ведь общество,общины, колхозы и т.д. должны быть более красивы,культурны,этичны и т.д.,и задача агни-йога,подвижника,носителя Света способствовать этому.Страна автоматически будет реформироваться,если будут реформироваться "центры" людей,конечно,должно быть в лучшую сторону,и если человек все красивей и красивей строит,то изменение его "центров" налицо,конечно,это для людей,понимающих толк в той красоте. Добавлено через 25 минут Цитата: Сообщение от Восток Мне кажется, что тут нужно давать себе отчёт, что любой хозяйствующий субъект появившийся в определённой сфере - уже самим фактом своей деятельности - экономически ущемляет все остальные. | Это смотря какая хозяйственная деятельность,если деятельность направлена на наиболее общее благо,то "рубить деревья" в той области можно,если направлена на усугубление раскола в обществе,то такой деятельностью заниматься нельзя,- к примеру бахвальство земельными территориями и полезными ископаемыми ведут к расколу мирового сообщества,а призыв к японским труженникам-ОБЩИННИКАМ жить сообща вместе на лучших землях Сибири был бы фактором,который укрепляет мировую общину и способствует ПРАВИЛЬНОМУ развитию экономики "остальных" хозяйствующих субъектов.Другое дело,- видят ли те субъекты свою экономическую выгоду при тесном взаимодействии с ИСТИННЫМИ общинниками. Последний раз редактировалось Арьяна, 20.10.2010 в 18:04. Причина: Добавлено сообщение | | | 21.10.2010, 12:28 | #11 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,609 раз(а) в 2,784 сообщениях | Ответ: Община как хозяйствующий субъект. Цитата: Сообщение от Арьяна к примеру бахвальство земельными территориями и полезными ископаемыми ведут к расколу мирового сообщества,а призыв к японским труженникам-ОБЩИННИКАМ жить сообща вместе на лучших землях Сибири | Я такое слышал и наверное что-то в этом есть - какое-то зерно смысла. Но хочу сказать, что если смешать золото и ртуть - получим весьма полезную и ценную амальгаму. А вот если возьмём жизненно необходимый кислород и соединим с весьма нужным и полезным железом - получим совершенно не пригодную ржавчину. | | | 20.10.2010, 18:06 | #12 | Рег-ция: 11.09.2010 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 11 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Община как хозяйствующий субъект. Цитата: Сообщение от adonis Видите, всё вписывается. Вписываются потому, что являются новой формой внутренне, а внешне они остаются таким же субъектом капитализма. | Так я и имел ввиду внутренне содержание. А внешне лучше особо не выделятся, ибо как сказал товарищ в предоставленном мной материале "частная собственность при капитализме священная корова" (цитирую по памяти) и посягательство на эту "священную корову" может быть воспринято как святотатство Цитата: Сообщение от Восток Это получится - только если есть те, кто готов работать на совершенно новых началах... Но вот я задумался - а если таковые имеются - зачем им колхоз? | Неважно как это будет называться, только не возможно работать "на совершенно новых началах" основываясь на "ценностях" капитализма. | | | 20.10.2010, 18:35 | #13 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,609 раз(а) в 2,784 сообщениях | Ответ: Община как хозяйствующий субъект. Цитата: Сообщение от Багдарин Неважно как это будет называться, только не возможно работать "на совершенно новых началах" основываясь на "ценностях" капитализма. | Однако и в капиталистическом "режиме" - запросто можно работать на Общее Благо. И с другой стороны так же нужно видеть и такой аспект проблемы - не взяв от капитализма - не возьмёшь и в остальном. Не капитализм игнорировать и отрицать нужно, а реальность в которой сейчас правит капитализм - приводить к иным формам. | | | 20.10.2010, 19:37 | #14 | Рег-ция: 02.06.2010 Сообщения: 2,936 Благодарности: 21 Поблагодарили 353 раз(а) в 283 сообщениях | Ответ: Община как хозяйствующий субъект. Цитата: Сообщение от adonis Кому нужно "родовое поместье" если дети будут жить в другом месте? И их дети в другом и дети их детей. Следовательно дом строится только под себя до момента взросления детей и он не нужен "вечный" и "суперкапитальный". Каждый последующий из поколения построит себе сам из более совершенных материалов по более совершенным технологиям. | Родовое поместье нужно именно детям,а не строиться под взрослых,так как они дети,поместье нужно для воспитания и обучения детей в духе общины,и должно напоминать больше детский сад,ясли и школу,в этом его назначение.Если этого не происходит,то строятся колонии для несовершеннолетних,лагеря типа гитлерюгент и прочие сиротские дома,а повзрослевшие дети идут покорять "Москву",неосвоенные ими чужие территории,и,как следствие,враждуют с другими общинами,как это было недавно в Северной Америке,вобщем,приходит "Чингис-Хан" вразумлять общество в правильном его устройстве.ПРОСИМ ЛИШНИЙ ПОСТ УБРАТЬ,ГЛЮЧИТ. Добавлено через 16 минут Цитата: Сообщение от Багдарин только не возможно работать "на совершенно новых началах" основываясь на "ценностях" капитализма. | Работать то можно,так как мой компьютер, делали непосредственно не одна фирма,а косвенно,сотни заводов "дикого запада",другое дело,всеобщему благу или нет. Последний раз редактировалось Арьяна, 20.10.2010 в 19:54. Причина: Добавлено сообщение | | | 24.10.2010, 18:42 | #15 | Рег-ция: 27.11.2002 Адрес: Днепр Сообщения: 2,695 Благодарности: 50 Поблагодарили 94 раз(а) в 79 сообщениях | Ответ: Община как хозяйствующий субъект. Цитата: Сообщение от Багдарин | Прочитал ссылку, неужели правда? Сомневаюсь ... Какая идея лежит в основе? Просто хорошая жизнь? Изменение сознания. Не увидел. Фантастика, но очень красивая. Самая идея создания земной общины прекрасная, но без идеи - это сказка. И, к сожалению, реальность, не соответствует действительности __________________ "На Космических Весах взвешиваются накопления стран. Перевес сил разрушения несомненен, но трансмутация духа и очищение пространства и человечества дадут новое предопределение". (МО.III,310) Последний раз редактировалось EE, 24.10.2010 в 18:49. | | | 24.10.2010, 21:44 | #16 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Община как хозяйствующий субъект. Цитата: Сообщение от EE Фантастика, но очень красивая. | Скорее всего - да, но именно так и раскачивается инертное сознание на ментальном плане. Тем более в такую историю каждый может поставить свою идею, место свободное. Это как у "Анастасии", не столь важно что построили, сколь важно количество устремлённых сознаний. Когда люди начнут мечтать в таком духе, то это и будет начало проявления. В принципе, в Беларуси колхозы действуют и у них потенциально есть все шансы пойти подобным путём ... плюс - минус. | | | Этот пользователь сказал Спасибо adonis за это сообщение. | | 24.10.2010, 22:03 | #17 | Рег-ция: 27.11.2002 Адрес: Днепр Сообщения: 2,695 Благодарности: 50 Поблагодарили 94 раз(а) в 79 сообщениях | Ответ: Община как хозяйствующий субъект. Цитата: Сообщение от adonis ... каждый может поставить свою идею, место свободное. | Самое главное, поставить идею на первое место. Мы как раз закончили на основе АЙ такую разработку. Надеюсь после "шлифовки" выложим в ближайшее время на своем сайте. Трудность Идеи в реализации, потому что идеи должны "родиться" в сознании, в идеале - в коллективном, в действительности - у Водителей. __________________ "На Космических Весах взвешиваются накопления стран. Перевес сил разрушения несомненен, но трансмутация духа и очищение пространства и человечества дадут новое предопределение". (МО.III,310) | | | 20.10.2010, 16:17 | #18 | Рег-ция: 02.06.2010 Сообщения: 2,936 Благодарности: 21 Поблагодарили 353 раз(а) в 283 сообщениях | Ответ: Община как хозяйствующий субъект. Цитата: Сообщение от Сергей Мамонов Попробуйте сформулировать Идею Общины, и тогда всё остальное легко наполнится понятной конкретикой. | Индивидуальное развитие проявлений Лучей Семи Владык.Тут согласованнсть действий,гармоничное взаимодействие на первом месте только у конкретных людей,живущих под лучом Гармонии,так как гармония несет в себе только один из Лучей,этот Луч рождает политиков,конечно не современных,макроэкономистов,единителей культуры,судий,спасателей и прочих борцов с хаосом.СОГЛАСНО Антаровой должны развиваться Луч исскуства всех видов жизнедеятельности,Луч науки всех видов жизнедеятельности,Луч любви ко всем видам жиз.деят-сти,Луч мощи во всех видах жизнедея- сти,Луч педагогики-ученичества во всех в.ж-сти,Луч Агни("Религии") во всех в.ж-сти,Луч этикета и такта во всех в.ж-сти.Вобщем,главная Идея по Антаровой,что нисколько не противоречит Агни-Йоге.Можно было бы сказать,что Идея в создании Общего Эго,но это будет уже создание Братства,хотя членам общины это надо иметь ввиду.Само собой разумеется,если человек воспринимает Лучи Семи Владык,то он на правильном пути - он является истинным учеником и учителем,он в цепи Иерархии,он является подвижником и несет Свет,он стремится вместить Беспредельность,он имеет все известные достоинства духа,он стремится получить и отдать еще больше.Увы,Идею нельзя выразить одним словом,например,саморазвитие,- Может получиться Идея для Заратустры или другая неполная однобокая Идея,для формулировки Идеи надо минимум семь слов,хотя и этого недостаточно,так как существуют отностительно самостоятельные комбинации Лучей Владык,на профессиях это может откликаться как полицмейстер,разведчик,астронавт,библиотекарь,-конечно не современные профаны,и прочие "интересные" специализации.Наиболее полно в наше время Общину являют организации,обслуживающие международную связь - Итернет,международные перевозки пчты,грузов и прочее.Относительно больших успехов в создании общинных отношений добилась компания Майкрософт,в рамках государства - Япония.Успехов же в разрушении общинный отношений добилась Россия(в рамках государства),это особенно видно в демонстративном неуважении стран-участниц ВТО,то есть этот Оплод современной Кооперации напроч отказывается уважать Россию только за ее богатые природные ресурсы,даже стремится при малейшем удобном случае "кинуть",как недостойного участника общемировых общинных отношений.Создание в Европе единой валюты - Евро,есть хороший знак в пользу развития кооперации и общинных отношений,но для разрушителей Евро будет губительным,он только для труженников - современных общинников.Чтобы стать общинником будущего,неплохо уметь быть общинником современности,то есть уметь "мастерить компьютеры",если этого не уметь,то тогда место таким общинникам в средневековье,за плугом и мельницей,вместе с царем Берендеем.Если торговать с другой по духу общиной,то скажут,-"Ай,обманули",или переплотят по простоте,что тоже не хорошо.Призыв Е.И.Рерих зарабатывать больше денег хорошь только в случае,если не заниматься спекуляциями.Лучше было бы зарабатывать именно Евро,чем рубль,и именно зарабатывать в соответствии с вложенной энергией,подавая пример истинных общинных отношений в современном мире,выявляя более эволюционное понятие - международное сообщество как единая страна.Община будущего строится на основе общины современной,это как дети появляются на основе родителей.Сразу можно сказать,что труд программиста ничуть не эволюционней-не хуже,и не лучше труда работников угольной или другой лесорубочной промышленности,или труда работников печатающих доллары и одаривающих ими своим трудом всех страждущих и нуждающихся в денежных купюрах. Добавлено через 43 минуты Цитата: Сообщение от adonis И разоряют соседей капиталистов фермеров по их же капиталистическим законам. | Разоряют не капиталистов-фермеров,а спекулянтов-фермеров. Последний раз редактировалось Арьяна, 20.10.2010 в 17:01. Причина: Добавлено сообщение | | | 20.10.2010, 17:38 | #19 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,609 раз(а) в 2,784 сообщениях | Ответ: Община как хозяйствующий субъект. Цитата: Сообщение от Арьяна Разоряют не капиталистов-фермеров,а спекулянтов-фермеров. | Мне кажется, что тут нужно давать себе отчёт, что любой хозяйствующий субъект появившийся в определённой сфере - уже самим фактом своей деятельности - экономически ущемляет все остальные. | | | 30.10.2010, 15:22 | #20 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Община как хозяйствующий субъект. Цитата: Сообщение от Сергей Мамонов Цитата: Сообщение от Nyrh Сергей Мамонов, не надо ставить все с ног на голову. | Поясню. Истинное строительство всегда ведётся из Будущего, и Содержание предшествует Форме. Поэтому для органических систем, к каковым можно отнести и нашу Общину, Настоящее должно быть детерминировано Будущим... | В Агни Йоге эта мысль выражена довольно емко: | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 17:29. |