Цель эволюции человечества

[Said]

Сообщение от Алекс3

Вот подходящая цитата –

" Символика древнейшей Мудрости основана на сличении Макрокосмоса с микрокосмосом. Потому в самых отвлеченных образах ищите человеческий организм с его возможностями."


Агни Йога, 399 " Метод Нашего Учения обычно осуждается с двух сторон. Приверженцы старины не могут простить Наше внимание к западной современной науке. Последователи Запада не могут простить почитание явлений древнейшей Мудрости. Язык символов забыт Западом. Когда Запад слышит о небесном драконе, он улыбается. Но когда вспоминаем «серпент соларис», тогда улыбка уменьшается. В особенности, когда солнечный змий превращается в змия солнечного сплетения. И небылица становится физиологическим фактом, ибо когда просыпается змий солнечного сплетения, тогда становятся доступны все четыре формы небес. Символика древнейшей Мудрости основана на сличении Макрокосмоса с микрокосмосом. Потому в самых отвлеченных образах ищите человеческий организм с его возможностями.
Мы на Западе встречаем множество условных выражений, но это не отвращает Нас от их смысла. Нужно лишь изгнать предрассудок.
Часто Мы слышим жалобы на недействительность Нашего Учения. Обычно жалуются те, кто Учение не применяет. Разве поможет лекарство запечатанное? Кроме того, не многие могут похвалиться знанием Учения. Или они соображают его с ветхим своим мышлением или читают урывками, не сочетая смысл. Нужно применять Учение прежде, нежели судить. Легкомыслие международно. "

[Said]

Сообщение от Алекс3

Когда люди говорят – Мы часть бога, то обычно думают – вот я и вот бог, совершенно не думают о Иерархии стоящей между двумя этими понятиями. Думаю, всегда стоит помнить, что мы являемся частью чего-то большего, что в свою очередь есть только часть еще чего-то более величественного.

ГАЙ.
1971 г. 096. (Фев. 14). И все же после всех устремлений, после всех испытаний и книг надо искать в себе, ибо «Царствие Божие внутри вас есть». Так, Альфой и Омегой всех духовных исканий остается сам человек. Являясь в себе микрокосмом, он отражает и заключает в себе Макрокосм в миниатюре и содержит в себе все. Это все находится в нем в латентном* состоянии, и вся эволюция духа, во всех ее формах, есть не что иное, как постоянное раскрытие скрытых в нем свойств. Путь выявления внутренней сущности человека совершается последовательно и постепенно. Человек воплощается все в новые и новые формы, приобретая во время пребывания в них все новые и новые свойства и способности и навсегда запечатлевая их в своей Чаше, хранительнице всех его достижений. Этот путь роста и развития, вернее, раскрытия, не имеет конца, и нет предела росту могущества духа. Сказано было людям: «Вы боги». Но лишь до сознания очень немногих достиг смысл этих слов. Люди предпочли считать себя «рабами Божьими», напитываясь психологией рабства, несмотря на то, что были названы «сынами Божьими». Видимо, добровольное унижение духа оправдывало в их собственных глазах их двуногое поведение. Но от огненной действительности никуда не уйти, и путь остается открытым: или подниматься к сияющим вершинам духа, или катиться в бездну.

__________

* Латентный (лат. latentis) – скрытый.

[ecolog]

В тему о клетках:

Эдисоновская концепция материи была приведена в нашей мартовской редакционной статье. М-р Дж. Парсонс Латроп в журнале «Harper's Magazine» говорит о том, что этот великий американский физик делится своей личной верой в то, что «атомы обладают определенным количеством интеллекта», и предается иным мечтаниям подобного же рода. За этот полет фантазии изобретатель фонографа был раскритикован в февральском номере «Review of Reviews», где отмечалось, что «Эдисон чересчур активно предается мечтаниям» и его «научное воображение» ни на минуту не знает покоя.

Если бы все ученые использовали свое «научное воображение» хоть немного чаще, а свой догматизм и холодный нигилизм проявляли чуть реже! Мечты мечтам рознь. В этом необычном состоянии, когда, как говорил Байрон, мы можем «видеть с закрытыми глазами», человек способен видеть факты более реально, нежели в состоянии бодрствования. Воображение – это один из сильнейших элементов человеческой природы...
...
Но неужели же неодобрение со стороны конклава кардиналов от науки является достаточным основанием для того, чтобы отвергнуть идею наличия сознания у каждого атома и возможности полного контроля со стороны человека над атомами и клетками своего тела, как мечту, не имеющую ничего общего с реальностью? Ведь этому же учит и оккультизм.

Оккультизм утверждает, что каждый атом (подобно монаде Лейбница) является отдельной маленькой вселенной и что каждый орган и каждая клетка человеческого тела обладает своим собственным мозгом и собственной памятью, а следовательно, и своим опытом, и возможностью выбора. Идея Вселенской Жизни, состоящей из индивидуальных атомарных жизней, является одним из древнейших учений эзотерической философии, и нынешняя научная гипотеза о возможности кристаллической жизни – это первый лучик древнего знания, достигший наконец наших ученых. Если мы готовы признать то, что у растений есть нервы, ощущения и инстинкт (а это не что иное, как другое название сознания), то почему бы не допустить, что всем этим обладают и клетки человеческого тела? Наука делит материю на органическую и неорганическую только лишь потому, что отрицает идею абсолютной жизни и жизненного принципа; иначе она давно бы уже заметила, что абсолютная жизнь не в состоянии создать даже геометрическую точку, то есть даже атом, неорганический по своей сути. Но они говорят, что оккультизм – это «учение, состоящее из тайн»; а тайна – это отрицание здравого смысла; даже метафизика, согласно м-ру Тиндалю, – это всего лишь разновидность поэзии. Для науки такая вещь, как тайна, не существует; и, следовательно, коль скоро Жизненный Принцип есть и будет для интеллектуалов нашей цивилизованной расы вечной загадкой физического плана, те, кто занимается ею, неотвратимо будут признаны либо дураками, либо шарлатанами.

И все-таки мы можем повторить вслед за французским проповедником: «Тайна – это гибель для науки». Официальная наука со всех сторон окружена стеною неприступных, непроницаемых тайн. А почему? Да потому, что физическая наука сама себя приговорила бегать все время на одном и том же месте, подобно белке в колесе, а колесо – это материя, ограниченная нашими пятью чувствами. И хотя наука абсолютно ничего не знает ни о происхождении материи, ни даже о механизме образования простой клетки и вообще ничего не может толком объяснить, все равно она упорно продолжает считать жизнь, материю и так далее тем, чем они на самом деле не являются...

Но теперь для того чтобы раз и навсегда покончить с этим спорным вопросом, мы намерены доказать, что современная наука благодаря главным образом физиологии и сама уже стоит на пороге открытия универсального характера сознания, и «мечты» Эдисона, таким образом, скоро станут явью. Но перед этим мы хотели бы сперва показать, что, хотя эта вера затянула уже многих людей науки, немногие из них отваживаются открыто в этом признаться, как это сделал, например, покойный д-р Пирогов из Санкт-Петербурга в своих посмертных «Мемуарах». Эта публикация великого хирурга и патологоанатома, без сомнения, вызвала настоящий рев возмущения в стане его коллег. ...

...его смертный грех в глазах догматической современной науки заключался в следующем: великий анатом и хирург имел дерзость заявить в своих «Мемуарах» следующее:

У нас нет причин не допускать возможность существования организмов, наделенных такими качествами, которые бы позволяли видеть в них непосредственное воплощение Вселенского Разума, совершенство, недоступное нашему (человеческому) разуму... Поскольку у нас нет никакого права утверждать, что человек есть наивысшее выражение божественной творческой мысли.

Такова основная суть ереси человека, принадлежавшего к числу самых талантливых специалистов нашего столетия в области точных наук. Его «Мемуары» ясно указывают на то, что он не только верил во Вселенское Божество, божественное Творение (или герметическое «Божественное мышление») и Жизненный Принцип, но и изучал все это и пытался научно объяснить.

Из сотен обвинений в адрес азиатских народов в поддерживании позорных предрассудков – следствия «вопиющего невежества», ни одно не основывается на фактах более весомых, чем персонификация и даже обожествление основных органов человеческого тела.
...
И в самом деле, разве мы не слышали, как эти «беспросветные дураки» индусы говорят об оспе как о богине, персонифицируя таким образом микробов – возбудителей этой болезни? Разве не читали мы о том, как тантрики (мистическая секта) дают имена нервам, клеткам и артериям, связывая и отождествляя различные части тела с божествами, усматривают и интеллект в физиологических функциях и процессах и т.д. и т.п.? Позвоночник, нервы, ганглии, связки и прочие органы, связанные со спинным мозгом, сердце с четырьмя своими камерами, предсердием, желудочком, клапанами и т.д., желудок, печень, легкие и селезенка – у всего есть свое особое божественное имя, и каждый орган, как считается, действует осознанно либо сам по себе, либо подчиняясь могущественной воле йога, чьи голова и сердце являются вместилищем Брахмы, а прочие части тела – источниками наслаждения для Брахмы или какого-нибудь иного божества!

Да, это действительно невежество. И особенно когда мы начинаем думать, что вышеназванные органы и все тело человека состоят из клеток, и эти клетки теперь считаются индивидуальными организмами, и – quien sabe – когда-нибудь будут восприниматься как отдельная раса мыслящих существ, населяющих планету, имя которой человек! А ведь все выглядит именно так. ...
...
Весь же индуистский пантеон насчитывает 30 кроров, или 300 миллионов божеств в Макрокосме (Вселенной), и соответственно столько же – в микрокосме (человеке). И эта цифра не покажется преувеличенной, если мы вспомним, что речь здесь идет об атомах, клетках и молекулах всего сущего. Все это, конечно же, звучит слишком поэтично и запутанно для восприятия нашего поколения, однако в то же время все это не менее (если даже не более) научно, чем учения, созданные на основе самых последних открытий в области физиологии и естественной истории.
Е.П.Блаватская Феномен человека. КОСМИЧЕСКИЙ РАЗУМ

Каков микрокосм (человек), таков и Макрокосм, или Вселенная. Каждый «орган» в ней представляет собою чувствующую сущность, и каждая частица материи или субстанции, от физической молекулы до духовного атома, – это клетка, нервный центр, сообщающийся с веществом мозга или с субстанцией, находящейся на уровне божественного Мышления, в которой происходит первичное формирование идей. Таким образом, человек действительно создан по образу Бога, или Божественной Природы. Каждая клетка человеческого организма таинственным образом связана с аналогичной «клеткой» божественного организма проявленной Вселенной; только вторая «клетка» приобретает в Макрокосме гигантские пропорции разумной сущности, принадлежащей к той или иной Иерархии Существ. Это справедливо только по отношению к дифференцированному божественному Разуму на его уровне производства идей. Это вечное, или Абсолютное, мышление лежит за пределами нашего понимания и потому непроницаемо для нас.
Е.П.Блаватская Феномен человека. ДОПОЛНЕНИЕ (к ПСИХОЛОГИЯ НАУКА О ДУШЕ)

...древние индусы наделяли сознанием каждую клетку человеческого тела, придавая ей имя какого-либо бога или богини. Говоря об атомах с точки зрения науки и философии, профессор Ладд называет их в своей работе «сверхчувственными существами». Оккультизм признает каждый атом «самостоятельной единицей», а каждую клетку – «единицей сознания». Оккультизм учит, что атомы могут составить единую клетку не раньше, чем последняя обретет сознание (причем у каждой клетки – свое собственное сознание) и свободную волю для того, чтобы действовать в рамках, определенных ей законом. И, как следует из двух вышеуказанных статей, подтверждения этому можно найти и в науке. Далеко не один ученый-физиолог из тех, что принадлежат к золотому меньшинству (а их число все более увеличивается), постепенно убеждается в том, что у памяти нет своего вместилища, нет своего особого органа в мозге человека, но она располагается во всех органах тела.

«У нас нет достаточно веских оснований говорить о каком-нибудь отдельном органе как о вместилище памяти, – пишет профессор Дж.Т.Ладд. – Каждый орган, каждая группа органов и каждый участок нервной системы имеет свою собственную память» [р. 533].

Вместилище памяти, следовательно, находится не здесь и не там – оно везде, разбросано по всему человеческому телу. Помещать его только в мозге означало бы ограничивать, принижать Вселенский Разум и его бесчисленные Лучи (Манасапутры), озаряющие каждого мыслящего смертного.
...
...когда профессор Ладд, указав на то, что каждый элемент нервной системы обладает собственной памятью, добавляет: «Эта точка зрения является существенно необходимой для каждой теории, которая считает осознанное ментальное воспроизведение всего лишь одной возможной формой (или фазой) биологического проявления органической памяти», он должен включить в число таких теорий и оккультное учение. Поскольку ни один оккультист не смог бы сформулировать суть этого учения настолько точно, насколько это удалось профессору, который, резюмируя приведенные им самим аргументы, говорит: «Таким образом, правильнее будет говорить о памяти конечных органов зрения или слуха, о памяти спинного мозга и различных так называемых "центров" рефлексивного действия, к нему относящихся, о памяти продолговатого мозга, мозжечка и т.д.» [р. 553–554]. Но это и есть сущность оккультного учения, даже согласно тантрическим сочинениям. Действительно, каждый орган нашего тела обладает собственной памятью. Поскольку раз уж каждая клетка обладает «своим собственным» сознанием, то она должна иметь и свою личную память, равно как и свою собственную психическую и интеллектуальную деятельность. Продолжая далее действие физической и метафизической силы, импульс, заданный психической (или психомолекулярной) силой, будет продвигаться от внешнего к внутреннему, в то время как действие интеллектуалъной (не назвать ли ее нам духовно-динамической?) силы распространяется от внутреннего к внешнему. Ведь если наше тело является оболочкой для внутренних «принципов» – души, разума, жизни и пр., то и каждая молекула или клетка тела содержат в себе собственные «принципы», нематериальные (с точки зрения наших чувств и нашего восприятия) атомы, составляющие эту клетку. Характер деятельности клетки определяется ее направленностью либо к внутреннему, либо к внешнему, зависящей от действия интеллектуальной либо психической силы (причем первая никак не связана с физическим состоянием клетки). Следовательно, в то время как клетка действует в соответствии с непреложным законом сохранения и взаимодействия физической энергии, атомы, будучи психодуховными, но не физическими единицами, действуют в соответствии со своими собственными законами, точно так же, как и «самостоятельное существо» в философской и научной гипотезе профессора Ладда, которое в нашей терминологии именуется не иначе как «Разумное Эго». Каждый орган человека и каждая составляющая его клетка имеют что-то вроде своего собственного диапазона клавиатуры, почти как у фортепиано, с той лишь разницей, что клетки и органы реагируют на ощущения, а не на звуки и производят также не звуки, но ощущения. И в каждой клавише заключена потенциальная возможность творить добро или зло, производить либо гармонию, либо дисгармонию. Это зависит от заданного импульса и созданных комбинаций, от силы воздействия художника-творца «двуликого Единства». Именно действие одного или другого «лица» этого Единства определяет природу и динамический характер проявляющегося как окончательное действие феномена; это утверждение справедливо в отношении феноменов любого рода, как физических, так и ментальных.

Вся жизнь человека направляется этим двуликим Единством. И если импульс исходит от «Мудрости свыше», то и действующая сила будет иметь интеллектуальную, или духовную, природу, а результатом будет действие, достойное своего божественного начала; если же его источником будет «земная, бесовская мудрость» (психическая сила), то действия человека будут носить эгоистический характер и исходить исключительно из нужд его физической (читай – животной) природы. Вышесказанное может показаться неподготовленному читателю совершеннейшей бессмыслицей, но каждый теософ наверняка все поймет, если ему скажут, что у него имеются как манасические, так и комические органы, хотя клетки его тела способны реагировать как на физические, так и на духовные импульсы. Хотя человеческое тело и осквернено материализмом, да и самим человеком, оно все-таки не перестало быть храмом Святого Грааля, святая святых величайших загадок природы нашей Солнечной системы. Тело – это Эолова арфа, имеющая два рода струн: одни сделаны из чистого серебра, другие – из обычной лески. И когда дыхание божественной Воли нежно прикасается к первым, человек становится подобным своему Богу, но другие струны этого не ощущают. Для того чтобы заставить звучать эти животные струны, необходимо сильное дуновение земного ветра, насыщенного животными испарениями. Управление физическими органами и их клетками – функция физического, низшего разума, но только высший разум способен влиять на атомы, взаимодействующие в этих клетках, и только взаимодействие этих атомов способно побудить головной мозг, куда оно проникает через спинной «центральный» мозг, создавать ментальные образы духовных идей, отстоящих довольно далеко от объектов этого материального уровня.
...
Все человеческое тело, как уже было сказано, являет собою огромную гамму, в которой каждая клетка является носителем широкого круга впечатлений, связанных с тем органом, к которому она принадлежит, а также собственной памяти и своего особого сознания (или, если хотите, назовите его инстинктом). Эти впечатления клетки могут иметь физический, психический либо ментальный характер, в зависимости от того, к какому уровню они относятся. Для большей наглядности их можно назвать «состояниями сознания», так как в них задействовано сознание инстинктивное, ментальное и чисто абстрактное, или духовное. И если мы относим все эти «психические» действия к головному мозгу, то только потому, что в этом большом доме, именуемом человеческим телом, мозг является парадной дверью, и к тому же единственной дверью, которая открывалась бы в Космос. Все прочие двери – внутренние: они ведут в различные подсобные помещения; через них непрерывным потоком проходят память и ощущения, ясность, яркость и интенсивность которых зависит от состояния здоровья тела, от работоспособности этих дверей.
Е.П.Блаватская Феномен человека. ПСИХИЧЕСКАЯ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

[paritratar]

Что касается предназначения человека, то, думаю, что оно есть тот же самый долг, дхарма, о которых говорит в своих письмах Е.И. Рерих. Например, для молотка предназначением является забивание гвоздей. Здесь все просто. И молоток почему-то всегда оказывается среди гвоздей. С людьми та же история только более сложная. Люди всегда оказываются там, где могут пригодится их знания и умения или где они могут чему-то научиться. И чем лучше люди будут исполнять свой долг=предназначение, тем счастливее они будут. Где родился, там и пригодился, как говорится.

[paritratar]

Каково предназначение человека на земле согласно Учению Живой Этики?

[Арьяна]

Сообщение от ecolog

В тему о клетках:

Иерархия, 5 Но Мы скажем — Шамбалы Владыка Огненный Двигатель Жизни и Огня Матери Мира. Дыхание Его горит Пламенем и Сердце Его пылает Огнем Лотоса Серебряного. Шамбалы Владыка живет и дышит в сердце Солнца! Шамбалы Владыка Зовущий и Позванный! Шамбалы Владыка стрелу Несущий и все стрелы Принимающий! Шамбалы Владыка дышит Истиной и утверждает Истину. Шамбалы Владыка Нерушим и рушимость претворяет в созидание! Шамбалы Владыка — Навершие Знамени и Вершина жизни!".
"Примите Шамбалы Владыку, как Знамение жизни. Трижды скажу — жизни, ибо Шамбала есть залог устремлений человечества. Наше Явление — залог совершенствования человечества. Наше Явление — утвержденный путь к Беспредельности". Какой же дверью является сердце человека?

[Said]

Сообщение от paritratar

Каково предназначение человека на земле согласно Учению Живой Этики?

"... ибо всему человечеству суждено стать бодхисатвами ..."

"Астральные тела и двойники" Протокол собрания 31 января 1889 г.

[Владислав Валерьевич]

Сообщение от paritratar

Вот видите как замечательно! Вы уже знаете как эволюционировал глаз. Итак, расскажите нам, пожалуйста, вкратце, что Вы узнали об эволюции глаза.

Вот ведь люди сами не хотят шевелиться - всё расскажи, покажи Но ведь только на своём опыте, своими исследованиями можно до чего-то дойти. Кто-то может дать толчок, но не более.. своими руками,своими ногами.

[Владислав Валерьевич]

Полагаю, на самом деле у нас у всех одна Индивидуальность на все личности-воплощения. Как у всех клеток нашего организма единая индивидуальностьв виде нас как личности.
Думаю, эгоизм (то есть умение только брать и неумение давать) следствие низкого уровня осознанности большинства людей. Но это законный процесс - это как проецесс взросления - нельзя из младенца сразу превратиться во взрослого дядьку.
Дак вот человечество, животные, растения - это клетки молодого, пожалуй, очень даже молодого организма под названием Земля. Физически Земля существует очень мало по сравнению с остальной Вселенной - даже на этом уровне видно, что наш локальный Макрокосм - это "ребёнок", для которого характерно только брать. Младенец не способен к альтуизму. Для младенца его Родители - Боги, но лишь потому что он не осознаёт их. Для младенца или ребёнка определённого возраста страшна тёмная комната он в ней "видит" своим неокрепшим сознанием не моток верёвки, а змею. Отсюда все эти страшилки про тёмных, про злоделателей.
Почитайте книгу Зоар или Ветхий Завет - это язык ребёнка и это нормально для того уровня осознанности людей.
Но теперь мы повзрослели - пора познать вторую составляющую жизни - отдача, альтруизм.
Мы взрослеем и полагаемся не только на интуицию (религии все - это интуиция людей), но и на науку. Синтез науки и интуиции - это уже характерно для взрослеющего человека.

[paritratar]

Владислав Валерьевич, по-моему, Вы уже знаете, что мною было сказано об эволюции глаза, а именно: теория эволюции Дарвина не может адекватно обьяснить как это произошло. Смехотворные гипотезы о жирафе и его постепенной вытянутой шее нелепы сами по себе. Жираф бы умер с голоду прежде чем у него шея вытянулась. Также и с глазом. Человек с плохими глазами давно уже был бы сьеден хищниками. Поэтому, если Вы хотите что-то возразить на это, то милости просим.

[paritratar]

Владислав Валерьевич, кстати книги Зоар и Ветхий Завет далеко не язык ребёнка, а язык Посвящённых.

[paritratar]

Страшилки про тёмных и злоделателей суровая действительность. Предупрежден, значит вооружен.

[paritratar]

Мир наполнен разными существами, а мир астральный тем более. И когда Живая Этика предупреждает не увлекаться астральным планом, то этим самым вооружает нас против конкретных неблагоприятных явлений. Не ходите дети к хищникам гулять (в астрале).

[Владислав Валерьевич]

Сообщение от paritratar

ладислав Валерьевич, кстати книги Зоар и Ветхий Завет далеко не язык ребёнка, а язык Посвящённых.

Да детский это язык сказок и притч. Это нормально на определённом этапе. Просто пора взрослеть и наука будет опорой для взрослеющего человека. Об этом достаточно сказано в АЙ. А Питеры Пены, которые хотят жить в своих грёзах и видеть кругом капитанов Крюковбудут выброшены за ненадобностью как космический сор. Об этом тоже достаточно сказано на страницах Живой Этики. Как сказано там и о том, что для Эволюции нет плохих и хороших, а есть годные и не годные. Это дети по своей неосознанности делят на хороших и плохих при этом вовсе без разбора. Неужто кто-то думает, что любящий Отец-Мать позволит какому-то сатане или как угодно назовите издеваться над своим чадом? У кого есть дети, те знают и наблюдали как в один момент ребёнок может считать вас своим солнцем, а через день видеть в вас злейшего врага. Например, сегодня гладите его и он рад и благодарен вам, а завтра вы идёте с ним и ставите больнючую прививку и он считает вас вредителем - злодеем, что издевается над ним. А всё это от единственной причины, которую прекрасно озвучил в своё время Будда Гаутама - от НЕВЕДЕНИЯ. Здесь и сейчас малышу больно и для него неведомо, что прививка ему во благо, но это ведомо отцу и он это делает. Дак вот мы люди такие же малыши и когда нам что-то не нравиться для нас "Бог" превращается в сатану, а когда де всё идёт "по плану" - ооо, что вы.. Он, "Бог" наипрекраснейший, наисладчайший - как в Акафисте Иисусу говориться. Всё это от НЕВЕДЕНИЯ, от младенческой неосознанности современного человечества. Но кто осудит "ребёнка"?Сказал Христос: "Будьте как дети", потому что мы и есть пока что дети.

[Владислав Валерьевич]

Сообщение от paritratar

Страшилки про тёмных и злоделателей суровая действительность.

Это действительность для вашего микрокосма, это да. Помните притчу про раджу, который представил дворец и получил его, а потом тигра и тот пожрал его. Что притянете - то и получите. ТМ - это ИЛЛЮЗИЯ, не больше и не меньше. Это самый настоящий сон, который может быть очень реален, если вы продолжаете в нём быть неосознанным.

[Владислав Валерьевич]

Сообщение от paritratar

И когда Живая Этика предупреждает не увлекаться астральным планом,

Вы осознанно бывали в астрале? Я был. Вся опасность астрала в том, что если у вас есть привязанности, неизжитые страсти, то они там моментально материализуются и затягивают вас - вот в этом опасность астрала. Например, я балдел с футбола и от секса, но приложил и прилагаю много усилий, чтобы избавиться от этого, дак вот там всё очень реалистично - я долго не осознавал, что это сон - кругом какие-то девицы, разумеется, голые соблазнительно улыбаются, а мы с товарищем идём на футбол. Это чисто реализация моих тогдашних привязанностей. Ладно, что устремление к Владыке всегда напервом месте и внезапно Лик появился перед лицом и я пришёл в сознание - в том смысле,что осознал - это сон. Я понял, что во сне и не просыпаюсь, а продолжаю действовать. Надо заметить у меня в самом начале выпало три зуба. Подошёл к зеркалу - там я ещё подросток лет 13.. и отрастил их в "прямом эфире" потом материализовал на ногах ботинки. Потом меня начало подзасасывать и меня вывели.
Что касается зла и т.д. то это, как сказал, Далай Лама, обычные люди, не какие-то неизвестные сущности, а простые злобные люди, которых кругом полно и которые вовсе не считают себя плохими чаще всего. И, конечно, к злодеев есть своя иерархия - посмотрите хотя бы на мафию и т.п. Именно поэтому и сказано, что тёмные, злоделатели и т.д. это удел нашего мира -Выше этого, конечно, нет. Мы повзрослеем и у нас этого не станет.

[Владислав Валерьевич]

Можно ещё так сказать - добро и зло это два наших лика. Есть добрые микрореализации Общего Сознания, а есть альтерэго - злые, но суть одна. Именно поэтому в Живой Этике и сказано, что тёпленькие будут извергнут из уст, а те, кто холоден или горяч пригодны для Эволюции. Пример с Киприаном очень показателен. По христианской традиции он был отчаянным злодеем, но потом Отец-Мать при помощи другой микрореализации нашего Макрокосма (сына-дочери Солнца) - Иустины вывели его из неведения и он в итоге принёс то, что в Новом Завете называется - много плодов. Вся наша проблема - это неведенье относительно Общего плана развития нашего Макрокосма, поэтому когда нас "ведут на прививку" наше восприятие тут же рисует демонов и бесов. Это чисто детская игра воображения. Как вы думаете почему достигшие просветления буддисты всех любят, во всех и злых и добрых видят Будду? Как вы думаете почему Христос молился за тех, кто его распинал и почему он призывал любить своих врагов? Именно потому что это такие вот "клеточки" Единого Макрокосма нашей Земли, которые пребывали в пока что законном состоянии детской неосознанности. Но повторяю - Питеры Пены Эволюции не нужны и настаивать в своём невежестве нам не позволят

[Владислав Валерьевич]

Астрал ценен тем, что там ты видишь себя без прикрас. Ты видишь - тебе показывают над чем ещё тебе нужно работать, чтобы подняться выше. Я хочу поскорее миновать и атсрал и ментал. Наша цель вырасти и вернуться домой - в духовный мир ОСОЗНАННЫМИ. Духовный мир - это мир действительности. плотный, астрал, ментал, огненный, света миры - это восходящие миры. Это пять миров сокрытия в Каббале и они не являются целью, а лишь средством раскрытия осознанности в человеке. То есть через них мы взрослеем можно так образно сказать.

[Владислав Валерьевич]

Что ещё добавить.. У меня нет чёткого знания, но есть крепкое чувство, что по возвращению в Духовный мир, мы осознаем, что все звёзды нашей Вселенной - это всего лишь что-то типа нейронов нашего Общего Глобального Макрокосма, который в свою очередь (уж не знаю что это по форме - это возможно узнать лишь по возвращению) может оказаться (сейчас очень приочень образно), например, бомжом или наисветлейшей сущностью. Конечно, нам хочется, чтобы был второй вариант, но действительность и иллюзорные восприятия - это разные вещи и пока делать выводы нет никакого смысла.

[paritratar]

Сообщение от Владислав Валерьевич

Да детский это язык сказок и притч. Это нормально на определённом этапе. Просто пора взрослеть и наука будет опорой для взрослеющего человека. Об этом достаточно сказано в АЙ. А Питеры Пены, которые хотят жить в своих грёзах и видеть кругом капитанов Крюковбудут выброшены за ненадобностью как космический сор. Об этом тоже достаточно сказано на страницах Живой Этики. Как сказано там и о том, что для Эволюции нет плохих и хороших, а есть годные и не годные. Это дети по своей неосознанности делят на хороших и плохих при этом вовсе без разбора. Неужто кто-то думает, что любящий Отец-Мать позволит какому-то сатане или как угодно назовите издеваться над своим чадом? У кого есть дети, те знают и наблюдали как в один момент ребёнок может считать вас своим солнцем, а через день видеть в вас злейшего врага. Например, сегодня гладите его и он рад и благодарен вам, а завтра вы идёте с ним и ставите больнючую прививку и он считает вас вредителем - злодеем, что издевается над ним. А всё это от единственной причины, которую прекрасно озвучил в своё время Будда Гаутама - от НЕВЕДЕНИЯ. Здесь и сейчас малышу больно и для него неведомо, что прививка ему во благо, но это ведомо отцу и он это делает. Дак вот мы люди такие же малыши и когда нам что-то не нравиться для нас "Бог" превращается в сатану, а когда де всё идёт "по плану" - ооо, что вы.. Он, "Бог" наипрекраснейший, наисладчайший - как в Акафисте Иисусу говориться. Всё это от НЕВЕДЕНИЯ, от младенческой неосознанности современного человечества. Но кто осудит "ребёнка"?Сказал Христос: "Будьте как дети", потому что мы и есть пока что дети.

Понимаю Ваше желание стать взрослым и осознанным человеком. Видимо это для Вас сейчас актуально. Тем не менее было сказано иное. А именно то, что в таких книгах как Зоар и Библия дано много знаний в зашифрованном виде. И эти знания даны простым языком притч, который могут понять даже дети. Только Посвященные могли описать сложные явления Природы таким простым "детским" языком. Выражение "будьте как дети" говорит о чем по-вашему?