Наши предложения и пожелания будущему президенту

[adonis]

Сообщение от kanvrn

=Как вверху, так и внизу=. Потому законы компактности и на нашёй планете неизменны.

Почему же чукчи и североамериканские индейцы строят высокие конусы, а не шары и не кубики? Это единственная универсальная геометрическая форма для их выживания. Жильё это не мешок с картошкой, где необходима компактность, есть десятки других параметров и то, что может быть хорошо для открытого Космоса, совсем не будет пригодно для Земли. Многое зависит от источника отопления

[Арьяна]

Сообщение от beam

... Закон нужен - закон, равный для всех, а не возможность продвигать или "банить" чьи-то интересы в виде подобного совета.

Это что же получается то,значит,детвора с паспортами,молодые гоблины,люмпены синюшные на всяких выборах будут мою судьбу решать,пользуясь равноправием между всяким "пьяным поленом" и достойным патриотом,а я,значит должен такому равноправию рукоплескать? Да уж лучше сталинщина,чем такое равноправие,- нормальные граждане страдают от безумных в обществе,гнобят по-черному настоящего труженника,страну совсем до ручки довели из-за умопомраченных,нет эволюционного строительства в стране,почти все в китайских шмотках ходят,молодеж то совсем спекулятивно-амеровской моралью облошарили,та уже дальше "крапленого" доллара ничего не видит. Осталось только детям бюллетени на выборы раздавать для полного счастья их родителей.Да еще западенцы через СМИ последнее в стране разваливают. Культурному человеку стало не продохнуть от хаоса из-за его паспортотизированных сеятелей. Не к добру все идет.

[Альдебаран]

Сообщение от rigzen

Может нужно ставить вопрос, не что ригзен предлагает, а ставить вопрос, что Рерих или Лихачев предлагает по Культуре?

А смысл? Я Лихачева читал, Рериха тем более. Что они предлагали понятно. Не понятно, зачем вы их тут слова постоянно повторяете, точно действительно самому сказать нечего. Что вам действительно мешает ответить на прямой вопрос Адониса? Мне тоже интересно послушать ваши мысли.

[paritratar]

Сообщение от Альдебаран

Мне тоже интересно послушать ваши мысли.

наши мысли похожи на мысли великих людей. Как хорошо уметь додумываться до мыслей великих. Учитывая то, что мысли творят реальность, то, возможно, когда-нибудь мы и сами станем великими ... хотя бы в малом.

[абрикос]

Сообщение от adonis

2. Одноэтажная Россия,

Лучше если бы у человека был выбор. Хочешь квартиру в центре Москвы? Или пентхауз в родном городе? Рви когти по карьерной лестнице и живи. Но бизнес это уже делает.
А устраивает тебя социальное гос. жилье на окраине города, или в районах города поскромнее чем центр - у тебя должна быть такая возможность.
именно поэтому он и должно быть дешевле! А вот государству это предстоит еще сделать.

А сейчас страшный дом в страшном, страшном районе)), а можно купить квартиру по такой же цене но в более приличном месте.
Одноэтажная или мне нравятся варианты домов на несколько семей. Они могут быть трехэтажными, двухэтажными. Почему именно одноэтажная.

[Dar]

Сообщение от adonis

Даже определение "порнографии" приводит людей в тупик. Осталось ответить на вопрос как убрать ложь из СМИ? Особенно если учесть, что даже себе люди не говорят правды. Ваше предложение..?

Уничтожить СМИ..
Что такое грязь..
Ваше предложение..

При внимательном чтении можно было сразу увидеть все ответы.
Еще раз..

Сообщение от Dar

"Если б я была царицей..".. я бы за 3-4 месяца очистил Россию от грязи СМИ.. не все конечно, но процентов на 90.. без насилия и навязывания. Без указов, приказов, уговоров и колдовства..
Но как донести эти идеи до Путина так что-бы они не попали в руки оппозиции?.. ведь для них это станет лишь оружием борьбы за власть..

У меня нет желания выкладывать здесь свои предложения.

[абрикос]

Сообщение от Dar

Но как донести эти идеи до Путина так что-бы они не попали в руки оппозиции?.

Однажды на встрече с телевизионщиками Путин сказал "А что там смотреть по вашему телевидению?"
Но это так отступление.
Мне кажется что эти идеи просты и видно невооруженным взглядом их отсутствие на телеэкране. Это в Мари-Эл или Биробиджане можно и не знать кто и сколько ворует. А тут все видно. Что донести?

[Wetlan]

Сообщение от kanvrn

Wetlan, есть аксиомное выражение : =Лучшее есть враг хорошего=. Вы так легко пишете, что дескать всегда лучшее вытесняет хорошее. Я же, как говорится =на собственной шкуре=, испытываю весь процесс борьбы и всё более понимаю, что даже не всегда и потомки смогут оценить лучшее. Настоящее =когтями и зубами= держится за своё главенство. Не питайте легкомысленных иллюзий. что лучшее, якобы =всегда= вытесняет хорошее.

Вообще-то, я писала в отношенни кино и иных произведений, а не в общем.
Но, конечно же, если этот фильм или произведение кто-то усердно запрячет далеко-далеко, на самую верхнюю полку, то прийдется подождать пока его там найдут или пока случится какое-нибудь "совпадение". До того будут пролистывать нижние полки.

[kanvrn]

Wetlan, ну я и написал, что это лучшее может проявиться значительно позже его первоначального открытия, а порой это уже и не так тогда нужно. Теперь на личном опыте знаю, как много утеряно возможностей использования людьми лучшего из за их инертности и часто агрессивного отрицания самой возможности существования лучшего.
adonis, яранги и типи как раз стараются быть, по возможности используемых строительных материалов, ближе к компактности. Даже =длинные дома= ирокезов, совсем не типи, всё равно конструктивно стремятся к экономичности. А как другие племена индейцев строили, Вы знаете? Вы видели как типи вдруг становится по форме почти монгольским гэром, или так называемой юртой? А эти формы ещё более совершеннее и удобнее. Они посложнее в конструкции, чем типи и яранги, хотя очень возможно, что в некоторой степени из за незнания лучшего, лени, пользовались прямыми шестами чукчи и индейцы прерий. А видели сферические дома других индейцев той же северной Америки? А как вам родственники чукчей, строявшие иглу сферическую. Не думайте, что например мной не учитывается различный мировой опыт строительства. И разве я хочу чтобы строение было не удобным для проживания. Как раз наоборот, в моих проектах одно из условий комфортность проживания. Я например хочу чтобы дом был постоянным летом. И так я проектирую жильё. В нём должно быть кайфно.

[beam]

Сообщение от adonis

На данный момент есть такие предложения в стиле «Даёшь!»:.

2. Одноэтажная Россия,

Аdonis, Вы зачем народ пугаете? С учетом того, что "жизнь сносит", дальше что будет - Россия в шалашах?
Средняя площадь участков в малых городах и ПГТ - до 6 соток. На нем народ хочет и детскую площадку иметь, и беседку, и клумбу, и садик-огородик-виноградник должен быть. И в доме ютиться в комнатушках по 12-14 метров - прошлый век. И каждому нужна своя комната. И общие комнаты - кухни-гостиные, санслужбы, мастерские. Хорошо, если все это в два этажа уместится, а если семья большая? - то одноэтажный дом земли на участке не оставит. Вариант Вашего лозунга может звучать как "Каждому - столько этажей, сколько надо!"
А предки высокие дома не строили - иные заботы, иное понимание потребностей, комфорта. Домой приходили ночевать - большая часть времени была занята работой. При этом у наиболее зажиточных и в те времена дома были на высоких цоколях и два этажа - не редкость.

[kanvrn]

beam,что иронизируете. Вы же прекрасно понимаете, что это лозунг и на мой взгляд правильный. Уточнения же по конструкциям домов имеют рабочий характер. Можно и одноэтажный дом разбухать на несколько семей, но нормальным людям понятно, что это не рационально. А страна действительно должна развиваться как город - сад. Об этом и в =Напутствии Вождю= написано. Такое заселение заставит и коммуникации расширять и строить. Это очевидное дело, но по агрессивной косности, и правители не желают в этом направлении вообще что то делать. И понятно, что шести соток на семьи не должно быть. Понятно, что больше земли должно быть.

[adonis]

Сообщение от Dar

У меня нет желания выкладывать здесь свои предложения.
__________________

Вы не единственный, кто пишет в этой теме и не желает высказывать свои предложения.

[adonis]

Сообщение от beam

2. Одноэтажная Россия,

Аdonis, Вы зачем народ пугаете? С учетом того, что "жизнь сносит", дальше что будет - Россия в шалашах?
Средняя площадь участков в малых городах и ПГТ - до 6 соток. .

А.-а-а-а, испугались? Так это не обязательное условие, как я уже писал, а параллельное, для готовых. Остальные пусть доживают там, где считают нужным. Города ещё долго будут смердеть. Если ваши мысли не идут дальше 6соток в малых городах, то это точно не для вас. Многие уже поняли суть предложения.
"Одноэтажная Россия" это принцип нового мировоззрения единения с ландшафтом, автономное существование не зависимо от внешних факторов, а не указ сколько этажей строить, если у вас есть возможности и бешеное желание иметь, то можете строить себе и зАмок. Хотите пять этажей вверх и три вниз? Это глупо, не рационально, но если таковы амбиции, то удовлетворяйте их непременно. Гос программа необходима именно для того, что бы обеспечить техническую возможность самым простым, доступным способом каждому самостоятельно обеспечить себя стабильностью. Нужны бесплатные проекты определённых видов домов, с полными расчётами нагрузок фундамента, крыши, балок, перекрытий. Нужна малая универсальная механизация, вплоть до подъёмников, мешалок, буров. Возможно ручных, с использованием редукторов. И самое главное новые технологии отопления, желательно на солнечной энергии.

Но всё может быть исключительно параллельно и добровольно. Так же и "Власть Советам" должна несколько десятилетий существовать параллельно с партийной системой. Всё должно изживаться естественным путём. И только так.

[Michael]

Сообщение от adonis

И самое главное новые технологии отопления, желательно на солнечной энергии.

в нашем климате и на наших широтах солнечное отопление пока что недостаточно эффективно. Грубо говоря, для отопления зимой в Сибири надо круглосуточно потреблять ~10 кВт энергии на домик. Солнечные батареи разумных размеров и существующие аккумуляторы неспособны отдавать и накапливать такие мощности с учетом длительных периодов пасмурной погоды и коротких дней.

[adonis]

Сообщение от Michael

в нашем климате и на наших широтах солнечное отопление пока что недостаточно эффективно. Грубо говоря, для отопления зимой в Сибири надо круглосуточно потреблять ~10 кВт энергии на домик. Солнечные батареи разумных размеров и существующие аккумуляторы неспособны отдавать и накапливать такие мощности с учетом длительных периодов пасмурной погоды и коротких дней.

Это смотря какой дом по размерам и по энергосбережению. Во первых никто не говорит о солнце как единственном источнике, но как об очень огромном подспорье, особенно в весенне - осенние месяцы. Во вторых не всё будет построено в одной Сибири, Россия большая. В третьих нужна прямая переработка, минуя аккумуляторы (как затратную часть). Отапливать только днём и накапливать непосредственно тепло, а не энергию..

[Арьяна]

Сообщение от Michael

в нашем климате и на наших широтах солнечное отопление пока что недостаточно эффективно. Грубо говоря, для отопления зимой в Сибири надо круглосуточно потреблять ~10 кВт энергии на домик. Солнечные батареи разумных размеров и существующие аккумуляторы неспособны отдавать и накапливать такие мощности с учетом длительных периодов пасмурной погоды и коротких дней.

Точно говоря,для Сибири,Крайнего Севера подошли бы ветряные индивидуальные и коллективные электростанции,единственая трудность - это переработка,производство и доставка больших щелочных аккуммуляторов,нужна соответствующая инфра структура,но для России это вполне решаемо.

[абрикос]

Сообщение от adonis

А.-а-а-а, испугались? Так это не обязательное условие, как я уже писал, а параллельное, для готовых. Остальные пусть доживают там, где считают нужным. Города ещё долго будут смердеть. Если ваши мысли не идут дальше 6соток в малых городах, то это точно не для вас. Многие уже поняли суть предложения.
"Одноэтажная Россия" это принцип нового мировоззрения единения с ландшафтом, автономное существование не зависимо от внешних факторов, а не указ сколько этажей строить, если у вас есть возможности и бешеное желание иметь, то можете строить себе и зАмок. ....
.

Автономная в смысле тишины, и чистоты пространства(сверху никто не топает) это замечательно и верно. Именно поэтому я и хочу дом. Но инфраструктуру ведь никто не отменял. И странно что можно мыслить иначе. Дороги, больница на поселок, дом Культуры, библиотека ну и т.д., собственно так как строила советская власть. Государство вряд ли сейчас готово к этому. Поэтому просто строить дома в степи это пустое дело. Везде по стране много полузаброшенных деревень. Чтобы их возрождать нужна программа. И наши олигархи должны принимать в этом посильное участие. Но пока последние живут, лечаться и кушают за границей, им не до нас. А государство которое позволяет нашим олигофренам это ...мягко говоря не пойму....ладно это больная тема...жираф большой ему виднее.

Напоследок приведу слова Владыки. "Города прийдется оставить".
Поэтому как ни странно но одноэтажная Россия это не просто пустой девиз или мечты.
И вобще столько пространства пропадает зря.

[adonis]

Сообщение от абрикос

Везде по стране много полузаброшенных деревень. Чтобы их возрождать нужна программа. И наши олигархи должны принимать в этом посильное участие.

Программа нужна. Только не возрождать старое, а строить совершенно на другой личностно - социальной базе, на других взаимоотношениях поселенцев. Без кооперации не обойтись. Строиться в одиночку куркулём, будет дороже. Сами условия таковы, что только скооперировавшись с кем то, есть смысл вкладываться в строительное оборудование. И если одни предоставят финансовые вложения, например закупив оборудование, другие, возможно, свои трудовые. Правда на олигархов я бы не рассчитывал. Разве что силовым методом заставить их курировать отдельные районы. Но если в обществе появится новое течение, поддержанное государством, то большие предприниматели могут начать работать на этот рынок. выпускать мини технику, печи, пилы, насосы, трубы. Сейчас практически нет малогабаритной техники, нет запроса. Отдельные "Кулибины" перебиваются как могут. В принципе, если будет разработан универсальный проект, то первые строители построив себе, набив руку и уже имея оборудование. начнут строить другим. в округе.

Сообщение от абрикос

Автономная в смысле тишины, и чистоты пространства(сверху никто не топает) это замечательно и верно. Именно поэтому я и хочу дом. Но инфраструктуру ведь никто не отменял. И странно что можно мыслить иначе. Дороги, больница на поселок, дом Культуры, библиотека ну и т.д., собственно так как строила советская власть. Государство вряд ли сейчас готово к этому. Поэтому просто строить дома в степи это пустое дело

Автономная в смысле как можно меньше зависеть от государства. Один дом в степи это действительно пустое дело. Люди должны кооперироваться вокруг чего то, например общей работы или деятельности. Вначале продумывается план занятости, а потом строительство. Государство должно, пусть не датировать, но хотя бы проследить, что бы перекупщики и монополисты не выкручивали бы руки производителям. А тут уже без пирамидальной системы Советов не обойтись. Но для начала нужно дать возможность строиться тем, кто этого хочет уже сегодня, даже если один и в чистом поле.Само осознание доступности автономии сдвинет сознание.

[adonis]

Сообщение от абрикос

И вообще столько пространства пропадает зря.

Оно ждёт. Ждёт пока люди перенасытятся потреблением и вернуться освобождённые, в другом качестве.

[абрикос]

[quote]

Сообщение от adonis

Программа нужна. Только не возрождать старое, а строить совершенно на другой личностно - социальной базе, на других взаимоотношениях поселенцев. Без кооперации не обойтись. Строиться в одиночку куркулём, будет дороже. Сами условия таковы, что только скооперировавшись с кем то, есть смысл вкладываться в строительное оборудование. И если одни предоставят финансовые вложения, например закупив оборудование, другие, возможно, свои трудовые. Правда на олигархов я бы не рассчитывал. Разве что силовым методом заставить их курировать отдельные районы.

Правильно = силовым методом. Они должны учавствовать. Например в строительстве инфраструктуры.
На днях смотрела Караулова (смотреть не люблю, после жить не хочется) . У него запись магнитофонная кто то же специально записал, вот публика))). Как Немцову давали деньги на предвыборную компанию на должность мэра Сочи. Корейская диаспора готова была спонсировать Немцова, за то что он им отдаст инфраструкутуру. И взятку готовы давать. Конечно на деревнях много не заработаешь. Но в маштабах страны можно и заинтересовать.

Что значит не расчитывал? А нафига они тогда тут нужны? Тогда коммунисты правы. Отборать, чемодан собрать и пинком в ихнюю любимую англию.
Они тут деньги зарабатывают. Пусть отрабатывают.