Наши предложения и пожелания будущему президенту

[kanvrn]

Пушки тоже нужны пока, но лучше суперские, а вообще то мешало действительное отсутствие желания жить для улучшения жизни вокруг. Всё намного проще. Просто ну нет у власти желания до других кроме себя. Им бы в на комбайнах в бадминтон. Кстати очень точно эти стихи написаны и выложены на ютюбе.

[adonis]

Сообщение от абрикос

Сторительная корпорация государственная. Аренда с правом выкупа.

Это смотря где строить и что. Если это будут сельские автономные поселения - то согласен, а если очередные спальные микрорайоны, то очень хорошо что их не финансируют. Рано или поздно люди сами побегут от туда и бросового жилья будет немерено. Все эти "улицы Строителей-3".
Да и не рыбу нужно давать, а удочку Принципиально другой подход нужен. Государство не должно строить, а обеспечить такую возможность желающим. Обеспечить массовый выпуск универсальной малогабаритной техники, небольших станков, новые технологии. Так, что бы каждое село, кооператив, группа желающих, могли это приобрести. Пусть люди сами строятся. Правда не все захотят. Так и должно быть. Какое то время будут существовать два параллельных мировоззрения. Но поддерживать надо перспективное с точки зрения эволюции, то, что ближе к ландшафту.

[абрикос]

Сообщение от Dar

"Если б я была царицей..".. я бы за 3-4 месяца очистил Россию от грязи СМИ.. не все конечно, но процентов на 90.. без насилия и навязывания. Без указов, приказов, уговоров и колдовства..
Но как донести эти идеи до Путина так что-бы они не попали в руки оппозиции?.. ведь для них это станет лишь оружием борьбы за власть..

Это не "царица..." это подвиг Геркулеса почистившего Авгиевы конюшни

[Wetlan]

Сообщение от kanvrn

Меня не поняли правильно. Одноуровневость жилого дома, не экономична по всем параметрам, особенно когда дом =расползается вширь. Это аксиомное правило в архитектуре. .

Думаю, что как раз Российским просторам это не грозит. Скоре наоборот на пользу освоение пустующих земель.
Да и правила они первоначально создаются для определенных условий (потребности общества), а когда последние меняются то меняются и правила.

[rigzen]

Сообщение от adonis

Его задача обеспечить равную возможность легальной деятельности в пределах правового поля страны..

Об этом собственно и идет речь! У нас в России отсутсвует правовое поле, поэтому МЦР работает на пределе своих правовых возможностей. А так как Наследие Рерихов-это живой залог возможности светлого будущего всего человечества, то президент должен лично поддержать Центр Рерихов. Он обязан понимать, что посягающие на это Наследие, посягают на будущее всего человечества.

[adonis]

Сообщение от rigzen

то президент должен лично поддержать Центр Рерихов

Совершенно непонятно, с чего это вы решили что президент должен поддерживать не государственные организации? Ещё менее понятно в чём именно должна выражаться эта поддержка?

[paritratar]

Сообщение от kanvrn

Просто ну нет у власти желания до других кроме себя

были бы вы у Власти в России, вам бы тоже не было. Стали бы сами драконом.

[paritratar]

Сообщение от adonis

Совершенно непонятно, с чего это вы решили что президент должен поддерживать не государственные организации? Ещё менее понятно в чём именно должна выражаться эта поддержка?

по-моему такое явное сращивание государства с каким-либо учением, культом и т.д. и т.п., которое проповедует ригзен, ведут к идеологии фашизма или к догматическим религиям...

[gog]

Сообщение от kanvrn

Просто ну нет у власти желания до других кроме себя

Не мудрено. Сегодня по телику видел маленький эксперимент. Парень снимает верхнюю одежду на улице зимой и под предлогом утери тёплой одежды просит помощи у проезжающих мимо водителей (просит чтобы пустили в салон не надолго согреться или подбросить на другой конец города ). Из двадцати с лишним водителей только один пустил погреться и ни один водитель не согласился отвезти домой безденежного разодетого в зимнем холоде человека. Трогались с места сразу же ,как только узнавали ,что у парня нет денег. Только одна бабулька не пожалела двести рублей на общественный транспорт для парня. Вот так вот. Никакие пожелания президенту не изменят нашу жизнь,пока сами не изменимся. Сами изменимся-соответствующий нашему сознанию президент тут же появится.
Я бы перефразировал ваши слова так:-"просто ну нет у каждого желания до других кроме себя". Ну а о власти и думать нечего-они так же выходцы из того же народа

[Wetlan]

Сообщение от gog

Сами изменимся-соответствующий нашему сознанию президент тут же появится.

А может быть ему и появляться не прийдется.
Изменится сознание олюдей и станут они видеть с президенте соответственно изменившемуся сознанию.
Так ведь оно и есть - что в себе носим то и признаем, но почему-то обязательно через других

[Galina]

Есть такая поговорка "Каждый народ достоин своего правителя". Если вдуматься в нее и принять во внимание рейтинги, которые сейчас публикуются по будущим нашим президентам, то интересно получается. У нас есть несколько претендентов на пост президента. И сколько процентов голосуют за того или иного претендента и показывает состояние нашего народа . Например довольно большое количество людей голосует за Жириновского, причем каждые выборы. О чем думают эти люди ? Есть ли у них внутри чувство какой-либо ответственности за судьбу государства ? Имеем то, что имеем. Никакими подтасовками общую тенденцию не изменишь. Радует то, что все-таки есть крен в сторону заботы о будущем. Что бы не говорили, но Путин - государственник, и то что большая часть населения голосует за него - это радует.

[beam]

Пожелаю будущему Президенту в своих заботах о духовном и психическом здоровье населения законодательно ограничить время трансляции телепрограмм, содержащих сцены жестокого насилия и убийств, хотя бы по основным федеральным каналам.
Любители детективных сериалов и всякой "мокрухи" вполне могут наслаждаться, когда дети и слабонервные спят - например, после 24 часов. И не надо для этого никаких глупых "общественных советов по этике" - вполне достаточно закона.
Сейчас сериалы, создаваемые для якобы повышения общественного статуса правоохранительных органов, и значительная часть различных "дежурных частей" и "криминальных хроник" вполне могут быть "видеокурсами" для людей, склонных к асоциальному поведению - и что удивительно, возможности эти программ почти не используются для информирования населения о розыске преступников.
Бардак сплошной везде.

[adonis]

Сообщение от beam

Пожелаю будущему Президенту в своих заботах о духовном и психическом здоровье населения законодательно ограничить время трансляции телепрограмм, содержащих сцены жестокого насилия и убийств, хотя бы по основным федеральным каналам.

Это не правильное пожелание. В задачу президентских обязанностей не входит просмотр и цензура телевизионных каналов. Не царское это дело. Даже законодательно он не имеет право этого делать. Неправильная формулировка мысли будет создавать такой же хаотичный, туманный мыслеобраз. В данном случае пожелание может выглядеть так: Создать Совет по Культуре и Образованию (который и будет заниматься подобными вопросами).

И потом, нельзя просто ограничить, пустоту нужно чем то заполнить. Следовательно одновременно должно быть пожелание о том, что именно показывать по основным федеральным каналам.

[Wetlan]

повтор

[beam]

Сообщение от adonis

Это не правильное пожелание.

Вы диагнозы всем ставите? или только инициативным?

Сообщение от adonis

В задачу президентских обязанностей не входит просмотр и цензура телевизионных каналов.

О просмотре и цензуре - это Вы придумали - я говорил исключительно о заботе: о духовном и нравственном здоровье народа. Пожелание об ограничении времени трансляции программ, содержащих сцены жестокости и насилия предусматривает уменьшение количества "провоцирующих факторов", и заботу - о младших, о чистоте пространства. В некоторых государствах так нелюбимого Вами Запада и в некоторых штатах США такая практика существует - дураки и негодяи они, а Вы правы, как обычно.

Сообщение от adonis

Даже законодательно он не имеет право этого делать.

, - Вы что-либо о Президентском праве законодательной инициативы знаете? Если не знаете, то просвещение - полезно.

Сообщение от adonis

Неправильная формулировка мысли будет создавать такой же хаотичный, туманный мыслеобраз.

Как чудесно будет когда-нибудь, если Вы начнете заботиться о правильности собственных формулировок и ясности личных мыслеобразов.

Сообщение от adonis

В данном случае пожелание может выглядеть так: Создать Совет по Культуре и Образованию (который и будет заниматься подобными вопросами).

Пусть это предложение будет Вашим - подобный совет неизбежно приведет к цензуре, коррупции и прочим маразмам - представьте Совет из "заслуженных" ветеранов-режиссеров, церковных иерархов всех конфессий, продвинутых продюсеров-шоуменов, академиков РАО, согласных на любой каприз власти - милая смесь верноподданического раболепия, церковного мракобесия и клановой заинтересованности - замечательная перспектива у этого совета.
Закон нужен - закон, равный для всех, а не возможность продвигать или "банить" чьи-то интересы в виде подобного совета.

[Wetlan]

Когда появляется что-то лучшее, оно всегда вытесняет худшее.
И происходит это само собой - лучшее покоряет а худшее уходит на задний план вплоть до растворения.
В наше время пространство заполнено уродливыми мыслеобразами, которые являются продуктом не только плотного мира.
Недавно в "психология сегодня" нашла достаточно показательную статью о трех областях нашего мозга. В ней хорошо раскрыта тема блокад креативности человека.
Для тех кто с этой темой не знаком:
когда человек находится в стрессе, то область мозга, скажу так "область врожденных животных инстинктов", угнетает креативную область и чем больше стресса тем больше вторая забивается.
Мир сегодня пребывает в большом и общем стрессе. Это уже наверное всем понятно. А если все люди пребывают в стрессе (за исключением меньшинства, способного его редуцировать, да и то еще не известно способна ли), то и творчество (креативность, новые идеи и т.п.) естественно находится не в активнейшем состоянии. Посему, ожидать того, что вдруг в Росси или какой-нибудь другой стране показательно стартанет (по указу президента или кого-бы то нибыло) развитие чего-то противодействующего пошлому искуству, просто не реально.
Для этого нужно сперва устранить всеобщий стресс. А его пока все больше нагнетают и нагнетают.
Но у всех развитий есть поворотные точки. Какой точкой может стать поворот для выхода из стресса? Если кто-то познал на себе такую же ситуацию в миниатюре - на личном опыте ( в своем окружении), он сможет провести параллели возможного сценария. Ибо, процессы, они происходят идентично, что в размерах личности, что в размерах планеты. Побольше наблюдательности и большое можно вычислять через малое.
Эти мои слова наверное поймут не многие. Ибо не многие настроены на прриобретение этого опыта, а из тех ктоего встеаки приобретает не многие опознают и проводят парралели.
Так что, работать всем надо сперва над собой. Анализировать свои стрессовые блокады и за счет изменения привычного взгляда на возвышенный, выводить себя из них.

Кстати, еще одна хорошая мысль, которую мне вчера подкинула подруга, интенсивно занимающаяся аналитикой. Она всегда пытается смотреть на все происходящее на земле как на единый процесс обучения человечества ради продвижения его по эвол. спирали.
Мысль эта мне понравилась:
в данный момент человечество (особенно тех, кто познал приоритирующие над материальным духовные ценности, тоесть, соцблоки) испытывают богатством.
Людям дают излишки и дают познать, попробовать, нахлебаться на вкус, к чему они приводят. Одни получили богатство и духовно страдают от него (не знают чего хотят), другие получили чрезмерный достаток (современная техника, мобилки и пр.) и тоже страдают, но уже от кажуегося недостатка богатства (своих домов и яхт), третьих лешили избыточной прибыли и они страдают от того что не могут получать привычного (оппозиция,элитарные слои и пр.) и т.д. Сколько людей столько и вариантов.

Так что, эту фазу познания нам надо пройти хотим мы или нет. Пройти пока каждый не прозреет и не определится для себя с понятием истинных ценностей. Те кто не определится даже в это прекрасное время возможностей, тот наверное и пойдет на космическую переработку .
Так что, "взрыва" нам не избежать.

[adonis]

Сообщение от beam

Закон нужен - закон, равный для всех

Так сформулируйте его, в виде предложения и пожелания, в чём проблема?
Если вы считает что Совет по Культуре приведет к цензуре, коррупции и прочим маразмам, то огласите такой закон. который всё это исключает ... думаю мы тогда вместе посмеёмся.

[beam]

Сообщение от beam

Пожелаю будущему Президенту в своих заботах о духовном и психическом здоровье населения законодательно ограничить время трансляции телепрограмм, содержащих сцены жестокого насилия и убийств, хотя бы по основным федеральным каналам.

Те, кто занимается законотворчеством - ГД - прекрасно знают, как это делается, но оно им надо? или еще рано? или оччень заняты?

Если вы считает что Совет по Культуре приведет к цензуре, коррупции и прочим маразмам, то огласите такой закон. который всё это исключает ... думаю мы тогда вместе посмеёмся.

Цензура запрещена Конституцией, а подобный Совет даст ещё один дополнительный механизм скрытой цензуры, коррупция преследуется уголовным законом и нормально с ним договаривается. У культуры есть министерство, у образования - министерство и целая государственная Академия - РАО.
Да, соглашусь, пусть будет Совет - для большей видимости достижений в строительстве гражданского общества.

[adonis]

Сообщение от beam

Те, кто занимается законотворчеством - ГД - прекрасно знают, как это делается, но оно им надо? или еще рано? или оччень заняты?

Цензура запрещена Конституцией, а подобный Совет даст ещё один дополнительный механизм скрытой цензуры, коррупция преследуется уголовным законом и нормально с ним договаривается. У культуры есть министерство, у образования - министерство и целая государственная Академия - РАО.
Да, соглашусь, пусть будет Совет - для большей видимости достижений в строительстве гражданского общества.

"Законодательно ограничить" и "цензура" это одно и тоже, вид с боку. Потому и не создаётся. Как можно быть против цензуры и за ограничение одновременно? Вы уж определитесь, либо - либо. Вот ещё подобные примеры:

Сообщение от Dar

"Если б я была царицей..".. я бы за 3-4 месяца очистил Россию от грязи СМИ.. не все конечно, но процентов на 90.. без насилия и навязывания. Без указов, приказов, уговоров и колдовства.. ..

Как можно на 90% уничтожить частные СМИ без насилия? Это не формулировка пожелания, тогда надо конкретизировать: цензура, железный занавес, глушилки по границам и лагеря.
Вся проблема сегодняшнего общества в том (не принимайте всё на себя, я об обществе в целом), что люди не умеют желать, не могут сформулировать чего они хотят и не умеют задать вопрос. Отсюда и бардак в стране. Люди врут даже самим себе. Спросите на любом митинге чего они лично хотят и ответа не получите, может быть кисель "а пусть уходит", но конкретного пожелания никто не сформулирует.
Относительно нашего форума. Как можно посылать в пространство пожелания, если они не конкретизированы? Даже у нас, где сила мысли считается базою, создаётся ментальная муть ни о чём.

[Dar]

Сообщение от adonis

Как можно на 90% уничтожить частные СМИ без насилия? Это не формулировка пожелания, тогда надо конкретизировать: цензура, железный занавес, глушилки по границам и лагеря.

Не СМИ уничтожить, а грязь в СМИ.
повторюсь.. без насилия, навязывания, приказов, указов.. и т.д.