Исследование и исследователи.

[Восток]

Сообщение от csdoc

Мы с Вами сейчас точно об одном и том же Учении говорим, или все-таки о разных?

Вот это - правильно сформулированный вопрос. Я читаю то Учение которое начали передавать Махатмы через Блаватскую. а продолжили принимать Рерихи. А вы какое - со своим убийством ментала астрала? (глупость несусветная) Например понятно что астрал во многом враждебен - но это уже нюансы понимания. Убивать астрал? Лучше пойти мусор вынести - чем ТАК годами читать Учение.

[Восток]

Сообщение от irene

Мне всё это напомнило драку, предположим, клетки глаза с клеткой желудка:
- Ты почему такой?
- А ты почему этакий?

Просто надо разойтись каждому в своё место.

Возможно.
Исследовательская среда - тяжёлая и невыносимая для многих
В средние века ментальные практики символически обозначались как искусство меча.
Искусство боя. Адепты обучались этому искусству( реально мечом и анализом) и возможно страсть Пушкина к постоянному укреплению рук - отсюда - через воплощения многое проходит.
Но смысл боя - как ментального противостояния - пробивается. Вся человеческая проблематика видится как противостояние правды и симуляции.

[Восток]

Сообщение от Речник

Типичный Скорпион.

Типичная астрология - методом тыка)) и попасть прямо в никуда))))) А реально выдать мой гороскоп на основании поведения?
Слабо? )))))

[csdoc]

Сообщение от Восток

Вот ОПЯТЬ!!!
Что же Вы так юлите то? Хватит лгать!!!!
Ваши слова ложь, когда Вы предположили (навет в виде версии) что я мол обиделся на стасика за слова про Гегеля.
Ваши слова - ложь так как Вы не знали, но сделали подлое, гнусное и оскорбительное предположение.
Именно так поступают мерзкие люди.

Сообщение от Восток

Человека ЗЛИТ чужое хорошее настроение))))))))))))))))))))

Опять же - как не радоваться исследователю? Ведь он исследуя человеческое мышление - получил такие прекрасные образчики вранья, выкручиваний и подлости. Возвращаюсь домой с полным гербарием ядовитых растений))))) Ура!

То есть, когда я задаю Вам уточняющие вопросы и высказываю какие-то свои предположения - то я тогда лгу

Ложь — сознательное искажение истины, высказанное с целью введения кого-либо в заблуждение.

и мне так делать ни в коем случае нельзя, потому именно так поступают мерзкие люди.

Когда же Вы без малейшей тени сомнения делаете в утвердительной форме какие-то ложные или ошибочные утверждения о моей мотивации и о моих реакциях - то Вы тогда говорите правду, потому что Вы не можете ошибаться, потому что Вы исследуете/видите действительность/реальность, а не свой ум, симулирующий деятельность?

Никакого противоречия, двойных стандартов и двойной морали Вы здесь не видите и не замечаете?

Каким образом в этом контексте Вы можете прокомментировать вот эти слова из Нового Завета?

"Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, та́к поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки".

"Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или, как можешь сказать брату твоему: брат! дай, я выну сучок из глаза твоего, когда сам не видишь бревна в твоем глазе? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего".

[Восток]

Сообщение от csdoc

То есть, когда я задаю Вам уточняющие вопросы

Типа - а МОЖЕТ ваш дедушка был фашистом, садистом и педерастом))))))
Ах и никаких утверждений - одни только уточняющие и проясняющие вопросы.
И мол отвечать на них надо ПРАВИЛЬНО - мол нет мой дедушка был еврей, модельер и даже не Троцкист)))

Что за дурдом? Ваша задача - испортить всем настроение и отнять время? (Ну вот так мне показалось. )))))))))
Вместо исследований и бесед - навязать унылое дебильное пережёвывание мнений?
Отогнать/ужаснуть возможных новых ищущих?

[csdoc]

Сообщение от Восток

И даже возможно - я спасаю человека - давая ему повод по новому увидеть своё мышление. Увидеть предельно правдиво. Так как умирать нам суждено всем. И что там за порогом бытия мы встретим - если постоянно увиливаем и лжём?

Хорошо, что Вы здесь только один такой, таким способом спасаете людей, потому что нескольких подобных "спасителей" этот форум уже не смог бы выдержать, особенно в том случае, если бы они сцепились между собой, каждый с претензией на то, что именно он самым правильным способом исследует реальность/действительность, а не лжет постоянно, как его оппонент/оппоненты.

[Восток]

Сообщение от csdoc

Когда же Вы без малейшей тени сомнения делаете в утвердительной форме какие-то ложные или ошибочные утверждения о моей мотивации и о моих реакциях -

Например пользуясь инструментом "смотри по делам" - поступки всё показывают
Также
Ваша ошибочность - сразу видна - при ясном рассмотрении.
не умом а прямым учитыванием рассмотрением.

Спросите у прямых людей. Что ответят?

Сообщение от csdoc

"Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, та́к поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки".

Вот вот - как Вы к философам относитесь - так и к вам относятся))) Справедливо значит? ?

Сообщение от csdoc

Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?

Вот вот - сравните как Вы накинулись на Nyrh - вам у себя - не бревно - вагон брёвен вытаскивать надо.
И так вы на прямые вопросы так и не ответили - что Вы там у него увидели противоречащего Учению?
Сколько можно юлить? Сколько можно ЛГАТЬ?
Сколько можно ПРИДУМЫВАТЬ поклёпы на то, что ты НЕ ПОНЯЛ? Как так можно?

НЕ СТЫДНО - совсем?

[Восток]

Сообщение от csdoc

Хорошо, что Вы здесь только один такой, таким способом спасаете людей

Вот - я же говорю - полностью ваши посты читать не нужно. Берёшь первую фразу - и вот она ложь, поклёп, выкрашивание... попытка оскорбить и опустить...
ГНУСНОЕ поведение под прикрытием Учения об ЭТИКЕ. Нет?
Во первых неправда - я тут такой не один...))))) Уверяю - есть ещё внимательные - но просто молчаливые люди.
И если НАКОНЕЦ МЫ НАЧАЛИ ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ - то представляете сколько надо было ВРАТЬ и плясать на ЭТИКЕ чтобы стронуть терпение молчащих терпеливых?
Вы так же не одиноки увы. Сиддхатху Вы сами выбрали в союзники - и весьма показательно. Рыбак к рыбаку, голубец к голубцу))))

[Восток]

Сообщение от csdoc

он самым правильным способом исследует реальность/действительность,

Если смотреть прямо - то в конце концов становится ясно, что Чеховы и Горькие - ну просто обречены на дружбу.
Потому как объединяет видение реального...
Две правильно доказанные теоремы - не противоречат друг другу - даже если сделаны разным путём.
А вот наковырянное из ума -будет ВСЕГДА противоречить и точным теоремам и другим наковырянным мнениям.
И даже в случае с ОТСУТСТВИЕМ НАСТОЯЩЕГО - всё подтверждается.
Вы вовремя и ловко - приняли сторону в споре))))
Нет у вас ни принятия Учения - ни сторонников вашего мнения.
Поэтому вам и приходится прятаться за словами Учения.
Делать вид что вы сторонник - тогда как всем своим поведением - показываете что ВРАГ.

[csdoc]

Сообщение от Восток

А как может человек ЗНАТЬ что-то - без интереса к этому? )))))))) смешно)))))))))

Вы так и не ответили на мой вопрос: Вы уже решили, что лучше за меня знаете, какие чувства и эмоции я испытываю?

Если вариант ответа "да" - объясните пожалуйста, почему Вы так решили?

Если вариант ответа "нет" - с какой целью в таком случае Вы делаете утверждения, которые не можете доказать/подтвердить каким-либо образом?

Разве не есть в таком случае это клевета? То есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию - УК РФ Статья 128.1.

Отдельного внимания заслуживает Ваша попытка с помощью подтасовок и подмены понятий отвлечь внимание и перевести стрелки на другую тему.

Как быть в таком случае с имиджем/образом честного исследователя, который никогда не врет?

Сообщение от Восток

Человека ЗЛИТ чужое хорошее настроение))))))))))))))))))))

Опять же - как не радоваться исследователю? Ведь он исследуя человеческое мышление - получил такие прекрасные образчики вранья, выкручиваний и подлости. Возвращаюсь домой с полным гербарием ядовитых растений))))) Ура!

С Вашей стороны - Вы демонстрируете смех, радость и крики "ура!".

При этом - Вы уверены в том, что я боюсь заметить нарушения правил форума со стороны других участников и что меня злит Ваше паясничание на форуме.

Может быть хватит уже выдавать воображаемое за действительное?

[Восток]

Сообщение от csdoc

Если вариант ответа "нет" - с какой целью в таком случае Вы делаете утверждения, которые не можете доказать/подтвердить каким-либо образом?

Ну и докажите обратное - А именно есть мерзавец и наглец и хам... Который ПОСТОЯННО постит рекламу всяким техникам, медитациям и проч.

ЧТО ЖЕ ВЫ МОЛЧИТЕ?

Почему столько тупых перепирательств - и столько нападений на то что не понимаете... и ни одного выступления против мерзавца и негодяя?

Ещё раз - ПОЧЕМУ?

Почему на одного человека нападаете а другому всё можно? В одном случае - вы такой рьяный защитник якобы Учения от искажений и проч... А в другом случае - мерзкий тип изголяется как хочет а вы молчите?

[csdoc]

Сообщение от Восток

Опять неправда - говорите сколько хотите - но только правду)))))

Сообщение от Восток

Опять неправда - говорите сколько хотите - но только правду)))))

Где именно Вы здесь увидели неправду в моих словах?

[Восток]

Сообщение от csdoc

Как быть в таком случае с имиджем/образом честного исследователя, который никогда не врет?

Имидж - это у вас. )))) Имидж унылого зануды - который вместо исследования/видения реального - впаривает всем кучки своих НУДНЫХ вычитанных мнений))))

Сообщение от csdoc

Отдельного внимания заслуживает Ваша попытка с помощью подтасовок и подмены понятий отвлечь внимание и перевести стрелки на другую тему.

Мне не интересны ваши темы. (Но вы тупо решили занудством засорять мою)
И нет - я ничего не подменяю(придумали?) а именно акцентирую внимание на том что я считаю ключевыми моментами.
А вот вы - постоянно лжёте. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


То что мне интересно я и пишу тут - в своей теме. А вы не можете прямо ответить на вопросы и выкручиваетесь как уж на сковородке))))
Вы тут что делаете? После вас - кто весь этот ваш мусор удалит?
Придётся новую тему открывать - так как ЭТА - занудно нечитабельна стала)))))

[Восток]

Сообщение от csdoc

Где именно Вы здесь увидели неправду в моих словах?

Поймите - со мной выкручиваться не получится))))Именно тут ваша вся неправда - вы не отвечаете на вопрос - почему вы так преследуете одного и молчите о нарушениях другого. Хотя конечно же дело не только в видео. Стасик тут много мохнатого мусора оставил. И да - классно изобразить ТЕПЕРЬ что ты мол ничего не видел и не знал и не читал.
И почему? Почему одно ты не читал... а другое так внимательно НЕ ПОНЯЛ и осуждаешь?
Так вот я и отвечаю на этот вопрос - ВИДИМО потому что в одном случае - есть не агрессивный философ, а в другом - ведро вонючих помоев на готове.

ЗЫ за столько лет - ни разу не увидеть нарушений - хамства, наглостей, поклёпов, оскорблений, реклам практик, медитаций и нью-эйдж философий - это надо было бы просто постараться
ПОСТАРАТЬСЯ не видеть. Многое конечно модеры удалили... Но не поверю - что за много лет ни разу не увидеть и ни разу не отметить... НЕПРАВДА ЭТО ВСЁ.

[Восток]

Сообщение от csdoc

Тьма алогична

Действительно - алогична.
Человек якобы за Учение - а в спорах принимает сторону врагов Учения.
Именно для этого нужно было ТАК устойчиво повторять концепцию о НАСТОЯЩЕМ - чтобы демоны все проявились))))

[Восток]

Сообщение от csdoc

Тьма алогична, потому в пререкания с тьмою вступать нельзя. Тьма несправедлива, потому ей нельзя ничего доказать. Противоречия и отсутствие логики — яркие признаки одержимости тьмою. Каждому новому испытанию порадуемся, рассматривая его как оселок, на котором можно заострить меч духа, или как пробный камень, на котором силу свою растущую можно успешно испытать. Так пусть и враги послужат для усиления и утверждения Света. Помните: тьма гниет для удобрения цветов духа.

И ведь действительно - каждое слово тут правда.
И АЛОГИЧНОСТЬ
и НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ
и ПРОТИВОРЕЧИЯ

Каждому новому испытанию порадуемся, рассматривая его как оселок, на котором можно заострить меч духа, или как пробный камень, на котором силу свою растущую можно успешно испытать. Так пусть и враги послужат для усиления и утверждения Света. Помните: тьма гниет для удобрения цветов духа

просто поразительно - насколько это - отражает происходящее.

[Восток]

Сообщение от Восток

Вот именно - не смотрели, а болтать по этому поводу много себе позволяете.

Ещё раз объясняю - вот столько словопрений - ради чего и исходя из чего?
Зачем - портить чужую тему?
По какой такой большой надобности?
Каких целей добиваетесь?
Какой совестью себе позволяете это?
На основании чего - такое избыточно агрессивное внимание одинокому философу - и такое многолетнее незамечание тролля и хама? Как так вышло?

[csdoc]

Сообщение от Восток

А он и не пишет об Учении.
Противоречить Учению - это ПРЯМО - например отстаивать концепцию Здесь-и-сейчас.... Прямо доказывать наличие настоящего.
А как противоречит он - это можно только додумывать.

Понятно, никаих противоречий между учением Nyrh и Учением Живой Этики Вы не видите.

В таком случае - что общего Вы видите между учением Nyrh и Учением Живой Этики?

Если ничего общего нет - тогда с какой целью надо это здесь рекламировать?

Ведь если исходить из правил форума - он для этого не предназначен: "Форум не является местом ... продвижения взглядов и мнения какого-либо одного из современных «гуру» или духовного авторитета".

Сообщение от Восток

Где и в чём человек противоречит Учению? Ещё раз - он всего лишь говорит по своему и о своём)))

Зачем это нужно на форуме, который является "...площадкой, создающей возможности для сотрудничества людей изучающих и реализующих Живую Этику в повседневной жизни" ?

Разве не лучше будет ему создать свой собственный форум и там заниматься продвижением своего учения, поскольку его учение не имеет ничего общего с Учением Живой Этики?

[Восток]

Сообщение от csdoc

Понятно, никаих противоречий между учением Nyrh и Учением Живой Этики Вы не видите.

Вот видите кто тут выкручивается и подменяет?
Если видите противоречие - открывайте отдельную тему - и разложите до атомов смыслы его слов. Докажите ответственно, прямо и честно.
Я вот - не вижу и не разбирал. И многое не понял. Но ведь если не понял - то ведь и осуждать не имею права. Вы же внятно ничего по его темам сказать не можете и упрямо наседаете - ДЛЯ ЧЕГО?
ДЛЯ ЧЕГО НАСЕДАЕТЕ на эту тему?
Вот и получается - чтобы нивелировать и заболтать ТО ЧТО прямо видится как нелогичность, несправедливость и противоречия.

[Восток]

Сообщение от csdoc

Зачем это нужно на форуме, который является "...площадкой, создающей возможности для сотрудничества людей изучающих и реализующих Живую Этику в повседневной жизни" ?

Зачем сотрудничеству - такое занудство?
Какая возможность сотрудничества - в несправедливости?