Калачакра. Вопросы. Мнения.

[arrym]

Сообщение от леся д.

Арий обозначает первую подрасу пятой расы современной цивилизации человечества, и НИЧЕГО БОЛЕЕ. Можно найти в *Космические Легенды Востока*.
Индус - уроженец Индии, не имеет значения, брахман, кшатрий, вайшья, шудра, вирашайва, индуист, мусульманин, христианин, буддист, бодхи, сикх или джайнист или ещё кто.

===============================
Индус - ариец. Что может быть проще ? Леся Д. вижу, мы друг друга не понимаем: я использую теософско - рериховскую терминологию плюс буддийские понятия. А вы какой то индуизм непонятной школы ? Раз мы с вами на рериховском форуме, то давайте впредь общаться на теософско - агниоговском языке. Хорошо ?!

[arrym]

Сообщение от леся д.

Рамаяна - это не *теософская лемурия, Аррррим.
**Рамаяна и Махабхарата - два священных глаза Индии.**
__________________

=========================
Леся Д. вы не заметили запятую: "теософская лемурия" ваше творчество.

[леся д.]

Сообщение от arrym

В Рамаяне, теософская Лемурия, если и упоминается то под индусским названием.

Этот термин *теософская лемурия* плохой.
Просьба его не повторять в этом контексте никогда.
. . .
Лучше напишите что сами, без словаря, понимаете под словом *Калачакра* и какова цель Вашего неотложного возвращения в эту тему

февраль ещё не наступил; когда будет МахаШиваРатри, если захотите, сообщу.

И главное: что Вы собираетесь делать со знанием о Калачакра, если таковое получите???
. . . Упрощая Вам тяжкий труд скажу, что в Учении Живой Этики в книгах от *Зов* до *Надземное* слово КАЛАЧАКРА отсутствует.

[arrym]

Сообщение от arrym

В Рамаяне, теософская Лемурия, если и упоминается то под индусским названием.
__________________

================================
Чтобы прекратить пустой спор, просто перепишу ту же мысль другими словами.
В книгах Е.П. Блаватской континент Лемурия описывается с помощью древних индийских манускриптов, естественно, там имена этого континента и островов Третьей Расы даны уже на санскритском языке Пятой Расы.

[arrym]

Сообщение от леся д.

И главное: что Вы собираетесь делать со знанием о Калачакра, если таковое получите???
. . . Упрощая Вам тяжкий труд скажу, что в Учении Живой Этики в книгах от *Зов* до *Надземное* слово КАЛАЧАКРА отсутствует.
__________________

======================================

Сообщение от arrym

Раскрытые Ими часть огненных истин, из Эзотерического Изначального Учения Лемурии, ныне называются Теософией и Агни - Йогой.

Сама Теософия и Агни - Йога и есть "Огненная Калачакра". Есть ведь и синонимы слова Калачакры, привёл вам лишь одно - Атма-Видья, есть и другие синонимы...

[леся д.]

Сообщение от arrym

======================================

Сама Теософия и Агни - Йога и есть "Огненная Калачакра". Есть ведь и синонимы слова Калачакры, привёл вам лишь одно - Атма-Видья, есть и другие синонимы...

Вы Атма можете познать и ощутить? думаю нет.
Существовало ли Знание Калачакра задолго ДО появления теософии и рождения Рерихов? думаю да.
Ответили ли Вы на вопрос: что ВЫ с этим знанием Калачакра, если его конечно получите, будете делать? думаю нет.
Подразумевает ли духовная практика Агни Йога фундаментальные базовые знания Учений, данных человечеству ранее? думаю да.
Целесообразно ли презирать и переделывать под себя в ублажение самоутверждения в личной гордыне Мудрость, заботливо сложенную Великими Учителями и мудро оставленную вне доступа досужего толкования духовных туристов? думаю нет.
Может ли помочь чуткость уважения к источникам Истинных знаний, из какой Религии они бы ни исходили, для развития у человека качеств терпимости и вмещения? думаю да.
. . .
Конкретных ответов не было.
Что ВЫ ЛИЧНО понимаете под словом Калачакра? [может это как раз легко доступно]
?????

[arrym]

Сообщение от леся д.

Арий обозначает первую подрасу пятой расы современной цивилизации человечества, и НИЧЕГО БОЛЕЕ.

==================================
Грубая ошибка Леся ! Наши Учителя под словом "арийцы" понимают все народы Пятой Расы.
Индусы - Арийцы лишь более древняя суб - раса Пятой Коренной Расы. А вот первая суб - раса Пятой Расы точнее назвать "арийские азиаты".

Также слово "арий" имеет духовное значение "благородный", "возвышенный" ,"озарённый" человек.
Значит, "арием" может стать любой высоко духовный человек из любого народа. Короче, стать через подвиги Бодхичитты само"избранным". В буддизме "арья" синоним "святой". То есть обладающим полным или частичным
проникновением в Дхарму внутри себя. Арии - это Сротапанна, Сакридагамин, Анагамин и Архаты (Тары).Само сабой Бодхисаттвы Шамбалы самые главные Благородные Личности - Светозарные Арии !!!

"Называем благородством благие накопления прежних жизней (в "Чаше"), ибо на Земле начали считать благородство лишь по родителям" (Иерархия, № 182)

[леся д.]

молодец
А теперь сами попытайтесь разгрести эту кучу понятий, которую в прошлый свой пост свалили:
арийцы, арии, брахмачарии, арьяны, арияНА отдельно, ачария, АрияВаартАна, аруна и т.д.

[arrym]

Сообщение от леся д.

Лучше напишите что сами, без словаря, понимаете под словом *Калачакра* и какова цель Вашего неотложного возвращения в эту тему
И главное: что Вы собираетесь делать со знанием о Калачакра, если таковое получите???

======================================
Сокровенное Знание Калачакры (т.е. Теософию и Агни - Йогу) я уже давно получил к изучению и претворению в свою жизнь, первое сознательное знакомство с Атма - Видья, в этом воплощении,
где - то 26 лет назад. И понимаю Калачакру Шамбалы, как беспредельную Эволюцию Индивидуальности (Триады - Атма, Буддхи, Манас) в огненном Космосе Дальних Миров !

[filoleg]

Как всё запущено. Мало того что сплошная мешанина в терминах, так и не знание того, что именно передавалось в Шамбале. Из Шамбалы, да будет известно, была принесена не "огненная калачакра" (спекулировать на эту тему можете сколько угодно, Аррим), а самая что ни есть Калачакра-тантра.

Слово-то вам сильно не нравится, но вот против истории как-то несподручно идти. А историю пытаться переделывать под свои сиюминутные желания - плохой стиль. Сейчас как раз готовится к изданию книга о том, как это учение передавалось со времен Шакьямуни. Вам она будет неприятна.

[arrym]

Из Шамбалы, да будет известно, была принесена не "огненная калачакра" (спекулировать на эту тему можете сколько угодно, Аррим), а самая что ни есть Калачакра-тантра.

Слово-то вам сильно не нравится, но вот против истории как-то несподручно идти. А историю пытаться переделывать под свои сиюминутные желания - плохой стиль.
Сейчас как раз готовится к изданию книга о том, как это учение передавалось со времен Шакьямуни. Вам она будет неприятна.
==============================================

Допустим, как рабочую гипотезу - мол дали из Шамбалы "неприятную" калачакру - тантру. Но вот Наши
Учителя, почему - то, не признаются в таком щедром даре человечеству! Приведите хоть одну
цитату из наших Первоисточников Учения, где это признание Махатм ? Против же практиковании тантр, я легко смогу привести немало примеров из Теософии и Агни - Йоги.

[Иваэмон]

Сообщение от arrym

Но вот Наши
Учителя, почему - то, не признаются в таком щедром даре человечеству! Приведите хоть одну
цитату из наших Первоисточников Учения, где это признание Махатм ?

arrym, у вас с filoleg`ом разные Шамбалы.

[леся д.]

Сообщение от arrym

Из Шамбалы, да будет известно, была принесена не "огненная калачакра" (спекулировать на эту тему можете сколько угодно, Аррим), а самая что ни есть Калачакра-тантра.

Слово-то вам сильно не нравится, но вот против истории как-то несподручно идти. А историю пытаться переделывать под свои сиюминутные желания - плохой стиль.
Сейчас как раз готовится к изданию книга о том, как это учение передавалось со времен Шакьямуни. Вам она будет неприятна.
==============================================

Допустим, как рабочую гипотезу - мол дали из Шамбалы "неприятную" калачакру - тантру. Но вот Наши
Учителя, почему - то, не признаются в таком щедром даре человечеству! Приведите хоть одну
цитату из наших Первоисточников Учения, где это признание Махатм ? Против же практиковании тантр, я легко смогу привести немало примеров из Теософии и Агни - Йоги.

Аррррим,
Вы хотя бы значение слов: Шамбала, Тантра, НашиУчителя знаете?
МэраГуру - СадГуру.
Зачем кусать руку Дающую, не понимаю.
Сам хотел знать, теперь сам и возмущается.
*Не надо, лишь учитель скажет неприятное, печалиться*.
Всё лечится; надо только вверх смотреть, а не вниз, когда что-либо решаете высказать в глаза человеку, Аррррим

[arrym]

Аррррим,
Вы хотя бы значение слов: Шамбала, Тантра, НашиУчителя знаете?
МэраГуру - СадГуру.
Зачем кусать руку Дающую, не понимаю.
Сам хотел знать, теперь сам и возмущается.
*Не надо, лишь учитель скажет неприятное, печалиться*.
Всё лечится; надо только вверх смотреть, а не вниз, когда что-либо решаете высказать в глаза человеку, Аррррим

====================
Леся Д. пожалуй вы даёте мне уроки по ....Решил быть добрее и желаю вам хорошо
отдохнуть в новогодние каникулы.

[arrym]

Сообщение от Иваэмон

arrym, у вас с filoleg`ом разные Шамбалы.
__________________

Думаю, Иваэмон, эту истину, о двух Твердынях, познали уже - "всякий сюда входящий"!!!

[леся д.]

Сообщение от arrym

Аррррим,
Вы хотя бы значение слов: Шамбала, Тантра, НашиУчителя знаете?
МэраГуру - СадГуру.
Зачем кусать руку Дающую, не понимаю.
Сам хотел знать, теперь сам и возмущается.
*Не надо, лишь учитель скажет неприятное, печалиться*.
Всё лечится; надо только вверх смотреть, а не вниз, когда что-либо решаете высказать в глаза человеку, Аррррим

====================
Леся Д. пожалуй вы даёте мне уроки по ....Решил быть добрее и желаю вам хорошо
отдохнуть в новогодние каникулы.

Вообще-то я в областной экспертизе работаю, доступ круглосуточный и бесплатный. С первого января каникулам конец; кто обратился - молодец

[filoleg]

Сообщение от Иваэмон

arrym, у вас с filoleg`ом разные Шамбалы.

О да. У меня та, которая действительно воспевалась в Тибете практиками Калачакры (Калачакра-тантры) и из которой произошли многие учения тантр. У Аррим какая-то надуманная Шамбала. Вдобавок уже говорил не раз и не два, что прежде чем употреблять какие-либо термины, надо хотя бы понимать их значение, а не придумывать своё.

Вдобавок Иваэмон (это не вам упрек, насколько можете понять) в разговорах с переводчиком (в данном случае с тибетского) и практиком соответствующей традиции (который к тому же изучал и работы по истории, философии и пр. и не только односторонний взгляд) надо знать о чём говоришь. К сожалению или к счастью у Аррим нет приемлемых доводов, которыми бы он смог что-то опровергнуть. Хотя можно например пообсуждать как тибетский термин dmyal ba (произносится - ньялва, у вас в трудах его произносят почему-то мьялва или мялва) у вас часто приравнивается авичи, хотя авичи - только один из адов.

[леся д.]

Юрий Николаевич Рерих, полагал, что
**К вопросу об изучении Калачакры**
надо подходить серьёзно и ответственно:
http://www.modernlib.ru/books/rerih_...lachakri/read/
Этот текст по данной ссылке содержит много названий памяток древней литературы и посыланий на конкретные исторические документы.
Так одних комментариев к сокращённой Калачакрамантре только у одного Автора 60000 шлок.
Кто действительно готов приступить к изучению Калачакрамахатантры, может приступать самостоятельно, ибо в вопросах духовности никто за самого человека жевать пищу не будет.

[Иваэмон]

Сообщение от леся д.

Юрий Николаевич Рерих, полагал, что
**К вопросу об изучении Калачакры**
надо подходить серьёзно и ответственно:
http://www.modernlib.ru/books/rerih_...lachakri/read/
Этот текст по данной ссылке содержит много названий памяток древней литературы и посыланий на конкретные исторические документы.
Так одних комментариев к сокращённой Калачакрамантре только у одного Автора 60000 шлок.
Кто действительно готов приступить к изучению Калачакрамахатантры, может приступать самостоятельно, ибо в вопросах духовности никто за самого человека жевать пищу не будет.

При этом надо иметь в виду, что Ю.Н. был крупный ученый, а не религиозный буддист. Его подход - сугубо научный.

[леся д.]

Сообщение от Иваэмон

При этом надо иметь в виду, что Ю.Н. был крупный ученый, а не религиозный буддист. Его подход - сугубо научный.

Совершенно точно сказано.
А посторонний в любой Религии, хранящей знание Духа в своей сущности, - может только предполагать наличие этого знания, но сущность его может быть доступна только открытому к этому познаванию сердцу.
Думаю, мнение Ю.Н.Рериха о самом наличии этого Знания в Буддизме и ход его научной мысли по этому конкретному поводу - достаточный аргумент против беспочвенных подозрений некоторых личностей, смотрящих с высоты или низости своей личностной самости, что якобы Буддизм этого знания, по их досужему мнению, лишён.