Суд Чести Интересно узнать мнение последователей Учения АЙ о такой идее как СУД ЧЕСТИ. Причиной, побуждающей к подобному мыслетворчеству, является негодование возбуждающееся в связи с несуразностью приговоров госсудов в отношение лиц вовлеченных в процессы необходимой обороны. Пример декорация – зал суда. На телеканале Россия передача «Суд идет» подсудимый – офицер запаса, 9 лет Афгана, одна рука с протезом… красивый, солидный, с бородой, мужественный дядька. истец – молодой чел, одноглазый… судья – Тарасов Б.А. суть дела – вечерняя электричка… в вагоне молоденькая девочка и этот «старик»… вваливается несколько молодых. Начинается прессинг девочки переходящий в насилие… «дедушка» (слова девочки) делает замечание… его решают выкинуть из вагона в тамбур… когда один двинулся исполнять, «старик» его вырубил… далее драка с остальными… милиция по вызову девушки залетела на следующей… и вот суд за выбитый глаз и еще там что-то Защитнику дали несколько лет условно, с испытательным сроком… и это максимум возможного что мог сделать Тарасов учитывая награды, заслуги, точные показания девушки. И что теперь? – малейшая подобная ситуация в протяжении испытательного срока и Герой пойдет тянуть срок. Абсурд! Почему абсурд? – да потому что Благородное деяние рассматривается в системе координат Закона КАРАЮЩЕГО. Но есть и другая система координат. В человеке движутся энергии Достойные и Недостойные. Недостойные энергии должны пресекаться и ограничиваться и этому делу служит Закон. Достойные энергии должны охраняться и стимулироваться и этому делу служит…должен служить СУД ЧЕСТИ! Сила, стимулирующая создание государственных систем ПРЕСЕЧЕНИЯ недостойных энергий преуспела в своей деятельности. Но никогда эта Сила не будет заниматься проблемами СОХРАНЕНИЯ и СТИМУЛИРОВАНИЯ энергий Достойных, ибо это просто НЕ ЕЁ ДЕЛО. Отсюда и все несуразности когда кто-то пытается лелеять надежды что можно от Закона требовать благородства, понимания и адекватной справедливости. Да будет СУД ЧЕСТИ! |