Цитата:
Сообщение от Редна Ли  Вообще говоря, можно ведь поставить вопрос ещё ширше, почему за послания этой Высшей реальности надо принимать только такие творения, типа АЙ или ДЖ, где конкретно говорится об Источнике и рассказывается о Нём. Могут быть ведь и более общие вещи. Например новые научные концепции или произведения искусства. Теряют ли они своё значение только потому, что они без обратного адреса? |
Интересный вопрос. Каково сравнительное значение великих творений которые ,предположим, и явились инспирацией высших миров но остались без подписи
оттуда, и каково значеиние правозвестий, обозначенных именами Учителей? Может первые служили инструментом долгой, поступательной огранки сознания человечества, а вторые трубили на грани каких-то пороговых этапов эволюции, устремляли к качественному рывку?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: "Две Жизни" и Агни Йога 
Древовидный вид