нахожу много в интернете, но не о Путине, удивляет?
Нашла замечательные слова у Елены Липилиной о Стрелкове,Родине,и о нас. Вот они: "И вдруг, Крым, Новороссия, Славянск и человек в балаклаве говорит тихо, просто и четко. И в эту самую минуту я почувствовала, что вот он, Русский Офицер, который может всё. Он может защитить и каждого человека, и всю страну, знает и умеет это делать. И он всю ответственность за всё и всех берет на себя. В Стрелкове я увидела всех тех русских мужчин, сохранивших, в отличие от меня, в своем сердце Родину.
А когда я взвились в Новороссии флаги от Имперских до советских и, главное Знамя Веры, в этот момент соединились во мне в одно целое Русская Империя и СССР. И над всем этим единением - Господь. Я сердцем видела среди наших ополченцев воинов Российской Империи и Великой Отечественной Войны.
Я вспомнила всё! И появилась опора и уверенность, гордость за Родину, за наших воинов и за весь наш народ. Очертания Родины стали четкими и незыблемыми и они не совпали с аморфными границами РФ.
Вот так Игорь Стрелков вернул мне мою Родину. А как можно предать человека, который вернул тебе самого себя и твою Великую Страну? Это немыслимо! Предать Игоря Стрелкова для меня означает предать Россию."
«Сегодня это внешнеполитический инструмент США, там нет союзников, там есть только вассалы. Когда страна становится членом НАТО, ей уже очень трудно сопротивляться давлению со стороны такой крупной страны, лидера НАТО, как США. И там легко может появиться все что угодно — и система противоракетной обороны, и новые базы, и, если потребуется, и новые ударные комплексы», — заявил Путин.
В Великобритании очередная кровавая бойня. Толпа англичан, вылупив глаза, в ужасе бегает по улицам. Опять трупы. Валяются раненные. Кровь. Военные с автоматами. Суета. Почему не стоит этому удивляться? Потому что европейское общество – больное. Это абсолютно нездоровый социальный организм. А теракты – симптомы данного недуга. Дело в том, что когда в здоровый организм попадает бактерия, вирус, белковый токсин и пр., этот организм их автоматически нейтрализует/уничтожает. Но если организм проявляет к агрессивному вторжению «толерантность», это значит, что он болен, это значит, что он неизбежно погибнет. Сия биологическая аксиома присуща и человеческому социуму.
В данном случае речь даже не идёт о хронической беспомощности европейских государств и бреде господствующей западной идеологии. Речь идёт, прежде всего, об идиотизме толерантности европейского общества в отношении инородных, неассимилирующихся, агрессивных элементов, проникших в него извне. Европейский идиотизм терпимости к афро-азиатско-ближневосточному вторжению не просто идиотизм, а болезнь европейского социума, его неспособность себя защитить от очевидной, смертельной опасности.
В здоровом социуме могут жить инородцы, но не может быть инородных анклавов. Тем более самодостаточных, не подчиняющихся государству и враждебно настроенных по отношению к социуму, в котором они находятся. Инородные анклавы это – симптом. Если бы в здоровом социуме инородные, этно-культурные и языковые группы развязали против него системный террор, то уже через три дня начались бы жёсткие погромы инородцев с последующим их изгнанием восвояси. Причём никто бы не сортировал террористов и нетеррористов. Ответная реакция была бы направлена на всех инородцев в целом. Здоровое общество просто рефлективно уничтожило бы внутри себя ту среду, которая порождает террористов. Потому что первостепенное значение имеет не устранение отдельных террористов (следствия), а ликвидация той среды, которая порождает террористов (причины).
Поэтому, если бы Европа была здорова, мы бы уже давно наблюдали новую реконкисту с пылающими неевропейскими анклавами по всем европейским городам, сопровождающуюся погромами, массовыми кровавыми стычками и сотнями тысяч неевропейских беженцев, покидающих вставшую на дыбы Европу.
Но Европа больна. Похоже смертельно больна. Поэтому свихнувшиеся фанатики режут европейцев на улицах их собственных городов как баранов. А те лишь пугаются, плачут, а потом, взявшись за ручки, поют песенки, рисуют мелками и проводят какие-то пацифистские перформансы. А затем их опять режут.
При этом европейские власти, проявляя свою абсолютную недееспособность в плане обеспечения безопасности своего населения, продолжают навязывать европейскому обществу свою бредовую идеологию терпимости, гуманизма и глобализационной мультикультурности. Трогать инородные анклавы в европейских городах, которые давно стали антиевропейской террористической средой нельзя! Даже если они уже не контролируются властями. Закрыть доступ в Европу для афро-азиатско-ближневосточных мигрантов тоже нельзя! Это противоречит современной западной идеологии. Ничего нельзя! Можно лишь терпеть то, что делают инородцы с коренными европейцами. Для западной идеологии гуманизм, превращённый в идиотизм, является принципиальным моментом. Но если на силу не ответить силой, если на террор не ответить террором, то через некоторое время против Европы выступят не десятки сумасшедших исламских террористов, а многотысячные инородные анклавы, охваченные агрессивной идеологией исламизма и антиевропеизма. После этого начнётся не т.н. «борьба с терроризмом», а война цивилизаций. Современная Европа это не только религиозная, но также и духовная пустота. Именно поэтому она так легко наполняется чуждой ей религией и мировоззрением. Если Европа не хочет быть христианской, не хочет быть духовной, а хочет быть атеистической и потреблядской, то рано или поздно она станет исламистской. Религия толерантности, мультикультурности и глобализма не устоит под напором агрессивного, безжалостного, фанатичного исламизма.
Судя по всему, европейским властям пора уже договариваться с представителями Исламского государства о днях, в которые фанатики-исламисты будут убивать европейцев. Например, объявить первое воскресенье каждого месяца Днём террора, когда любой «слетевший с катушек» идиот может кого-то убить (переехать грузовиком, взорвать, зарезать, расстрелять из автомата). Ну а последнее воскресенье каждого месяца можно объявить Днём толерантности, когда любой европеец может выйти на улицу, цветными мелками изобразить свою грусть по поводу убийств, а потом спеть песенку или зажечь свечечку.
Кстати, всё происходящее сейчас в Европе напоминает то, что на данный момент происходит на Украине. В стране победившего «свидомизма» инородный, агрессивный вирус галицийского неонацизма не просто атаковал изнутри украинский социум, а полностью подавил его иммунную систему, принудил значительную часть общества к духовно-психологической мутации и сейчас стремительно уничтожает страну. Судя по всему, Украина действительно – «цэ Эвропа».
Андрей Ваджра, специально для alternatio.org
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Как-то это значительное событие выпало из нашего внимания... Особенно интересно то, что корни русофобии Бжезинского начинались с Зап.Украины - Львовской области. Вот вам и привет от Бандеры, Шухевича, Донцова и прочих. Все не случайно...
Смерть Бжезинского.
В США в возрасте 89 лет скончался самый преданный враг СССР и России Збигнев Бжезинский. Талантливейший человек. Составленные им планы политических операций столь же оригинальны, неповторимы и смертельно опасны для противника, как суворовский план Итальянской кампании, план Шлиффена (который не сумел достойно реализовать Хельмут фон Мольтке-младший) или план наступления на Западе, разработанный в 1940 году Эрихом фон Манштейном.
В последней четверти ХХ века Бжезинский сыграл для США ту же роль, которую Путин сыграл для России в первой четверти века ХХI.
Бжезинский стал советником по национальной безопасности президента Картера в январе 1977 года. В первой половине 70-х США пережили ряд тяжелейших внешне- и внутриполитических кризисов, серьезно подорвавших их международный авторитет и возможности проведения активной политики.
1973 год — нефтяной кризис, связанный с эмбарго, введенным арабскими странами ОПЕК, а также Египтом и Сирией на поставки нефти странам Запада, поддержавшим Израиль в войне Судного дня. Цены на нефть взлетели в четыре раза (с трех до 12 долларов за баррель). Экономика Запада пережила шок и находилась на грани катастрофы. Президент США Никсон официально призвал американцев к режиму жесткой экономии.
1974 год — импичмент Никсона по результатам Уотергейтского скандала. Крупнейший внутриполитический кризис в США с начала ХХ века накладывается на экономический кризис.
1975 год — силы Демократической Республики Вьетнам и Национального фронта освобождения Южного Вьетнама берут Сайгон. Последние находящиеся в стране американцы и некоторое количество их южнокорейских партнеров спасаются на вертолетах, взлетающих с крыши посольства США. Оформлено крупнейшее военное поражение США за всю их историю. Сверхдержава, несмотря на напряжение всех сил, проиграла войну половине страны третьего мира, не обладавшей и десятой долей той военной мощи, которую сконцентрировали во Вьетнаме США.
Приход к власти администрации Картера не остановил эту череду внешнеполитических поражений. После массовых выступлений 1978 года рухнул в январе 1979 года шахский режим в Иране — до этого ближайшем союзнике США на Ближнем Востоке. Администрация Картера не смогла ни оказать ему поддержку, ни выстроить конструктивные отношения с новым исламским руководством Ирана.
Силы Америки были подточены почти целым десятилетием катастроф. Страна нуждалась в передышке. Но заключить перемирие ценой геополитических уступок СССР было нельзя — это стало бы последней каплей: под вопрос были бы поставлены позиции США как лидера западного "свободного мира". Союзники бросились бы искать нового покровителя не хуже, чем это сделали бывшие союзники СССР в конце 80-х — начале 90-х. Добиться передышки было необходимо, связав силы и ресурсы главного противника, СССР, на второстепенном направлении.
И Бжезинский сделал это. Неслучайно до самой смерти он с гордостью вспоминал организованную им операцию по вовлечению СССР в Афганскую войну. Эта была классическая схема выбора из двух зол. СССР мог проигнорировать американскую активность в Афганистане и получить гнойник на своих южных границах, ставящий под удар стабильность среднеазиатских республик Союза. СССР мог послать войска и получить партизанскую войну, которую афганцы привыкли вести против иностранных военных контингентов. Фактически это та же схема, которую наследники Бжезинского предложили России на Украине. В 2014 году российское руководство смогло найти третий путь и дать на вызов эффективный асимметричный эффект. В результате на три года украинский кризис стал проблемой не России, а Запада. В 1979 году советское руководство третий путь не нашло, а на деле не особенно и искало.
Но фоне предыдущих внешнеполитических побед СССР и его союзников афганский кризис казался пустяком — очередная "национально-освободительная война" против колонизаторов порабощенного народа, ведомого марксистской партией, ориентированной на СССР. К 1979 году СССР выиграл у США более десятка таких конфликтов. Почему в Афганистане должно было быть по-другому?
Не идеологизированный, хладнокровный Бжезинский, стремившийся к учету всех факторов, понимал, почему. Хрупкая афганская государственность, объединявшая группы различных этнически (пуштунских, узбекских, таджикских, хазарейских) и конфессионально (шииты и сунниты) племен, держалась за счет исторически сложившегося внутриполитического баланса, который любое иностранное военное присутствие нарушало. Ввод в Афганистан любых (не обязательно советских) войск автоматически инициировал там гражданскую войну и (как ее элемент) партизанское движение, направленное против оккупантов и их местных союзников. С этим фактором познакомились англичане до СССР и американцы (переставшие руководствоваться мудрыми рекомендациями Бжезинского) после.
Когда в декабре 1979 года в Афганистан вошел ограниченный контингент советских войск, главная задача Бжезинского была решена. СССР получил конфликт, который должен был неограниченно пожирать его ресурсы, при том что затраты США для поддержания и расширения сопротивления были мизерными — и те в основном были переложены на Саудовскую Аравию и Пакистан. Более того, даже враждебный США Иран в данной ситуации объективно сыграл на стороне Вашингтона, поддерживая сопротивление афганских шиитов-хазарейцев ориентированному на СССР атеистическому кабульскому режиму.
Американцы связали СССР на второстепенном направлении, причем сделали это за чужой счет. В этом и заключалась красота и эффективность предложенной Бжезинским политической стратегии.
Однако Бжезинский не был бы великим стратегом, если бы всегда и везде применял один и тот же шаблон, если бы никогда не отступал от ранее озвученных концепций по мере их устаревания. Бжезинский первый в американской политической элите уже в 2009 году настаивал на резком развороте политического курса и выстраивании с Россией ровных, партнерских отношений. Тогда в администрации Обамы победили клинтоновские демагоги-глобалисты, плохо понимавшие, что они делают, и неспособные считать больше чем на два шага вперед.
Они решили, что дедушка выжил из ума, а примененный им в Афганистане метод — заставить противника выбирать из двух плохих решений — можно успешно реализовывать и без автора. Они ошиблись. Мудрый дедушка видел то, что они не желали видеть.
Бжезинский видел, как в 2008 году "афганская стратегия" потерпела поражение в Грузии. Россия прореагировала стремительно, но не так, как ожидали. Москва не промолчала в ответ на агрессию, но и не стала ликвидировать обанкротившийся режим Саакашвили, доставив Западу сомнительное удовольствие до сих пор морочиться с этим "великим демократом", которого невозможно ни к какому делу пристроить: все испортит. Бжезинский, будучи истинно великим стратегом, понимал, что если российское руководство один раз нашло противоядие, разрушающее схему, то найдет и второй — еще более эффективное. Для него не было тайной, что использование шаблонных решений в политике столь же гибельно, как и на войне.
Он понял, что Америке вновь нужна пауза. Осуществляя власть гегемона планеты, она надорвалась уже к началу текущего столетия. США судорожно нуждались в перераспределении нагрузки на ресурсную базу. В начале 2000-х они еще могли заключить перемирие с Россией, выступая с позиции силы, сохранив за собой многие геополитические выгоды, полученные после распада СССР.
Чем дольше Америка пыталась, напрягая все силы, сломать Россию, тем слабее она становилась — и тем сильнее становилась Москва. Этот политический парадокс характерен для любой империи, пытающейся на закате своей мощи при растянутых по огромной зоне ответственности ресурсах и давно превращенных в развращенных вассалов союзниках противостоять упорному и гибкому противнику, которого невозможно уничтожить физически. Россию уничтожить было невозможно — ядерный щит гарантировал защиту от "гуманитарной агрессии".
Бжезинский предлагал стратегию Трампа задолго до Трампа, когда еще не было поздно, когда политическая элита США еще не была расколота и была способна выступать единым фронтом. Сегодня США уже не могут заключать перемирие с позиции силы. Им надо хотя бы сирийский кризис разыграть с Россией вничью. Остальными территориями (включая ЕС) они пока жертвуют, надеясь разобраться потом, при лучших для себя обстоятельствах. Только вот наступит ли это потом для страны, которая на десять лет опоздала с необходимыми внешнеполитическими шагами? Для страны, президент которой постоянно отвлекается на борьбу со своими внутриполитическими оппонентами, мечтающими отстранить его от власти и не стесняющимися в средствах, демонстрировавшими готовность рискнуть даже гражданской войной в США. Для страны, у которой больше нет Бжезинского, человека, понимавшего, что в политике ничего не бывает навсегда, что в ней нет безвыходных положений, а есть положения, из которых вы не нашли выход, что США и Россия никогда не смогут победить друг друга военным путем, но обречены на постоянную политическую и финансово-экономическую конкуренцию, и поэтому нельзя почивать на лаврах: после каждой победы (а все они временны) необходимо сразу же готовить новую операцию против старого противника.
С Бжезинским ушла эпоха — эпоха гегемонии США. Он успел увидеть начало заката созданной его усилиями глобальной империи. Он успел предупредить американскую элиту, что старые шаблоны больше не действуют, — надо искать новые пути к победе. Его не услышали. Благодаря этому мы получили на десять лет больше времени, чем было бы у нас, если бы американской внешней политикой руководил Бжезинский. Это был очень гибкий и талантливый враг. Враг, умеющий взглянуть на ситуацию глазами своего противника (редкое качество, дающее половину успеха). Искусство политики много потеряло оттого, что после Афганистана Бжезинскому не дали возможности провести ни одну стратегическую операцию, а его эпигоны понимали глубину стратегических разработок пожилого поляка значительно хуже, чем Мольтке-младший ориентировался в плане Шлиффена. Национальные интересы России бесконечно выиграли оттого, что в США не нашлось политика, способного понять и оценить глубину и гибкость стратегических разработок ныне покойного, а потому безопасного Бжезинского. http://kagemushanatako.livejournal.com/541714.htmlhtml
На Украине оплакивают ушедшего из жизни экс-советника президента США по национальной безопасности Збигнева Бжезинского. О смерти ярого ненавистника России уже высказались президент Петр Порошенко, экс-премьер Арсений Яценюк и глава МВД Павел Климкин. "Печальная новость: ушел из жизни Збигнев Бжезинский – гроссмейстер международной политики, легенда, эпоха. Настоящий друг Украины", – написал Порошенко на своей странице в Twitter. Сумна новина: пішов з життя Збігнєв Бжезінський - гросмейстер міжнародної політики, легенда, епоха. Справжній друг України — Петро Порошенко (@poroshenko) 27 мая 2017 г. Поспешил выразить соболезнования в связи с кончиной Бжезинского и Климкин. Он назвал экс-советника Джимми Картера великим мировым мыслителем, который вдохновил Восточную Европу на избавление от коммунизма.
A legend has gone. Condolences to family of Zbigniew #Brzezinski - great global thinker, who inspired Eastern Europe to get rid of communism pic.twitter.com/U4ekB75Edj — Pavlo Klimkin (@PavloKlimkin) 27 мая 2017 г. Еще более скорбный пост в Facebook оставил Арсений Яценюк. "С глубоким прискорбием узнал о смерти Збигнева Бжезинского. На протяжении десятилетий проникновенная, острая и точная мысль Збигнева Бжезинского была интеллектуальной опорой свободного мира", – отметил экс-премьер. По мнению Яценюка, Бжезинский принадлежал к числу важнейших мировых критиков и создателей современной глобальной архитектуры безопасности. "Он влиял на ее структуру, выказывал угрозы, открывал перспективу", – написал Яценюк, назвал при этом экс-советника президента США большим, надежным, неравнодушным другом Украины. "Его работа стала важным вкладом в восстановление свободы нашего государства. Чувствую глубокую признательность за его поддержку нашего народа. В Украине всегда будут помнить Збигнева Бжезинского как союзника и собрата", – заключил экс-премьер.
Примечательно, что русофобство Бжезинского имеет давние семейные корни. Отец экс-советника Тадеуш Бжезинский, уроженец Львовской области, был дипломатом Польши и убежденным союзником Гитлера против СССР.
Автор: Алёна Нестерова
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 05.06.2017 в 11:47.
Друзья, а вас не поразили эти кадры из Турина. Около 10 000 болельщиков пришли в фанзону, чтобы "поболеть" за свой клуб. Во время всей трансляции продавался алкоголь и было много пьяных. Вдруг где-то в центре взорвалась петарда и кто-то крикнул:"Бомба!"... Все кинулись в стороны... Многие в руках держали бутылки и бросили их . В результате тем кто был одет в лёгкие тапки или падал, пришлось резать тело об осколки стекла... Более 1500 тысячи раненных и несколько человека тяжелом состоянии!
А мы тут в десятках тем ведем яростные споры о духовности или без духовности МЦР и том что есть какое-то "великое рериховское движение"...
Если происходят ещё массово в мире проявления садизма, жестокости, крайнего эгоизма, если люди в стадном инстинкте готовы убивать и крушить все вокруг...О каком осознанное переходе в будущие высокие вибрации мы можем вести речь?
Только индивидуальная работа над уточнением своих вибраций, трансформация своего эго и стремление к реальным хоть и небольшим совместным делам на Общее благо могут улучшать ситуацию.
Но вопрос, сколько времени нам отпущено на эти окончательные изменения?!!
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 05.06.2017 в 16:54.
54 год 122. Сын Мой, когда приходит время собирать жатву, надо быть в духе готовым. Внешне такой, как все. Внутренне непохожий на всех и неповторяемый в устремлении своем. Близится, близится время, близится время Прихода. Хочу пробудить сердце, чтобы сердцем признали. Кем Является Учитель для человека из толпы – индусом в чалме. Может даже встать рядом и не увидеть в Нем Учителя. И чудесный мир духа Учителя будет закрыт для слепца. По сердцу и зрение. Так при сердцах неготовых явление Учителя никак не отразится на сознании и пройдет незамеченным. Потому сердце должно быть спешно введено в круг действия. Пусть даже страдает оно от тяжких условий благодаря утонченности своей, время Прихода вознаградит с лихвой за эту тяжкую подготовку. Ибо пострадавшее и проснувшееся сердце увидит то, что для слепых и глухих сердцем будет недоступно. За битвой – мир. За тьмой – Свет. По контрастам можно судить о Свете грядущем. Полюс тьмы должен проявиться и исчерпать себя перед наступлением Света. Недолго осталось уже ждать, тьма напрягается в надежде потушить пламя носителей света, но избранные Мои, безусловную веру храня и доверие, крепко стоят на дозоре. Трудно стоять вопреки очевидности, когда все кричит «нет» и лишь сердце беззвучно шепчет «да». Утверждаю непреложность Прихода. Утверждаю, что нет сил в мире помешать осуществлению Плана. Будет Свет, и погибнет тьма и служители ее явные и тайные. Мои служат утесами, против которых бессильно разбиваются волны тьмы. Скала может звенеть от напряжения под ударами волн, но волны бессильны против нее. Так Камень чудесный, в груди носимый, является тараном против сил неистовой тьмы. Вплоть до явления Прихода не умрет тьма, дабы тем ярче засиял Свет на фоне поверженной тьмы. Есть фактор, который трудно ускорить за чертою предела – это пробуждение сознания человеческого. Трудно сказать, сколько еще несчастий, бедствий и катастроф потребуется, чтобы проснулся дух человеческий. Чего Ждем? Ждем, чтобы сердце открылось. Нужен какой-то минимум пробужденных сердец, чтобы Приход состоялся. Приход преждевременный результатов не даст. Напряжение в мире будет усиливаться, пока не станет невыносимым. Как же иначе пробудить спящих? Может быть, задыхаясь, посмотрят на небо, подняв головы кверху. А вам Говорю: «Стойте, все силы собрав». Устоять в Свете – значит победить тьму. Если в сердце своем не побеждена тьма и оно не готово, принесет ли Приход желаемое счастье? Пища для духа заботливо приготовлена Нами и Учение дано. Ждем, когда наступит момент, когда каждый сможет к нему подойти. Для неготового сознания Учение подобно пище неусвояемой. Мало Учение дать, надо еще создать условия для его принятия, то есть подготовить поле посева. Подождите, нетерпеливые. Неподготовленная почва всходов не даст. Целину обработать надо. Последние усилия производятся, и засияет Свет над тьмою. У предела станет еще тяжелее и еще более сгустится тьма, но стойте крепко. За вами Владыка, который Находится в Великом Ожидании. И вы ждите Меня яро. Ярую преданность, веру, доверие и любовь явите и ярое устремление. Когда мир внутри побежден и Владыка безраздельно Царствует в сердце, ничто внешнее самодовлеющего значения уже не имеет. И что бы ни происходило вовне, свет, который внутри, над Хаосом окружающим превалирует.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
