Я считаю ,что я не совершенен ещё и у верен,что многое мне предстоит понять и принять и пройти через многое.
Но в благости АЙ Вы не сомневаетесь? Или как?
Я тоже не считаю свои способности окончательными. Но это не значит, что Вы или я не можем отличить добро от зла никогда уже сейчас. Так ведь? Вы же понимаете, когда зло это зло? Не думая при этом о несовершенстве своего распознавания. Хотя оставить долю сомнения можно.
Цитата:
Т.е вы полагаете ,что детей отнимут и матери их больше не увидят Ещё раз повторю вопрос. Откуда информация? У вас ещё ,как я заметил ,принуждение как в концлагере. Хотя может так и представляете наверно
Так вот я ВАС и прошу рассказать, как это будет при ВАШЕМ коммунизме. Ну люди же порядки станут устанавливать. Или как?
Если скажете, что дети смогут быть с матерями, а матери с детьми сколько хотят (до 10 летнего возраста хотя бы) - то ВСЁ. Никаких вопросов у меня не будет.
Но что-то же мешает это сказать. Какие-то ссылки на Платона и прочих начинаются, какие-то рассуждения.
Система интернатов коммунистических с чудесными педагогами - это в коммунистических мирах и Ефремова, и Стругацких. И именно с редчайшими встречами родителей и детей.
Хотя польза от этого тока в книгах этих фантазёров. А в реальной жизни от такого - низкий иммунитет и интеллект. Но мы же не планируем множить число умственно отсталых, правда?
Означает ли мечта о коммунизме стремление воплотить его в соответствии с манифестом компартии Маркса и Энгельса? Или каждый мечтает о каком-то другом коммунизме? Если в соответствии с манифестом, то как быть с семьями? Манифест однозначно говорит о ликвидации семьи. И как это? Мужьям запретят жить с жёнами? И обяжут родителей отдать на воспитание обществу? то есть неким воспитателям. Чужим людям. А разве никто не знает по своему опыту, что дети тоскуют без родителей, даже если их отправляют к очень добреньким но чужим тётям?
А как на ваши вопросы отвечает капитализм?
Капиталисты хоть раз сказали, что надо разлучать супругов или детей с родителями?
В правовых кодексах капстран есть хоть слово про разлучения?
Капиталисты не ангелы. Но они пока не додумались до такого перла, как необходимость сделать жён и детей общим достоянием. А то мол иначе невозможно общее благо.
Не гоните чушь, при коммунизме даже не существовало такого понятия как ювенальна юстиция.
засланный казачек.
Кем? Откуда?
При коммунизме не было ЮЮ. Хотя погодите - тут в теме уже говорили что и самого коммунизма-то пока тоже не было.
Но наверное Вы про СССР. Да там не было ЮЮ. Хотя не было и практики воспитания детей дома вместо детсадов и ЯСЕЛЬ.
Но речь и не про СССР. А о том, как ВЫ собираетесь устроить воспитание детей при коммунизме в будущем. С отниманием детей или без.
Я не могу утверждать, что я прямо таки "тутошний", но кое-какое отношение к этому форуму я имею. Как минимум мне нравятся "тутошние" люди и может быть когда-нибудь я к ним приближусь. Но даже я что-то учуял. Следовательно истинно "тутошние" люди могут запросто просчитать Вас. А я просто почуял.
Я не могу утверждать, что я прямо таки "тутошний", но кое-какое отношение к этому форуму я имею. Как минимум мне нравятся "тутошние" люди и может быть когда-нибудь я к ним приближусь. Но даже я что-то учуял. Следовательно истинно "тутошние" люди могут запросто просчитать Вас. А я просто почуял.
Пусть просчитывают, если надо.
Заодно я узнаю, насколько народ просчитывать научился.
но этот уже какой-то совсем флуд не про коммунизм
в какой ветке можно отвечать на посты не по теме?
Если такой нет, то ответы на следующие офтопные посты будут в дневнике. Не хочу флудить.
Последний раз редактировалось Ллес, 05.12.2015 в 21:12.
Так вот я ВАС и прошу рассказать, как это будет при ВАШЕМ коммунизме. Ну люди же порядки станут устанавливать. Или как?
Люди порядки будут устанавливать? Какие порядки. Полицейские порядки? А полицейские вообще нужны будут? Полиция и суды к примеру в наше время дармоеды. Но при нынешнем сознании они человечеству необходимы. При определенном уровне сознании нет необходимости иметь в обществе армию бюрократов,всяких министров и министерств,полицейских, и судов ,и много ,много другого необходимость иметь и содержать у общества отпадет. Вообще то любой порядок устанавливается от состояния уровня сознания. Чем ниже уровень,тем больше установленных порядков необходимы. При этом чем ниже ,тем жестче. А теперь делайте вывод Теперь о любви материнской. Не знаю как это будет. Но я точно знаю,что нашему теперешнему сознанию необходима адресная любовь. Потому и семьи необходимы,потому мы ,уверен , "люби других как самого себя" понимаем только на словах,но не в Истине. Потому у нас существуют еще деление любви на такие категории как материнская любовь,супружеская любовь и много,много других градаций любви.
Вопрос простой. Можете ответить на вопрос: зачем человеку жилье со множеством комнат и с двумя туалетом,с двумя ванной? Зачем ему два,или несколько машин? Сто рубашек и пар обуви.Денег чем больше ,тем лучше. Персональный врач и много еще чего?
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Теперь о любви материнской. Не знаю как это будет. Но я точно знаю,что нашему теперешнему сознанию необходима адресная любовь. Потому и семьи необходимы,потому мы ,уверен , "люби других как самого себя" понимаем только на словах,но не в Истине. Потому у нас существуют еще деление любви на такие категории как материнская любовь,супружеская любовь и много,много дугих градаций любви.
Давайте так. Если САМ ребёнок скажем - мама, отпусти меня поиграть с той доброй тётей. Если сама мать скажет - заберите от меня этого шумного ребёнка. Вот ТОГДА по их просьбе мы их разлучим. Хорошо? А пока ребёнок рыдает днями от разлуки. Пока мать не в себе от тоски - давайте их не будем разлучать?
Ведь в АЙ не поощряется нигде принуждение?
И про Платона. При всей его вероятной гениальности (не берусь судить о ней) он вряд ли был кормящей матерью. Так что о некоторых ощущениях просто не мог иметь понятия. Ну разве что в виде памяти о прошлых воплощениях в женском теле.
И непонятно про супружескую любовь. Её что - не будет что ли у продвинутых айгнийогов? Но ЕИР и Николай любили же друг друга не только как Учитель Учителя, но и как муж жену?
Цитата:
Вопрос простой. Можете ответить на вопрос: зачем человеку жилье со множеством комнат и с двумя туалетом,с двумя ванной? Зачем ему два,или несколько машин? Сто рубашек и пар обуви.Денег чем больше ,тем лучше. Персональный врач и много еще чего?
А почему Вы спрашиваете у меня? Разве я предлагаю людям всё это иметь? Мне столько всего не надо. Надо спросить у тех, кому это надо.
Правда вот врач - это всем хорошо было бы. А то у нас не всегда получишь помощь врача. А ещё смеют говорить при этом о том что нельзя самолечением заниматься. Будто есть выбор.
Если сама мать скажет - заберите от меня этого шумного ребёнка. Вот ТОГДА по их просьбе мы их разлучим. Хорошо?
Ни о какой принудиловке не идет речь. Даже в мыслях нет. Предлагаю разойтись. мы друг друга не понимаем и не поймем. Точка
Мне всё понятно, когда говорится вот так конкретно -
"Ни о какой принудиловке не идет речь."
Что и спрашивалось с самого начала.
Но это только Вы высказались конкретно. А многие продолжают настаивать на допустимости и благости даже принудительного разлучения. Мол, ребёнок просто не знает, что ему надо.
По определению Маркса капитализм, это - "Эксплуатация человека - человеком и присвоение результатов чужого труда".
А при социализме результаты труда не присваивались?
А при коммунизме? Всё, что человек произведёт, у него никто не отнимет?
А если он при этом использует ископаемые? У него есть право на их добычу? Например, при изготовлении золотых украшений.
А есть ли право взять в обработку большее чем у других количество земли?
Так что тут разбираться надо, на какой труд в каком объёме кто имеет право. А главное - чтобы права равные были.
Хотя ещё главнее - чтобы труда все эти биосферу не портили.
Цитата:
Меня больше всего интересует морально - этическая сторона вопроса. Вопрос такой: Может ли позволить себе человек, считающий себя последователем Учения Агни Йоги (Живой Этики), быть капиталистом - эксплуататором?
Эксплуататором - не может. А капиталистом может. Это не синонимы.
А вот если Вы при коммунизме работаете больше соседа, но получаете с ним равное количество благ (он - за Ваш счёт), то это эксплуатация или нет?
А вот если Вы при коммунизме работаете больше соседа, но получаете с ним равное количество благ (он - за Ваш счёт), то это эксплуатация или нет?
Попробуйте рассмотреть это с точки зрения бескорыстного даяния. Солнце светит всем и платы за это не требует и не сравнивает какое Светило дало больше или меньше. Оно просто дает.
А вот если Вы при коммунизме работаете больше соседа, но получаете с ним равное количество благ (он - за Ваш счёт), то это эксплуатация или нет?
Попробуйте рассмотреть это с точки зрения бескорыстного даяния. Солнце светит всем и платы за это не требует и не сравнивает какое Светило дало больше или меньше. Оно просто дает.
__________________ "Они ищут себя, но находят другое состояние сознания. Думая, что нашли себя, они радуются и ничего не делают вовсе."
А вот если Вы при коммунизме работаете больше соседа, но получаете с ним равное количество благ (он - за Ваш счёт), то это эксплуатация или нет?
Попробуйте рассмотреть это с точки зрения бескорыстного даяния. Солнце светит всем и платы за это не требует и не сравнивает какое Светило дало больше или меньше. Оно просто дает.
Верно ли я понимаю, что Вы готовы отдать половину своей зарплаты любому желающему?
Во имя даяния и ради уподобления солнцу. Чтобы - просто давать.
Верно ли я понимаю, что Вы готовы отдать половину своей зарплаты любому желающему?
Во имя даяния и ради уподобления солнцу. Чтобы - просто давать.
Зачем лично вам деньги? Сразу скажу,что ваш вопрос не корректен .Или требует уточнения. Чтобы раздавать средства направо и налево,любой из нас кроме себя несет ответственность еще перед кем то. Раздать средства и их ущемлять? Конечно.если есть излишки,то думаю поделиться адресно можно и необходимо
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский